Militigita Adaptado

De Mona Ali, Fenomena Mondo, Januaro 27, 2023

Ĉi tiu eseo unue aperis en VERDE, ĵurnalo de Grupo d'études geopolitiques.

Kiam NATO okazigis sian dutagan pintkunvenon en Madrido en junio 2022, la hispana registaro deplojiĝis dek mil policistoj bari tutajn partojn de la urbo, inkluzive de la muzeoj Prado kaj Reina Sofia, al la publiko. Tagon antaŭ la pintkunveno komenciĝis, klimataktivuloj enscenigis "morti” antaŭ tiu de Picasso Guernica ĉe la Reina Sofia, en protesto kontraŭ tio, kion ili identigis kiel la militarigo de klimatpolitiko. Tiun saman semajnon, la Usona Supera Kortumo forigis federaciajn protektojn por abortrajtoj, premis la kapablon de la Usona Mediprotekta Agentejo bremsi ellason de forcej-efikaj gasoj, kaj vastigis la rajton porti kaŝitajn armilojn en Usono. Kontraste al la kaoso hejme, ĉe la pintkunveno, la teamo de prezidanto Joe Biden projekciis revivigitan nocion de hegemonia stabileco.

Ĉefe transatlantika armea alianco, NATO reprezentas la koncentriĝon de tutmonda potenco en la Norda Atlantiko.¹ En ĝia mem-priskribita 360-grada aliro al integra malkuraĝigo - implikanta ciberteknologion kaj "kunfunkcieblecon" inter Aliancitaj defendaj sistemoj - NATO estas dudekunua-jarcenta bentamita panoptiko, sub kies rigardo kuŝas la resto de la mondo. En la nomo de subtenado de demokratiaj valoroj kaj institucioj, NATO atribuis al si la rolon de tutmonda krizadministranto. Ĝia ekstra teritoria mandato nun ampleksas trakti "konflikt-rilatan seksan perforton" al klimata adapto.

En la propra hierarkio de NATO, Usono okupas la rolon de Supera Komandanto. Ĝia viddeklaro eksplicite asertas la nuklean kapablecon de Ameriko kiel la bazŝtono de nordatlantika sekureco. En respondo al la milito de Rusio kontraŭ Ukrainio, NATO prenis agreseman sintenon, ĝisdatigante sian politikan manifeston por revoki la strategian partnerecon, kiun ĝi establis kun Rusio en 2010. Ĝia ĝisdatigita 2022-misiodeklaro subtenas la longdaŭran politikon ke se unu NATO-membro estas atakita, artikolo 5 povas esti alvokita, permesante al la alianco okupiĝi pri venĝatako.

Ofta mito disvastigita de ekonomikistoj estas, ke rompante internacian komercon kaj investon, militoj interrompas tutmondiĝon. Historiistoj Adam Tooze kaj Ted Fertik komplikis ĉi tiun rakonton. Ili argumentas ke 7-a Mondmilito aktivigis la retojn de tutmondiĝo de la deknaŭa jarcento kaj perforte harmoniigis ilin. Simile, la milito en Ukrainio nerevokeble ŝanĝis la tutmondan pejzaĝon. La invado estis sekvita fare de la Grupo de XNUMX nacioj forpelantaj Rusion de la Okcident-kontrolita tutmonda financa sistemo. Ekde tiam, Okcidento kontraŭbatalis sian kontraŭtrudeniron sur ekonomia teritorio per embargoj sur rusa komerco, forkaptoj de rusaj valutrezervoj, kaj signifa armea subteno al Ukrainio. la donaco de Britio de eskadro de Defianto 2 tankoj al Ukrainio estas la unua tia livero de NATO-aliancanoj de potenca armea aparataro por esti uzata sur la batalkampo. Ĉe la la 20-an de januaro pintkunveno de pinta armea latuno (kaj reprezentantoj de kelkaj kvindek landoj) en la Allied Air Command-bazo de NATO en Ramstein, Germanio forpuŝis permesante liverigi ĝiajn Leopard 2 tankojn. Poste tiun tagon, protestoj eksplodis en Berlino kun junularo postulanta "Liberigu la Leopardojn.” (La 25-an de januaro, ili faris tion.) Kaj Vladimir Putin kaj Volodymyr Zelensky enkadrigis la Ukrainan militon kiel unu inter Rusio kaj NATO-aliancanoj. La liverado de peza okcidenta armilaro konfirmas tiun vidon.

La milito en Orienta Eŭropo rekunmetis la tutan tutmondan ekonomian kaj energian sistemon. Kiel financaj kaj komercaj retoj estis armiligitaj, tiel ankaŭ estis transnaciaj energiinfrastrukturoj. Riproĉante kanadajn sankciojn, kiuj blokis la revenon de kanada gasturbino Siemens al stacio de Gazprom (la rusa ŝtata gasgiganto), Rusio draste reduktis la gason fluantan tra la Nord Stream I-dukto al Germanio.² Baldaŭ post kiam eŭropaj registaroj akceptis la planon de la usona fisko limigi la prezon de rusa nafto, Putin suspendis la liveradon de fluas natura gaso al Eŭropo per la Norda Rojo I. Antaŭ la milito pasintjare, Rusujo liveris kvardek procentoj de la gaso de Eŭropo kaj kvara de ĉiu petrolo kaj gaso komercita tutmonde; ĝiaj krudvareksportaĵoj estis esceptitaj de okcidentaj sankcioj. Fortranĉi Rusion de la tutmonda ekonomio en 2022 kreis energimankon tutmonde kaj pligrandigis prezojn, precipe en Eŭropo. La altiĝo de tutmondaj varprezoj ankaŭ, precipe por fuelo kaj manĝaĵo, kaŭzis la plej grandan inflacian kreskon ekde la 1970-aj jaroj.

Responde al la krizo, Eŭropo nun dependas de Usono por energiimportado; kvardek procentoj de ĝia likvigita tergaso nun venas de Usono, mirinda renverso de ĵus pasintjare kiam Eŭropo evitis usonan LNG pro zorgoj pri la karbono elsendita kiel parto de sia produktado kaj transportado. Multe al la ĉagreno de klimataj aktivuloj, la EU-parlamento voĉdonis inkluzivi Natura gaso, fosilia fuelo, en ĝia taksonomio de daŭrigebla energio. Sekurigante la plej enspezigan eksterlandan merkaton de Usono en Eŭropo, la administrado Biden gajnis neverŝajnan puĉon por la hidrokarbona dolaro.

Unu grava decido kiu eliris el la Madrida pintkunveno estis la establado de permanenta usona armea bazo en Pollando, parto de la plej granda usona armea ekspansio en Eŭropo ekde tiam. la Malvarma Milito. Pli ol cent mil usonaj soldatoj nun estas postenigitaj en Eŭropo. Alia rezulto de la pintkunveno estis la ĝisdatigo de NATO "milita kaj politika adaptiĝo" strategio. En nuda potencokapto, NATO proponita ke ĝi "devus iĝi la gvida internacia organizo kiam temas pri kompreno kaj adaptiĝo al la efiko de klimata ŝanĝo sur sekureco." Ĝi intencas fari tion "investante en la transiro al puraj energifontoj kaj utiligante verdajn teknologiojn, certigante armean efikecon kaj kredindan malkuraĝigon kaj defendan pozicion." En la nova klimata kadro de NATO, la energia transiro efike estis kunoptita en imperian projekton.

Militekologio renkontas militarigitan adaptadon

La nova kadro de NATO de militarigita adaptado memoras version de tio, kion filozofo Pierre Charbonnier nomas "militekologio.” La koncepto de Charbonnier parolas pri la kreskanta proksimeco de senkarbonigo kaj geopolitiko, ofte en militarigita formo. Li instigas Eŭropon rompi sian dependecon de importitaj fosiliaj brulaĵoj kaj repreni energion kaj ekonomian suverenecon per dekarbonigo. Li ankaŭ argumentas ke politika ekologio devus jugi senkarbonigon al grandioza rakonto kiu inkludas pli larĝan socian transformon. Grandskalaj financaj, teknologiaj kaj administraj mobilizadoj necesaj por pura energitransformo estis historie asociitaj kun "totala milito".

La milito en Ukrainio, kiu akcelis la engaĝiĝon de Eŭropo al la energitransiro, ŝajnas konfirmi la militekologiotezon de Charbonnier. Ĉi tiu geopolitika kompreno mediacias inter la tragedia vidpunkto, kiu deklaras la maleblecon limigi karbon-emisiojn por eviti la plej katastrofan efikon de klimata ŝanĝo, kaj la naiveco de tekno-optimistoj, kiuj kredas, ke karbonsekvada teknologioj povas esti pligrandigitaj en tempo por limigi planedan varmiĝon. ĝis 1.5 celsiusgradoj. Skribante pri la ekonomia militado kaj la sufero kiun ĝi implicas por ordinaraj homoj tra la globo, Charbonnier avertas pri la ebleco de subigo de politika ekologio al la armea imperativo. Li avertas ke militekologio povas transdoni al ekologia naciismo kaj argumentas ke klimatreklamantoj devas interrompi la diskurson de realpolitiko kaj ĝia kompleta kooptado de potencaj interesoj enkanaligante la financajn, loĝistikajn, kaj administrajn kapablojn de "grandaj ŝtatoj" kaj "granda energio" direkte al verda. investo kaj infrastrukturo.

Eble plej potence, la koncepto de Charbonnier pri militekologio helpas ligi la punktojn inter la transforma kreskotagordo de la energitransiro kaj la ununura unuo kiu estas ŝajne esceptita de la inercio de Usona procedura legalismo: ĝia milit-industria komplekso. Konsiderante kio usona jura akademiulo Cass Sunstein Nomitaj "la malhela nubo, kiu nun minacas super la administra ŝtato," kaj la nepartia naturo de la usona defenda elspezo, verŝajne, ke klimata financo estonte estos faldita en la buĝeton de la Usona Departemento pri Defendo.

Unuavide, la "militarigita adapto" de NATO ŝajnas esti senmakula solvo al alie prokrastita klimata ago. Ĝi ankaŭ povas esti komprenita kiel rezulto de la normaligo de krizpotencoj dum la pandemio. En Usono, la Defenda Produktado-Leĝo kaj la Internacia Kriz-Ekonomia Povo-Leĝo estis aktivigitaj plurfoje dum la lastaj du jaroj kaj duono por produkti ventolilojn kaj vakcinojn, por importi infanan formulon, kaj por kapti eksterlandajn aktivaĵojn. Deklaroj de kriz-okazo povus kolerigi libervolistojn kaj akademiuloj sed ili ĝenerale pasi sub la radaro de granda parto de la usona publiko.

Fakte, klimataktivuloj puŝis Biden deklari klimatan krizon kaj al deploji kriz-potencojn por realigi Verdan Novan Interkonsenton. Biden respondis per plenuma ordono de la 6-a de junio, la Defendo-Produktado-Leĝo Por Pura Energio, kiu preteriras balotan blokiĝon por vastigi verdan infrastrukturon kiel ekzemple ventoturbinaroj sur federacia tero. La ordo ankaŭ deklaras ke ĝi postulos justajn laborpraktikojn por konstrui Usonon pura energia arsenalo. Koncerne eksterlandajn rilatojn, ĉi tiu nova leĝaro samtempe malpliigas tarifojn sur aziaj sunteknologiaj importadoj (kritikaj al usona suna produktadkapacito) dum konfesante "amikaj-bordajn" verdajn provizoĉenojn inter Aliancanoj.

Merkata tumulto

La milito estis ege profita por nafto kaj gasoproduktantoj, kies enspezoj havas pli ol duobligita kompare kun ilia kvinjara mezumo. Kun ĉirkaŭ triono de la monda energiprovizo daŭre venas de petrolo, iom malpli ol triono de karbo, kaj ĉirkaŭ kvarono de tergaso, renovigeblaj konsistigas malpli ol dekonon de tutmonda energiprovizo—estas multe da profito farenda. . Kreskanta prezoj puŝis Saudi Aramco, la plej grandan petrolkompanion de la mondo, antaŭ Apple kiel la plej enspeziga kompanio de la mondo. Usono, tamen, estas la plej granda produktanto de petrolo kaj gaso de la mondo, kontribuante al kvardek procentoj de la tutmonda provizo.

Pro diversaj kialoj—inkluzive de la kolapso en kruda naftoprezoj en 2020, kaj ankaŭ la timo pri blokitaj fosiliaj fuelaj aktivoj dum la energitransiro akcelas - nafto- kaj gasproduktantoj ĉiam pli malvolontas akceli investon. Ĉi tio tradukiĝis al malaltaj inventaroj kaj altaj prezoj. Dum Saud-Arabio havas la plej grandajn inventarojn tutmonde, la plej grandaj kontraŭfluaj investpliiĝoj en la industrio estas atendataj de usonaj petrol- kaj gas-firmaoj. Investo en likvigita tergaso estis la plej forta trans fosili-fuelaj aktivaĵklasoj. Post sankcioj kontraŭ Rusio, Usono pretas iĝi la ĉefa eksportisto de GNL en la mondo. Eksperaj profitoj de petrolo kaj gaso en 2022 sufiĉus por financi jardekon da investo en malaltemisioj fueloj kiuj povus renkonti la tutmondan. neta nula emisio celo. Kiel evidentiĝas el la reago kontraŭ rusaj sankcioj, ŝtatoj enmiksiĝantaj en merkatoj kompromitas efikecon. Sed registaroj ne intervenantaj okaze de merkat-eksterecoj (emisioj) povas esti multekosta planeda skalo.

Ĉar fosili-fuelaj prezoj ŝvebis, vento kaj sunaj alternativoj fariĝis malmultekostar. Investado en pura teknologio nun estas superforte pelata de eŭropanoj petrolaj kaj gasaj majoroj. La energia ŝoko en Eŭropo daŭre akcelos la tendencon al renovigeblaj, sed kontraŭfluaj interrompoj en, ekzemple, la liverado de raraj teraj mineraloj (el kiuj Ĉinio estas la plej granda provizanto de la mondo) bremsis verdajn produktajn ĉenojn. Dum la vojaĝo de usona fiska sekretario Janet Yellen al Senegalo, Zambio, kaj Sudafriko—farita sur la kalkanoj de la vizito de ĉina eksterafera ministro Qin Gang—estis diskutoj pri tio elektra aŭtomobila kuirilaro fabrikado implikante lokajn kritikajn mineralojn.

Dum la eksplodo de naftoprezoj profitas al naftoproduktantoj, altiĝantaj prezoj ĉe la pumpilo estas grava ŝoforo de voĉdonantmalkontento en Usono. Antaŭvidoj, ke demokratoj hemoragiigos voĉojn en la venontaj usonaj mezperiodaj elektoj, pelis urĝan oferton de la Biden-administrado por malaltigi benzinprezojn. Ĝi faris sian unuan surteran petrolluzvendon publika tereno, publikigis planon por enmara naftoborado, kaj petegis makulitan saudi-arabian monarkon produkti pli da petrolo, ĉiuj U-turniĝoj de ĝiaj iamaj purenergiaj promesoj. Ĉi-lasta montriĝis malsukcesa, ĉar la grupo de naftoproduktaj kaj eksportantaj landoj (OPEP plus, kiu inkluzivas Rusion) anoncis dramecan tranĉoj en petrolproduktado en la aŭtuno de 2022.

Progresemuloj saltis sur la vagonaron. Lastatempaj proponoj de maldekstremaj pensfabrikoj en Usono inkluzivas financadon subtenatan de ŝtato nova hejma borado kaj naciigante Usonon naftorafinadoj. La usona sinteno estas, ke konstrui novan fosili-fuelan infrastrukturon estas preferinda ol malaltigi rusajn sankciojn kontraŭ politika kompromiso kaj daŭraj rusaj energieksportoj al Okcidento.

Kerno kontraŭ periferio

Armigado de financaj kaj komercaj infrastrukturoj kunigis kaj la energian kaj ekonomian krizojn, kiuj nun englutas grandajn partojn de la monda ekonomio. La kunfluo de inflacio, interezaj plialtiĝo kaj senĉesa dolara aprezo kaŭzis ŝuldmalforton (aŭ altan riskon je ŝuldmalforto) en sesdek procentoj de ĉiuj malriĉaj ekonomioj. Ankaŭ Rusio malpagis sian ŝuldon, kvankam ne pro manko de financo. Prefere, sub la lasta sankcia reĝimo, Okcidento rifuzas prilabori la eksteran de Rusio ŝuldrepagoj.

La novaj rearmadaj engaĝiĝoj de Germanio kaj la antaŭenpuŝo de nova kunigo eŭropa armita forto kuri paralele al la engaĝiĝo de la Eŭropa Centra Banko stabiligi ĝiajn suverenajn obligaciajn merkatojn. Membroŝtatoj proponis reformojn al la Stabileco kaj Kreskopakto de EU, kiuj forigos milita kaj verda elspezo de deficito kaj ŝuldostrikto. La veturado por renovigeblaj energioj en Eŭropo estas nedisigeble ligita al energia sendependeco de Rusio. La energia ŝoko instigis la Eŭropan Centran Bankon—male al la Federacia Rezervo kaj la Banko de Anglio—engaĝiĝi al verdiĝo de siaj aktivaĵoj. Kun la eŭro trafas dudekjaran minimumon kontraŭ la dolaro en la aŭtuno, la perceptita minaco al eŭropa suvereneco venas ne nur de Rusio, sed ankaŭ de usona mona kaj armea interveno.

La opinio de Charbonnier ke la marŝo de Eŭropo al energia sendependeco devus esti enkadrigita kiel grandioza historia rakonto ŝajnas neverŝajna. Ferminte ĝiajn nukleajn centralojn, akuta energimanko igis Germanion, kun ĝia plej verda registaro ĝis nun, vastigi polemikan karbominejon — rezultigante perfortan subpremadon kontraŭ ekologiaj aktivuloj protestantaj kontraŭ la decidon en Lützerath. LNG estas multe pli segmentita tutmonda merkato ol petrolo, kun tre malsamaj prezoj en malsamaj mondregionoj. Pli altaj spotprezoj en la gasmerkato de Eŭropo instigis LNG-provizantojn al rompi kontraktojn per alvoko forta majoraĵo klaŭzoj kaj revojaj petrolŝipoj origine direktiĝis al Azio al Eŭropo. 70 procento de amerika LNG nun direktiĝas al Eŭropo, rezultigante akrajn provizomankojn en la periferio de la monda ekonomio. Pakistano, jam ŝanceliĝanta pro la pasintjaraj katastrofaj inundoj, nun alfrontas ankaŭ energian kaj eksteran ŝuldan krizon. Inter la plej klimat-vundeblaj nacioj en la mondo, Pakistano ŝuldas 100 miliardojn USD en eksterlandaj pruntoj. Por eviti krizon de pagbildo, Ĉinio lastatempe pruntedonis la landon $ 2.3 miliardoj.

En Pakistano, militarigita adapto signifas ke la armeo liveras manĝaĵojn kaj tendojn al milionoj da nove senhejmaj homoj. Por tiuj el ni sub la nuklea ombrelo de NATO—kiu, laŭ la organizo, ampleksas tridek nacioj kaj 1 miliardo da homoj—militarigita adapto ĉiam pli aspektas kiel fortikaĵo kontraŭ maro de klimataj migrantoj, precipe de Afriko ĝis Eŭropo. La usona defenda entreprenisto Raytheon, laŭdita de la Usona Mediprotekta Agentejo pro sia klimata gvidado, reklamis la postulon je militaj produktoj kaj servoj fronte al klimata krizo. La sama aro de armeaj aktivaĵoj povas esti deplojita por kontroli enfluon de klimataj rifuĝintoj.

La milito en Ukrainio kristaligis la aperon de du apartaj energiaj, ekonomiaj kaj sekurecaj blokoj - unu kunfluanta ĉirkaŭ la Norda Atlantiko (NATO) kaj la alia ĉirkaŭ la grandaj evoluantaj ekonomioj aŭ BRICS (Brazilo, Rusio, Hindio, Ĉinio, Sudafriko) . En armila monda ekonomia ordo, eksterlandaj politikoj samtempe funkcias laŭ malsamaj geopolitikaj aksoj. Barato—membro de la Kvaropo (Aŭstralio, Barato, Japanio, Usono)—faris tion iom sukcese sub la ŝajno de neŭtraleco. Japanio revizias sian konstitucion por forigi sian pacifistan eksterpolitikan sintenon, kaj kiu ebligos la ĉeeston de la usona armeo en la Hind-Pacifiko. Intensigita militekologio ankaŭ povas produkti kelkajn pozitivajn rezultojn; la Global Green de la G7 Plano pri Infrastrukturo kaj Investo ja estas geopolitika respondo al la Iniciato de la Zono kaj Vojo de Ĉinio.

Inter la multaj necertecoj de armiligita monda ekonomia ordo, kio estas klara estas ke la energitransiro implikos signifan makroekonomian malstabilecon kaj malegalecon, tiajn kiujn ni ne renkontis antaŭe. Estas ankaŭ klare, ke granda parto de la flanka damaĝo estos portita de la periferio. Antaŭ la Ukrainia milito, estis taksite ke la tutmonda Sudo postulis $ 4.3 duilionoj por resaniĝi de la pandemio. La pruntedonado donita de ĉefaj plurflankaj pruntedonantoj kiel la IMF kaj la Monda Banko estis ege nesufiĉa. IMF-prunto estas rekorda maksimumo (etendiĝanta tra iuj kvardek ekonomioj) sed la plejparto de ĝia biliono da dolaroj kofro kuŝas neuzata.

Alia preskaŭ-a-miliardoj-dolaroj en internaciaj rezervaj aktivoj eldonitaj de IMF konataj kiel Specialaj Desegnaj Rajtoj kuŝas enfermitaj en plejparte riĉlandaj centraj bankoj aŭ fiskaj departementoj. En la $ 650 miliardoj pandemi-rilataj SDR-emisio en 2021, tutaj du trionoj de la totala emisio iris al landoj de pli alta enspezo kaj nur unu procento iris al landoj kun malaltaj enspezoj. 117 miliardoj SDR-oj (ĉirkaŭ $ 157 miliardoj) estas nuntempe tenataj de Usono sole. Kiel internaciaj rezervaj aktivoj, SDR-oj servas multaj funkcioj: kiel valutrezervoj, ili povas redukti suverenajn financajn kostojn kaj helpi stabiligi valutojn; re-kanaligitaj al multflankaj evolubankoj kiel egaleco, SDR-oj povas utiligi pli da pruntedonado; regule eldonita kiel estis origine celitaj sub la Bretton Woods-aranĝo de 1944, SDR-oj povas esti grava fonto de financado de la purenergia transiro.

La plej potencaj plurflankaj pruntedonantoj kaj kernaj landoj daŭre evitas sian respondecon provizi pli grandan financan helpon per a ampleksa mekanismo de restrukturado de ŝuldoj aŭ per rekanalado de SDR-oj al multflankaj evolubankoj. Dume, antaŭ severaj eksteraj financaj malfacilaĵoj, grandaj evoluantaj ekonomioj kiel Egiptio kaj Pakistano pligrandigas sian dependecon de duflankaj kreditoroj kiel Ĉinio kaj la Golfaj ŝtatoj, iom ironie kun la instigo de la IMF. Ĉi tiuj provitaj vojoj el la krizo indikas la novan "ne-aliligoj" trans landoj kun malaltaj kaj mezaj enspezoj.