Ebligi la neeblon: Politiko de Koalicia Movado en la Decida Jardeko

De Richard Sandbrook, 6 oktobro 2020

de Blogo pri Progresaj Estontecoj

La defioj ŝajnas superfortaj. Kontroli nukleajn armilojn antaŭ ol detrui nin, malhelpi klimatan disfalon kaj netakseblan specian formorton, difekti dekstrulan aŭtoritateman naciismon, rekonstrui socian kontrakton atingantan rasan kaj klasan justecon, kaj enkanaligi la aŭtomatan revolucion al socie subtenaj kanaloj: ĉi tiuj interrilataj problemoj konfuzante sian komplikecon kaj la politikajn obstaklojn al la bezonataj sistemaj ŝanĝoj.

Kiel progresemaj aktivuloj povas respondi efike kaj rapide? Por malfaciligi la aferojn, homoj kompreneble okupiĝas pri la ĉiutagaj defioj vivi kun la pandemio. Kio estas la plej esperiga strategio en ĉi tiuj teruraj cirkonstancoj? Ĉu ni povas ebligi la neeblon?

Politiko kiel kutima estas nesufiĉa

Fidi je voĉdona politiko kaj la sendado de impresaj raportoj al elektitoj kaj popularaj amaskomunikiloj estas necesaj agadoj, sed nesufiĉaj kiel efika strategio. La amplekso de la bezonataj ŝanĝoj estas nur tro vasta por la iom-post-ioma politiko kiel kutime. Radikalaj proponoj renkontiĝas kun kondamno de la privatposedataj amaskomunikiloj kaj konservativaj partioj, akvumitaj de lobiistoj kaj publikopiniaj kampanjoj, kaj defias la modus operandi de eĉ progresemaj partioj (kiel la Brita Laborista Partio, la Demokrata Partio en Usono) , kies starigoj postulas moderecon por apelacii al la politika mezo. Dume la voĉoj de dekstra populismo plifortiĝas. Politiko kiel kutime ne sufiĉas.

La slogano de Estingo-Ribelo 'ribelo aŭ estingo' montras nin en pli efika politiko - kondiĉe ke ribelo estas komprenata kiel limigita al neperforta politika agado kongrua kun demokrataj normoj. Sed la agoj mem nur parto de multe pli granda procezo konstrui subtenon inter akceptemaj sektoroj de la loĝantaro kaj konstrui koalicion de movadoj tiel fortaj, ke ĝia integra mesaĝo ne povas esti ignorita. Unueco povas esti konstruita nur per programo, kiu kombinas la celojn de unu-numeraj movadoj. Ni bezonas anstataŭigi la kakofonion de voĉoj per ununura melodio.

Bezonata: Unuiga Vizio

Konstrui tian unuecan movadon estas monumenta tasko. 'Progresemuloj' inkluzivas ampleksan aron - maldekstraj liberaluloj, socialdemokratoj, diversspecaj socialistoj, propagandantoj de rasaj, homaj rajtoj kaj ekonomia justeco, iuj sindikatoj, multaj feministoj, multaj indiĝenaj movadoj, plej multaj (sed ne ĉiuj) klimataj aktivuloj, kaj plej multaj pacaktivuloj. Progresemuloj trovas multon por malkonsenti. Ili malsamas rilate la naturo de la fundamenta problemo (ĉu kapitalismo, novliberalismo, imperiismo, patriarkeco, sistema rasismo, aŭtoritata populismo, misfunkciaj demokratiaj institucioj, malegaleco aŭ iu kombinaĵo?), kaj tiel ili malsamas tra la regaligitaj solvoj. La lastatempa apero de la Progresema Internacio decidita forĝi unuecon inter progresemuloj tutmonde malgraŭ la dividoj, estas bonvena signo. "Internaciismo aŭ Formorto ", la provoka titolo de ĝia unua pintkunveno en septembro 2020, atestas ĝian ambicion.

Kiu programo plej bone poziciigas por kunigi la zorgojn de unu-numeraj progresemaj movadoj? Green New Deal (GND) estas pli kaj pli konsiderata kiel komuna denominatoro. la Salta Manifesto, la antaŭulo de ĉi tiu programo en Kanado, enhavis la plej multajn elementojn. Ili inkluzivis transiron al 100% renovigebla energio antaŭ 2050, la konstruado de pli justa socio en la procezo, la promulgado de pli altaj kaj novaj formoj de impostoj, kaj popola movado por subteni la bezonatajn ŝanĝojn kaj profundigi demokration. Verdaj Novaj Interkonsentoj, aŭ programoj kun similaj nomoj, estis vaste adoptitaj, de la Eŭropa Verda Interkonsento, al tiuj de iuj landaj registaroj kaj multaj progresemaj partioj kaj sociaj movadoj. La grado de ambicio varias tamen.

La Verda Nova Interkonsento ofertas simplan kaj allogan vizion. Oni petas homojn imagi mondon - ne utopion, sed realigeblan mondon - sufiĉe verdan, justan, demokratan kaj prosperan por subteni bonan vivon por ĉiuj. La logiko estas simpla. Baldaŭaj klimataj katastrofoj kaj specioj formortantaj postulas ekologian transformon, sed tio ne atingeblas sen profundaj ekonomiaj kaj sociaj ŝanĝoj. GND-oj ne nur restrukturas la ekonomion por atingi netajn nulajn karbonajn emisiojn ene de jardeko aŭ du, sed ankaŭ justan transiron al daŭripovo, en kiu la plejparto de loĝantoj profitas de la ekonomia ŝanĝo. Bonaj laboroj por tiuj perditaj en la transiro, senpaga edukado kaj reedukado en ĉiuj niveloj, universala sanservo, senpaga publika trafiko kaj justeco por indiĝenaj kaj rasigitaj grupoj estas iuj el la proponoj ampleksitaj de ĉi tiu integra programo.

Ekzemple, la GND patronita de Alexandria Ocasio-Cortez kaj Ed Markey en la formo de distingivo en la Usona Ĉambro de Reprezentantoj en 2019, sekvas ĉi tiun logikon. Denuncita kiel socialisma komploto, la plano estas pli proksima al Rooseveltian Nov-Delio por la 21a jarcento. Ĝi alvokas "10-jaran nacian mobilizadon" por atingi 100% renovigeblan energion, gigantajn investojn en infrastrukturo kaj senkarbona ekonomio, kaj laborpostenojn por ĉiuj, kiuj volas labori. Akompanas la transiron mezuroj ĉefaj en okcidentaj socialaj ŝtatoj: universala kuracado, senpaga alteduko, malmultekosta loĝado, plibonigitaj laborrajtoj, garantio de laboro kaj rimedoj por rasismo. Plenumo de kontraŭfidaj leĝoj, se sukcesus, malfortigus la ekonomian kaj politikan potencon de oligopoloj. Ni povas disputi pri la grado de necesa sistema ŝanĝo. Ĉiu efika plano tamen devas rikolti subtenon per vizio de pli bona vivo, ne nur timo.

Konservativuloj, precipe dekstrulaj popularistoj, fariĝis klimataj neantoj, parte pro tio, ke batali klimatan ŝanĝon estas socialisma troja ĉevalo. Ili certe pravas, ke GND estas progresema projekto, sed ĉu ĝi nepre estas socialisma projekto, diskuteblas. Ĝi dependas parte de onia difino de socialismo. Por unueco en diversa movado, ni devas eviti tiun debaton.

Ni bezonas, resume, doni esperigan mesaĝon, ke pli bona mondo ne nur eblas, sed ankaŭ gajneblas. Estas senutile, eĉ kontraŭprodukte, nur pripensi kiom terura estas la homa perspektivo. Fokusiĝi al la negativo estas riski paralizon de la volo. Kaj prediki al la konvertitoj eble sentigos nin bonaj; tamen ĝi utilas nur por konstrui solidarecon inter malgranda kaj plejparte neinflua grupo. Ni devas lerni okupi ordinarajn homojn (precipe junulojn) en ĉi tiu, la decida, jardeko. Ĝi ne estos facila, ĉar homoj estas bombarditaj per informoj de ĉiuj flankoj kaj restas fiksitaj pri la koronavirusa minaco. Atentotempoj estas mallongaj.

Ni bezonas havi sonĝi, kiel Martin Luther King, kaj denove kiel King, tiu sonĝo devas esti simple deklarita, racia kaj realigebla. Kompreneble, ni ne havas detalan vojmapon por justa transiro. Sed ni konsentas pri la direkto, kiun ni devas direkti, kaj la sociaj fortoj kaj agentejo, kiuj kondukos nin antaŭen al tiu pli bona mondo. Ni devas alvoki la korojn kaj ankaŭ la mensojn de homoj. Sukceso dependos de vasta koalicio de movadoj.

Politiko pri Koalicia Movado

Kiel aspektus tia koalicio? Ĉu penseblas, ke progresema movado de movadoj disvolviĝu, ene kaj trans landoj, por antaŭenpuŝi agendon kiel Tutmonda Verda Nova Interkonsento? La defio estas amasa, sed ene de la regno de la ebla.

Ĉi tiu epoko estas ja unu el ribelaj kaj bazaj agoj tutmonde. La plurdimensia sociekonomika kaj ekologia krizo estigas politikan malkonsenton. La plej vasta ondo de protestoj ekde 1968 eksplodis en 2019, kaj ĉi tiu ondo daŭris en 2020, malgraŭ la pandemio. Protestoj englutis ses kontinentojn kaj 114 landojn, influante liberalajn demokratiojn kaj diktaturojn. Kiel Robin Wright observas en La Nova Yorker en decembro 2019, 'Movadoj aperis subite, de nenie, liberigante publikan furiozon tutmonde - de Parizo kaj La-Pazo al Prago kaj Portoprinco, Bejruto, al Bogoto kaj Berlino, Katalunio al Kairo, kaj en Hong Kong, Harare, Santiago, Sidnejo, Seulo, Kito, Ĝakarto, Teherano, Alĝero, Bagdado, Budapeŝto, Londono, Nov-Delhio, Manilo kaj eĉ Moskvo. Kune, la protestoj reflektas senprecedencan politikan mobilizadon. '. Usono, ekzemple, spertas la plej ampleksan civilan maltrankvilon de post la civitanaj rajtoj kaj kontraŭmilitaj protestoj de la 1960aj jaroj, kaŭzitan de la polica mortigo de afro-amerikana George Floyd en majo 2020. La protestoj ne nur estigis ampleksajn protestojn tutmonde, sed ankaŭ mobilizis grandan subtenon ekster la nigra komunumo.

Kvankam lokaj koleremuloj (kiel altigo de transitaj kotizoj) ekbruligis la plejparte neperfortajn protestojn tra la mondo, la protestoj eligis virulentan koleron. Ofta temo estis, ke memservaj elitoj kaptis tro multe da potenco kaj direktis politikon al mempligrandiĝo. Popularaj ribeloj signifis, ĉefe, la bezonon rekonstrui rompitajn sociajn kontraktojn kaj restarigi legitimecon.

Ni nur povas distingi la movojn de movado de movadoj, kies elementoj moviĝas preter kritikoj al pli kaj pli integrita programo de struktura ŝanĝo. Gravaj fadenoj inkluzivas klimatajn / ekologiajn organizojn, Black Lives Matter kaj la pli grandan movadon por rasa / indiĝena justeco, movadojn por ekonomia justeco, inkluzive de sindikatoj, kaj la pacan movadon. Mi jam aludis la klimata movado. Kvankam ekologiistoj ampleksas la ideologian spektron, senbrida klimata ŝanĝo kaj la bezono de rapida kaj fundamenta agado turnis multajn al pli radikalaj politikaj pozicioj. kiel protestoj vastiĝis tutmonde, la Verda Nova Interkonsento havas evidentan allogon.  

Postuloj pri struktura ŝanĝo aperis ankaŭ sub la standardo de Nigra Vivo Materio. "Malprofundigi la policon" fokusas postulojn ne nur pri elradikigado de kelkaj rasismaj policanoj sed forĝado de novaj strukturoj por ĉesigi sisteman rasismon. 'Nuligi luprezon' transformiĝas al postulo konsideri loĝejon kiel socian rajton, ne nur varon. La respondo al la krizo estas intersekca, kun subteno de Black Lives Matter de iuj malsamaj grupoj kaj kun protestoj inkluzive de multaj blankuloj. Sed ĉu la rasa justeco-movado probable formas parton de pli granda movado por justa transiro? La ĉieaj radikoj de rasismo, inkluzive de la rolo, kiun merkataj fortoj ludas rase segmentante kaj apartigante populaciojn, sugestas kunfluejon de interesoj. Martin Luther King kredis ĉi tiun vidpunkton fine de la 1960-aj jaroj, klarigante la signifon de la nigra ribelo tiutempe: La ribelo, li diris, estas 'multe pli ol lukto por la rajtoj de nigruloj .... Ĝi malkaŝas malbonojn profunde enradikiĝintajn en la tuta strukturo de nia socio. Ĝi malkaŝas sistemajn prefere ol supraĵajn difektojn kaj sugestas, ke radikala rekonstruo de la socio mem estas la vera problemo. Ĝi ... devigas Usonon alfronti ĉiujn siajn interrilatajn difektojn - rasismon, malriĉecon, militismon kaj materialismon '. Intersekciaj aliancoj solidarigas ĉi tiun komprenon por ebla sistema ŝanĝo.

La celoj de klimataj aktivuloj kaj ras-justecaj grupoj interkovras kun multaj postuloj devenantaj de ekonomiaj kaj sociaj justecaj movadoj. Ĉi tiu kategorio inkluzivas diversajn grupojn kiel aktivismaj sindikatoj, indiĝenaj grupoj (precipe en Norda kaj Sudameriko), feministoj, gejrajtaj aktivuloj, aktivuloj pri homaj rajtoj, kooperativaj movadoj, religiaj grupoj de diversaj konfesioj kaj grupoj orientitaj al internaciaj. justeco pri rajtoj de rifuĝintoj kaj migrantoj kaj nord-serĉataj resursoj por trakti ekologiajn kaj aliajn maljustaĵojn. La GND ligas sin kun la bezonoj kaj rajtoj de laboristoj, indiĝenaj homoj kaj rasigitaj malplimultoj. Verdaj laborpostenoj, laborpostenaj garantioj, loĝado kiel publika bono, altkvalita kaj universala sanservo estas nur iuj el la nereformismaj reformoj aperintaj. Kiel lastatempa artikolo en la Nov-Jorko Prifriponas indikita, la maldekstra bazo refaras politikon tra la mondo.

la pacmovado formas alian eron de ebla popola alianco. En 2019, la risko de hazarda aŭ intenca nuklea interŝanĝo grimpis al sia plej alta punkto ekde 1962. La Bulteno de la Atomaj Sciencistoj antaŭeniris sian faman Doomsday Clock al 100 sekundoj antaŭ noktomezo, citante nuklean multiĝon kaj la retiriĝon de armilkontrolo kiel akcentante la danĝeron de nuklea milito. Traktatoj pri armilkontrolo kaj malarmado, pene negocitaj en pasintaj jardekoj, disfalas, plejparte pro usona maltrankvileco. Ĉiuj ĉefaj nukleaj potencoj - Usono, Rusujo kaj Ĉinio - modernigas siajn nukleajn arsenalojn. En ĉi tiu etoso, Usono sub Trump celas instigi aliancanojn aliĝi al ĝi en nova Malvarma Milito celita al Ĉinio. Minacaj agoj kaj retoriko celitaj al Venezuelo, Irano kaj Kubo kaj la vasta rimedo al cibermilita kunmetas internaciajn streĉojn kaj galvanizis pacajn organizojn vaste.

La celoj de la paca movado, kaj ĝia integriĝo kiel movado en Nordameriko sub la aŭspicio de World Beyond War, proksimigis ĝin al la aliaj tri fadenoj de la emerĝa koalicio. Ĝia celo redukti defendajn buĝetojn, nuligi novajn armilajn aĉetojn kaj enkanaligi liberigitajn financojn al homa sekureco reflektas zorgon pri sociaj rajtoj kaj malkomercado. Homa sekureco estas difinita kiel vastiĝo de sociaj kaj ekologiaj rajtoj. Tial la ligo kun iniciatoj pri ekonomia kaj socia justeco. Krome, ligoj inter klimataj ŝanĝoj kaj sekurecaj zorgoj dialogis la klimatajn kaj pacajn movadojn. Eĉ malgranda nuklea interŝanĝo komencus nuklean vintron, kun nedireblaj konsekvencoj por sekeco, malsato kaj ĝeneraligita mizero. Inverse, klimata ŝanĝo, detruante vivrimedojn kaj igante tropikajn regionojn neloĝeblaj, subfosas delikatajn ŝtatojn kaj pliseverigas ekzistantajn etnajn kaj aliajn konfliktojn. Paco, justeco kaj daŭripovo estas ĉiam pli vidataj kiel nedisigeble ligitaj. Tio estas la bazo por koaliciaj aliancoj kaj reciproka subteno de la protestoj de ĉiu movado.

Ebligi la Neeblon

Ni vivas en la decida jardeko, alfrontante seriozajn defiojn, kiuj endanĝerigas la estontecon de ĉiuj specioj. Politiko kiel kutime en liberalaj demokratioj ŝajnas nekapabla ekteni la grandegon de la defioj aŭ agi decide por administri ilin. La altiĝanta refrenkoruso de aŭtoritatemaj popularismaj-naciistoj, kun iliaj rase nuancitaj konspiraj teorioj, starigas gravan malhelpon al raciaj kaj justaj solvoj al la plurdimensia krizo. En ĉi tiu kunteksto, progresemaj movadoj de civila socio ludas ĉiam pli centran rolon por antaŭenpuŝi la bezonatajn sistemajn ŝanĝojn. La demando estas: ĉu unueco de unu-numeraj movadoj povas konstruiĝi ĉirkaŭ komuna programo, kiu evitas kaj utopismon kaj nuran reformismon? Ankaŭ, ĉu la movado de movadoj kunvenos sufiĉe da disciplino por resti neperforta, firme orientita al civila malobeo? La respondoj al ambaŭ demandoj devas esti jes - se ni volas malebligi, eblas.

Richard Sandbrook estas profesoro emerito pri politika scienco ĉe la Universitato de Toronto. Lastatempaj libroj inkluzivas Reinventadon de la Maldekstruloj en la Tutmonda Sudo: La Politiko de la Ebla (2014), reviziita kaj vastigita eldono de Civilizanta Tutmondiĝo: Gvidado pri Supervivo (kunredaktoro kaj kunaŭtoro, 2014), kaj Socialdemokratio en la Tutmonda Periferio: Originoj, Defioj, Perspektivoj (kunaŭtoro, 2007).