Lodestar of Peace

De Robert C. Koehler

“Profunde komprenema pri sia solena devo antaŭenigi la bonstaton de la homaro. . . ”

Kio? Ĉu ili estis seriozaj?

Mi surgenuiĝas pro timiga timego dum mi legis la vortojn de la Interkonsento de Kellogg-Briand, traktato subskribita en 1928 - de Usono, Francio, Germanio, Britio, Japanio kaj finfine de ĉiuj landoj, kiuj tiam ekzistis. La traktato. . . eksterlanda milito.

“Pri tio venis la tempo, kiam devas fari sinceran rezignadon pri milito kiel instrumento de nacia politiko. . . ”

ARTIKOLO I: "La Altaj Kontraktantaj Partioj solene deklaras en la nomoj de siaj respektivaj popoloj, ke ili kondamnas rekurson al milito por la solvo de internaciaj polemikoj, kaj ili rezignas ĝin kiel instrumento de nacia politiko en siaj rilatoj inter si."

ARTIKOLO II: "La Altaj Kontraktantaj Partioj konsentas, ke la solvo aŭ solvo de ĉiuj disputoj aŭ konfliktoj de kia ajn naturo aŭ de ia ajn deveno, kiuj povas aperi inter ili, neniam estos serĉita krom per pacaj rimedoj."

Cetere, kiel memorigis nin David Swanson en sia libro Kiam la Monda Eksterlanda Milito, la traktato ankoraŭ efikas. Ĝi neniam estis reskribita. Ĝi estas ankoraŭ, por tio, kio valoras, internacia juro. Ĉi tio estas nuksoj, kompreneble. Militreguloj kaj ĉiuj scias ĝin. Milito estas nia defaŭlta agordo, la daŭra unua eblo por preskaŭ ĉiu malkonsento inter tutmondaj najbaroj, precipe kiam diversaj religiaj kredoj kaj etnoj estas parto de la disiĝo.

Vi scias: "La neevitebla konkludo estas, ke Irano ne negocos forigi sian nuklean programon." Ĉi tiu estas neokona nutraĵo John Bolton, la eksa ambasadoro de George Bush ĉe UN, verkanta el ambono en la Nov-Jorko Prifriponas lasta semajno. ". . . La malkomforta vero estas, ke nur milita agado kiel la 1981-atako de Israelo kontraŭ la reaktoro de Osirak de Saddam Hussein en Irako aŭ ĝia 2007-detruo de siria reaktoro, projektita kaj konstruita de Nord-Koreio, povas plenumi tion, kio necesas. Tempo estas terure mallonga, sed striko tamen povas sukcesi. "

Aŭ: "Prezidanto Obama informis (egiptan) prezidanton al-Sisi, ke li levos plenumajn ekzekutistojn, kiuj estis en oktobro ekde 2013 pri liverado de F-16-aviadiloj, Harpoon-misiloj kaj M1A1-tankoj. La prezidanto ankaŭ konsilis prezidanton al-Sisi, ke li daŭre petos jaran 1.3-miliardojn da USD en milita helpo por Egiptujo. "

Ĉi tio devenas de Gazetara komuniko pri Blanka Domo, elsendis la tagon antaŭe April Fool's Day. "La prezidanto klarigis, ke ĉi tiuj kaj aliaj paŝoj helpos rafini nian militan helpan rilaton, por ke ĝi estu pli bone poziciigita por trakti la dividitajn defiojn al usonaj kaj egiptaj interesoj en malstabila regiono."

Jen la amora babilado de geopolitiko. Jen kio estis mia tuta vivo: senespere, senpripense en militismo. Milito, se ne hodiaŭ morgaŭ - ie - estas donita al certeco en ĉiuj verboj emanantaj de la internaj sanktejoj de la potenculoj. Ĝi nur kontestas ĝin kiel "protesto", kiu estas marĝena parolado, ŝnurligita de la koridoroj de potenco, kutime traktata en la kompania amaskomunikilaro kiel temerara timemo aŭ naŭze senrilata sentimentaleco.

La lingvo de paco ne havas potencon. Kiel maksimume, la "militforto" de la publiko povas kaŭzi certan problemon por la milita-industria motoro de geopolitiko. Sekve de la sudorienta azia holokaŭsto konata, en Usono, kiel la Vjetnama Milito, ekzemple, du jardekoj de "Vjetnama Sindromo" limigis usonan militan agadon al prokrastaj militoj en Mezameriko kaj en- kaj elirejaj invadoj de Grenlando, Panamo kaj, jes, Irako.

Vjetnama sindromo ne estis pli ol publika bruligado kaj malespero. Ĝi neniam materiigis politike en daŭran ŝanĝon, aŭ efektivan politikan potencon por proponantoj de paco. Ĝi poste estis anstataŭita de 9-11 kaj la (garantiita porĉiama) milito kontraŭ teruro. Paco oficiale reduktiĝis al la statuso de dezirata pensado.

La valoro de la libro de Swanson, kiu rakontas la historion de la Interkonsento Kellogg-Briand, ratifita de prezidanto Calvin Coolidge en 1929, estas, ke ĝi revenas al forgesita epoko al la vivo, tempo - antaŭ la enmiksiĝo de la milita-industria komplekso kaj la kompania konverĝo de la amaskomunikiloj - kiam paco, tio estas mondo libera de milito, estis solida kaj universala idealo kaj eĉ ĉefaj politikistoj povis vidi militon por tio, kio ĝi estis: infero miksita kun estonteco. La katastrofa fiasko de la Unua Mondmilito estis ankoraŭ plej alta en la homa konscio; ĝi ne estis romantikigita. Homaro volis pacon. Eĉ granda mono volis pacon. La koncepto de milito estis sur la rando de konstanta kontraŭleĝeco kaj efektive krimeco.

Scii tion estas gravega. Sciante, ke la pacmovado de la 1920-oj povas atingi tiel profunde internacian politikon, devus impliki ĉiun pacaktivulon sur la planedo. La Pakto Kellogg-Briand, verkita de la usona sekretario de ŝtato Frank B. Kellogg kaj la franca ministro pri eksterlandaj aferoj Aristide Briand, restas politika lodesto.

“Profunde komprenema pri sia solena devo antaŭenigi la bonstaton de la homaro. . . ”

Ĉu vi povas imagi, nur por momento, ke tia integreco povus ekstermi ĉiujn malpli grandajn "interesojn", kiuj amasas la koridorojn de potenco?

Robert Koehler estas premiita, Ĉikago-bazita ĵurnalisto kaj nacia sindikata verkisto. Lia libro, Kuraĝo Kreskas Forta ĉe la Vundo (Xenos Press), ankoraŭ estas havebla. Kontakti lin ĉe koehlercw@gmail.com aŭ vizitu lian retejon ĉe komunawonders.Com.

© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo