@MayaAnneEvans
Ĉi-monate, francaj aŭtoritatoj (subtenataj kaj financataj de la brita registaro ĝis la nuna saldo de 62 milionoj da funtoj) [1] malkonstruis la "Ĝangalon", venenan dezertejon ĉe la rando de Kalezo. Antaŭe rubodeponejo, je 4 km², ĝi estas nun loĝata de ĉirkaŭ 5,000 rifuĝintoj, puŝitaj tien dum la pasinta jaro. Rimarkinda komunumo de 15 naciecoj aliĝantaj al diversaj kredoj konsistas el la Ĝangalo. Loĝantoj formis reton de butikoj kaj restoracioj, kiuj kune kun hamamoj kaj barbirejoj kontribuas al mikroekonomio ene de la tendaro. Komunuma infrastrukturo nun inkluzivas lernejojn, moskeojn, preĝejojn kaj klinikojn.
Afganoj, ĉirkaŭ 1,000, konsistigas la plej grandan nacian grupon. Inter ĉi tiu grupo estas homoj el ĉiu el la ĉefaj etnoj en Afganujo: paŝtunoj, hazaroj, uzbekoj kaj taĝikoj. La Ĝangalo estas impresa ekzemplo de kiel homoj de diversaj naciecoj kaj etnoj povas vivi kune en relativa harmonio, malgraŭ subprema malfacilaĵo kaj malobservo de universalaj rajtoj kaj civilaj liberecoj. Kvereloj kaj disputoj kelkfoje eksplodas, sed kutime katalizitaj de francaj aŭtoritatoj aŭ ŝakristoj.
Komence de ĉi tiu monato, Teresa May gajnis signifan batalon por rekomenci flugojn deportantaj afganojn al Kabulo, pro la kialo ke nun estas sekure reveni al la ĉefurbo. [2]
Antaŭ nur 3 monatoj mi sidis en la Kabula oficejo de "Ĉesu Deportado al Afganujo." [3] Sunlumo verŝiĝis tra la fenestro kiel ora siropo sur apartamenton en la supra etaĝo, la urbo Kabulo envolvita en polvo etendita kiel poŝtkarto. La organizo estas subtengrupo administrita de Abdul Ghafoor, pakistanano afgano, kiu pasigis 5 jarojn en Norvegio, nur por esti deportita al Afganujo, lando, kiun li neniam antaŭe vizitis. Ghafoor rakontis al mi pri kunveno, kiun li ĵus partoprenis kun afganaj registaraj ministroj kaj neregistaraj organizaĵoj - li ridis, kiam li priskribis, kiel la ne-afganaj neregistaraj laboristoj alvenis al la armita kompanio kun kuglorezistaj veŝtoj kaj kaskoj, kaj tamen Kabulo estis konsiderata sekura spaco por revenantaj rifuĝintoj. La hipokriteco kaj duoblaj normoj estus ŝerco, se la rezulto ne estus tiel maljusta. Unuflanke vi havas fremdajn ambasadistajn personojn aertransportitajn (pro sekurecaj kialoj) [4] per helikoptero ene de la urbo Kabulo, kaj aliflanke vi havas diversajn eŭropajn registarojn, kiuj diras, ke sekure miloj da rifuĝintoj revenas al Kabulo.
En 2015, la Misio de Asistado de Unuiĝintaj Nacioj en Afganio dokumentis viktimojn de civilaj 11,002 (3,545-mortoj kaj, 7,457 vundita) superantaj la antaŭan rekordon en 2014 [5].
Vizitinte Kabulon 8 fojojn en la lastaj 5 jaroj, mi akre konsciis, ke sekureco en la urbo draste malpliiĝis. Kiel fremdulo mi ne plu promenas pli ol 5 minutojn, tage ekskursoj al la bela Panjshir-Valo aŭ la lago Qarga nun estas konsiderataj tro riskaj. Vorto sur la Kabulaj stratoj estas, ke la talibanoj estas sufiĉe fortaj por preni la urbon, sed ne povas esti ĝenataj pro la ĝeno estri ĝin; dume sendependaj ISIS-ĉeloj starigis piedtenejon [6]. Mi regule aŭdas, ke la afgana vivo hodiaŭ estas malpli sekura ol ĝi estis sub la talibanoj, 14 jaroj da milito subtenita de Usono / NATO estis katastrofo.
Reen en la Ĝangalon, nordan Francion, 21 mejlojn de la britaj insuloj, ĉirkaŭ 1,000 afganoj revas sekuran vivon en Britujo. Iuj antaŭe loĝis en Britujo, aliaj havas familion en Britio, multaj laboris kun britaj militistoj aŭ NROj. Emocioj estas manipulataj de ŝakristoj, kiuj priskribas la stratojn de Britujo kiel pavimitajn per oro. Multaj rifuĝintoj senkuraĝiĝas pro la traktado, kiun ili ricevis en Francio, kie ili estis submetitaj al polica brutaleco kaj atakoj de ekstremdekstraj brutuloj. Pro diversaj kialoj ili sentas, ke la plej bona ŝanco de paca vivo estas en Britujo. Intenca ekskludo de Britio nur igas la perspektivon eĉ pli dezirinda. Certe la fakto, ke Britio konsentis preni nur 20,000 siriajn rifuĝintojn dum la venontaj 5 jaroj [7], kaj entute Britio prenas 60 rifuĝintojn por 1,000 el la loka loĝantaro, kiu postulis azilon en 2015, kompare kun Germanio, kiu prenas 587 [ 8], ludis en la sonĝon, ke Britio estas la lando de ekskluziva ŝanco.
Mi parolis kun afgana komunuma estro Sohail, kiu diris: "Mi amas mian landon, mi volas reiri kaj loĝi tie, sed ĝi simple ne estas sekura kaj ni ne havas ŝancon vivi. Rigardu ĉiujn entreprenojn en la Ĝangalo, ni havas talentojn, ni nur bezonas la okazon uzi ilin ”. Ĉi tiu konversacio okazis en la Kabula Kafejo, unu el la sociaj retpunktoj en la Ĝangalo, nur unu tagon antaŭ ol la areo ekbrulis, la tuta suda ĉefstrato de butikoj kaj restoracioj estis detruita. Post la incendio, mi parolis kun la sama afgana komunuma estro. Ni staris meze de la malkonstruitaj ruinoj, kie ni trinkis teon en la Kabula kafejo. Li sentas sin profunde malĝojigita de la detruo. "Kial la aŭtoritatoj metis nin ĉi tien, ni konstruis vivon kaj poste detruis ĝin?"
Antaŭ du semajnoj la suda parto de la Ĝangalo estis malkonstruita: centoj da ŝirmejoj estis bruligitaj aŭ buldozitaj, lasante ĉirkaŭ 3,500 rifuĝintojn kun nenie iri [9]. La francoj rajtigas nun voli transiri al la norda parto de la tendaro kun la celo relokigi plej multajn rifuĝintojn ene de blankaj fiŝkaptaj kestaj ujoj, multaj el kiuj jam staras en la Ĝangalo, kaj nuntempe gastigas 1,900 12 rifuĝintojn. Ĉiu ujo enhavas XNUMX homojn, malmulte da privateco, kaj dormaj tempoj estas determinitaj de viaj "kestaj kunuloj" kaj iliaj poŝtelefonaj kutimoj. Pli alarmante, rifuĝinto devas registriĝi ĉe francaj aŭtoritatoj. Ĉi tio inkluzivas ciferecajn registrojn de viaj fingrospuroj; efektive ĝi estas la unua paŝo al deviga franca azilo.
La brita registaro konstante uzis la Dublinajn Regularojn [10] kiel laŭleĝajn motivojn por ne preni sian egalan kvoton de rifuĝintoj. Ĉi tiuj regularoj preskribas, ke rifuĝintoj devas peti azilon en la unua sekura lando, en kiu ili alteriĝas. Tamen tiu regularo nun simple ne praktikas. Se ĝi estus taŭge devigita, Turkio, Italio kaj Grekio restus gastigi la milionojn da rifuĝintoj.
Multaj rifuĝintoj petas britan azilcentron ene de la Ĝangalo, donante al ili la kapablon komenci la procezon por azilo en Britio. La realo de la situacio estas, ke rifuĝejoj kiel la Ĝangalo ne malhelpas homojn efektive eniri la UK. Fakte ĉi tiuj batoj pri homaj rajtoj plifortigas kontraŭleĝajn kaj malutilajn industriojn kiel kontrabandadon, prostituadon kaj drogokontrabandon. Eŭropaj rifuĝejoj ludas en la manojn de homaj ŝakristoj; unu afgano diris al mi, ke la nuna kurzo kontrabandita al Britio nun ĉirkaŭ 10,000 € [11], la prezo duobliĝis dum la lastaj monatoj. Starigi britan azilcentron ankaŭ forigus la perforton, kiu ofte okazas inter kamionistoj kaj rifuĝintoj, kaj ankaŭ tragediajn kaj fatalajn akcidentojn, kiuj okazas dum transito en Brition. Estas tute eble havi la saman nombron da rifuĝintoj enirantaj la UK per laŭleĝaj rimedoj kiel ekzistas de tiuj kiuj ekzistas hodiaŭ.
La suda parto de la tendaro nun staras senhoma, bruligita ĝis kelkaj sociaj agrablaĵoj. Glacia vento vipas trans la vastaĵon de surplena dezertejo. Derompaĵoj klakas en la venteto, malĝoja kombinaĵo de rubo kaj karbigitaj personaj havaĵoj. Franca tumultpolico uzis larmigan gason, akvokanonojn kaj kaŭĉukajn kuglojn por helpi la malkonstruon. Nuntempe estas stagna situacio, en kiu iuj neregistaraj organizoj kaj volontuloj hezitas rekonstrui hejmojn kaj konstruaĵojn, kiuj povus rapide esti malkonstruitaj de francaj aŭtoritatoj.
Francio kaj Britio nuntempe formas sian enmigradan politikon. Estas speciale katastrofe por Francio, kun konstitucio fondita sur "Liberte, Egalite, Fraternite", bazi tiun politikon sur malkonstruado de provizoraj hejmoj, ekskludante kaj malliberigante rifuĝintojn, kaj devigante rifuĝintojn en nedeziratan azilon. Donante al homoj la rajton elekti sian azilan landon, helpante kun bazaj bezonoj kiel loĝado kaj manĝo, reagante kun homaro anstataŭ subpremo, la Ŝtato ebligos la plej bonan eblan praktikan solvon, kaj ankaŭ plenumos internaciajn homajn rajtojn, leĝojn. ekiris por protekti la sekurecon kaj rajtojn de ĉiuj en la mondo hodiaŭ.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
