Ĉu War Beautiful?

"Milito Belas" estas la ironia titolo de bela nova foto-libro. La subtitolo estas "La Nov-Jorko Prifriponas Bilda Gvidilo al la Glamour de Armita Konflikto. " Estas asterisko post tiuj vortoj, kaj ĝi kondukas al ĉi tiuj: “(En kiu la aŭtoro klarigas kial li ne plu legas La New York Times). " La aŭtoro neniam klarigas kial li legis la Nov-Jorko Prifriponas por komenci.

La aŭtoro de ĉi tiu rimarkinda libroDavid Shields elektis fotojn pri koloro milita en la unua paĝo Nov-Jorko Prifriponas dum la lastaj 14 jaroj. Li organizis ilin laŭ temoj, inkludis epigramojn kun ĉiu sekcio, kaj aldonis mallongan enkondukon, kaj postparolon de Dave Hickey.

Iuj el ni longe kontraŭis aboni aŭ reklami en la Nov-Jorko Prifriponas, kiel eĉ pacaj grupoj. Ni legas okazajn artikolojn sen pagi por ili aŭ akcepti sian mondskemon. Ni scias, ke la efiko de la tempoj kuŝas ĉefe pri tio, kiel ĝi influas televidajn "novaĵojn" raportojn.

Sed pri tio tempoj legantoj? La plej granda efiko, kiun la papero havas sur ili, eble ne estas en la vortoj, kiujn ĝi elektas kaj mankas, sed en la bildoj, kiujn la vortoj markas. La fotoj kiujn Shields elektis kaj grandskale eldonis, unu sur ĉiu paĝo, estas potencaj kaj mirindaj, el rekta elpira kaj mita epopeo. Sendube oni povus enigi ilin en la novan Stelmilito filmo sen tro multaj homoj rimarkantaj.

La fotoj ankaŭ estas serenaj: sunsubiro sur strando ĉirkaŭita de palmoj - fakte la rivero Eŭfrato; soldata vizaĝo nur videbla inter kampo de papavoj.

Ni vidas soldatojn patroli naĝejon - eble vidaĵon, kiu iam alvenos en la Patrujon, kiel jam havas aliajn vidindaĵojn unue viditajn en fremdaj militoj. Ni vidas kolektivajn militajn ekzercojn kaj trejnadon, kiel ĉe dezerta somera tendaro, plena de kamaradeco en krizoj. Estas aventuro, sportoj kaj ludoj. Soldato aspektas kontenta de sia truko, kiam li tenas imitan kapon kun kasko sur la fino de bastono antaŭ fenestro por pafi ĝin.

Milito ŝajnas kaj amuza somera tendaro kaj serioza, solena kaj honora tradicio, ĉar ni vidas fotojn de maljunaj veteranoj, militismaj infanoj kaj usonaj flagoj reen Hejme. Parto de la seriozeco estas la zorgema kaj homama laboro elmontrita de fotoj de soldatoj konsolantaj la infanojn, kiujn ili eble ĵus orfigis. Ni vidas sanktajn usonajn trupojn protekti homojn, kies landon ili bombadis kaj tumultis. Ni vidas la amon de niaj herooj al ilia alvojaĝanta komandanto, George W. Bush.

Foje milito povas esti mallerta aŭ malfacila. Estas iom da bedaŭrinda sufero. Foje ĝi estas tragike intensa. Sed plejparte alvenas al fremduloj sufiĉe enuiga kaj nedigna morto, pri kiu neniu vere zorgas (ekster Usono ekzistas fremduloj ĉie) kiuj restas en defluilo kiel homoj foriras.

La milito mem, centra, estas kuraĝa teknologia mirindaĵo, alportita de la boneco de niaj superaj koroj al malantaŭa regiono, en kiu la lokanoj permesis, ke iliaj propraj hejmoj turniĝu al ruboj. Malplena setlejo estas ilustrita per foto de seĝo en strato. Estas boteloj akvaj sur la tero. Ŝajnas, ke estraro finiĝis.

Tamen, por ĉiuj malavantaĝoj de milito, homoj plejparte feliĉas. Ili naskas kaj edziĝas. Soldatoj revenas hejmen de tendaro post bona laboro. Belaj marsoldatoj senkulpe miksiĝas kun civiluloj. Geedzoj ĉirkaŭbrakas siajn kamuflitajn duondiojn revenitajn de la lukto. Eta usona knabo, tenata de sia ridetanta patrino, ĝoje ridetas al la tombo de sia paĉjo, kiu mortis (feliĉe, oni devas imagi) en Afganujo.

Almenaŭ en ĉi tiu elekto de potencaj bildoj, ni ne vidas homojn naskita kun teruraj naskhandikapoj kaŭzitaj de la venenoj de usonaj armiloj. Ni ne vidas homojn geedzitajn ĉe geedziĝoj frapitaj de usonaj misiloj. Ni ne vidas usonajn kadavrojn kuŝantajn en la defluilo. Ni ne vidas neperfortajn protestojn de la usonaj okupoj. Ni ne vidas la torturajn kaj mortajn tendarojn. Ni ne vidas la traŭmaton de tiuj, kiuj loĝas sub la bomboj. Ni ne vidas la teruron kiam la pordoj estas piedbatitaj, kiel ni farus, se soldatoj - kiel polico - estus petitaj porti korpajn fotilojn. Ni ne vidas la etikedon "MADE IN THE USA" sur la armiloj ambaŭflanke de milito. Ni ne vidas la ŝancojn por paco, kiuj estis studeme evititaj. Ni ne vidas, ke la usonaj trupoj partoprenas sian ĉefan mortokaŭzon: memmortigo.

Kelkaj el tiuj aferoj povas aperi nun kaj tiam en la Nov-Jorko Prifriponas, pli probable sur alia paĝo ol la antaŭa. Iuj el tiuj aferoj, kiujn vi eble ne volas vidi kun via matenmanĝa cerealo. Sed ne povas esti dubo, ke Shields kaptis portreton de tago en la vivo de milita propagandisto, kaj ke la fotistoj, redaktistoj, kaj projektistoj, tiel faris, ke ili kaŭzis la pasintajn 14-jarojn de amasa morto, sufero kaj hororo en Proksim-Oriento same kiel iu ajn sola Nov-Jorko Prifriponas raportisto aŭ tekstoredaktilo.