De Robert C. Koehler, Komunaj Sonĝoj.
"Trump emfazis la bezonon labori kune por fini la konflikton en Sirio". . . kaj "emfazis sian deziron konstrui pli bonan rilaton inter Usono kaj Rusujo."
Bonvenon al la lasta alineo de a Post Vaŝingtono rakonto la alia tago, floja fragmento de novaĵoj, senhejma infano, cinika ellasilo. Jen la historio, en kiu ni ekscias, ke "Prezidanto Trump malkaŝis tre klasifikitajn informojn al la rusa ministro pri eksteraj aferoj kaj ambasadoro en la kunveno de la Blanka Domo dum la pasinta semajno" kaj la komento de la amikoj estis parto de la oficiala deklaro de la Blanka Domo pri la kunveno. , kies punkto estis forĵeti la falsajn aferojn de la Afiŝo.
Kaj efektive, la deklaro venas envolvita en cinismo, kvazaŭ nia pra-faŝisma, raspakanta, bata-feliĉa prezidanto kondukas la mondan esperon por paco en sia koro. Tamen, mi sentas la bezonon liberigi ĉi tiun paragrafon de la resto de la rakonto de la Afiŝo, kiu detaligas la plej lastan manifestacion de Rusia Pordego en Trumpville.
La prezidento, ŝajne en momento de temerara interparolado "ekster-skripto" kun la rusa ministro pri ekstera ministro Sergei Lavrov kaj la ambasadoro Sergey Kislyak, supozis, ke iuj datumoj klasifikitaj - kiuj venis al ni tra aliancano (Israelo laŭ la New York Times) kaj tiel oni supozis esti traktata kun tre sekreteco - en la festoj de la vesperkunveno: "Mi bonege komprenas," li diris al la rusoj, nomumita oficiala, kiu ĉeestis, diris al la Afiŝo. "Mi havas homojn mallongigi min je granda intelozo ĉiutage."
Kaj alia Trumpboast regas la novaĵon dum pluraj tagoj. La historio kalkulis ĉi tion, kiel la Afiŝo klarigas: "Sub la reguloj de spionado, registaroj - kaj eĉ individuaj agentejoj - ricevas gravan kontrolon pri ĉu kaj kiel la informo, kiun ili kunigas, disvastiĝas, eĉ post kiam ĝi estas dividita. Seksperfortante, ke praktiku subŝanĝaj fidindoj konsideris esencajn dividi sekretojn. "
Do, bone, la prezidento fanfaronis kiel kolegio sophomore post sia kvara biero kaj, en la procezo, li malobservis "la regulojn de spionado." Jen la historio. Dum kelkaj tagoj, ĝi aperis ĉe ni kun la intenseco de fajro. Oni raportis kun la urĝaĵo de Armageddon, kio estas kiel ĉiu Trump-rakonto estas raportita. Kaj tiam ĝi preterpasas kaj ni antaŭeniras al la sekva.
Mia punkto estas, ke estas multe pli da urĝaĵo ĉi tie ol novaĵoj. La rakonto temas pri la reguloj de la nacia kaj tutmonda sekureco - kio, klare, ne similas la nacia kaj tutmonda sekureco. La rakonto ne penetras en la mondon de sekretoj tiujn regulojn, aŭ traktas la gravan bezonon solvi la militajn konfliktojn de la planedo. Prefere, ĝi restas sur la surfaco de la afero, samtempe ke regulo estas malobservita. Kaj la regulo estas prezentita kiel objektiva realaĵo.
Kaj subite mi trovis min mem kuraĝanta malantaŭen en tempo: la administracio Bush lanĉis sian militon kontraŭ teruro kaj preparas invadi Irakon kaj la ĝeneralaj prirespondado de ĉi tio estas tre publikaj rilatoj por la invado, tute malakceptante la tutmondan opozicion, kiu trafis la planedon. . Dek kvin jaroj poste, nenio ŝanĝis. La milito kaj ĝia posta fluo de fluoj, la kresko de terorismo, la kolapso de la Duona Oriento, la tutmondan inundon de rifuĝintoj - ĉio ĉi estas kovrita de ŝerco, en malplena kunteksto. Kaj la planistoj kaj subtenantoj de la invado - la milit-teroristoj - restas sekure en potenco, alarmitaj, ŝajne, pri nur unu freŝa okazo: la elekto de Donald Trump.
En la Afiŝta rakonto, la sola fenestro en la plej granda realaĵo, en kiu ni vivas, estas en tiu lasta alineo, kiam la Blanka Domo proklamas "konstrui pli bonan rilaton" inter Usono kaj Rusujo. Tia deklaro havas potenciale mondajn ŝanĝojn. . . Escepte, ĝi ne estas raportita kiel novaĵo.
Mi ne diras, ke mi kredas, ke Trump havas la volon aŭ inteligentecon antaŭenigi la aferon de tutmonda paco - aŭ eĉ multe da intereso pri io ajn pli ol sia propra egoo - sed mi diras, se la amaskomunikilaro volas teni lin respondeca, ili devus faru tion rilate al la kaŭzo de paco, ne la regulojn de spionado.
Sed kompreneble, nek George Bush nek Barack Obama - nek neniu usona prezidanto - iam estis respondecaj pri la afero de paco, kio estas rimarkinda fakto kontempli.
Alia memoro venas al menso. En la somero de 2004, mi akiris kultivan vokon de membro de la prezidanta kampanjo de John Kerry; kiam mi puŝis lin, kie Kerry staris sur la okupacio de Irako - bezonante aŭdi iun indikon, kiun li kontraŭstaris - la vokanto fine atakis min frustre. Mi estis tiel ĝenita pro tio, ke mi vokis la centran kampanjon de Kerry, kie parolanto klarigis vidpunkton, kiun mi vokis "Wolfowitz lite".
"La antikva voĉo, la animo de la subteno de John Kerry kaj unua fonto de sia financado. . . estas plene fermita de ĉi tiu kampanjo, " mi skribis.
Kaj ĉi tiu voĉo ankoraŭ estas fermita, sed kiel konsola premio ni fariĝos spektantoj en nia propra demokratio. Kiel Chris Hedges skribas:
"Forgesu la pafon de James Comey. Forgesu la paralizon en la Kongreso. Forgesu la idioton de gazetaro, kiu kovras nian malsupreniron al tiraneco kvazaŭ ĝi estus sporta konkurso inter corporalaj respublikanoj kaj korporaciaj Demokratoj aŭ realaĵo-spektaklo ĉefrolita de nia vireca prezidanto kaj la idiotoj, kiuj ĉirkaŭas lin. Forgesu la bruon. La krizo, kiun ni alfrontas, ne inkluzivas la publikajn bildojn de la politikistoj, kiuj kuras nian disfuncian registaron. La krizo, kiun ni alfrontas, estas la rezulto de kvar-jardek-longa, malrapida moviĝo-korpo-movado, kiu pruntis la civitanan senpaciencon. . . . Trump estas la simptomo, ne la malsano. "
Ĝis nun la amaskomunikiloj montris malmultan vidindaĵon preter la simptomo. Mi timas, ĉar ilia bonfaranto estas la malsano.
Robert Koehler, sindikata de Paco Vorto, estas Chicago-premiita ĵurnalisto kaj redaktisto.
