De David Swanson, Telesur
Ĉi-a aŭgusto, 6th kaj 9th milionoj da homoj markos la 70-an datrevenon de la nukleaj bomboj de Hiroshima kaj Nagasaki en tiuj urboj kaj ĉe eventoj ĉirkaŭ la mondo. Iuj festos la lastatempan interkonsenton, en kiu Irano decidis ne trakti nukleajn armilojn, kaj observi la neproliferan traktaton (NPT) kaj kun bezonoj ne truditaj al iu alia nacio.
Tamen, tiuj nacioj, kiuj havas nukleajn armilojn, aŭ malrespektas la NPT per senarmado aŭ konstruante pli (Usono, Rusujo, UK, Francio, Ĉinio, Barato), aŭ ili rifuzis subskribi la traktaton (Israelo, Pakistano, Norda Koreio) ). Dume novaj nacioj akiras nuklean energion malgraŭ posedado de abunda petrolo kaj / aŭ iuj el la plej bonaj kondiĉoj por suna energio sur la tero (Saŭda Arabio, Jordanio, UAE).
Nukleaj misiloj enhavantaj pli ol la tutan bombopovon de la dua mondmilito en unu sola bombo celas milojn al Rusujo el Usono kaj inverse. Tridek-dua freneziĝo ĉe usona aŭ rusa prezidanto povus forigi ĉian vivon sur la tero. Kaj Usono ludas militludojn ĉe la rusa limo. La akcepto de ĉi tiu frenezo kiel normala kaj rutina estas parto de la daŭra eksplodo de tiuj du bomboj, komencita antaŭ 70 jaroj kaj malofte ĝuste komprenata.
La falado de tiuj bomboj kaj la eksplicita minaco, post kiam faligi pli, estas nova krimo, kiu naskis novan specion de imperiismo. Usono intervenis super 70 nacioj - pli ol unu jare - ekde la dua mondmilito, kaj nun plenrondis al la re-militigo de Japanio.
la historio de la unua usona milita forigo de Japanio estis aperigita de James Bradley. En 1853 la usona mararmeo devigis Japanon malfermiĝi al usonaj komercistoj, misiistoj kaj militarismo. En 1872 usonaj militistoj komencis trejni la japanojn pri kiel konkeri aliajn naciojn, kun okulo sur Tajvano.
Charles LeGendre, usona generalo trejnanta la japanojn pri militmanieroj, proponis, ke ili alprenu Monroe-Doktrinon por Azio, tio estas politiko regi Azion tiel, kiel Usono regis sian hemisferon. En 1873, Japanio invadis Tajvanon kun usonaj militaj konsilistoj kaj armiloj. Poste Koreio estis sekvata de Ĉinio en 1894. En 1904 usona prezidanto Theodore Roosevelt kuraĝigis Japanion ataki Rusion. Sed li rompis promeson al Japanio rifuzante fariĝi publika kun sia subteno al ĝia Monroe-Doktrino, kaj li subtenis la rifuzon de Rusujo pagi monon al Japanio post la milito. La japana imperio estis vidata kiel konkuranto anstataŭ anstataŭanto, kaj la usona militistaro pasigis jardekojn planante militon kun Japanio.
Harry Truman, kiu ordonus la nukleajn bombadojn en 1945, parolis en la usona Senato la 23an de junio 1941: "Se ni vidos, ke Germanio venkas," li diris, "ni devus helpi Rusion, kaj se Rusujo venkas, ni devus helpi Germanion, kaj tiel ili mortigu kiel eble plej multajn. " Ĉu Truman taksis japanajn vivojn super la rusa kaj germana? Nenio ie sugestas, ke li faris. Enketo de la usona armeo en 1943 trovis, ke proksimume duono de ĉiuj GIs kredis, ke necesos mortigi ĉiun japanan homon sur la tero. William Halsey, kiu komandis usonajn ŝipartrupojn en la Sudpacifiko, ĵuris, ke kiam la milito finiĝos, la japana lingvo estos parolata nur en infero.
La 6-an de aŭgusto 1945, prezidanto Truman anoncis: "Antaŭ dek ses horoj usona aviadilo ĵetis unu bombon sur Hiroŝimon, gravan japanan armeobazon." Kompreneble ĝi estis urbo, tute ne armea bazo. "Trovinte la bombon, ni uzis ĝin," Truman deklaris. "Ni uzis ĝin kontraŭ tiuj, kiuj atakis nin sen averto ĉe Pearl Harbor, kontraŭ tiuj, kiuj malsatis kaj batis kaj ekzekutis usonajn militkaptitojn, kaj kontraŭ tiuj, kiuj forlasis ĉian pretendon obei internacian militan juron." Truman diris nenion pri malemo aŭ la prezo necesa por fini la militon.
Fakte Japanio provis kapitulaci de monatoj, inkluzive en sia 13a de julio kablo sendita al Stalin, kiu legis ĝin al Truman. Japanio volis nur konservi sian imperiestron, kondiĉoj, kiujn Usono rifuzis ĝis post la nukleaj bombadoj. La konsilisto de Truman James Byrnes volis, ke la bomboj faligu por fini la militon antaŭ ol Sovetunio povus invadi Japanion. Fakte la sovetianoj atakis la japanojn en Manĉurio la saman tagon de la Nagasaka bombado kaj superfortis ilin. Usono kaj la sovetianoj daŭrigis la militon kontraŭ Japanio dum semajnoj post Nagasako. Tiam la japanoj kapitulacis.
La Enketo pri Strategia Bombado de Usono konkludis, ke "... certe antaŭ la 31a de decembro 1945, kaj kun ĉiu probablo antaŭ la 1a de novembro 1945, Japanio kapitulacus eĉ se la atombomboj ne estus faligitaj, eĉ se Rusujo ne enirus. la milito, kaj eĉ se neniu invado estis planita aŭ pripensita. " Unu kontraŭulo de la nukleaj bombadoj, kiuj esprimis ĉi tiun saman vidpunkton al la Sekretario de Milito antaŭ la bombadoj, estis generalo Dwight Eisenhower. La prezidanto de la komuna stabestraro admiralo William D. Leahy konsentis: “La uzo de ĉi tiu barbara armilo en Hiroŝimo kaj Nagasako ne estis materia helpo en nia milito kontraŭ Japanio. La japanoj jam estis venkitaj kaj pretaj kapitulaci. "
La milito ne ĵus finiĝis. La nova usona imperio estis lanĉita. "La abomeno kontraŭ milito ... estos preskaŭ nesuperebla obstaklo por ni venki," diris la ĝenerala direktoro de General Electric Charles Wilson en 1944. "Tial mi estas konvinkita, ke ni devas komenci nun ekfunkciigi la maŝinaron por konstanta milita tempo. ekonomio. " Kaj tiel ili faris. Kvankam invadoj estis nenio nova al la usona militistaro, ili nun venis tute nova skalo. Kaj ĉiama minaco de uzado de nukleaj armiloj estis ŝlosila parto de ĝi.
Truman minacis ataki Ĉinion en 1950. Fakte disvolviĝis la mito, ke la entuziasmo de Eisenhower por ataki Ĉinion kondukis al la rapida fino de la Korea Milito. Kredo al tiu mito igis prezidanton Richard Nixon, jardekojn poste, imagi ke li povus fini la Vjetnaman militon ŝajnigante sin sufiĉe freneza por uzi atombombojn. Eĉ pli malkviete, li efektive estis sufiĉe freneza. “La nuklea bombo, ĉu tio ĝenas vin? ... Mi nur volas, ke vi pensu grandege, Henry, por Christsakes ", diris Nixon al Henry Kissinger diskutante eblojn por Vjetnamujo. Kaj kiom da fojoj al Irano oni memorigis, ke "ĉiuj opcioj estas sur la tablo"?
A nova kampanjo abolicii atomarmilojn rapide kreskas kaj meritas nian subtenon. Sed Japanio estas remilitarigita. Kaj denove la usona registaro imagas, ke ĝi ŝatos la rezultojn. Ĉefministro Shinzo Abe, kun usona subteno, reinterpretas ĉi tiun lingvon en la japana Konstitucio:
"[T] la japana popolo por ĉiam rezignas pri milito kiel suverena rajto de la nacio kaj pri la minaco aŭ uzado de forto kiel rimedoj por solvi internaciajn disputojn. ... [L] kaj, maraj kaj aeraj fortoj, same kiel alia milita potencialo, neniam estos konservataj. "
La nova "reinterpreto", plenumita sen modifi la Konstitucion, diras, ke Japanio povas konservi terajn, marajn kaj aerajn fortojn, same kiel alian militan potencialon, kaj ke Japanio uzos militon aŭ minacos militon por defendi sin, por defendi iun ajn el siaj aliancanoj, aŭ partopreni militon rajtigitan de UN ie ajn sur la tero. La kapabloj pri "reinterpretado" de Abe ruĝigus la Usonan Juran Konsilon.
Usonaj komentistoj nomas ĉi tiun ŝanĝon en Japanio "normaligo" kaj esprimas indignon pri la malsukceso de Japanio partopreni iujn ajn militojn post la dua mondmilito. La usona registaro nun atendos la partoprenon de Japanio en ia minaco aŭ uzo de milito kontraŭ Ĉinio aŭ Rusujo. Sed akompani la revenon de japana militismo estas la kresko de japana naciismo, ne japana devoteco al usona regado. Kaj eĉ la japana naciismo estas malforta en Okinawa, kie la movado por forpeli usonajn militajn bazojn ĉiam pli fortiĝas. Remilitarigante Japanion, anstataŭ senmilitigi sin, Usono ludas per fajro.
