Solvo de Freeze-for-Freeze: Alternativa al Nuklea Milito

De Gar Smith / Ekologiistoj Kontraŭ Milito, WorldBeyondWar.org

On aŭgusto 5, Konsilisto pri Nacia Sekureco, HR McMaster, informis MSNBC, ke Pentagono planas kontraŭstari la "kreskantan minacon" de Nord-Koreio - lanĉante "preventan militon".

Noto: Kiam iu armita per mondfamaj armiloj parolas, lingvo gravas.

Ekzemple: "minaco" estas nur esprimo. Ĝi povas esti ĝena, aŭ eĉ provoka, sed ĝi estas io, kio mankas al fizika "atako".

"Preventa milito" estas eŭfemismo por "armita agreso" - ago, kiun la Internacia Krima Kortumo identigas kiel "la fina milito." La glita frazo "preventa milito" helpas transformi la agresanton en "eblan" viktimon, respondante al perceptita "estonta krimo" per agado en "memdefendo".

La koncepto de "preventa perforto" havas hejman ekvivalenton. Esploro de Londono la Sendependa trovis, ke usona polico mortigis 1,069 2016 civilulojn en 107. El tiuj, XNUMX estis senarmaj. Plej multaj el ĉi tiuj individuoj mortis pro la koncepto de "preventa milito". La tipa defendo de la oficiroj implikitaj en mortigaj pafoj estis, ke ili "sentis minacojn". Ili malfermis fajron ĉar ili "sentis, ke iliaj vivoj estas en danĝero."

Kio estas netolerebla sur la stratoj de Usono devas esti same neakceptebla se aplikita al iu ajn lando ene de la teritorio de Vaŝingtono.

En intervjuo pri la hodiaŭ Montri, Senatano Lindsey Graham antaŭdiris: "Estos milito kun Nord-Koreio pro ilia misila programo, se ili daŭre provos bati Amerikon per ICBM."

Noto: Pjongjango ne "provis trafi" Usonon: Ĝi lanĉis nur senarmajn eksperimentajn testajn misilojn. (Kvankam, aŭskultante la ekscititajn retorikajn minacojn de Kim Jong-un, oni povus pensi alimaniere.)

Vivante en la Ombro de Timita Giganto

Malgraŭ sia senekzempla milita potenco, la Pentagono neniam povis mildigi la konstantajn suspektojn de Vaŝingtono, ke iu ie planas atakon. Ĉi tiu timo pri konstanta "minaco" de eksterlandaj fortoj estas alvokita por enkanaligi amasajn tajdojn de impostaj dolaroj en ĉiam pli vastiĝantan militan / industrian lageton. Sed politikoj de eterna paranojo nur faras la mondon pli danĝera loko.

La 5-an de septembro, rusa prezidanto Vladimír Putin, respondante al la demandoj de ĵurnalistoj pri la maltrankviliga konflikto inter Usono kaj la Korea Popola Demokratia Respubliko (RPDK), eldonis ĉi tiun averton: "[R] kreskigi militan histerion en tiaj kondiĉoj estas sensenca; ĝi estas sakstrato. Ĝi povus konduki al tutmonda planeda katastrofo kaj grandega perdo de homa vivo. Ne ekzistas alia maniero solvi la nordkorean aferon, krom tiu paca dialogo. "

Putin malakceptis la efikecon de la minaco de Vaŝingtono trudi eĉ pli severajn ekonomiajn sankciojn, rimarkante, ke la fieraj nordkoreanoj pli frue "manĝos herbon" ol haltigos sian programon pri nukleaj armiloj, ĉar "ili ne sentas sin sekuraj."

En komentario afiŝita en januaro 2017, Pjongjango substrekis la timojn, kiuj instigis RPDK akiri ĝian nuklean arsenalon: "La reĝimo de Husejn en Irako kaj la reĝimo de Gaddafi en Libio, post kapitulaciĝo al la premo de Usono kaj Okcidento, kiuj provis renversi sian reĝimon. [s], ne povis eviti la sorton de pereo kiel konsekvenco de. . . rezignante pri ilia nuklea programo. "

Ree, RPDK malpacis kontraŭ la daŭraj komunaj militaj ekzercoj de Usono / ROK okazigitaj laŭ la disputaj limoj de Koreio. La Korea Centra Novaĵagentejo (KCNA) karakterizis ĉi tiujn eventojn kiel "preparojn por la dua Korea Milito" kaj "kostumprovo por invado."

"Kio povas restarigi ilian sekurecon?" Demandis Putin. Lia respondo: "La restarigo de internacia juro."

Vaŝingtona Nuklea Arsenalo: Malinstiga aŭ Provokado?

Vaŝingtono esprimis alarmon, ke la plej novaj longdistancaj provoj de RPDK sugestas, ke la misiloj de Pjongjango (sen eksplodilo, nuntempe) eble atingos la usonan ĉefteron, 6,000 mejlojn for.

Dume, Usono konservas sian propran long-establitan kaj lanĉ-pretan atoman armilejon 450 Minuteman III ICBMs. Ĉiu povas porti ĝis tri nukleaj kapoj. Finfine kalkulo, Usono havis 4,480 atomaj kapoj je ĝia dispono. Kun distanco de 9,321 mejloj, la Washington-Minuteman-misiloj povas doni nuklean baton al iu ajn celo en Eŭropo, Azio, Sudameriko, Mezoriento kaj la plej granda parto de Afriko. Nur Suda Afriko kaj partoj de Antarkto preterpasas la terbazajn ICBMojn de Usono. (Aldonu la nukleajn armitajn submarŝipojn de la Pentagono, kaj nenie sur la Tero estas preter la nuklea atingo de Vaŝingtono.)

Kiam temas pri defendado de sia nuklea misila programo, Nord-Koreio uzas la saman ekskuzon kiel ĉiu alia atoma potenco - la kapoj kaj raketoj estas nur celitaj kiel "malhelpo". Ĝi estas esence la sama argumento uzata de la Nacia Fusila Asocio, kiu asertas, ke la rajto je memprotekto implikas la rajton porti armilojn kaj la rajton uzi ilin en "memdefendo".

Se la NRA aplikus ĉi tiun argumenton ĉe la tutmonda / termonuklea nivelo, konsekvenco postulus, ke tiu organizo subtenu ŝultron al ŝultro kun Kim Jong-un. La nordkoreanoj simple insistas pri sia rajto "stari." Ili nur asertas la saman statuson, kiun Usono donas al aliaj ekzistantaj nukleaj potencoj - Britio, Ĉinio, Francio, Germanio, Barato, Israelo, Pakistano kaj Rusujo.

Sed iel, kiam "iuj landoj" esprimas intereson serĉi ĉi tiujn armilojn, nuklea-armita misilo ne plu estas "malhelpo": Ĝi tuj fariĝas "provoko" aŭ "minaco".

Se nenio alia, la batalemo de Pjongjango faris al la nuklea abolicia movado grandan servon: ĝi malkonstruis la argumenton, ke nukleaj ICBMoj estas "malhelpo".

Nord-Koreio havas kialon senti paranoido

Dum la brutalaj jaroj de la Korea Milito 1950-53 (nomata "pacago" de Vaŝingtono sed memorita de la postvivantoj kiel "la Korea Holokaŭsto"), usonaj aviadiloj falis ĈIUN tunoj da bomboj kaj 32,557 tunoj da napalmo super Nord-Koreio, detruante 78-urbojn kaj detruado de miloj da vilaĝoj. Iuj el la viktimoj mortis pro ekspozicio al Biologiaj armiloj de Usono enhavanta antrakso, olero, encefalito kaj buboneca pesto. Oni nun kredas, ke tiel multaj kiel 9 milionoj da personoj- NIS NESUMA% de la loĝantaro - eble estis mortigita dum la bombado de 30-monata.

La milito de Vaŝingtono kontraŭ la Nordo staras kiel unu el la plej mortigaj konfliktoj en la homa historio.

La usona blitz estis tiel senkompata, ke la aerarmeo eventuale elĉerpis lokojn por bombi. Forlasita de kie la ruinoj de 8,700-fabrikoj, 5,000 lernejoj, 1,000 hospitaloj, kaj pli ol duon-miliono da hejmoj. La aerarmeo ankaŭ sukcesis bombi pontojn kaj digojn ĉe la rivero Yalu, kaŭzante kamparan inundojn, kiuj detruis la rizan rikolton de la lando, kaŭzante pliajn mortojn pro malsato.

Indas rememorigi, ke la unua Korea Batalo eksplodis kiam Ĉinio honoris 1950-traktaton devigante Pekinon defendi la DPRK en okazo de fremda atako. (Tiu traktato ankoraŭ validas)

La Daŭra Milita Ĉeesto de Usono en Koreio

La "Korea konflikto" finiĝis en 1953 kun la subskribo de armistica interkonsento. Sed Usono neniam forlasis Sud-Koreion. Ĝi konstruis (kaj daŭre konstruas) vastan infrastrukturon de pli ol dekduo aktivaj militaj bazoj. La armeaj ekspansioj de la Pentagono en Korea Respubliko (ROK) ofte renkontiĝas kun dramaj erupcioj de civila rezisto. (La 6an de septembro 38 homoj en Seonju estis vunditaj dum konflikto inter miloj da policanoj kaj manifestaciantoj, kiuj protestis kontraŭ la ĉeesto de usonaj misiloj interkaptistoj.)

Sed plej maltrankviligas la Nordon la ĉiujaraj komunaj militaj ekzercoj, kiuj deplojas dekojn da miloj da usonaj kaj rokaj trupoj laŭ la landlimo de la RPDK por partopreni en ekzercoj kun viva fajro, maraj atakoj kaj bombadaj kuroj, kiuj elstaras kun nuklea kapabla usona B-1. Lancer-bombistoj (ekspeditaj de Anderson Airbase sur Gvamo, 2,100 mejlojn for) faligis 2,000-funtajn bunkrompilojn provoke proksime al nordkorea teritorio.

Ĉi tiuj jaraj kaj duonjaraj militistaj ekzercoj ne estas nova strategia irritant en la Korea Duoninsulo. Ili komencis nur 16 monatojn post la subskribo de la armistika interkonsento. Usono organizis la unuaj komunaj militaj deplojojt - "Ekzerco Chugi" - en novembro 1955 kaj la "militludoj" daŭris, kun diversaj gradoj da intenseco, dum 65 jaroj.

Kiel ĉiu milita ekzercado, la uson-ROK-manovroj postlasis pejzaĝojn de bruligita kaj bombita tero, korpoj de soldatoj senintence mortigitaj en imititaj batalaj akcidentoj, kaj vastaj profitoj fidinde ofertis al la kompanioj, kiuj provizas la armilojn kaj municiojn elspezitajn dum tiuj militaj ekstravagancoj. .

En 2013, la Nordo reagis al ĉi tiuj manovroj de "montrado de forto" per minaco "entombigi [usonan batalŝipon] en la maro." En 2014, Pjongjango salutis la komunan ekzercadon minacante "plenan militon" kaj postulante, ke Usono haltigu ĝian "nuklean ĉantaĝon".

La "plej granda iam ajn" milita ekzercado okazis en 2016. Ĝi daŭris du monatojn, partoprenis 17,000 300,000 usonajn soldatojn kaj XNUMX XNUMX soldatojn de la Sudo. La Pentagono karakterizis la bombadojn, amfibiajn atakojn kaj artilerian ekzercadon kiel "neprovokajn". Nord-Koreio respondis antaŭvideble, nomante la manovrojn "malzorgemaj. . . nedifektitaj nukleaj militaj ekzercoj "kaj minacantaj" preventa nuklea striko. "

Post la flama minaco de Donald Trump frapi Kim per "fajro kaj furiozo kiel la mondo neniam vidis," la Kvinangulo elektis enbankigi la flamojn eĉ pli alte per sia antaŭe planita 21-31 aŭgusto aera, tera kaj mara ekzercado, Ulchi- Libereca Gardanto. La parola malvarmeta festo inter la du batalemaj gvidantoj nur intensiĝis.

Dum plej multaj usonaj amaskomunikiloj pasigis la pasintajn monatojn obsedante pri la nuklea programo de Nord-Koreio kaj ĝiaj lanĉoj de misiloj, malpli raportis pri la planoj de Vaŝingtono "senkapigi" la landon forigante la korean gvidanton.

"Larĝa Gamo de Opcioj": Atenco kaj Kaŝaj Operacioj

Aprilo 7, 2917 NBC Nightly News raportis ke ĝi "eksciis ekskluzivajn detalojn pri la plej sekretaj tre diskutataj ebloj, kiujn oni prezentas al la prezidanto por eventuala milita ago kontraŭ Nord-Koreio."

"Estas devige prezenti la plej ampleksan eblon," Noktaj Novaĵoj Ĉefa Internacia Analizo pri Sekureco kaj Diplomatio Adm. James Stavridis (ret.) Deklaris. "Jen kio ebligas al prezidantoj fari la ĝustajn decidojn: kiam ili vidas ĉiujn antaŭajn eblojn sur la tablo."

Sed la "vasta gamo de ebloj" estis danĝere malvasta. Anstataŭ konsideri diplomatiajn eblojn, la solaj tri ebloj metitaj sur la tablon de la prezidanto estis:

Eblo 1:

Nukleaj Armiloj al Sud-Koreio

Eblo 2

"Senkapigo": Celo kaj Mortigo

Eblo 3

Sekreta Ago

Cynthia McFadden, Plej Jura kaj Esplora Korespondanto de NBC, elmetis la tri eblojn. La unua implikis reverti jardekan malnovan traktaton kaj sendi novan sorton de usonaj nukleaj armiloj reen al Sud-Koreio.

Laŭ McFadden, la dua eblo, la "senkapiga" striko, estis desegnita por "celi kaj mortigi la gvidanton de Nord-Koreio, Kim Jong-un kaj aliajn altrangajn estrojn respondecajn pri misiloj kaj nukleaj armiloj."

Stravridis tamen avertis, ke "senkapigo ĉiam estas tenta strategio, kiam vi estas antaŭ tre neantaŭvidebla kaj tre danĝera gvidanto." (La vortoj estas ŝarĝitaj kun timiga ironio, ĉar la priskribo kongruas kun Trump same kiel kun Kim.) Laŭ Stravridis, "La demando estas: kio okazas la tagon post kiam vi senkapigas."

La tria eblo implikas infiltri sudkoreajn trupojn kaj usonajn specialajn trupojn en la nordon por "eligi ŝlosilan infrastrukturon" kaj eble aranĝi atakojn kontraŭ politikaj celoj.

La unua opcio malrespektas multajn atomajn neproliferadajn interkonsentojn. La dua kaj tria opcioj implikas malrespektojn de suvereneco kaj ankaŭ grandajn malobservojn de internacia juro.

Dum la jaroj, Vaŝingtono uzis sankciojn kaj militajn provokojn por ĉikani la Nordon. Nun tion NBC News ricevis la permeson "normaligi" la politikan murdon de fremda gvidanto prezentante la murdon de Kim kiel racian "eblon", la geopolitikaj interesoj kreskis eĉ pli.

<iframe src="http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597"Larĝo =" ​​560 "alteco =" 315 "frameborder =" 0 "allowfullscreen>

Vaŝingtono trudis sankciojn (formo de ekonomia enŝipiĝo) pri vasta aro de celoj - Sirio, Rusujo, Krimeo, Venezuelo, Hizbolaho - kun neglekteblaj rezultoj. Kim Jong-un ne estas la afabla personeco, kiu respondas bone al sankcioj. Kim ordigis la plenumon de pli ol NENIU samcoreanoj de kiam li supozis la povon en 2011. Ĝiaj viktimoj inkluzivas registarajn oficialulojn kaj familianojn. Unu el Kim preferata rimedo de ekzekuto laŭdire temas pri disblovado de viktimoj per kontraŭaviadila pafilo. Kiel Donald Trump, li kutimas sukcesi.

Do, estas dubinde, ke malkaŝaj usonaj minacoj petantaj murdon de Kim faros ion pli ol malmoligi lian decidon potencigi lian militistaron per "kompensado" de armilaro, kiu povas "sendi mesaĝon" al Vaŝingtono kaj al la dekoj da miloj da usonaj soldatoj ĉirkaŭantaj. Nord-Koreio sude kaj oriente - en Japanio kaj sur Okinawa, Gvamo kaj aliaj insuloj kolonitaj de la Pentagono en Pacifiko.

La Kvara Opcio: Diplomatio

Dum la Pentagono ne povas garantii, kian efikon povas havi ĝiaj agoj sur la estonteco, la Ŝtata Departemento havas gravajn datumojn pri kio funkciis en la pasinteco. Rezultas, ke la reĝimo de Kim ne nur aliris Vaŝingtonon kun invitoj por intertrakti ĉesigon de malamikecoj, sed pasintaj administradoj reagis kaj progreso estis farita.

En 1994, post kvar monatoj da intertraktado, prezidanto William J. Clinton kaj RPDK subskribis "Interkonsentan Kadron" por ĉesigi la nordan produktadon de plutonio, ero de nukleaj armiloj. Interŝanĝe por forlasi tri nukleajn reaktorojn kaj ĝian kontestatan Yongbyon-plutonian reprilaboran instalaĵon, Usono, Japanio kaj Sud-Koreio konsentis provizi al RPDK du lumakvajn reaktorojn kaj 500,000 XNUMX tunojn da mazuto jare por kompensi la perditan energion dum anstataŭigo. reaktoroj estis konstruitaj.

En januaro 1999, la DPRK konsentis pri kunvenoj celitaj al traktado de aferoj pri proliferadaj misiloj. En interŝanĝo, Vaŝingtono konsentis forigi ekonomiajn sankciojn truditajn al la Nordo. La intertraktoj daŭras tra 1999 kun la DPRK konsentante halti sian longdistangan misilan programon kontraŭ parta levado de usonaj ekonomiaj sankcioj.

En oktobro, 2000, Kim Jong Il sendis leteron al prezidanto Clinton en gesto celita aserti la daŭran plibonigon de rilatoj inter Usono kaj Nord-Koreio. Poste, en eldonaĵo skribita por la Nov-Jorko Prifriponas, Wendy Sherman, kiu servis kiel speciala konsilanto de la prezidanto kaj ŝtata sekretario pri politiko de Nord-Koreio, skribis, ke fina interkonsento por ĉesigi la mez-kaj longdistancajn misilajn programojn de la RPDK estas "treege proksima", kiam la Clinton-Administracio venis al fino.

En 2001, la alveno de nova prezidanto signalis finon de ĉi tiu progreso. George W. Bush trudis novajn limigojn al intertraktado kun la Nordo kaj publike pridubis ĉu Pjongjango "konservas ĉiujn kondiĉojn de ĉiuj interkonsentoj." Post la antaŭdiro de Bush sekvis la bruska neado de Colin Powell, ŝtatsekretario, ke "baldaŭaj intertraktadoj komenciĝos - tio ne estas la kazo."

La 15-an de marto 2001, RPDK sendis varmegan respondon, minacante "miloble venĝi" la novan administracion pro sia "senkora intenco torpedi la dialogon inter nordo kaj sudo [Koreio]." Pjongjango ankaŭ nuligis daŭrajn administrajn intertraktojn kun Seulo, kiuj celis antaŭenigi politikan repaciĝon inter la du fremdaj ŝtatoj.

En sia parolado pri la Unia Ŝtato en 2002, George W. Bush markis la Nordon kiel parton de sia "Akso de Malbono" kaj akuzis la registaron pri "armado per misiloj kaj amasdetruaj armiloj, malsatigante siajn civitanojn."

Bush sekvis formale ĉesigante la "Konsentitan Kadron" de Clinton kaj haltigante la promesitajn sendojn de mazuto. RPDK respondis forpelante armilajn inspektistojn de Unuiĝintaj Nacioj kaj rekomencante la prilaborejon de Yongbyon. Post du jarojDPRK revenis al la afero produkti armil-gradan plutonion kaj, en 2006, ĝi faris sian unuan sukcesan nuklean teston.

Estis ŝanco perdita. Sed ĝi montris, ke diplomatio (kvankam ĝi prenas atenton kaj grandan paciencon) povas labori por plenumi pacajn finojn.

"Duobla Frostigo": Solvo Povus Funkcii

Bedaŭrinde, la nuna loĝanto de la Blanka Domo estas individuo kun mallonga atento kaj estas rimarkinde mankanta paciencon. Tamen, iu ajn vojo kiu portas nian landon laŭ vojo ne etikedita "Fajro kaj Furiozo" estus la plej bona vojo. Kaj, feliĉe, diplomatio ne estas forgesita arto.

La plej esperiga opcio estas la tiel nomata plano "Duobla Frostigo" (alinome "Frostigo por Frostigo" aŭ "Duobla halto") ĵus aprobita de Ĉinio kaj Rusujo. Laŭ ĉi tiu kompleta kompromiso, Vaŝingtono ĉesigus siajn amasajn (kaj multekostajn) "invadludojn" ĉe la landlimoj kaj bordoj de Nord-Koreio. Interŝanĝe, Kim konsentus ĉesigi la disvolviĝon kaj testadon de malstabiligaj nukleaj armiloj kaj misiloj.

Plej multaj ĉefaj amaskomunikilaj konsumantoj eble miros ekscii, ke eĉ antaŭ la interveno de Ĉinio kaj Rusio la Nordo mem plurfoje proponis similan solvon "Duobla Frostigo" por solvi la ĉiam pli danĝeran alfrontiĝon kun Usono. Sed Vaŝingtono plurfoje rifuzis.

En julio 2017, kiam Ĉinio kaj Rusujo partneriĝis por aprobi la planon "Duobla Frostigo", RPDK bonvenigis la iniciaton. Dum a Junio ​​21 Televida intervjuo, Kye Chun-yong, Ambasadoro de Nord-Koreio en Barato, deklarita: "Sub certaj cirkonstancoj, ni pretas paroli pri frostigado de nukleaj provoj aŭ misiloj. Ekzemple, se la usona flanko tute haltigas grandajn grandskalajn militajn ekzercojn provizore aŭ konstante, tiam ni ankaŭ provizore ĉesos. "

"Kiel ĉiuj scias, la usonanoj gestis [al] dialogo", la vicambasadoro de UN de Nord-Koreio Kim In-ryong diris al reporteroj. “Sed gravas ne vortoj, sed agoj. . . . La retroiro de la malamika politiko al RPDK estas la antaŭkondiĉo por solvi ĉiujn problemojn en la korea duoninsulo. . . . Sekve, la urĝa problemo solvota en korea duoninsulo estas ĉesigi la usonan malamikan politikon al RPDK, la ĉefa kaŭzo de ĉiuj problemoj. "

En januaro 10, 2015, la KCNA anoncis ke Pyonyang aliris la Obama Administracion ofertante "provizore ĉesigi nukleajn provojn, kiuj koncernas Usonon [kaj]. . . sidiĝu vid-al-vide kun Usono. " Interŝanĝe, la Nordo petis, ke la "Usono ĉesigu intertempe militan ekzercadon provizore."

Kiam ne estis respondo, la ministro pri eksterlandaj aferoj de Nord-Koreio publikigis noton pri la rifuzo en deklaro afiŝita la 2an de marto 2015: "Ni jam esprimis nian volon preni reciprokan rimedon, se Usono haltigos komunan militan ekzercadon en kaj ĉirkaŭ Sud-Koreio. Tamen Usono de la komenco de la Nova Jaro rekte malakceptis nian sinceran proponon kaj penadon anoncante 'aldonan sankcion' al Nord-Koreio. "

Kiam la registaro de Trump malakceptis la plej novan proponon de Rusio-Ĉinio "Frostigi" en julio 2017, ĝi klarigis ĝian rifuzon kun ĉi tiu argumento: Kial Usono ĉesigu siajn "laŭleĝajn" militajn ekzercojn kontraŭ la konsento de la Nordo forlasi siajn "kontraŭleĝajn" armilajn agadojn?

Tamen la komuna ekzercado de Usono-ROK estus "laŭleĝa" nur se ili estus verŝajne "defendaj". Sed, kiel montris pasintaj jaroj (kaj la supre cititaj NBC-filtroj), ĉi tiuj ekzercoj estas klare desegnitaj por prepari internacie malpermesitajn agojn - inkluzive malobservojn de nacia suvereneco kaj ebla politika murdo de ŝtatestro.

La diplomatia opcio restas malfermita. Ĉiu alia agmaniero minacas eskaladon al potenciala termonuklea kolizio.

La "Duobla Frostigo" ŝajnas justa - kaj saĝa - solvo. Ĝis nun, Vaŝingtono rifuzis  Freeze-for-Freeze kiel "ne-komencanto."

AGOJ:

Diru al Trump ĉesi minaci Nord-Koreion

Petoj pri Roots Action: Subskribu Ĉi tie.

Diru al viaj senatanoj: Neniu Milita Agado Kontraŭ Nord-Koreio

Skribu viajn Senatojn hodiaŭ insistante pri diplomatia - anstataŭ milita - solvo al la konflikto kun Nord-Koreio. Vi povas pligrandigi vian efikon sur ĉi tiu afero ankau alvokante viajn Senatulojn. La Kapitola Tabulejo (202-224-3121) konektos vin.

Gar Smith estas premiita esplorista ĵurnalisto, eldonisto emérito de Earth Island Journal, kunfondinto de Ekologiistoj Kontraŭ Milito, kaj aŭtoro de Nuklea Ruleto (Chelsea Verda). Lia nova libro, La Leganto de Milito kaj Medio (Just World Books) estos publikigita Oktobro 3. Li parolos ĉe la World Beyond War tritaga konferenco pri "Milito kaj Medio" Septembro 22-24 ĉe la usona universitato en Vaŝingtono. (Por detaloj, vizitu: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)