De David Swanson, teleSUR
La Nacia Sekureca Arkivo eldonis plurajn novajn haveblaĵojn dokumentoj, unu el ili konto de Charles Duelfer de la serĉo li kondukis en Irako por armiloj de amaso-detruo, kun bastono de 1,700 kaj la rimedoj de la usona militistaro.
Duelfer estis nomumita fare de CIA-Direktoro George Tenet por gvidi amasa serĉo post pli frua amasa serĉo gvidata fare de David Kay decidis, ke ne ekzistas WMD-stokoj en Irako. Duelfer laboris en januaro 2004, por trovi nenion por dua fojo, pro homoj, kiuj lanĉis militon sciante, ke iliaj propraj deklaroj pri WMDs ne estis vera.
La fakto, ke Duelfer certigas klare, ke li trovis, ke neniu el la supozataj WMD-stokoj ne povas ripeti sufiĉe, kun 42% de usonanoj (kaj 51-procento de Respublikanoj) ankoraŭ kredante la malo.
A Nov-Jorko Prifriponas rakonto lasta oktobro pri la restoj de long-forlasita kemia armilaro programo estis misuzita kaj trouzita antaŭenigi miskomprenon. Serĉo de Irako hodiaŭ trovus usonajn grupojn bombojn, kiuj estis forlasitaj en jardeko, senkompreneble trovante provojn pri aktuala operacio.
Duelfer ankaŭ klare diras, ke la registaro de Sadam Husejn ĝuste neis havi ADM, kontraŭe al populara usona mito, ke Husejn ŝajnigis havi tion, kion li ne faris.
La fakto, ke la prezidanto George W. Bush, Vicprezidanto Dick Cheney, kaj ilia teamo scipoze mensoge ne povas esti superpremita. Ĉi tiu grupo prenis la ateston de Hussein Kamel pri armiloj, kiujn li diris, estis detruitaj antaŭ jaroj, kaj uzis ĝin kvazaŭ li diris, ke ili nuntempe ekzistas. Ĉi tiu teamo uzis falsita dokumentoj por pledi uranian aĉeton. Ili uzis asertojn pri tuboj de aluminio tio estis malakceptita de ĉiuj iliaj kutimaj spertuloj. Ili "resumis" Nacian Inteligentecan Takson, kiu diris, ke Irako verŝajne ne atakos krom se atakita por diri preskaŭ la malon en "blanka libro" publikigita al la publiko. Colin Powell prenis asertoj al la UN, kiu estis malakceptita de sia propra dungitaro, kaj tuŝis ilin kun fabrikita dialogo.
Senatano Elektita Komitato pri Inteligenteco Prezidanto Jay Rockefeller finita ke, "En la kazo de milito, la Administracio plurfoje prezentis inteligentecon kiel fakton, kiam fakte ĝi estis nepruvita, kontraŭdirita aŭ eĉ neekzistanta."
En januaro 31, 2003, Bush sugestis al Blair, ke ili povus pentri aviadilon kun UN-koloroj, flugi ĝin malaltiĝe por kapti ĝin, kaj tiel komenci la militon. Tiam ambaŭ eliris al gazetara konferenco, ĉe kiu ili diris, ke ili evitos militon, ĉu eble. Displodoj de trupoj kaj misioj de bombado jam estis en marŝas.
Kiam Diane Sawyer demandis Bush en televido, kial li asertis, ke li havas pri la supozataj amasdetruaj armiloj de Irako, li respondis: "Kio estas la diferenco? La ebleco, ke [Sadam] povus akiri armilojn, se li akirus armilojn, li estus la danĝero. "
La nove eldonita interna raporto de Duelfer pri lia ĉaso, kaj tiu de Kay antaŭ li, por la imagaĵoj de propagandistoj imagas referencon al la "programo de la ADM de Saddam Husejn", kiun Duelfer traktas kiel ree, ree institucio, kvazaŭ la 2003 invado ĵus kaptis ĝin en unu el siaj nature ciklaj malflusoj. Duelfer ankaŭ priskribas la neekzistantan programon kiel "internacian sekurecan problemon, kiu ĉagrenis la mondon dum tri jardekoj" - krom eble por la mondoparto okupata de la plej granda publiko. pruvoj en historio, kiu malakceptis la usonan kazon por milito.
Duelfer malkaŝe asertas, ke lia celo estis rekonstrui "fidon je inteligentaj projekcioj de minaco." Kompreneble, ne trovinte armilojn de destrojero, li ne povas ŝanĝi la malprecizecon de la "minacaj projekcioj". Aŭ ĉu li povas? Kion Duelfer faris publike tiutempe kaj denove faras ĉi tie, estas aserti, sen doni pruvojn pri tio, ke "Sadam direktis rimedojn por subteni la kapablon rekomenci produkti ADM post kiam kolapsis UN-sankcioj kaj internacia ekzamenado."
Duelfer asertas, ke iamaj viroj de Saddam, rigore kondiĉitaj por diri ĉion, kio plej plaĉos al ilia demandanto, certigis lin, ke Saddam enhavas ĉi tiujn sekretajn intencojn komenci rekonstrui WMD iam. Sed, Duelfer agnoskas, "ne ekzistas dokumentado pri ĉi tiu celo. Kaj analizistoj ne atendu trovi iun ajn. "
Do, en la rehabilitado de la "spiona komunumo" de Duelfer, kiu eble baldaŭ provos vendi al vi alian "projekcion de minaco" (frazo, kiu perfekte kongruas kun tio, kion dirus freŭdano), la usona registaro invadis Irakon, detruis socion. , mortigis pli ol milionon da homoj plej bone taksoj, vundita, traŭmatigita, kaj faris senhejmajn milionojn pli, generitaj malamo por Usono, malplenigis la usonan ekonomion, forprenis civilajn liberecojn hejmen kaj starigis la bazon por la kreo de ISIS, kiel afero ne "malhelpi" baldaŭan minacon "sed malhelpi sekretan planon eble komenci konstrui estonta minaco se cirkonstancoj plene ŝanĝiĝus.
Ĉi tiu koncepto pri "preventa defendo" estas identa al du aliaj konceptoj. Ĝi estas identa al la pravigoj, kiujn ni lastatempe ofertis pri dronaj atakoj. Kaj ĝi identas al agreso. Post kiam "defendo" etendiĝis por inkluzivi defendon kontraŭ teoriaj estontaj minacoj, ĝi ĉesas kredinde distingi sin de agreso. Kaj tamen Duelfer ŝajnas kredi, ke li sukcesis en sia tasko.
Respondoj de 3
Kvankam mi havas neniun rektan scion pri ĉi tiuj aferoj, mi neniam kredis la aserton, ke Irako havas ADM. Usonaj (kaj aliaj, kiuj subtenis ilin) agoj estas stultaj, kruelaj kaj simple simple plej krimaj militkrimoj. Post fuŝado, mortigado de 2 milionoj da homoj kaj kompleta detruo de Irako, ili reiras al bombado kaj mortigo por "korekti" la situacion !!!! Usono kaj ĝiaj aliancanoj simple ekstere de kontrolo kaj agas nome de premgrupoj inkluzive de la milita industria komplekso.
Ĉio utila donas konfirmon al tio, kion la mondo delonge agnoskis, ke la iraka milito estis kontraŭleĝa milito sen la plej malproksima pravigo - tamen neniu estis respondeca pri ĉi tiu amasa, abomena krimo kontraŭ la homaro aŭ efektive probable estas.
Israelo provis detrui Irakon por ĉiam. Akcepti de ili tankojn superajn ol niaj, savante sennombrajn usonajn vivojn; malkaŝintus la intimajn ligojn, kiujn ni havis por intrigi ĉi tiun militon. Do ni oferis niajn proprajn en la nomo de kunlabora sekreteco. Israelo. Malĝusta Aĵo, kiun ne ekzistas ĝusta maniero fari.