De David Swanson
Rimarkoj pri evento pri Sendependeco de Ameriko ekster la bazo de Menwith Hill "RFA" (NSA) en Yorkshire.
Unue, dankon al Lindis Percy kaj al ĉiuj aliaj implikitaj en alporti min ĉi tien, kaj lasi min kunporti mian filon Wesley.
Kaj dankon al la Kampanjo por la Respondigebleco de Usonaj Bazoj. Mi scias, ke vi dividas mian opinion, ke rezultos respondeco de usonaj bazoj elimino de usonaj bazoj.
Kaj dankon al Lindis, ke vi sendis al mi siajn raportojn pri rifuzo esti arestita krom se la polico senarmigis sin. En Usono, rifuzi ian ajn direkton de policisto akuzos vin pri la krimo rifuzi laŭleĝan ordonon, eĉ kiam la ordono estas kontraŭleĝa. Fakte, tio ofte estas la sola akuzo pagita kontraŭ homoj ordonitaj ĉesi protestojn kaj manifestaciojn, kiuj teorie estas tute laŭleĝaj. Kaj, kompreneble, diri al usona policano senarmigi povus facile enfermi vin pro frenezo, se ĝi ne mortpafus vin.
Ĉu mi povas simple diri, kiel mirinde estas ekster Usono la kvaran de julio? Estas multaj mirindaj kaj belaj aferoj en Usono, inkluzive de mia familio kaj amikoj, inkluzive de miloj da vere sindediĉaj pacaktivuloj, inkluzive de homoj kuraĝe irantaj en malliberejon por protesti kontraŭ la murdojn per virabelo de aliaj, kiujn ili neniam renkontis en foraj landoj, kies amaton. tiuj verŝajne neniam aŭdos pri la oferoj, kiujn manifestaciantoj faras. (Ĉu vi sciis, ke la estro de milita bazo en Novjorka ŝtato havas juĝajn protektajn ordonojn por teni specifajn neperfortajn pacaktivulojn for de sia bazo por certigi sian korpan sekurecon - aŭ ĉu estas lia trankvilo?) Kaj kompreneble milionoj de usonanoj, kiuj toleras aŭ festas militojn aŭ klimatan detruon, estas mirindaj kaj eĉ heroaj en siaj familioj kaj kvartaloj kaj urboj - kaj tio ankaŭ valoras.
Mi ĝojis dum ludoj de la Monda Pokalo de Usono. Sed mi ankaŭ ĝojas pri najbaraj, urbaj kaj regionaj teamoj. Kaj mi ne parolas pri la teamoj kvazaŭ mi estus ili. Mi ne diras "Ni gajnis!" dum mi sidas sur seĝo malfermante bieron. Kaj mi ne diras "Ni gajnis!" kiam la usona militistaro detruas nacion, mortigas multajn homojn, venenas la teron, akvon kaj aeron, kreas novajn malamikojn, malŝparas bilionojn da dolaroj kaj transdonas siajn malnovajn armilojn al la loka polico, kiu limigas niajn rajtojn en la nomo de militoj. batalis en la nomo de libereco. Mi ne diras "Ni perdis!" ĉu. Ni, kiuj rezistas, havas la respondecon rezisti pli forte, sed ne identigi nin kun la murdintoj, kaj certe ne imagi, ke la viroj, virinoj, infanoj kaj beboj murditaj de la centoj da miloj konsistigas kontraŭan teamon portantan malsaman uniformon, teamo, kies malvenkon per inferfajra misilo mi devas kuraĝigi.
Identigi min kun mia strato aŭ mia urbo aŭ mia kontinento ne kondukas la samajn lokojn, kiujn gvidas identigado kun la militaj-plus-iuj-malgravaj-flankaj-servoj, kiuj nomas sin mia nacia registaro. Kaj estas tre malfacile identigi min kun mia strato; Mi tiel malmulte regas tion, kion faras miaj najbaroj. Kaj mi ne povas sukcesi identigi min kun mia stato, ĉar mi eĉ ne vidis la plej grandan parton. Do, post kiam mi komencas identigi abstrakte kun homoj, kiujn mi ne konas, mi vidas neniun prudentan argumenton por ĉesi ie ajn malpli identigi kun ĉiuj, anstataŭ forlasi 95% kaj identigi kun Usono, aŭ forlasi 90% kaj identigi kun la tiel nomata "Internacia Komunumo", kiu kunlaboras kun usonaj militoj. Kial ne simple identiĝi kun ĉiuj homoj ĉie? En tiuj maloftaj okazoj, kiam ni lernas la personajn rakontojn de malproksimaj aŭ malestimataj homoj, ni supozas rimarki: "Vej, tio vere humanigas ilin!" Nu, mi ŝatus scii, kio estis antaŭ ol tiuj detaloj humanigis ilin?
En Usono estas usonaj flagoj ĉie la tutan tempon nun, kaj estas milita ferio por ĉiu tago de la jaro. Sed la kvara de julio estas la plej alta festo de sankta naciismo. Pli ol iu ajn alia tago, vi probable vidos instrui infanojn promesi fidelecon al flago, vomante psalmon al obeemo kiel malgrandaj faŝismaj robotoj. Vi pli ofte aŭdas la usonan nacian himnon, la Star Spangled Banner. Kiu scias, el kiu milito devenas la vortoj de tiu kanto?
Prave, la Milito de Kanada Liberigo, en kiu Usono provis liberigi kanadojn (ne la unuan aŭ lastan fojon), kiuj bonvenigis ilin tiel same kiel la irakanoj poste farus, kaj la britoj bruligis Vaŝingtonon. Ankaŭ konata kiel la Milito de 1812, la ducentjariĝo estis festita en Usono antaŭ du jaroj. Dum tiu milito, kiu mortigis milojn da usonanoj kaj britoj, plejparte pro malsano, dum unu sencela sanga batalo inter aliaj, multaj homoj mortis, sed flago pluvivis. Kaj tiel ni festas la postvivadon de tiu flago kantante pri la lando de liberuloj, kiuj malliberigas pli da homoj ol ie ajn sur la tero kaj la hejmon de la kuraĝuloj, kiuj serĉas aviadilajn pasaĝerojn kaj lanĉas militojn, se tri islamanoj krias "bu!"
Ĉu vi sciis, ke la usona flago estis revokita? Vi scias, kiel aŭtomobilo estos revokita de la fabrikanto, se la bremsoj ne funkcios? Satira gazeto nomata Onion raportis, ke la usona flago estis revokita post rezultigado de 143 milionoj da mortoj. Pli bone malfrue ol neniam.
Estas multaj mirindaj kaj rapide plibonigantaj elementoj en usona kulturo. Fariĝis vaste kaj ĉiam pli neakcepteble esti fanatika aŭ antaŭjuĝema kontraŭ homoj, almenaŭ proksimaj homoj, pro ilia raso, sekso, seksa orientiĝo kaj aliaj faktoroj. Ĝi daŭre daŭras, kompreneble, sed ĝi estas malaprobita. Mi havis konversacion pasintjare kun viro sidanta en la ombro de ĉizado de konfederaciaj generaloj sur loko, kiu antaŭe estis sankta por la Ku-Kluks-Klano, kaj mi rimarkis, ke li neniam, eĉ se li pensus ĝin, diros ion rasisman. pri nigruloj en Usono al nekonato, kiun li ĵus renkontis. Kaj tiam li diris al mi, ke li ŝatus vidi la tutan Mezorienton ekstermita per nukleaj bomboj.
Ni havis la karierojn de komikuloj kaj kolumnistoj finitaj pro rasismaj aŭ seksismaj rimarkoj, sed armeaj estroj ŝercas en la radio pri deziro de novaj novaj okupoj de iuj landoj, kaj neniu palpebrumas. Ni havas kontraŭmilitajn grupojn, kiuj celas festadon de la militistaro en Memortago kaj aliaj tagoj kiel ĉi tiu. Ni havas tiel nomatajn progresemajn politikistojn, kiuj priskribas la militistaron kiel laborprogramon, kvankam ĝi efektive produktas malpli da laborpostoj por dolaro ol edukado aŭ energio aŭ infrastrukturo aŭ neniam imposti tiujn dolarojn. Ni havas pacajn grupojn, kiuj argumentas kontraŭ militoj, pro tio, ke la militistaro devas esti preta por aliaj, eble pli gravaj militoj. Ni havas pacajn grupojn, kiuj kontraŭas militan malŝparon, kiam la alternativo de milita efikeco ne bezonas tion. Ni havas liberecanulojn, kiuj kontraŭas militojn, ĉar ili kostas monon, same kiel ili kontraŭas lernejojn aŭ parkojn. Ni havas humanitarajn militistojn, kiuj argumentas por militoj pro sia kompato al la homoj, kiujn ili volas bombadi. Ni havas pacgrupojn, kiuj subtenas la liberecanulojn kaj instigas egoismon, argumentante por hejmaj lernejoj anstataŭ bomboj por sirianoj, sen klarigi, ke ni povus doni efektivan helpon al sirianoj kaj al ni mem por frakcio de la kosto de la bomboj.
Ni havas liberalajn advokatojn, kiuj diras, ke ili ne povas scii, ĉu eksplodigi infanojn per dronoj estas laŭleĝaj aŭ ne, ĉar prezidanto Obama havas sekretan noton (nun nur parte sekretan), en kiu li leĝigas ĝin per tio, ke ĝi estas parto de milito, kaj ili ne vidis la noton, kaj principe ili, kiel Amnestio Internacia kaj Human Rights Watch, ignoras la Ĉarton de UN, la Pakton Kellogg Briand kaj la kontraŭleĝecon de milito. Ni havas homojn argumentantajn, ke bombado de Irako estas nun bona afero, ĉar ĝi finfine igas Usonon kaj Iranon paroli inter si. Ni havas firmajn rifuzojn mencii duonmilionon al miliono kaj duono da irakanoj surbaze de la kredo, ke usonanoj nur povas zorgi pri ĉirkaŭ 4,000 usonanoj mortigitaj en Irako. Ni havas seriozajn krucmilitojn por transformi la usonan militistaron en forton definitive, kaj la neeviteblan postulon de tiuj, kiuj komencas turni sin kontraŭ milito, ke Usono devas konduki la vojo al paco - kiam kompreneble la mondo ĝojus, se ĝi nur edukus la malantaŭon.
Kaj tamen, ni ankaŭ havas grandegan progreson. Antaŭ cent jaroj usonanoj aŭskultis akrajn melodiojn pri kiel ĉasi hunojn estis amuza ludo, kaj profesoroj instruis, ke milito konstruas nacian karakteron. Nun milito devas esti vendita kiel necesa kaj humanitara, ĉar neniu kredas, ke ĝi plu estas amuza aŭ bona por vi. Enketoj en Usono subtenas eblajn novajn militojn sub 20% kaj kelkfoje sub 10%. Post kiam la Ĉambro de Komunaj ĉi tie diris Ne al misilaj atakoj kontraŭ Sirio, la Kongreso aŭskultis grandegan publikan tumulton en Usono kaj diris Ne ankaŭ. En februaro, publika premo kondukis al la Kongreso malantaŭeniri novan sankcian leĝproponon al Irano, kiu vaste kompreniĝis kiel paŝo al milito anstataŭ for de ĝi. Nova milito kontraŭ Irako devas vendiĝi kaj disvolviĝi malrapide antaŭ grandega publika rezisto, kiu eĉ rezultigis iujn elstarajn milit-rekomendantojn en 2003 ĵus malaperinta.
Ĉi tiu ŝanĝo de sinteno al militoj estas plejparte la rezulto de la militoj kontraŭ Afganujo kaj Irako kaj la malkovro de la implikitaj mensogoj kaj hororoj. Ni ne devas subtaksi ĉi tiun tendencon aŭ imagi, ke ĝi estas unika al la demando pri Sirio aŭ Ukrainio. Homoj turnas sin kontraŭ milito. Por iuj eble temas pri la mono. Por aliaj eble temas pri kiu politika partio posedas la Blankan Domon. The Washington Post havas balotenketon montrante, ke preskaŭ neniu en Usono povas trovi Ukrainion sur mapo, kaj tiuj, kiuj lokas ĝin plej for de kie ĝi vere kuŝas, plej verŝajne volas usonan militon tie, inkluzive tiujn, kiuj lokas ĝin en Usono. . Oni ne scias, ĉu ridi aŭ plori. Tamen la pli granda tendenco estas jena: de geniuloj ĝis malsaĝuloj, ni, plej multaj el ni, turnas nin kontraŭ milito. La usonanoj, kiuj volas, ke Ukrainio estu atakita, estas malpli multaj ol tiuj, kiuj kredas je fantomoj, nifoj aŭ la avantaĝoj de klimata ŝanĝo.
Nun la demando estas, ĉu ni povas forigi la ideon, ke post centoj da malbonaj militoj nur povus esti bona ĉirkaŭ la angulo. Por fari tion ni devas rekoni, ke militoj kaj militistoj igas nin malpli sekuraj, ne pli sekuraj. Ni devas kompreni, ke irakanoj ne estas sendankaj, ĉar ili estas stultaj, sed ĉar Usono kaj aliancanoj detruis sian hejmon.
Ni povas amasigi eĉ pli la argumenton por ĉesigi la militan institucion. Ĉi tiuj usonaj spionaj bazoj estas uzataj por celi misilojn, sed ankaŭ por spioni registarojn kaj kompaniojn kaj aktivulojn. Kaj kio pravigas la sekreton? Kio permesas trakti ĉiujn kiel malamikon? Nu, unu necesa ero estas la koncepto de malamiko. Sen militoj nacioj perdas malamikojn. Sen malamikoj, nacioj perdas ekskuzojn por trouzi homojn. Britio estis la unua malamiko fabrikita de la estontaj regantoj de Usono la 4an de julio 1776. Kaj tamen la misuzoj de reĝo Georgo ne egalas al la misuzoj, kiujn nun faras niaj registaroj, pravigitaj per siaj militaj tradicioj kaj ebligitaj. per la speco de teknologioj ĉi tie.
Milito estas nia plej malbona detruanto de la natura medio, la plej malbona generanto de homaj rajtoj-misuzoj, ĉefa kaŭzo de morto kaj kreinto de rifuĝintoj. Ĝi glutas ĉirkaŭ $ 2 trilionojn jare tutmonde, dum dekoj da miliardoj povus mildigi nekredeblajn suferojn, kaj centoj da miliardoj povus pagi por amasa ŝanĝo al renovigeblaj energioj, kiuj povus helpi protekti nin kontraŭ efektiva danĝero.
Ni bezonas nun movadon de edukado kaj lobiado kaj neperforta rezisto, kiu ne provas civilizi militon, sed fari paŝojn en la direkto al abolicio de ĝi - kiu komencas rimarkante, ke ni povas aboli ĝin. Se ni povas haltigi misilojn en Sirion, ne ekzistas magia forto, kiu malebligas, ke ni haltigu misilojn en ĉiun alian landon. Milito ne estas ĉefa instigo de nacioj, kiuj devas eksplodi iom poste se iam subpremitaj. Nacioj ne estas tiel realaj. Milito estas decido farita de homoj, kaj kiun ni povas fari tute neakceptebla.
Homoj en dekoj da landoj nun laboras pri kampanjo por forigo de ĉiu milito World Beyond War. Bonvolu kontroli WorldBeyondWar.org aŭ paroli kun mi pri partoprenado. Nia celo estas venigi multe pli da homoj kaj organizoj al movado ne celanta specifan militproponon de specifa registaro, sed la tutan militan institucion ĉie. Ni devos labori tutmonde por fari ĉi tion. Ni devos ĵeti nian subtenon malantaŭ la laboro farita de grupoj kiel la Kampanjo por Respondigebleco de Usonaj Bazoj kaj la Movado por Forigo de Milito kaj la Kampanjo por Nuklea Malarmado kaj Veteranoj Por Paco kaj multaj pli.
Iuj niaj amikoj en Afganujo, la Afganaj Pacaj Volontuloj, proponis al ĉiuj loĝantoj sub la sama blua ĉielo, kiuj volas movi la world beyond war portu ĉielbluan koltukon. Vi povas fari viajn proprajn aŭ trovi ilin ĉe TheBlueScarf.org. Mi esperas, portante ĉi tion, komuniki mian rilaton al tiuj, kiuj reen en Usono laboras por efektiva libereco kaj braveco, kaj mian saman rilaton al tiuj, kiuj en la resto de la mondo havas sufiĉe da milito. Feliĉan Kvaronan de Julio!
