De David Swanson
Antaŭparolo al Usonaj Plej Malnovaj Profesioj: Militado kaj Spionado (disponebla en versio por Kindle sen ĉi tiu semajno.)
Unu el la manieroj per kiuj ni kutime malhelpas niajn proprajn luktojn por reformi la malbonajn praktikojn de la usona registaro estas imagi tiujn praktikojn kiel degeneraj evoluoj, kiuj forprenas nin de pli pura kaj pli nobla pasinteco. Kiel Gary Brumback montras en ĉi tiu libro, Usono elkreskis el la ideo, ke (laŭ la frazo de Thomas Paine) estis "komuna prudento" lanĉi militon por solvi politikajn diferencojn, milito kiu siavice liberigis la novan nacion lanĉi serio de militoj kontraŭ la indiĝenaj homoj de la kontinento, sekvata rapide de senĉesa militŝnuro okazinta en proksimaj kaj malproksimaj anguloj de la terglobo.
Ĉi tiu profunde morala, tre legebla kaj urĝe necesa libro, kiu donas multajn informojn eĉ al leganto kiel mi, kiu verkas pri similaj temoj, kondukas nin de la naskiĝo de Usono ĝis la prezidanteco de Barack Obama. Brumback dokumentas la rolon de George Washington kiel unua militisto en estro kaj unua ĉefa spiono, kaj spuras tiun heredaĵon tra ĉirkaŭ 13,000 ĝis 14,000 usonaj militaj militoj / intervenoj poste, operacioj, kiuj mortigis ĉirkaŭ 20 milionojn ĝis 30 milionojn da eksterlandaj civiluloj nur en la jaroj post mondmilito. II, kaj tio mortigis pli ol du milionojn kaj duonon da usonaj soldatoj dum preskaŭ du jarcentoj kaj duono.
La argumento de Brumback estas ne por "nur militoj" aŭ pli kompetenta spionado sed por foriro de ĉi tiuj praktikoj. Milito detruas la naturan ĉirkaŭaĵon, malŝparas bilionojn da dolaroj, kaj ne havas avantaĝon. Ĉiu militismo kaj spionado kostas al la usona registaro multe pli ol $ 1 bilionon jare kaj kreskante. Kontraŭ ĉi tiu investo, kiu almenaŭ egalas se ĝi ne superas la reston de la mondo kune, Usono gvidas riĉajn naciojn en malegaleco, senlaboreco, nutraĵa malsekureco, vivdaŭro, prizonularo, senhejmeco, kaj aliaj rimedoj pri tio, kion ĉiuj la militismo supozeble protektas: vivmanieron.
Ni estis trejnitaj pensi pri militaj preparoj - kaj la militoj, kiuj rezultas de esti tiel nekredeble preparitaj por militoj - kiel necese, se bedaŭrinde. Kio do, se laŭ la longa vido, kiun ĉi tiu libro permesas al ni, milito montriĝas malutila laŭ siaj propraj kondiĉoj? Kio se milito endanĝerigas tiujn, kiuj kondukas ĝin anstataŭ protekti ilin? Imagu, por momento, kiom multajn landojn Kanado devus invadi kaj okupi antaŭ ol ĝi sukcese generos kontraŭ-kanadajn teroristajn retojn por konkuri kun la malamo kaj indigno nuntempe organizitaj kontraŭ Usono.
Brumback iras plu, dokumentante ke spionado estas tiel senutila kaj malutila laŭ siaj propraj kondiĉoj kiel milito. Plej multaj sekretoj serĉataj kaj konservataj de la usona registaro havas laŭvorte neniun strategian valoron eĉ laŭ la militisma pensado, kiu pelas la spionadon. La CIA interkrurigas la spacon inter ŝlosilaj policaj prezentoj de donado de nukleaj planoj al Irano aŭ surteriĝo de flugoj ĉar trompisto asertas vidi sekretajn teroristajn mesaĝojn en televidaj elsendoj, kaj la mortiga kontraŭdemokratia detruo de renverso de registaroj kaj murdo de senkulpaj homoj per dronaj strikoj. En konkurso de "libera merkato", la CIA aŭ la Pentagono perdus al agentejo, kiu laŭvorte nenion faris, des malpli al fako, kiu klopodis pacon, justecon kaj stabilecon per neperfortaj rimedoj.
Do, kio kaŭzas tion, kio aspektas kiel milito pro milito kaj spionado pro spionado? Brumback proponas la utilan esprimon "malbonaj avantaĝoj" por klasifiki trajtojn de usona socio, kiuj ne nepre estas "radikoj" aŭ "kaŭzoj" de milito, sed kiuj faciligas militon kiam ili troviĝas kune. Ĉi tiu sekcio de la libro donas bonegan skizon pri la milita industria spiona kongresa komplekso kaj analizon pri kiel ĝi funkcias. Avideco, obeo kaj banala malmoraleco ludas centrajn rolojn. Dum mi skribas ĉi tiujn vortojn, la Usona Kongreso mankas, fuĝinte de Vaŝingtono por permesi komenci novan militon sen voĉdoni ĉu aŭtorizi ĝin aŭ ne. Armilaj akcioj estas sur rekordaj altecoj sur Wall Street, kaj financa konsilisto de Nacia Publika Radio ĵus aŭdiĝis rekomendi investi en armiloj.
Bankistoj venas por sana dozo da kritiko kiel malbona avantaĝo, same kiel la pensfabrikoj, kiuj simple ne povas ĉesi pensi pri tankoj. Ankaŭ al ĉi tiuj paĝoj estas elmontritaj al frontaj grupoj por militaj interesoj, militaj subtenantoj en religio kaj precipe en edukado, patriotaj festivaloj, novaĵmedioj, Holivudo, militaj ludiloj, la enlanda usona armila industrio, universitato, kaj - laste sed ne malplej homoj, kiuj faras nenion, aŭ "akcesoraĵojn post la fakto." Tio estas multaj malbonaj avantaĝoj superindaj.
Ofte, kompreneble, estas post la fakto - post la lanĉo de nova milito - ke homoj ĉirkaŭas kontraŭi ĝin. Dum 70 jaroj ie pli ol 90 procentoj de usonanoj, kiuj argumentas, ke milito povas esti justa aŭ necesa, iris ĉefe al la dua mondmilito kiel pruvo por sia aserto. Ne gravas, ke la dua mondmilito estas neimagebla sen la unua mondmilito, kiun neniu opinias necesa. Ne gravas la subteno, kiun Wall Street kaj la usona Ŝtata Departemento donis al la nazioj dum jaroj antaŭ la krizo. Dum 70 jaroj homoj imagis, ke, kiel la dua mondmilito, iu nova milito povus esti bona. Ĉi tiu espero daŭris dum semajnoj aŭ monatoj kaj poste malaperis. Dum la plej granda parto de la daŭro de la 2003-2011 usona gvidata milito kontraŭ Irako, usona plimulto diris, ke ĝi neniam devus esti komencita. Tiusence estas "akcesoraĵoj antaŭ la fakto" kiuj plej doloras nin.
Brumback antaŭvidas alian manieron alparoli nin al la mondo, en kiu ni perdus la ideon, ke Milito n-ro 14,001 povus fine esti la bona, kiu plenumas la promesojn de la Unua Mondmilito kaj sekvas pacon kaj prosperon malantaŭ siaj bomboj kaj venenoj. Li ankaŭ rekomendas ampleksan serion de paŝoj por movi nin en tiun direkton. Ĉi tiu libro valoras ĉion, kion vi pagis por ĝi, nur por ĝiaj finaj sekcioj. La kreo de Civitana Asembleo estas, mi pensas, ĝuste la vojo, kvankam mi ne estas tiel certa, ke ĝi devas esti nacia. Asembleo kunmetita de civitanoj de la mondo havas potencialon, mi kredas. Ambaŭkaze konstrui tian strukturon estas projekto numero unu. Ni ne bezonas pli bonan Obama, ŝanĝon de vizaĝo en pozicio, kiu koruptas absolute. Ni bezonas pli bonan Okupadon, pli grandan pli larĝan aŭdacan movadon, kiu fine uzas la plej potencan ilon en nia arsenalo: malperforto.
David Swanson estas aŭtoro, aktivulo, ĵurnalisto kaj radia gastiganto. Li estas direktoro de WorldBeyondWar.org kaj kampanja kunordiganto por RootsAction.org. La libroj de Swanson inkluzivas Milito Estas Mensogo. Li blogas ĉe DavidSwanson.org kaj WarIsACrime.org. Li gastigas Talk Nation Radio.
