By David Swanson, Februaro 17, 2018
Karaj Talibanoj,
Dankon por via letero al la usona popolo.
Kiel unu persono en Usono, mi ne povas proponi al vi reprezentan respondon por ni ĉiuj. Nek mi povas uzi balotojn por diri al vi, kion pensas miaj kolegoj Usonanoj, ĉar, laŭ mia scio, balotkompanioj ne demandis la usonan publikon pri la milito en via lando en jaroj. Eblaj klarigoj por ĉi tio inkluzivas:
- Ni havas plurajn aliajn militojn, kaj la repovaĵo inkludas multajn mem-truditajn amasajn pafadojn.
- Tro multaj militoj samtempe ne faras la plej deziratan pakadon por reklamoj.
- Nia antaŭa prezidanto anoncis, ke via milito finiĝis.
- Multaj ĉi tie efektive opinias, ke ĝi finiĝis, kio igas ilin senutilaj por balotado pri la temo fini ĝin.
Mi volas sciigi al vi, ke kelkaj el ni vidis vian leteron, ke kelkaj novaĵ-novaĵoj raportis pri ĝi, ke homoj demandis min pri ĝi.
Kvankam mi ne povas paroli por ĉiuj ĉi tie, mi almenaŭ ne pagis por paroli nur por la armil-komercistoj aŭ ajna alia malgranda grupo. Kaj mi povas pretendi paroli por la miloj da homoj, kiuj subskribis Ĉi tiu peto petante prezidanton Trump ĉesigi usonan partoprenon en la milito.
Laŭ lastatempaj novaĵoj, Trump efektive pripensis fari tion. Eble eblas, ke li finos unu el siaj multaj militoj, kiam li ekpensis pri ideo pri granda parado de armilo - io, kio pli kutime akompanas la finon de milito ol simple la okazigo de narcisisto. Tamen, oni diras, ke la Sekretario de la tiel nomata Defendo de Trump avertis lin, ke se oni ne sendos pli da trupoj al Afganujo, iu povus eksplodigi bombon en Time's Square en Novjorko. Eble vi scias, ke iu provis tion antaŭ ok jaroj, por celi konvinki usonajn trupojn forlasi Afganion kaj aliajn landojn. I ne havis la deziratan rezulton. Se iu iam ajn okupiĝas pri simila terorista ago, Trump prefere respondecas pro eskalado de militarismo, kiu povus kontribui al la krimo, ol pro malkreskado kaj malpli probabla. Ĉi tio estas pro kiel komunikado de informoj, kaj kia nia kulturo opinias tiel vireca kaj estiminda.
Via letero enhavas multajn gravajn informojn. Vi kompreneble korektas pri la kontraŭleĝeco de la usona invado. Kaj la kialoj, kiujn vi rakontas esti aŭdinta la usonan provizadon, estis ambaŭ falsaj kaj senrilataj al la demando pri leĝeco. La sama povus esti dirita pri la kialoj, kiujn mi memoras, ke mi aŭdis Usonon doni, sed ili ne estis la samaj kiel tiuj, kiujn vi aŭdis. Vi aŭdis ĉi tion:
"Establante sekurecon forigante la tiel nomatajn teroristojn en Afganujo.
“Restariganta leĝon kaj ordon establante leĝan registaron.
"Forigi drogojn."
Estas rakonto, ke kiam astronaŭtoj trejnis en la usona dezerto por vojaĝo al la Luno, indiĝena amerikano eltrovis, kion ili faras kaj petis ilin enmemorigi gravan mesaĝon en sia propra lingvo por rakonti al la spiritoj en la Luno; sed li rifuzis diri al la astronaŭtoj kion ĝi signifis. Do la astronaŭtoj trovis iun, kiu tradukis ĝin por ili, kaj ĝi signifis ĉi tion: "Ne kredu unu vorton ĉi tiuj homoj diras al vi. Ili estas ĉi tie por ŝteli vian landon. "
Bonŝance neniu estis tie sur la Luno por bezoni la averton, do mi proponas ĝin al vi. Reen ĉi tie, oni diris al ni kaj estis dirita jam de multaj jaroj, ke la usona-gvidata invado de Afganujo celis puni tiujn respondeculojn aŭ respondecajn helpi tiujn respondeculojn pri la krimoj de septembro NUMX, NE. Mi komprenas, ke vi estis malfermita al la transformado de Osama Bin Laden al tria lando por juĝo. Sed, same kiel plej multaj afganoj neniam aŭdis pri 11 / 2001, la plej multaj usonanoj neniam aŭdis pri tiu oferto. Ni vivas en malsamaj planedoj kun malsamaj aroj de konataj faktoj. Tamen ni povas konsenti kun via konkludo:
"Negrave al kia titolo aŭ pravigo prezentas viajn nekomprenemajn aŭtoritatojn por la milito en Afganujo, la realo estas, ke dekmiloj da senhelpaj afganoj inkluzive de virinoj kaj infanoj estis martirigitaj de viaj fortoj, centmiloj estis vunditaj kaj miloj pli enkarceritaj en Guantanamo, Bagram kaj diversaj aliaj sekretaj malliberejoj kaj traktitaj tiel humilige, kiuj ne nur hontigis homecon, sed ankaŭ estas malobservo de ĉiuj pretendoj de usona kulturo kaj civilizo. "
Ĉar mi ne povas paroli por ĉiuj, mi ne povas pardonpeti por ĉiuj. Kaj mi provis malhelpi la militon antaŭ ol ĝi komencis. Kaj mi provis fini ĝin ekde tiam. Sed mi bedaŭras.
Nun, mi ankaŭ devas respekte atentigi kelkajn aferojn el via letero. Kiam mi vizitis Kabulon antaŭ kelkaj jaroj kun grupo de usonaj pacaj aktivuloj renkontantaj kun afganaj pacaj aktivuloj kaj multaj aliaj afganoj el via lando, mi parolis kun multaj homoj, kiuj deziris du aferojn:
1) Neniu NATO-okupado
2) Neniu Talibano
Ili rigardis vin kun tia teruro, ke iuj el ili estis preskaŭ du-mensaj pri la NATO-okupo. Estas sekure diri, mi pensas, ke vi ne parolas por ĉiuj homoj de Afganujo. Interkonsento inter vi kaj Usono estus interkonsento farita sen ĉiuj en Afganujo reprezentitaj ĉe la tablo. Tion dirinte, estas klare, ke estus pli bone, ke Afganujo, la mondo kaj Usono por la usona gvidata okupado finiĝu tuj.
Sed bonvolu permesi al mi proponi kelkajn nepetitajn konsilojn pri kiel fari tion kaj kiel daŭrigi post kiam ĝi okazas.
Unue, skribu leterojn. Ili estos aŭdataj.
Due, konsideru esplori la esplorojn faritajn de Erica Chenoweth kaj Maria Stephan montrante, ke ĉefe neperfortaj movadoj superas duoble pli. Ne nur tio, sed tiuj sukcesoj estas multe pli daŭraj. Ĉi tio estas ĉar neperfortaj movadoj sukcesas alportante multajn pli multajn homojn. Farante tion ankaŭ helpas tio, kio okazos post la okupado.
Mi bone konscias, ke mi loĝas en lando kies registaro atakis vian landon, kaj tial mi ĝenerale konsideras ke mankas la privilegio diri al vi kion fari. Sed mi ne diras al vi, kion fari. Mi diras al vi, kio funkcias. Vi povas fari tion, kion vi elektas. Sed dum vi lasas vin bildigi sin kiel furioze perfortan, vi estos tre profita reklamo por usonaj armilfarantoj kaj usonaj politikistoj. Se vi konstruas neperfortan movadon, kiu montras pacan kaj pluretnike por retiriĝo de Usono, kaj se vi certigas, ke ni vidos filmetojn pri tio, vi tute ne valoros Lockheed Martin.
Mi vere komprenas, kiel naŭza por iu el lando bombardanta vin en la nomo de demokratio sugesti, ke vi provu demokration. Pro kio ĝi valoras, mi ankaŭ sugestas, ke Usono provu demokration. Mi rekomendas neperforton kaj demokration al ĉiuj ĉie. Mi ne provas trudi ĝin al iu ajn.
Mi esperas aŭskulti de vi.
Paco,
David Swanson
