De David Swanson
Legante la novan libron de Nick Turse, Morgaŭa Batalkampo: Usonaj Reprezentaj Militoj kaj Sekretaj Operacioj en Afriko, levas la demandon pri ĉu nigraj vivoj en Afriko gravas al Usono-militistaro pli ol nigraj vivoj en Usono gravas por la polico lastatempe trejnita kaj armita de tiu militistaro.
Turse esploras la ankoraŭ malmultan rakontitan historion de usona milita ekspansio en Afrikon dum la pasintaj jaroj 14, kaj ĉefe dum la pasintaj jaroj 6. Kvin ĝis ok mil usonaj soldatoj kaj solduloj trejnas, armas kaj batalas kune kun kaj kontraŭ afrikaj armeoj kaj ribelaj grupoj en preskaŭ ĉiuj landoj de Afriko. Gravaj teraj kaj akvaj vojoj por alporti usonajn armilojn, kaj ĉiujn akceptojn de bazoj gastigantaj usonajn trupojn, estis establitaj por eviti la lokajn suspektojn kreitajn per konstruado kaj plibonigo de flughavenoj. Kaj tamen, usona militistaro akiris lokajn interkonsentojn por uzi internaciajn flughavenojn 29 kaj eklaboris konstruante kaj plibonigante aŭtoveturejojn ĉe kelkaj el ili.
La usona militado de Afriko inkluzivas aviadilajn atakojn kaj komandajn atakojn en Libio; "Nigraj operacioj" misioj kaj dronaj murdoj en Somalio; prokura milito en Malio; sekretaj agoj en Ĉadio; kontraŭpirataj operacioj, kiuj rezultigas pliigitan piratadon en la Gvinea Golfo; ampleksaj dronaj operacioj el bazoj en Ĝibutio, Etiopio, Niĝero kaj Sejŝeloj; "Specialaj" operacioj ekster bazoj en la Centafrika Respubliko, Suda Sudano kaj la Demokratia Respubliko Kongo; CIA fuŝanta en Somalio; pli ol deko da komunaj trejnaj ekzercoj jare; armado kaj trejnado de soldatoj en lokoj kiel Ugando, Burundo, kaj Kenjo; "komuna specialaj operacioj" operacio en Burkino; baza konstruado celanta akomodi estontajn "pliiĝojn" de trupoj; legioj de soldulaj spionoj; la vastiĝo de iama franca fremdullegia bazo en Ĝibuto kaj komuna militado kun Francio en Malio (Turse devas esti memorigita pri tiu alia mirinde sukcesa usona transpreno de franca koloniismo konata kiel la milito kontraŭ Vjetnamio).
AFRICOM (Afrika Komando) fakte havas sian ĉefsidejon en Germanio kun planoj baziĝi ĉe la giganta nova usona bazo konstruita en Vicenza, Italio, kontraŭ la volo de la Vicentini. Gravaj partoj de la strukturo de AFRICOM estas en Sigonella, Sicilio; Rota, Hispanujo; Aruba; kaj Souda Bay, Grekujo - ĉiuj usonaj militaj antaŭpostenoj.
Lastatempaj usonaj militaj agoj en Afriko estas plejparte trankvilaj intervenoj, kiuj havas bonajn ŝancojn konduki al sufiĉe da kaoso por esti uzataj kiel pravigoj por estontaj publikaj "intervenoj" en la formo de pli grandaj militoj, kiuj estos surmerkatigitaj sen mencio de ilia kaŭzado. Estontaj famaj malbonaj fortoj, kiuj eble iam minacos usonajn hejmojn per malprecizaj sed timigaj islamaj kaj demonaj minacoj en usonaj "novaĵoj", estas diskutitaj en la libro de Turse nun kaj aperas nun kiel respondo al militismo malofte diskutita en kompaniaj usonaj novaĵmedioj.
AFRICOM progresas kun tiom multe da sekreteco, provante konservi la pretendon de memregado fare de "partneroj" de lokaj registaroj, kaj ankaŭ eviti la ekzamenadon de la mondo. Do ĝi ne estis invitita de publika postulo. Ĝi ne rajdas por malhelpi iom da teruro. Ne estis publika debato aŭ decido de la usona publiko. Kial do Usono movas usonan militon en Afrikon?
Ĝenerala komandanto de AFRICOM, Carter Ham, klarigas la usonan militigon de Afriko kiel respondon al la problemoj, kiujn ĝi estonte sukcesos krei: "La absoluta imperativo por la usona militistaro estas protekti Usonon, usonanojn kaj usonajn interesojn [klare ion alian ol Usonanoj]; en nia kazo, en mia kazo, por protekti nin kontraŭ minacoj, kiuj povas aperi de la afrika kontinento. " Petita identigi tian minacon en la nuna ekzisto, AFRICOM ne povas fari tion, luktante anstataŭe por ŝajnigi, ke afrikaj ribeluloj estas parto de Al-Kaida, ĉar Osama bin Laden iam laŭdis ilin. Dum la kurso de la operacioj de AFRICOM, perforto kreskis, ribelemaj grupoj multiĝis, terorismo kreskis, kaj malsukcesaj ŝtatoj multiĝis - kaj ne per koincido.
La referenco al "usonaj interesoj" eble estas indico pri realaj instigoj. La vorto "profito" eble estis hazarde preterlasita. Ĉiukaze la diritaj celoj ne funkcias tre bone.
La milito kontraŭ Libio de 2011 kondukis al milito en Malio kaj anarkio en Libio. Kaj malpli publikaj operacioj estis ne malpli katastrofaj. Uson-apogita milito en Malio kaŭzis atakojn en Alĝerio, Niĝerio kaj Libio. La respondo de Usono al pli granda perforto en Libio estis ankoraŭ pli da perforto. La usona ambasado en Tunizio estis atakita kaj bruligita. Kongaj soldatoj trejnitaj de Usono amase seksperfortis virinojn kaj knabinojn, egalante la abomenaĵojn faritajn de usonaj trejnitaj etiopaj soldatoj. En Niĝerio ekestis Boko Haram. Centafrika Respubliko havis puĉon. La regiono de la Grandaj Lagoj vidis perforton pliiĝi. Suda Sudano, kiun Usono helpis krei, falis en civitan militon kaj humanan katastrofon. Kaj tiel plu. Ĉi tio ne estas tute nova. Usonaj roloj instigantaj longajn militojn en Kongo, Sudano kaj aliloke antaŭas la nunan Afrikan "pivoton". Afrikaj nacioj, kiel nacioj en la resto de la mondo, emas kredi Usono estas la plej granda minaco al paco sur la tero.
Turse raportas, ke la proparolanto de AFRICOM, Benjamin Benson, pretendis la Gvinean Golfon kiel la sola supozita sukcesa historio, ĝis tio fariĝis tiel netenebla, ke li komencis aserti, ke li neniam faris tion. Turse ankaŭ raportas, ke la bengaza katastrofo, kontraŭe al tio, kion komuna prudento povus sugesti, fariĝis bazo por plua ekspansio de usona militismo en Afriko. Kiam io ne funkcias, provu pli! Greg Wilderman, la estro de la Milita Konstrua Programo por Komando pri Inĝenierio de Marameaj Instalaĵoj, diras: “Ni estos en Afriko dum iom da tempo. Estas multe pli por fari tie. "
Iu ĵus diris al mi, ke Ĉinio minacis redukti la profitojn de usona miliardulo Sheldon Adelson el kazinoj en Ĉinio, se li daŭre financos kongresanojn, kiuj insistis militi kun Irano. La supozata instigo por tio estis, ke Ĉinio povas pli bone aĉeti petrolon de Irano, se Irano ne militos. Vere aŭ ne, ĉi tio kongruas kun la priskribo de Turse pri la aliro de Ĉinio al Afriko. Usono forte dependas de militado. Ĉinio pli fidas je helpo kaj financado. Usono kreas nacion kondamnitan al kolapso (Suda Sudano) kaj Ĉinio aĉetas sian petrolon. Ĉi tio kompreneble levas interesan demandon: Kial Usono ne povas lasi la mondon en paco kaj tamen, kiel Ĉinio, bonvenigas sin per helpo kaj helpo, kaj tamen, kiel Ĉinio, aĉetas la fosiliajn brulaĵojn per kiuj detrui vivon? sur la tero per rimedoj krom militado?
La alia urĝa demando levita de la militigo de Afriko fare de la registaro de Obama, kompreneble, estas: Ĉu vi povas imagi la orelajn dividajn eternajn bibliajn proporciojn de la indigno, se blanka respublikano faris ĉi tion?
##
Grafikaĵo de TomDispatch.
