Από τη Medea Benjamin και τον Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Φεβρουάριος 17, 2022
Κάθε μέρα φέρνει νέο θόρυβο και οργή στην κρίση για την Ουκρανία, κυρίως από την Ουάσιγκτον. Τι είναι όμως πραγματικά πιθανό να συμβεί;
Υπάρχουν τρία πιθανά σενάρια:
Το πρώτο είναι ότι η Ρωσία θα εξαπολύσει ξαφνικά μια απρόκλητη εισβολή στην Ουκρανία.
Το δεύτερο είναι ότι η ουκρανική κυβέρνηση στο Κίεβο θα ξεκινήσει μια κλιμάκωση του εμφυλίου της ενάντια στις αυτοανακηρυχθείσες Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντόνετσκ (Προεδρικό Διάταγμα) και Λουχάνσκ (LPR), προκαλώντας ποικίλες πιθανές αντιδράσεις από άλλες χώρες.
Το τρίτο είναι ότι κανένα από τα δύο δεν θα συμβεί και η κρίση θα περάσει χωρίς μεγάλη κλιμάκωση του πολέμου βραχυπρόθεσμα.
Ποιος λοιπόν θα κάνει τι και πώς θα αντιδράσουν οι άλλες χώρες σε κάθε περίπτωση;
Απρόκλητη ρωσική εισβολή
Αυτό φαίνεται να είναι το λιγότερο πιθανό αποτέλεσμα.
Μια πραγματική ρωσική εισβολή θα απελευθέρωσε απρόβλεπτες και διαδοχικές συνέπειες που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν γρήγορα, οδηγώντας σε μαζικές απώλειες αμάχων, μια νέα προσφυγική κρίση στην Ευρώπη, πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ ή ακόμα και πυρηνικός πόλεμος.
Εάν η Ρωσία ήθελε να προσαρτήσει το DPR και το LPR, θα μπορούσε να το κάνει εν μέσω της κρίσης που ακολούθησε Πραξικόπημα που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία το 2014. Η Ρωσία αντιμετώπισε ήδη μια λυσσαλέα δυτική απάντηση σχετικά με την προσάρτηση της Κριμαίας, επομένως το διεθνές κόστος της προσάρτησης των ΛΔΚ και LPR, που ζητούσαν επίσης να επανενωθείτε με τη Ρωσία, θα ήταν λιγότερο τότε από ότι θα ήταν τώρα.
Αντίθετα, η Ρωσία υιοθέτησε μια προσεκτικά υπολογισμένη θέση στην οποία παρείχε στις Δημοκρατίες μόνο κρυφή στρατιωτική και πολιτική υποστήριξη. Εάν η Ρωσία ήταν πραγματικά έτοιμη να διακινδυνεύσει πολύ περισσότερο τώρα από ό,τι το 2014, αυτό θα ήταν μια τρομερή αντανάκλαση του πόσο έχουν βυθιστεί οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας.
Εάν η Ρωσία εξαπολύσει απρόκλητη εισβολή στην Ουκρανία ή προσαρτήσει το ΛΔΚ και το LPR, ο Μπάιντεν έχει ήδη πει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ θα δεν πολεμούν άμεσα ένας πόλεμος με τη Ρωσία για την Ουκρανία, αν και αυτή η υπόσχεση θα μπορούσε να δοκιμαστεί σοβαρά από τα γεράκια στο Κογκρέσο και από τα ΜΜΕ που θέλουν να υποκινήσουν την αντιρωσική υστερία.
Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα επέβαλαν σίγουρα νέες βαριές κυρώσεις στη Ρωσία, ενισχύοντας τον ψυχροπολεμικό οικονομικό και πολιτικό διχασμό του κόσμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους από τη μία πλευρά και της Ρωσίας, της Κίνας και των συμμάχων τους από την άλλη. Ο Μπάιντεν θα πετύχαινε τον πλήρη Ψυχρό Πόλεμο που μαγειρεύουν οι διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ εδώ και μια δεκαετία, και που φαίνεται να είναι ο άδηλος σκοπός αυτής της κατασκευασμένης κρίσης.
Όσον αφορά την Ευρώπη, ο γεωπολιτικός στόχος των ΗΠΑ είναι ξεκάθαρα να σχεδιάσουν μια πλήρη κατάρρευση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), να δεσμεύσουν την Ευρώπη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο εξαναγκασμός της Γερμανίας να ακυρώσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 11 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τη Ρωσία, σίγουρα θα κάνει τη Γερμανία περισσότερο εξαρτάται από την ενέργεια για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Το συνολικό αποτέλεσμα θα ήταν ακριβώς όπως περιέγραψε ο Λόρδος Ismay, ο πρώτος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ όταν το είπε ο σκοπός της συμμαχίας ήταν να κρατήσει «τους Ρώσους έξω, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς κάτω».
Το Brexit (η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ) απέσυρε το Ηνωμένο Βασίλειο από την ΕΕ και εδραίωσε την «ειδική σχέση» και τη στρατιωτική του συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην τρέχουσα κρίση, αυτή η ενωμένη συμμαχία ΗΠΑ-ΗΒ επαναλαμβάνει τον ενιαίο ρόλο που έπαιξε στη διπλωματική μηχανική και στη διεξαγωγή πολέμων στο Ιράκ το 1991 και το 2003.
Σήμερα, η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση (με επικεφαλής τη Γαλλία και τη Γερμανία) είναι οι δύο κορυφαίες εμπορικούς εταίρους των περισσότερων χωρών του κόσμου, μια θέση που κατείχαν παλαιότερα οι Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν η στρατηγική των ΗΠΑ σε αυτή την κρίση πετύχει, θα στήσει ένα νέο Σιδηρούν Παραπέτασμα μεταξύ της Ρωσίας και της υπόλοιπης Ευρώπης για να συνδέσει άρρηκτα την ΕΕ με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να την αποτρέψει από το να γίνει ένας πραγματικά ανεξάρτητος πόλος σε έναν νέο πολυπολικό κόσμο. Εάν ο Μπάιντεν το καταφέρει αυτό, θα έχει περιορίσει τη γιορτασμένη «νίκη» της Αμερικής στον Ψυχρό Πόλεμο στο να διαλύσει απλώς το Σιδηρούν Παραπέτασμα και να το ξαναχτίσει μερικές εκατοντάδες μίλια ανατολικά 30 χρόνια αργότερα.
Αλλά ο Μπάιντεν μπορεί να προσπαθεί να κλείσει την πόρτα του αχυρώνα αφού το άλογο έχει βιδώσει. Η ΕΕ είναι ήδη μια ανεξάρτητη οικονομική δύναμη. Είναι πολιτικά ποικιλόμορφο και μερικές φορές διχασμένο, αλλά οι πολιτικές του διαιρέσεις φαίνονται διαχειρίσιμες σε σύγκριση με τις πολιτικές χάος, διαφθορά και ενδημική φτώχεια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι πιστεύουν ότι τα πολιτικά τους συστήματα είναι πιο υγιή και πιο δημοκρατικά από τα αμερικανικά, και φαίνεται να έχουν δίκιο.
Όπως η Κίνα, η ΕΕ και τα μέλη της αποδεικνύονται πιο αξιόπιστοι εταίροι για το διεθνές εμπόριο και την ειρηνική ανάπτυξη από τις αυτοαπορροφημένες, ιδιότροπες και μιλιταριστικές Ηνωμένες Πολιτείες, όπου τα θετικά βήματα μιας κυβέρνησης αναιρούνται τακτικά από την επόμενη και των οποίων η στρατιωτική βοήθεια και οι πωλήσεις όπλων αποσταθεροποιούν τις χώρες (όπως στην Αφρική τώρα) και ενισχύστε δικτατορίες και ακροδεξιές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο.
Αλλά μια απρόκλητη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα εκπλήρωνε σχεδόν σίγουρα τον στόχο του Μπάιντεν να απομονώσει τη Ρωσία από την Ευρώπη, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Εάν η Ρωσία ήταν έτοιμη να πληρώσει αυτό το τίμημα, θα ήταν επειδή τώρα βλέπει την ανανεωμένη ψυχροπολεμική διαίρεση της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ως αναπόφευκτη και αμετάκλητη και έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι πρέπει να εδραιώσει και να ενισχύσει την άμυνά της. Αυτό θα σήμαινε επίσης ότι η Ρωσία έχει την Κίνα πλήρης υποστήριξη για να το κάνει, προαναγγέλλοντας ένα πιο σκοτεινό και πιο επικίνδυνο μέλλον για ολόκληρο τον κόσμο.
Ουκρανική κλιμάκωση του εμφυλίου πολέμου
Το δεύτερο σενάριο, μια κλιμάκωση του εμφυλίου από τις ουκρανικές δυνάμεις, φαίνεται πιο πιθανό.
Είτε πρόκειται για εισβολή πλήρους κλίμακας στο Ντονμπάς είτε για κάτι λιγότερο, ο κύριος σκοπός του από την άποψη των ΗΠΑ θα ήταν να προκαλέσει τη Ρωσία να επέμβει πιο άμεσα στην Ουκρανία, να εκπληρώσει την πρόβλεψη του Μπάιντεν για «ρωσική εισβολή» και να απελευθερώσει το μέγιστο. κυρώσεις πίεσης που έχει απειλήσει.
Ενώ οι δυτικοί ηγέτες έχουν προειδοποιήσει για ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αξιωματούχοι της Ρωσίας, της ΛΔΚ και της LPR προειδοποιούν για μήνες ότι οι ουκρανικές κυβερνητικές δυνάμεις κλιμάκωσαν τον εμφύλιο και έχουν 150,000 στρατεύματα και νέα όπλα έτοιμη να επιτεθούν στο DPR και το LPR.
Σε αυτό το σενάριο, οι μαζικές ΗΠΑ και Δυτική αποστολές όπλων Η άφιξη στην Ουκρανία με το πρόσχημα της αποτροπής μιας ρωσικής εισβολής θα προοριζόταν στην πραγματικότητα για χρήση σε μια ήδη προγραμματισμένη επίθεση της ουκρανικής κυβέρνησης.
Από τη μια πλευρά, αν ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι και η κυβέρνησή του σχεδιάζουν μια επίθεση στην Ανατολή, γιατί είναι τόσο δημόσια παίζοντας κάτω φόβοι για ρωσική εισβολή; Σίγουρα θα συμμετείχαν στη χορωδία από την Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες, δημιουργώντας τη σκηνή για να κουνήσουν τα δάχτυλά τους στη Ρωσία μόλις ξεκινήσουν τη δική τους κλιμάκωση.
Και γιατί οι Ρώσοι δεν προειδοποιούν περισσότερο τον κόσμο για τον κίνδυνο κλιμάκωσης από τις ουκρανικές κυβερνητικές δυνάμεις που περιβάλλουν το DPR και το LPR; Σίγουρα οι Ρώσοι έχουν εκτεταμένες πηγές πληροφοριών εντός της Ουκρανίας και θα ήξεραν αν η Ουκρανία σχεδίαζε πράγματι μια νέα επίθεση. Αλλά οι Ρώσοι φαίνεται να ανησυχούν πολύ περισσότερο για την κατάρρευση των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας παρά για το τι μπορεί να κάνει ο ουκρανικός στρατός.
Από την άλλη πλευρά, η στρατηγική προπαγάνδας των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και του ΝΑΤΟ έχει οργανωθεί σε κοινή θέα, με μια νέα αποκάλυψη «πληροφοριών» ή ανακοίνωση υψηλού επιπέδου για κάθε μέρα του μήνα. Τι μπορεί λοιπόν να έχουν στα μανίκια τους; Είναι πραγματικά σίγουροι ότι μπορούν να αδικήσουν τους Ρώσους και να τους αφήσουν να κουβαλούν το κουτί για μια επιχείρηση εξαπάτησης που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί Κόλπος Tonkin περιστατικό ή το Ψέματα WMD για το Ιράκ;
Το σχέδιο θα μπορούσε να είναι πολύ απλό. Επίθεση των ουκρανικών κυβερνητικών δυνάμεων. Η Ρωσία υπερασπίζεται το DPR και το LPR. Μπάιντεν και Μπόρις Τζόνσον φώναξε «Εισβολή» και «Σας το είπαμε!» Ο Μακρόν και ο Σολτς επαναλαμβάνουν βουβά τα «Εισβολή» και «Στεκόμαστε μαζί». Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους επιβάλλουν κυρώσεις «μέγιστης πίεσης» στη Ρωσία και τα σχέδια του ΝΑΤΟ για ένα νέο Σιδηρούν Παραπέτασμα σε όλη την Ευρώπη είναι τετελεσμένο γεγονός.
Μια πρόσθετη ρυτίδα θα μπορούσε να είναι το είδος της "ψευδής σημαία" αφήγημα που αξιωματούχοι των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν υπαινιχθεί αρκετές φορές. Μια επίθεση της ουκρανικής κυβέρνησης στο DPR ή το LPR θα μπορούσε να παρουσιαστεί στη Δύση ως πρόκληση «ψευδής σημαία» από τη Ρωσία, για να θολώσει τη διάκριση μεταξύ μιας ουκρανικής κυβερνητικής κλιμάκωσης του εμφυλίου πολέμου και μιας «ρωσικής εισβολής».
Δεν είναι σαφές εάν τέτοια σχέδια θα λειτουργούσαν ή αν απλώς θα διχάζανε το ΝΑΤΟ και την Ευρώπη, με διαφορετικές χώρες να παίρνουν διαφορετικές θέσεις. Τραγικά, η απάντηση μπορεί να εξαρτηθεί περισσότερο από το πόσο επιδέξια ξεπήδησε η παγίδα παρά από τα δικαιώματα ή τα λάθη της σύγκρουσης.
Αλλά το κρίσιμο ερώτημα θα είναι εάν τα έθνη της ΕΕ είναι έτοιμα να θυσιάσουν τη δική τους ανεξαρτησία και οικονομική ευημερία, η οποία εξαρτάται εν μέρει από τις προμήθειες φυσικού αερίου από τη Ρωσία, για τα αβέβαια οφέλη και το εξουθενωτικό κόστος της συνεχιζόμενης υποταγής στην αμερικανική αυτοκρατορία. Η Ευρώπη θα αντιμετώπιζε μια αυστηρή επιλογή μεταξύ μιας πλήρους επιστροφής στον ψυχροπολεμικό της ρόλο στην πρώτη γραμμή ενός πιθανού πυρηνικού πολέμου και του ειρηνικού, συνεργατικού μέλλοντος που η ΕΕ έχει χτίσει σταδιακά αλλά σταθερά από το 1990.
Πολλοί Ευρωπαίοι είναι απογοητευμένοι με το νεοφιλελεύθερες την οικονομική και πολιτική τάξη που έχει ασπαστεί η ΕΕ, αλλά η υποτέλεια στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν αυτή που τις οδήγησε σε αυτό το μονοπάτι του κήπου. Η εδραίωση και η εμβάθυνση αυτής της υποτέλειας τώρα θα παγίωνε την πλουτοκρατία και την ακραία ανισότητα του νεοφιλελευθερισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και δεν θα οδηγούσε σε διέξοδο από αυτόν.
Ο Μπάιντεν μπορεί να ξεφύγει κατηγορώντας τους Ρώσους για τα πάντα, όταν υποκλίνεται στα γεράκια του πολέμου και προσποιείται τις τηλεοπτικές κάμερες στην Ουάσιγκτον. Αλλά οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν τις δικές τους υπηρεσίες πληροφοριών και στρατιωτικούς συμβούλους, που δεν είναι όλοι υπό τον αντίχειρα της CIA και του ΝΑΤΟ. Οι γερμανικές και γαλλικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν συχνά προειδοποιήσει τα αφεντικά τους να μην ακολουθούν τον αμερικανικό αυλητή, ιδίως Ιράκ το 2003. Πρέπει να ελπίζουμε ότι δεν έχουν χάσει όλοι την αντικειμενικότητα, τις αναλυτικές τους δεξιότητες ή την πίστη τους στις χώρες τους από τότε.
Εάν αυτό έχει μπούμερανγκ στον Μπάιντεν και η Ευρώπη απορρίψει τελικά την έκκλησή του για όπλα κατά της Ρωσίας, αυτή θα μπορούσε να είναι η στιγμή που η Ευρώπη θα αναχωρήσει γενναία για να πάρει τη θέση της ως ισχυρή, ανεξάρτητη δύναμη στον αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο.
Δεν συμβαίνει τίποτα
Αυτό θα ήταν το καλύτερο αποτέλεσμα από όλα: μια αντι-κορύφωση για να γιορτάσουμε.
Σε κάποιο σημείο, απουσία μιας εισβολής από τη Ρωσία ή μιας κλιμάκωσης από την Ουκρανία, ο Μπάιντεν αργά ή γρήγορα θα έπρεπε να σταματήσει να φωνάζει «Λύκος» κάθε μέρα.
Όλες οι πλευρές θα μπορούσαν να υποχωρήσουν από τις στρατιωτικές τους συσσωρεύσεις, την πανικόβλητη ρητορική τους και τις απειλητικές κυρώσεις.
Η Πρωτόκολλο του Μινσκ θα μπορούσε να αναζωογονηθεί, να αναθεωρηθεί και να αναζωογονηθεί για να παράσχει ικανοποιητικό βαθμό αυτονομίας στους κατοίκους της ΛΔΚ και του LPR εντός της Ουκρανίας ή να διευκολύνει έναν ειρηνικό χωρισμό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα θα μπορούσαν να ξεκινήσουν πιο σοβαρή διπλωματία για να μειώσουν την απειλή πυρηνικός πόλεμος και να επιλύσουν τις πολλές διαφορές τους, ώστε ο κόσμος να μπορέσει να προχωρήσει προς την ειρήνη και την ευημερία αντί να οπισθοδρομήσει στον Ψυχρό Πόλεμο και στον πυρηνικό χείλος.
Συμπέρασμα
Όπως κι αν τελειώσει, αυτή η κρίση θα πρέπει να είναι μια κλήση αφύπνισης για τους Αμερικανούς όλων των τάξεων και πολιτικών πεποιθήσεων να επανεκτιμήσουν τη θέση της χώρας μας στον κόσμο. Έχουμε σπαταλήσει τρισεκατομμύρια δολάρια και εκατομμύρια ζωές άλλων ανθρώπων με τον μιλιταρισμό και τον ιμπεριαλισμό μας. Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ συνεχίζει να αυξάνεται χωρίς τέλος – και τώρα η σύγκρουση με τη Ρωσία έχει γίνει άλλη μια δικαιολογία για την προτεραιότητα των δαπανών όπλων έναντι των αναγκών του λαού μας.
Οι διεφθαρμένοι ηγέτες μας προσπάθησαν αλλά απέτυχαν να στραγγαλίσουν τον αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο εκ γενετής μέσω μιλιταρισμού και καταναγκασμού. Όπως μπορούμε να δούμε μετά από 20 χρόνια πολέμου στο Αφγανιστάν, δεν μπορούμε να πολεμήσουμε και να βομβαρδίσουμε την πορεία μας προς την ειρήνη ή τη σταθερότητα, και οι αναγκαστικές οικονομικές κυρώσεις μπορεί να είναι σχεδόν εξίσου βάναυσες και καταστροφικές. Πρέπει επίσης να επαναξιολογήσουμε τον ρόλο του ΝΑΤΟ και ηρεμήσω αυτή η στρατιωτική συμμαχία που έχει γίνει μια τόσο επιθετική και καταστροφική δύναμη στον κόσμο.
Αντίθετα, πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε πώς μια μετα-αυτοκρατορική Αμερική μπορεί να παίξει συνεργατικό και εποικοδομητικό ρόλο σε αυτόν τον νέο πολυπολικό κόσμο, συνεργαζόμενη με όλους τους γείτονές μας για την επίλυση των πολύ σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα στον 21ο αιώνα.
Η Μήδεια Μπενιαμίν είναι συνιδρυτής της CODEPINK για την Ειρήνη, και συγγραφέας πολλών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.
Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ερευνητής με το CODEPINK και ο συγγραφέας του Αίμα στα χέρια μας: Η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.
