Οι Ηνωμένες Πολιτείες Θερίζουν αυτό που έσπειραν στην Ουκρανία

Σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ουκρανία, με ΝΑΤΟ, Τάγμα Αζόφ και νεοναζιστικές σημαίες. Φωτογραφία από russia-insider.com

Από τη Medea Benjamin και τον Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Ιανουάριος 31, 2022

Τι πρέπει λοιπόν να πιστέψουν οι Αμερικανοί σχετικά με την αυξανόμενη ένταση για την Ουκρανία; Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία ισχυρίζονται και οι δύο ότι οι κλιμακώσεις τους είναι αμυντικές, ανταποκρινόμενες σε απειλές και κλιμακώσεις από την άλλη πλευρά, αλλά η προκύπτουσα σπείρα κλιμάκωσης μπορεί μόνο να κάνει τον πόλεμο πιο πιθανό. Ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι προειδοποιεί ότι «πανικός«από τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Δύσης προκαλεί ήδη οικονομική αποσταθεροποίηση στην Ουκρανία.

Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ δεν υποστηρίζουν όλοι την τρέχουσα πολιτική των ΗΠΑ. Η Γερμανία είναι σοφή αρνείται να διοχετεύσει περισσότερα όπλα στην Ουκρανία, σύμφωνα με τη μακροχρόνια πολιτική της να μην στέλνει όπλα σε ζώνες συγκρούσεων. Ο Ραλφ Στέγκνερ, ανώτερος βουλευτής των κυβερνώντων Σοσιαλδημοκρατών της Γερμανίας, είπε το BBC στις 25 Ιανουαρίου ότι η διαδικασία Μινσκ-Νορμανδίας που συμφωνήθηκε από τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Ρωσία και την Ουκρανία το 2015 εξακολουθεί να είναι το σωστό πλαίσιο για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου.

«Η Συμφωνία του Μινσκ δεν έχει εφαρμοστεί και από τις δύο πλευρές», εξήγησε ο Στέγκνερ, «και απλώς δεν έχει νόημα να πιστεύουμε ότι η επιβολή των στρατιωτικών δυνατοτήτων θα την έκανε καλύτερη. Μάλλον, νομίζω ότι είναι η ώρα της διπλωματίας».

Αντίθετα, οι περισσότεροι Αμερικανοί πολιτικοί και εταιρικά μέσα ενημέρωσης έχουν συμφωνήσει με μια μονόπλευρη αφήγηση που απεικονίζει τη Ρωσία ως τον επιτιθέμενο στην Ουκρανία και υποστηρίζουν την αποστολή ολοένα και περισσότερων όπλων στις ουκρανικές κυβερνητικές δυνάμεις. Μετά από δεκαετίες αμερικανικών στρατιωτικών καταστροφών που βασίζονται σε τέτοιες μονόπλευρες αφηγήσεις, οι Αμερικανοί θα πρέπει να γνωρίζουν καλύτερα μέχρι τώρα. Τι είναι όμως αυτό που δεν μας λένε αυτή τη φορά οι ηγέτες μας και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης;

Τα πιο κρίσιμα γεγονότα που έχουν διαγραφεί από την πολιτική αφήγηση της Δύσης είναι η παραβίαση συμφωνίες Οι δυτικοί ηγέτες έκαναν στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου να μην επεκτείνουν το ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη, και το Πραξικόπημα που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2014.

Οι λογαριασμοί των κυρίαρχων δυτικών μέσων ενημέρωσης χρονολογούν την κρίση στην Ουκρανία από τη Ρωσία επανένταξη 2014 της Κριμαίας, και η απόφαση των Ρώσων στην Ανατολική Ουκρανία να αποσχιστούν από την Ουκρανία Λουγκάνσκ και Ντόνετσκ Λαϊκές Δημοκρατίες.

Όμως αυτές δεν ήταν απρόκλητες ενέργειες. Ήταν απαντήσεις στο υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ πραξικόπημα, στο οποίο ένας ένοπλος όχλος υπό την ηγεσία της νεοναζιστικής πολιτοφυλακής του Δεξιού Τομέα εισέβαλαν το ουκρανικό κοινοβούλιο, αναγκάζοντας τον εκλεγμένο Πρόεδρο Γιανούκοβιτς και μέλη του κόμματός του να φύγουν για να σώσουν τη ζωή τους. Μετά τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου 2021, στην Ουάσιγκτον, αυτό θα είναι πλέον ευκολότερο για τους Αμερικανούς να το καταλάβουν.

Τα υπόλοιπα μέλη του κοινοβουλίου ψήφισαν για το σχηματισμό νέας κυβέρνησης, ανατρέποντας την πολιτική μετάβαση και τα σχέδια για νέες εκλογές που είχε δημόσια ο Γιανούκοβιτς συμφώνησε να την προηγούμενη μέρα, μετά από συναντήσεις με τους υπουργούς Εξωτερικών της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Πολωνίας.

Ο ρόλος των ΗΠΑ στη διαχείριση του πραξικοπήματος αποκαλύφθηκε από μια διαρροή του 2014 εγγραφή ήχου της Βοηθού Υπουργού Εξωτερικών Victoria Nuland και του πρέσβη των ΗΠΑ Geoffrey Pyatt που εργάζονται για τα σχέδιά τους, το οποίο περιελάμβανε τον παραγκωνισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Γάμα την ΕΕ», όπως το έθεσε η Νούλαντ) και τον αιχμαλωτισμό του αμερικανού προστατευόμενου Arseniy Yatsenyuk («Yats») ως πρωθυπουργού.

Στο τέλος της κλήσης, ο πρεσβευτής Pyatt είπε στη Nuland: «...θέλουμε να προσπαθήσουμε να πείσουμε κάποιον με διεθνή προσωπικότητα να έρθει εδώ και να βοηθήσει στη μαία αυτό το πράγμα».

Η Νούλαντ απάντησε (κατά λέξη), «Λοιπόν, σε αυτό το κομμάτι ο Τζοφ, όταν έγραψα το σημείωμα, ο [Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Μπάιντεν, Τζέικ] Σάλιβαν επέστρεψε σε μένα VFR [πολύ γρήγορα;], λέγοντας ότι χρειάζεσαι τον [Αντιπρόεδρο] Μπάιντεν και είπα πιθανώς αύριο για ένα atta-boy και να πάρω τα deets [λεπτομέρειες;] να κολλήσουν. Άρα ο Μπάιντεν είναι πρόθυμος».

Ποτέ δεν εξηγήθηκε γιατί δύο ανώτεροι αξιωματούχοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που σχεδίαζαν μια αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία κοίταξαν τον Αντιπρόεδρο Μπάιντεν για να «μαία αυτό το πράγμα», αντί για το αφεντικό τους, τον υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρι.

Τώρα που η κρίση για την Ουκρανία ανατινάχθηκε με εκδίκηση κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους του Μπάιντεν ως προέδρου, τέτοια αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο του στο πραξικόπημα του 2014 έχουν γίνει πιο επείγοντα και ανησυχητικά. Και γιατί ο Πρόεδρος Μπάιντεν διόρισε τη Νούλαντ στην Νο 4 θέση στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, παρά (ή μήπως λόγω;) τον κρίσιμο ρόλο της στην πυροδότηση της διάλυσης της Ουκρανίας και ενός οκταετούς εμφυλίου πολέμου που έχει σκοτώσει μέχρι στιγμής τουλάχιστον 14,000 ανθρώπους;

Και οι δύο επιλεγμένες μαριονέτες της Νούλαντ στην Ουκρανία, ο Πρωθυπουργός Yatsenyuk και ο Πρόεδρος Poroshenko, βυθίστηκαν σύντομα σκάνδαλα διαφθοράς. Ο Γιατσενιούκ αναγκάστηκε να παραιτηθεί μετά από δύο χρόνια και ο Ποροσένκο εξοντώθηκε σε σκάνδαλο φοροδιαφυγής αποκάλυψε στα Panama Papers. Μετά το πραξικόπημα, η κατεστραμμένη από τον πόλεμο Ουκρανία παραμένει η φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη, και ένα από τα πιο διεφθαρμένα.

Ο ουκρανικός στρατός είχε ελάχιστο ενθουσιασμό για έναν εμφύλιο πόλεμο εναντίον του λαού του στην Ανατολική Ουκρανία, έτσι η κυβέρνηση μετά το πραξικόπημα σχημάτισε νέα.Εθνικός φρουρόςΜονάδες για να επιτεθούν στις αυτονομιστικές Λαϊκές Δημοκρατίες. Το διαβόητο τάγμα Azov προσέλκυσε τους πρώτους του νεοσύλλεκτους από την πολιτοφυλακή του Δεξιού Τομέα και εμφανίζει ανοιχτά σύμβολα νεοναζί, ωστόσο συνέχισε να δέχεται τις ΗΠΑ όπλα και εκπαίδευση, ακόμη και αφού το Κογκρέσο διέκοψε ρητά τη χρηματοδότησή του από τις ΗΠΑ στο νομοσχέδιο του FY2018 για τις αμυντικές πιστώσεις.

Το 2015, το Μινσκ και η Νορμανδία διαπραγματεύσεις οδήγησε σε κατάπαυση του πυρός και απόσυρση βαρέων όπλων από μια ουδέτερη ζώνη γύρω από τις περιοχές που ελέγχονται από τους αυτονομιστές. Η Ουκρανία συμφώνησε να παραχωρήσει μεγαλύτερη αυτονομία στο Ντόνετσκ, το Λουχάνσκ και άλλες εθνικά ρωσικές περιοχές της Ουκρανίας, αλλά απέτυχε να το ακολουθήσει.

Ένα ομοσπονδιακό σύστημα, με ορισμένες εξουσίες να ανατίθενται σε μεμονωμένες επαρχίες ή περιφέρειες, θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίλυση της πάλης εξουσίας μεταξύ Ουκρανών εθνικιστών και των παραδοσιακών δεσμών της Ουκρανίας με τη Ρωσία, η οποία επιμένει στην πολιτική της από την ανεξαρτησία το 1991.

Όμως, το ενδιαφέρον των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία δεν αφορά πραγματικά την επίλυση των περιφερειακών διαφορών της, αλλά για κάτι εντελώς άλλο. ο πραξικόπημα των ΗΠΑ υπολογίστηκε ότι έφερε τη Ρωσία σε αδύνατη θέση. Εάν η Ρωσία δεν έκανε τίποτα, η Ουκρανία μετά το πραξικόπημα θα ενταχθεί αργά ή γρήγορα στο ΝΑΤΟ, ως μέλη του ΝΑΤΟ ήδη συμφώνησε να κατ' αρχήν το 2008. Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα προωθούσαν μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας και η σημαντική ναυτική βάση της Ρωσίας στη Σεβαστούπολη στην Κριμαία θα έπεφτε υπό τον έλεγχο του ΝΑΤΟ.

Από την άλλη πλευρά, εάν η Ρωσία είχε απαντήσει στο πραξικόπημα εισβάλλοντας στην Ουκρανία, δεν θα υπήρχε γυρισμός από έναν καταστροφικό νέο Ψυχρό Πόλεμο με τη Δύση. Προς απογοήτευση της Ουάσιγκτον, η Ρωσία βρήκε μια μέση οδό για να βγει από αυτό το δίλημμα, αποδεχόμενος το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος της Κριμαίας για επανένταξη στη Ρωσία, αλλά μόνο κρυφή υποστήριξη στους αυτονομιστές στην Ανατολή.

Το 2021, με τη Νούλαντ να έχει εγκατασταθεί για άλλη μια φορά σε ένα γωνιακό γραφείο στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η κυβέρνηση Μπάιντεν έφτιαξε γρήγορα ένα σχέδιο για να βάλει τη Ρωσία σε ένα νέο τουρσί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη δώσει στην Ουκρανία στρατιωτική βοήθεια 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2014 και ο Μπάιντεν έχει προσθέσει άλλο ένα $ 650 εκατομμύρια σε αυτό, μαζί με την ανάπτυξη στρατιωτικών εκπαιδευτών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.

Η Ουκρανία δεν έχει ακόμη εφαρμόσει τις συνταγματικές αλλαγές που απαιτούνται στις συμφωνίες του Μινσκ και η άνευ όρων στρατιωτική υποστήριξη που παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ενθάρρυνε τους ηγέτες της Ουκρανίας να εγκαταλείψουν ουσιαστικά τη διαδικασία Μινσκ-Νορμανδίας και απλώς να επαναβεβαιώσουν την κυριαρχία σε όλο το έδαφος της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου Κριμαία.

Στην πράξη, η Ουκρανία μπορούσε να ανακτήσει αυτά τα εδάφη μόνο με μια μεγάλη κλιμάκωση του εμφυλίου πολέμου, και αυτό ακριβώς φαινόταν ότι ήταν η Ουκρανία και οι υποστηρικτές της στο ΝΑΤΟ ετοιμάζομαι για τον Μάρτιο του 2021. Αλλά αυτό ώθησε τη Ρωσία να αρχίσει να μετακινεί στρατεύματα και να διεξάγει στρατιωτικές ασκήσεις, εντός της δικής της επικράτειας (συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας), αλλά αρκετά κοντά στην Ουκρανία για να αποτρέψει μια νέα επίθεση από τις ουκρανικές κυβερνητικές δυνάμεις.

Τον Οκτώβριο ξεκίνησε η Ουκρανία νέες επιθέσεις στο Ντονμπάς. Η Ρωσία, η οποία είχε ακόμη περίπου 100,000 στρατιώτες σταθμευμένους κοντά στην Ουκρανία, απάντησε με νέες μετακινήσεις στρατευμάτων και στρατιωτικές ασκήσεις. Αμερικανοί αξιωματούχοι ξεκίνησαν μια εκστρατεία πληροφοριακού πολέμου για να χαρακτηρίσουν τις κινήσεις των ρωσικών στρατευμάτων ως απρόκλητη απειλή για εισβολή στην Ουκρανία, αποκρύπτοντας τον δικό τους ρόλο στην πυροδότηση της απειλούμενης ουκρανικής κλιμάκωσης στην οποία η Ρωσία αντιδρά. Η προπαγάνδα των ΗΠΑ έχει φτάσει στο σημείο να απορρίπτει προληπτικά οποιαδήποτε πραγματική νέα επίθεση της Ουκρανίας στην Ανατολή ως ρωσική επιχείρηση ψευδούς σημαίας.

Πίσω από όλες αυτές τις εντάσεις είναι Η επέκταση του ΝΑΤΟ μέσω της Ανατολικής Ευρώπης μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας, κατά παράβαση των δεσμεύσεις Δυτικοί αξιωματούχοι που έγιναν στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Η άρνηση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ να αναγνωρίσουν ότι έχουν παραβιάσει αυτές τις δεσμεύσεις ή να διαπραγματευτούν μια διπλωματική λύση με τους Ρώσους είναι κεντρικός παράγοντας για την κατάρρευση των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας.

Ενώ Αμερικανοί αξιωματούχοι και εταιρικά ΜΜΕ τρομάζουν τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους με ιστορίες για μια επικείμενη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, Ρώσοι αξιωματούχοι προειδοποιούν ότι οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας είναι κοντά στο σημείο ρήξης. Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ είναι δεν προετοιμάζεται Για τη διαπραγμάτευση νέων συνθηκών αφοπλισμού, την απομάκρυνση των αμερικανικών πυραύλων από χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία και την υποστήριξη της επέκτασης του ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι αξιωματούχοι λένε ότι δεν θα έχουν άλλη επιλογή παρά να απαντήσουν με «κατάλληλα στρατιωτικο-τεχνικά αμοιβαία μέτρα». 

Αυτή η έκφραση μπορεί να μην αναφέρεται σε εισβολή στην Ουκρανία, όπως έχουν υποθέσει οι περισσότεροι δυτικοί σχολιαστές, αλλά σε μια ευρύτερη στρατηγική που θα μπορούσε να περιλαμβάνει ενέργειες που πλήττουν πολύ πιο κοντά τους δυτικούς ηγέτες.

Για παράδειγμα, η Ρωσία θα μπορούσε να τοποθετήσει πυρηνικοί πύραυλοι μικρού βεληνεκούς στο Καλίνινγκραντ (μεταξύ Λιθουανίας και Πολωνίας), εντός εμβέλειας ευρωπαϊκών πρωτευουσών· Θα μπορούσε να δημιουργήσει στρατιωτικές βάσεις στο Ιράν, την Κούβα, τη Βενεζουέλα και άλλες φιλικές χώρες. και θα μπορούσε να αναπτύξει υποβρύχια οπλισμένα με υπερηχητικούς πυρηνικούς πυραύλους στον Δυτικό Ατλαντικό, από όπου θα μπορούσαν να καταστρέψουν την Ουάσιγκτον, DC μέσα σε λίγα λεπτά.

Από καιρό ήταν μια κοινή επωδός μεταξύ των Αμερικανών ακτιβιστών να επισημαίνουν τις 800 περίπου ΗΠΑ στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο και ρωτήστε: «Πώς θα άρεσε στους Αμερικανούς αν η Ρωσία ή η Κίνα κατασκεύαζαν στρατιωτικές βάσεις στο Μεξικό ή στην Κούβα;» Λοιπόν, μπορεί να είμαστε έτοιμοι να μάθουμε.

Υπερηχητικά πυρηνικοί πύραυλοι στα ανοιχτά της ανατολικής ακτής των ΗΠΑ θα έφερναν τις Ηνωμένες Πολιτείες σε παρόμοια θέση με αυτή στην οποία το ΝΑΤΟ έχει τοποθετήσει τους Ρώσους. Η Κίνα θα μπορούσε να υιοθετήσει μια παρόμοια στρατηγική στον Ειρηνικό για να ανταποκριθεί στις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις και αναπτύξεις γύρω από τις ακτές της.

Έτσι, ο αναζωπυρωμένος Ψυχρός Πόλεμος που αξιωματούχοι των ΗΠΑ και οι εισβολές σε εταιρικά μέσα ενημέρωσης επευφημούσαν ασυνείδητα θα μπορούσε πολύ γρήγορα να μετατραπεί σε έναν πόλεμο στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βρεθούν εξίσου περικυκλωμένες και απειλούμενες με τους εχθρούς τους.

Θα την προοπτική ενός τέτοιου 21ου Αιώνα Κρίση πυραύλων της Κούβας είναι αρκετό για να φέρουν στα λογικά τους τους ανεύθυνους ηγέτες της Αμερικής και να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, για να αρχίσουν να ξετυλίγονται αυτοκτονικός χάος στο οποίο έχουν μπερδευτεί; Σίγουρα το ελπίζουμε.

Η Μήδεια Μπενιαμίν είναι συνιδρυτής της CODEPINK για την Ειρήνη, και συγγραφέας πολλών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.

Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ερευνητής με το CODEPINK και ο συγγραφέας του Αίμα στα χέρια μας: Η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.