Από τον David Swanson, World BEYOND War, Μάρτιος 2, 2023
Όταν πρόσφατα ένας σκιτσογράφος καταγγέλθηκε και ακυρώθηκε για ρατσιστικά σχόλια, ο Jon Schwarz τόνισε ότι η δυσαρέσκεια του προς τους μαύρους που δεν ήταν ευγνώμονες για ό,τι κάνουν οι λευκοί για αυτούς απηχούσε παρόμοια δυσαρέσκεια με τα χρόνια για την αχαριστία των σκλαβωμένων, των αποστερημένων ιθαγενών Αμερικανών και των βομβαρδισμένων και εισβολής Βιετναμέζων και Ιρακινών. Μιλώντας για την απαίτηση για ευγνωμοσύνη, ο Schwarz γράφει ότι, «η πιο ξέφρενη φυλετική υπερβία στην ιστορία των ΗΠΑ συνοδεύτηκε πάντα από αυτού του είδους τη ρητορική από λευκούς Αμερικανούς».
Δεν έχω ιδέα αν αυτό είναι πάντα αλήθεια ή ακόμα και ποιο είναι το πιο τρελό, πόσο μάλλον ποιες είναι όλες οι αιτιώδεις σχέσεις, αν υπάρχουν, ανάμεσα στα τρελά πράγματα που κάνουν οι άνθρωποι και στα τρελά πράγματα που λένε οι άνθρωποι. Αλλά ξέρω ότι αυτό το μοτίβο είναι μακροχρόνιο και διαδεδομένο, και ότι τα παραδείγματα του Schwarz είναι απλώς μερικά βασικά παραδείγματα. Νομίζω επίσης ότι αυτή η συνήθεια της απαίτησης ευγνωμοσύνης έπαιξε βασικό ρόλο στη δικαιολόγηση του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ για πάνω από δύο αιώνες.
Δεν γνωρίζω εάν ο πολιτιστικός ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ αξίζει κάποια εύσημα, αλλά αυτή η πρακτική είτε έχει εξαπλωθεί είτε έχει αναπτυχθεί σε άλλα μέρη. ΕΝΑ έκθεση ειδήσεων από τη Νιγηρία ξεκινά:
«Πολύ συχνά, η Ειδική Ομάδα κατά της Ληστείας (SARS) συνεχίζει να υφίσταται συνεχείς επιθέσεις και απαξίωση από το Νιγηριανό κοινό, ενώ οι δράστες της πεθαίνουν καθημερινά για να προστατεύσουν τους Νιγηριανούς από εγκληματίες και ένοπλους ληστές που αγριεύουν σε όλο το μήκος και το πλάτος της χώρας μας και κρατούν ο λαός μας όμηρος. Οι λόγοι για αυτές τις επιθέσεις στη μονάδα βασίζονται συχνά σε εικαζόμενη παρενόχληση, εκβιασμό και, σε ακραίες περιπτώσεις, εξωδικαστική δολοφονία φερόμενων εγκληματιών και αθώων μελών του κοινού. Τις περισσότερες φορές, πολλοί από αυτούς τους ισχυρισμούς κατά του SARS αποδεικνύονται ψευδείς».
Έτσι, μόνο μερικές φορές αυτοί οι καλοί άνθρωποι δολοφονούν, εκβιάζουν και παρενοχλούν, και γι' αυτό «πολύ συχνά» απαξιώνονται. Αμέτρητες φορές θυμάμαι ότι διάβασα την ίδια δήλωση σχετικά με την κατοχή του Ιράκ από τις ΗΠΑ. Δεν φαινόταν ποτέ να έχει νόημα. Ομοίως, το γεγονός ότι πολλές φορές η αστυνομία των ΗΠΑ δεν δολοφονεί μαύρους δεν με έπεισε ποτέ ότι δεν είναι καλά όταν το κάνουν. Θυμάμαι επίσης ότι είδα δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ που έδειχναν ότι οι άνθρωποι πίστευαν ότι οι Ιρακινοί ήταν στην πραγματικότητα ευγνώμονες για τον πόλεμο στο Ιράκ, καθώς και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν υποφέρει περισσότερο από το Ιράκ από τον πόλεμο. (Εδώ είναι μια δημοσκόπηση στην οποία οι Αμερικανοί ερωτηθέντες λένε ότι το Ιράκ είναι σε καλύτερη κατάσταση και οι ΗΠΑ χειρότερα λόγω της καταστροφής του Ιράκ από τις ΗΠΑ.)
Κάτι που με επαναφέρει στο ζήτημα του ιμπεριαλισμού. Πρόσφατα ερεύνησα και έγραψα ένα βιβλίο που ονομάζεται Το δόγμα Monroe στο 200 και με τι να το αντικαταστήσετε. Σε αυτό έγραψα:
«Στις συνεδριάσεις του υπουργικού συμβουλίου που οδήγησαν στην κατάσταση της Ένωσης του Μονρό το 1823, υπήρξε μεγάλη συζήτηση για την προσθήκη της Κούβας και του Τέξας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Γενικά πίστευαν ότι αυτά τα μέρη θα ήθελαν να ενταχθούν. Αυτό ήταν σύμφωνο με την κοινή πρακτική των μελών του υπουργικού συμβουλίου να συζητούν την επέκταση, όχι ως αποικιοκρατία ή ιμπεριαλισμό, αλλά ως αντιαποικιακή αυτοδιάθεση. Αντιτιθέμενοι στην ευρωπαϊκή αποικιοκρατία και πιστεύοντας ότι οποιοσδήποτε ελεύθερος να επιλέξει θα επέλεγε να γίνει μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτοί οι άνδρες μπόρεσαν να κατανοήσουν τον ιμπεριαλισμό ως αντιιμπεριαλισμό. Έτσι, το γεγονός ότι το Δόγμα Μονρό επεδίωξε να απαγορεύσει τις ευρωπαϊκές ενέργειες στο Δυτικό Ημισφαίριο αλλά δεν είπε τίποτα για την απαγόρευση των ενεργειών των ΗΠΑ στο Δυτικό Ημισφαίριο είναι σημαντικό. Η Monroe προειδοποιούσε ταυτόχρονα τη Ρωσία να απομακρυνθεί από το Όρεγκον και διεκδικούσε το δικαίωμα των ΗΠΑ να καταλάβουν το Όρεγκον. Ομοίως προειδοποιούσε τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να απομακρυνθούν από τη Λατινική Αμερική, ενώ δεν προειδοποιούσε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να απομακρυνθεί. Τόσο ενέκρινε τις αμερικανικές επεμβάσεις και περιέγραφε μια δικαιολογία για αυτές (προστασία από τους Ευρωπαίους), μια πολύ πιο επικίνδυνη πράξη από το να ανακοινώνει απλώς τις αυτοκρατορικές προθέσεις».
Με άλλα λόγια, ο ιμπεριαλισμός έχει κατανοηθεί, ακόμη και από τους συντάκτες του, ως αντιιμπεριαλισμός μέσα από ένα ζευγάρι κολάν.
Το πρώτο είναι η υποτιθέμενη ευγνωμοσύνη. Σίγουρα κανείς στην Κούβα δεν θα ήθελε να είναι μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Σίγουρα κανείς στο Ιράκ δεν θα ήθελε να απελευθερωθεί. Και αν λένε ότι δεν το θέλουν, χρειάζονται απλώς διαφώτιση. Τελικά θα γίνουν ευγνώμονες, αν δεν είναι απλώς πολύ κατώτεροι για να το διαχειριστούν ή πολύ τολμηροί για να το παραδεχτούν.
Το δεύτερο είναι να εναντιωθείς στον ιμπεριαλισμό ή την τυραννία κάποιου άλλου. Σίγουρα οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να βάλουν τις Φιλιππίνες κάτω από την καλοπροαίρετη μπότα τους διαφορετικά κάποιος άλλος θα το κάνει. Σίγουρα οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να καταλάβουν τη δυτική Βόρεια Αμερική ή κάποιος άλλος θα το κάνει. Σίγουρα οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να φορτώσουν την Ανατολική Ευρώπη με όπλα και στρατεύματα διαφορετικά η Ρωσία θα το κάνει.
Αυτά τα πράγματα δεν είναι μόνο ψευδή, αλλά και το αντίθετο του αληθινού. Η φόρτωση ενός τόπου με όπλα κάνει τους άλλους περισσότερο, όχι λιγότερο, να κάνουν το ίδιο, όπως η κατάκτηση των ανθρώπων τους κάνει το αντίθετο από το να είναι ευγνώμονες.
Αλλά αν τραβήξετε την κάμερα στο σωστό δευτερόλεπτο, ο αυτοκρατορικός αλχημιστής μπορεί να συνδυάσει τις δύο προσχήσεις σε μια στιγμή αλήθειας. Οι Κουβανοί χαίρονται να απαλλαγούν από την Ισπανία, οι Ιρακινοί χαρούμενοι που απαλλάσσονται από τον Σαντάμ Χουσεΐν, για μια στιγμή πριν συνειδητοποιήσουν ότι ο αμερικανικός στρατός είναι —με τα λόγια των διαφημίσεων του Πολεμικού Ναυτικού— μια δύναμη για το καλό (έμφαση στο «για καλό») .
Φυσικά, υπάρχουν ενδείξεις ότι η ρωσική κυβέρνηση αναμένει ευγνωμοσύνη για κάθε βόμβα που ρίχνει στην Ουκρανία και κάθε κομμάτι της καταστροφής της υποτίθεται ότι θεωρείται ότι αντιτίθεται στον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Και φυσικά αυτό είναι τρελό, ακόμα κι αν οι Κριμαϊκοί ήταν συντριπτικά ευγνώμονες για την επανένταξή τους στη Ρωσία (τουλάχιστον λαμβάνοντας υπόψη τις διαθέσιμες επιλογές), όπως μερικοί άνθρωποι είναι πραγματικά ευγνώμονες για ορισμένα πράγματα που κάνει η κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Αλλά αν οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν καλοπροαίρετα ή απρόθυμα τον ιμπεριαλισμό για να αντιμετωπίσουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο του ιμπεριαλισμού όλων των άλλων, οι δημοσκοπήσεις θα ήταν διαφορετικές. Οι περισσότερες χώρες συμμετείχαν σε δημοσκόπηση τον Δεκέμβριο του 2013 από την Gallup που ονομάζεται οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη στον κόσμο, και ο Pew Βρέθηκαν αυτή η άποψη αυξήθηκε το 2017. Δεν επιλέγω αυτές τις δημοσκοπήσεις. Αυτές οι εταιρείες δημοσκοπήσεων, όπως και άλλες πριν από αυτές, έκαναν αυτές τις ερωτήσεις μόνο μία φορά και ποτέ ξανά. Είχαν πάρει το μάθημά τους.
Το 1987, ο δεξιός ριζοσπάστης Phyllis Schlafly δημοσίευσε μια εορταστική έκθεση για μια εκδήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που γιόρταζε το Δόγμα Μονρό:
«Μια ομάδα διακεκριμένων προσώπων από τη βορειοαμερικανική ήπειρο συγκεντρώθηκε στις διπλωματικές αίθουσες του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ στις 28 Απριλίου 1987 για να διακηρύξουν τη διαρκή ζωτικότητα και τη συνάφεια του Δόγματος Μονρόε. Ήταν ένα γεγονός πολιτικής, ιστορικής και κοινωνικής σημασίας. Ο Πρωθυπουργός της Γρενάδας Χέρμπερτ Α. Μπλέιζ είπε πόσο ευγνώμων είναι η χώρα του που ο Ρόναλντ Ρίγκαν χρησιμοποίησε το Δόγμα Μονρό για να απελευθερώσει τη Γρενάδα το 1983. Η πρωθυπουργός Ευγενία Τσαρλς της Δομινίκας ενίσχυσε αυτή την ευγνωμοσύνη. . . Ο υπουργός Εξωτερικών Τζορτζ Σουλτς είπε για την απειλή για το Δόγμα Μονρό που θέτει το κομμουνιστικό καθεστώς στη Νικαράγουα και μας προέτρεψε να κρατήσουμε σταθερά την πολιτική που φέρει το όνομα της Μονρό. Στη συνέχεια, αποκάλυψε στο κοινό ένα υπέροχο πορτρέτο του Ρέμπραντ Πηλ του Τζέιμς Μονρόε, το οποίο μέχρι τώρα κρατούσαν ιδιωτικά οι απόγονοι της Μονρό. Τα βραβεία «Δόγμα Μονρό» απονεμήθηκαν σε διαμορφωτές κοινής γνώμης των οποίων τα λόγια και οι πράξεις «υποστηρίζουν τη συνεχιζόμενη ισχύ του Δόγματος Μονρό».
Αυτό αποκαλύπτει μια βασική υποστήριξη για τη φαινομενικά τυχαία ανοησία της απαίτησης ευγνωμοσύνης των θυμάτων σας: οι υποτελείς κυβερνήσεις έχουν προσφέρει αυτή την ευγνωμοσύνη εκ μέρους των κακοποιημένων πληθυσμών τους. Ξέρουν ότι είναι το πιο επιθυμητό και το παρέχουν. Και αν το παρέχουν, γιατί να μην το παρέχουν και άλλοι;
Οι εταιρείες όπλων δεν θα ευχαριστούσαν επί του παρόντος τον πρόεδρο της Ουκρανίας για το ότι ήταν ο καλύτερος πωλητής τους αν ο πρόεδρος της Ουκρανίας δεν είχε δημιουργήσει μια μορφή τέχνης για να εκφράσει την ευγνωμοσύνη του στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Και αν όλα τελειώσουν με πυρηνικούς πυραύλους που διασχίζουν την υδρόγειο, μπορείτε να είστε αρκετά βέβαιοι ότι μια ειδική μονάδα τζετ θα ζωγραφίσει τον ουρανό με ίχνη εξάτμισης που θα γράφουν «Καλώς ήρθες!»
