Ομιλία στο Boothbay Harbor Yacht Club
Από Winslow Myers, 14 Ιουλίου 2019
Ο Vasili Archipov ήταν αξιωματικός σε ένα σοβιετικό υποβρύχιο κοντά στην Κούβα κατά τη διάρκεια της πυραυλικής κρίσης του Οκτωβρίου 1962. Αμερικανικά πλοία έριχναν νάρκες σηματοδότησης στο υποβρύχιο, προσπαθώντας να το φέρουν στην επιφάνεια. Οι Σοβιετικοί βρέθηκαν σε πολύ μεγάλο βάθος για να επικοινωνήσουν με τη Μόσχα. Υποψιάζονταν ότι μπορεί να είχε ήδη ξεσπάσει πόλεμος. Δύο αξιωματικοί στο υποβρύχιο προέτρεψαν την εκτόξευση πυρηνικής τορπίλης στον κοντινό αμερικανικό στόλο, ο οποίος περιλάμβανε δέκα αντιτορπιλικά και ένα αεροπλανοφόρο.
Οι σοβιετικοί ναυτικοί κανονισμοί απαιτούσαν την πλήρη συμφωνία και των τριών διοικητών για την πυρηνική ενέργεια. Ο Αρχίποφ είπε όχι. Εδώ λοιπόν βρισκόμαστε, 57 χρόνια αργότερα, πιθανώς να οφείλουμε την ίδια μας την ύπαρξη σε μια σχεδόν ξεχασμένη στιγμή εκπληκτικής αυτοσυγκράτησης.
Σε αυτό το σημείο ίσως θα θέλατε να με είχατε καλέσει να μιλήσουμε για το ποδήλατο στην Τοσκάνη! Αλλά είμαι εδώ με βάση ένα μικρό βιβλίο που έγραψα και το οποίο εκδόθηκε το 2009. Το βιβλίο εξιστορεί τις μεθόδους εργασίας μιας ομάδας αφοσιωμένων εθελοντών που συμμετείχαν σε ένα μη πολιτικό κίνημα που ονομάζεται Beyond War. Κάναμε σημαντική δουλειά στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά και την πρώην Σοβιετική Ένωση για περίπου δέκα χρόνια, ξεκινώντας από τις αρχές της δεκαετίας του 1980. Η αποστολή μας ήταν να εκπαιδεύσουμε τους ανθρώπους σχετικά με την απαρχαιότητα του πολέμου ως λύση στις συγκρούσεις στην πυρηνική εποχή.
Το εξώφυλλο του βιβλίου απεικονίζει μια ατομική έκρηξη που μετατρέπεται σε δέντρο. Την εποχή που σχεδιάζαμε το εξώφυλλο, θεωρούσαμε απλώς τη βόμβα ως θάνατο και το δέντρο ως ζωή. Τις τελευταίες δεκαετίες οι ανησυχίες για τον πυρηνικό πόλεμο έχουν μειωθεί καθώς οι ανησυχίες για το περιβάλλον έχουν αυξηθεί.
Μια πυρηνική έκρηξη που μετατρέπεται σε δέντρο υποδηλώνει μια σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο πρωταρχικών ζητημάτων, της πρόληψης του παγκόσμιου πολέμου και της επίτευξης περιβαλλοντικής βιωσιμότητας.
Μπορεί να νιώθουμε σαν τον παλαβό σε ένα πάρτι στον κήπο που αναδεικνύει για άλλη μια φορά το πυρηνικό σπαθί που κρέμεται ακόμα από πάνω μας. Επειδή δίδαξα στα παιδιά του, γνώριζα τον εκδότη της εφημερίδας που τύπωσε το πρώτο μου άρθρο για τον πυρηνικό πόλεμο στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Σκέφτηκε ότι αν άνθρωποι σαν εμένα δεν το αναφέρουν συνέχεια, κανείς δεν θα ανησυχούσε για αυτό. Αυτού του είδους ο παράλογος μηδενισμός —από έναν εκδότη εφημερίδας ούτε λιγότερο!—με έκανε να θέλω να γράψω ένα ακόμη κύριο άρθρο και δεν το έχω σταματήσει από τότε.
Ο Jonas Salk είπε ότι η μεγαλύτερη ευθύνη μας είναι να είμαστε καλοί πρόγονοι. Τώρα που έχω πέντε εγγόνια και ένα καθ' οδόν, έχουν γίνει το βαθύτερο κίνητρό μου για να γράφω και να μιλάω.
Το ζήτημα των πυρηνικών όπλων και το ζήτημα του κλίματος έχουν συνδεθεί από την αρχή. Ακόμη και η πρώτη δοκιμή μιας πυρηνικής βόμβας περιείχε μια πτυχή του κλίματος: ορισμένοι από τους φυσικούς του Λος Άλαμος ανησυχούσαν ότι η πρώτη δοκιμή θα μπορούσε πραγματικά να αναφλέξει ολόκληρη την ατμόσφαιρα της γης. Παρόλα αυτά επέμειναν.
Τότε έχουμε τη δυνατότητα του πυρηνικού χειμώνα, της συνολικής επικάλυψης των πυρηνικών και κλιματικών θεμάτων. Εάν ένα πυρηνικό έθνος εξαπέλυε μια επίθεση επαρκούς μεγέθους για να προκαλέσει πυρηνικό χειμώνα, τουλάχιστον εκατό εκρήξεις σύμφωνα με μοντέλα υπολογιστών, οι ίδιοι οι επιτιθέμενοι θα αυτοκτονούσαν ουσιαστικά. Τα αντίποινα θα διπλασίαζαν μόνο τα θανατηφόρα αποτελέσματα που ήδη υπάρχουν.
Ακόμη και ο συμβατικός πόλεμος εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους. Μια παγκόσμια καταιγίδα θα ξεκινούσε πιθανώς με μια μικρή πυρκαγιά—όπως η σύγκρουση στο Κασμίρ στα σύνορα Ινδίας και Πακιστάν, και των δύο χωρών με πυρηνικά όπλα, ή πρόσφατα γεγονότα στον Κόλπο του Ομάν.
Ένα υποβρύχιο Trident περιέχει 24 πολλαπλούς πυρηνικούς πυραύλους κεφαλής με μεγαλύτερη συνδυασμένη ισχύ πυρός από όλα τα πυρομαχικά που πυροδοτήθηκαν και στους δύο παγκόσμιους πολέμους. Θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνικό χειμώνα από μόνο του.
Είχα έναν φίλο που κάνει yachting, έναν επιτυχημένο επιχειρηματία ονόματι Jack Lund, ο οποίος είχε ένα yawl Concordia με λουστραρισμένες πλευρές. Όταν ο Τζακ εμφανίστηκε σε ένα από τα σεμινάριά μας, είπε ότι δεν ανησυχούσε για τον πυρηνικό πόλεμο. Απλώς θα κατέβαινε στο Νότιο Ντάρτμουθ όπου κρατούσε το σκάφος του και θα έπλεε προς το ηλιοβασίλεμα. Αφού δυστυχώς τον ξεκαθαρίσαμε ότι δεν θα έφτανε ποτέ στην ακτή γιατί τόσο αυτός όσο και το όμορφο σκάφος του θα ήταν τοστ, το σκέφτηκε και έγινε γενναιόδωρος υποστηρικτής της οργάνωσής μας.
Εάν ο πυρηνικός πόλεμος είναι καρύδι, η αποτροπή, με τη μορφή του υποβρυχίου Trident, για παράδειγμα, ήταν η προληπτική στρατηγική μας. Οι άνθρωποι λένε ότι η αποτροπή απέτρεψε τον 3 Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά μπορεί να είναι πιο ακριβές να πούμε ότι η αποτροπή απέτρεψε τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο μέχρι στιγμής. Αναχαίτιση φαίνεται αξιόπιστο, αλλά είναι μια συμφωνία του διαβόλου, λόγω δύο σοβαρών ελαττωμάτων. Το πρώτο είναι γνωστό: η κούρσα εξοπλισμών είναι εγγενώς ασταθής. Οι αντίπαλοι ανταγωνίζονται πάντα σε ένα παιδικό παιχνίδι catch-up. Ο ρυθμός συνεχίζεται. Διάφορα έθνη αναπτύσσουν υπερηχητικούς πυραύλους που μπορούν να ταξιδέψουν στη μέση του κόσμου σε δεκαπέντε λεπτά ή drones ικανά να εντοπίσουν και να σκοτώσουν ένα άτομο χρησιμοποιώντας τη θέση του κινητού του τηλεφώνου.
Το δεύτερο ελάττωμα στην αποτροπή είναι η μοιραία αντίφασή του: για να μην χρησιμοποιηθούν ποτέ, τα όπλα όλων πρέπει να είναι έτοιμα για άμεση χρήση. Δεν γίνονται ανεκτά σφάλματα, παρερμηνείες ή παραβιάσεις υπολογιστή. Για πάντα.
Πρέπει να προσποιούμαστε ότι γεγονότα όπως η αποτυχία του Challenger, το Τσερνόμπιλ, συντρίβονται όπως τα δύο Boeing 737-max 8, ή η ίδια η κρίση των πυραύλων της Κούβας—δεν συνέβησαν και δεν μπορούσαν ποτέ.
Και σπάνια μας έρχεται στο μυαλό ότι η αλληλεξάρτηση ασφαλείας μας με τις συναδέλφους μας πυρηνικές δυνάμεις όπως η Ρωσία ή το Πακιστάν ή η Βόρεια Κορέα σημαίνει ότι είμαστε τόσο ασφαλείς όσο τους έλεγχος ψυχοπαθών, η αξιοπιστία των συσκευών ασφαλείας τους όπλα, η προθυμία του τους στρατιώτες να αποσπάσουν κεφαλές από κλοπές από μη κρατικούς παράγοντες.
Εν τω μεταξύ, η πυρηνική αποτροπή δεν αποτρέπει τον συμβατικό πόλεμο ή τις τρομοκρατικές ενέργειες. Η πυρηνική αποτροπή δεν απέτρεψε το 9-11. Τα ρωσικά πυρηνικά δεν απέτρεψαν το ΝΑΤΟ από το να κινηθεί προς τα ανατολικά και να προσπαθήσει να στρατολογήσει χώρες όπως η Γεωργία στη ρωσική σφαίρα συμφερόντων. Τα αμερικανικά πυρηνικά δεν απέτρεψαν τον Πούτιν από το να μεταβεί στην Κριμαία. Και πολλοί ηγέτες έχουν σκεφτεί σοβαρά την πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων, όπως έκανε ο Νίξον όταν χάσαμε στο Βιετνάμ, ή ακόμα και στη Βρετανία στη σύγκρουση των Νήσων Φώκλαντ.
Η λέξη «ασφάλεια» περιέχει μέσα της τη λέξη «θεραπεία», αλλά δεν υπάρχει θεραπεία για τον πυρηνικό πόλεμο. Υπάρχει αποκλειστικά πρόληψη.
Μια περαιτέρω ψευδαίσθηση που διαιωνίζει την παράλυσή μας είναι η αίσθηση ότι όλα αυτά φαίνονται πολύ μεγάλα για να κάνουμε κάτι.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, το ΝΑΤΟ και το σοβιετικό μπλοκ ανέπτυξαν πυρηνικούς πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη. Το στρατιωτικό προσωπικό επρόκειτο να λάβει μοιραίες τακτικές αποφάσεις μέσα σε γελοία σύντομα χρονικά πλαίσια, το πολύ λεπτά.
Ο οργανισμός μου αρνήθηκε να ανεχθεί αυτές τις συνθήκες που προκαλούν τα μαλλιά. Χρησιμοποιώντας τις συνδέσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, επικοινωνήσαμε με ομολόγους μας στη Σοβιετική Ένωση και οργανώσαμε ένα σεμινάριο για υψηλού επιπέδου Σοβιετικούς και Αμερικανούς επιστημονικούς εμπειρογνώμονες.
Η Wall Street Journal έγραψε ένα καυστικό δημοσίευμα που ισχυριζόταν ότι το Beyond War ήταν ένας αφελής χαζός της KGB. Παρόλα αυτά επιμείναμε. Οι επιστήμονες από τις δύο υπερδυνάμεις συνέταξαν μια σειρά από έγγραφα μαζί για τον τυχαίο πυρηνικό πόλεμο που έγινε «Breakthrough», το πρώτο βιβλίο που δημοσιεύτηκε ταυτόχρονα στις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ Επειδή ένας από τους Σοβιετικούς επιστήμονες έγινε σύμβουλος Γκορμπατσόφ, ο ίδιος ο Γκορμπατσόφ διάβασε το βιβλίο.
Ο Ρήγκαν και ο Γκορμπατσόφ συνέχισαν να υπογράφουν τη Συνθήκη Ενδιάμεσων Πυρηνικών Δυνάμεων, μειώνοντας σημαντικά τις εντάσεις Ανατολής-Δύσης στην Ευρώπη - την ίδια συνθήκη που δυστυχώς η Ουάσιγκτον και η Μόσχα βρίσκονται τώρα στη διαδικασία κατάργησης.
Το «Breakthrough» έπαιξε κάποιο ρόλο στον τερματισμό του ψυχρού πολέμου; Οι περισσότεροι άνθρωποι θα έβρισκαν το ίδιο το βιβλίο μάλλον στεγνό και βαρετό. Αυτό που έκανε τη διαφορά ήταν οι ζεστές και διαρκείς σχέσεις που χτίστηκαν μεταξύ αυτών των Σοβιετικών και Αμερικανών επιστημόνων καθώς εργάζονταν μαζί σε μια κοινή πρόκληση.
Το 1989 πέρα από τον πόλεμο έδωσε το ετήσιο βραβείο κύρους στον Ρήγκαν και τον Γκορμπατσόφ για τη βελτίωση της σχέσης μεταξύ των υπερδυνάμεων.
Ήταν το ένα βραβείο ειρήνης που έλαβε ποτέ ο Ρίγκαν, και ήταν πρόθυμος να το λάβει μόνο στο απόρρητο του οβάλ γραφείου. Το βραβείο στον Ρίγκαν κόστισε στο Beyond War σημαντική οικονομική υποστήριξη από την προοδευτική αριστερά, αλλά ο Ρίγκαν το άξιζε.
Δεκατρία χρόνια αφότου η Wall Street Journal χλεύασε τις πρωτοβουλίες του Beyond War, δημοσίευσαν ένα άρθρο γραμμένο από τους Kissinger, Shultz, Nunn και Perry, όχι ακριβώς τους μέσους ειρηνιστές σας, που υποστηρίζει τη στρατηγική αχρηστία των πυρηνικών όπλων και την πλήρη κατάργησή τους. Το 2017, 122 έθνη ενέκριναν μια συνθήκη του ΟΗΕ που απαγορεύει όλα τα πυρηνικά όπλα. Καμία από τις εννέα πυρηνικές δυνάμεις δεν έχει υπογράψει.
Η λογική διεθνής πολιτική θα συγκαλούσε στρατηγούς και διπλωμάτες από αυτά τα εννέα έθνη για να ξεκινήσουν μόνιμες συνομιλίες, επειδή το θέμα δεν είναι κακό στα πυρηνικά όπλα της Βόρειας Κορέας έναντι των καλών αμερικανικών πυρηνικών όπλων.
Τα ίδια τα όπλα είναι ο πραγματικός εχθρός. Ο πυρηνικός χειμώνας θα αποτελούσε μια εξαιρετική αρχή συζήτησης για τους συγκεντρωμένους στρατιωτικούς ηγέτες.
Ο πρώην υπουργός Άμυνας Πέρι υποστηρίζει μάλιστα ότι θα ήμασταν περισσότερο, όχι λιγότερο, ασφαλείς αν εξαλείφαμε εντελώς ένα ολόκληρο σκέλος της πυρηνικής τριάδας μας - τους απαρχαιωμένους πυραύλους στα σιλό στη Μεσοδυτική. Αν αυτό ακούγεται απρόσεκτο, δείτε αν μπορείτε να μαντέψετε από ποιανού η νεκρολογία προέρχεται:
«Καθώς η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, το Πρόγραμμα Μείωσης Πυρηνικών Απειλών παρείχε εκατομμύρια αμερικανικά φορολογικά δολάρια για την εξασφάλιση και την εξάρθρωση των όπλων μαζικής καταστροφής και της σχετικής τεχνολογίας που κληρονόμησαν τα πρώην σοβιετικά κράτη της Ρωσίας, της Λευκορωσίας, της Ουκρανίας και του Καζακστάν.
Απενεργοποιήθηκαν περισσότερες από 7,500 στρατηγικές πυρηνικές κεφαλές και καταστράφηκαν περισσότεροι από 1,400 βαλλιστικοί πύραυλοι που μπορούσαν να εκτοξευθούν από ξηρά ή υποβρύχιο.
Αυτό μείωσε τις πιθανότητες οι τρομοκράτες να αγοράσουν ή να κλέψουν ένα όπλο και παρείχε θέσεις εργασίας σε σοβιετικούς πυρηνικούς επιστήμονες που διαφορετικά θα μπορούσαν να είχαν πάει να εργαστούν για το Ιράν ή ένα άλλο κράτος που επιθυμούσε να αναπτύξει ένα πυρηνικό πρόγραμμα».
Αυτό είναι από μια νεκρολογία για τον Ρίτσαρντ Λούγκαρ, Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή από την Ιντιάνα. Με τον Sam Nunn υποστήριξε το Πρόγραμμα Μείωσης Πυρηνικών Απειλών Nunn-Lugar. Η Nunn-Lugar είναι αυτό που μοιάζει με την αυθεντική ειρήνη - επιδιώκοντας ενεργά, επισταμένα καλύτερες εναλλακτικές από τον πόλεμο. Ο Richard Lugar απέδειξε με σκληρούς πρακτικούς όρους την αναστρεψιμότητα της κούρσας των εξοπλισμών.
Το απόλυτο μοντέλο για αυτό το είδος φωτισμένου συμφέροντος ήταν φυσικά το Σχέδιο Μάρσαλ για την αποκατάσταση της ευρωπαϊκής οικονομίας μετά την καταστροφή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Η τράπεζα που δίνει τη δυνατότητα στη Γερμανία σήμερα να αναλάβει την επιθετική μετατροπή της σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας βασίστηκε στο πρότυπο της Reinvestment Finance Corporation της FDR, η οποία επέτρεψε τα περισσότερα από τα μεγάλα έργα του New Deal. Το αρχικό κεφάλαιο της γερμανικής τράπεζας χρηματοδοτήθηκε από το Σχέδιο Μάρσαλ.
Τι θα γινόταν αν οι ΗΠΑ είχαν σκεφτεί με όρους Σχεδίου Μάρσαλ αμέσως μετά το 9-11; Ας υποθέσουμε ότι είχαμε κρατήσει το κεφάλι μας - σίγουρα, πολύ δύσκολο να το κάνουμε κάτω από τέτοιες φρικτές συνθήκες - και αντί να ενδώσουμε σε μια ωμή παρόρμηση για εκδίκηση, δεσμευτήκαμε να κάνουμε κάτι για να μειώσουμε άμεσα τα δεινά και το χάος στη Μέση Ανατολή;
Η συντηρητική εκτίμηση του τι μπορεί να έχουν ήδη ξοδέψει οι ΗΠΑ για τα ατυχή στρατιωτικά μας αδιέξοδα στο Ιράκ και το Αφγανιστάν είναι 5.5 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Πέντε τρισεκατομμύρια δολάρια είναι πολύ περισσότερα από αρκετά για να λύσουν όλες τις βασικές προκλήσεις των ανθρώπινων αναγκών στη γη. Θα μπορούσαμε να ταΐσουμε, να εκπαιδεύσουμε και να παρέχουμε καθαρό νερό και υγειονομική περίθαλψη σε όλους, με άφθονο υπόλοιπο για την κατασκευή ενός ενεργειακού συστήματος 100% ουδέτερου άνθρακα σε όλο τον κόσμο.
Στο Ροταριανό μου Όμιλο, ακούμε συνεχώς εμπνευσμένες ιστορίες από μικρές ομάδες αφοσιωμένων εθελοντών που κάνουν ηρωικές προσπάθειες για να συγκεντρώσουν αρκετά χρήματα για να χτίσουν ένα ορφανοτροφείο στην Καμπότζη ή ένα μόνο πηγάδι καθαρού νερού για ένα νοσοκομείο στην Αϊτή. Φανταστείτε τι θα μπορούσε να κάνει το Ρόταρυ, με 30,000 συλλόγους σε 190 χώρες, με πέντε τρισεκατομμύρια δολάρια.
Τα πυρηνικά όπλα δεν θα κάνουν τίποτα για να επιλύσουν ούτε την προσφυγική κρίση ούτε την παγκόσμια κλιματική έκτακτη ανάγκη, που μαζί θα είναι οι πιο πιθανές αιτίες μελλοντικών συγκρούσεων. Αντί για τον εθισμό μας στις ακαταμάχητες στρατιωτικές δαπάνες και τις ανεφάρμοστες στρατιωτικές πρωτοβουλίες, τι θα γινόταν αν σκεφτόμασταν πώς να κάνουμε τα Σχέδια Μάρσαλ παρακάμπτοντας τον πόλεμο που συνήθως έρχεται πρώτος;
Τι σημαίνει να είσαι αντίπαλος σε έναν μικρό πλανήτη ευάλωτο στην αυτοκαταστροφή από πόλεμο ή περιβαλλοντική καταστροφή; Ο μόνος τρόπος να σπάσουμε την αλυσίδα της ατελείωτης κούρσας εξοπλισμών είναι να την αντιστρέψουμε εντελώς όπως ο γερουσιαστής Lugar και να χρησιμοποιήσουμε τους άφθονους πόρους μας για να συνεργαστούμε και να κάνουμε καλό στους αντιπάλους μας. Ποια χώρα θα ξεκινήσει αυτό αν όχι η δική μας;
Ο πόλεμος σήμερα μοιάζει σαν δύο άνθρωποι να τσακώνονται σε ένα κτίριο που καίγεται—ή μισο-υποβρύχιο. Το Ιράν επλήγη από τρομερές πανεθνικές ξαφνικές πλημμύρες φέτος.
Γιατί να μην χρησιμοποιήσετε τις ισχυρές υλικοτεχνικές ικανότητες του αμερικανικού στρατού για να προσφέρουν βοήθεια, μπερδεύοντας τους σκληροπυρηνικούς στην Τεχεράνη; Παρακαλώ μην πείτε ότι δεν μπορούμε να το αντέξουμε οικονομικά. Εξερευνήσαμε το βάθος της τάφρου των Μαριανών και των εξωτερικών φεγγαριών του Δία, αλλά ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου παραμένει μια αδιαπέραστη μαύρη τρύπα.
Τα έθνη χρειάζεται συχνά να θέτουν εχθρούς για να αισθάνονται καλά με τον εαυτό τους – αυτοπροσδιοριζόμαστε ως δίκαιοι και εξαιρετικοί, σε αντίθεση με κάποιον βολικό «άλλο», ο οποίος γίνεται στερεότυπο και απανθρωποποιημένο, δικαιολογώντας τελικά τον πόλεμο. Οι σκληροπυρηνικοί σε αντίπαλες χώρες αναδεικνύουν τα χειρότερα μεταξύ τους, σε μια κλειστή αίθουσα απειλής και αντιαπειλής.
Η εμπειρία μας με το Beyond War επιβεβαίωσε ότι το καλύτερο αντίδοτο από όλες τις τάσεις για εμάς και για εκείνους είναι η συνεργασία με άλλους, συμπεριλαμβανομένων των αντιπάλων-ειδικά των αντιπάλων- προς κοινούς στόχους. Η μητέρα όλων των κοινών στόχων είναι η αποκατάσταση και η διατήρηση της οικολογικής υγείας του μικρού μας πλανήτη.
Ο αστρονόμος Fred Hoyle είπε ότι μόλις γίνει διαθέσιμη μια φωτογραφία ολόκληρης της γης από το εξωτερικό, μια νέα ιδέα τόσο ισχυρή όσο οποιαδήποτε άλλη στην ιστορία θα ελευθερωθεί. Η ιδέα του Hoyle ήταν ένας τρόπος να επαναδιατυπώσει με καθολικούς όρους την αρχή λειτουργίας πίσω από το Σχέδιο Μάρσαλ - τη δυνατότητα να διευρύνουμε την αίσθηση του αληθινού προσωπικού συμφέροντος σε πλανητικό επίπεδο.
Οι αστροναύτες από πολλά έθνη έχουν διευρύνει μυστικά την αντίληψή τους για το προσωπικό συμφέρον βλέποντας τη γη από το διάστημα. Υπάρχουν μερικοί τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαμε όλοι να αναπαράγουμε τη σπάνια εμπειρία των αστροναυτών.
Το ένα θα ήταν αν μαθαίναμε ότι ένας μεγάλος αστεροειδής βρισκόταν σε πορεία σύγκρουσης με τη γη. Αμέσως θα καταλαβαίναμε αυτό που ήταν πάντα αλήθεια—ότι είμαστε όλοι μαζί σε αυτό. Τα πυρηνικά μας όπλα μπορεί τελικά να γίνουν χρήσιμα για να εκτρέψουμε ένα τέτοιο σώμα. Ένας δεύτερος τρόπος για να επεκτείνουμε γρήγορα την αντίληψή μας για το προσωπικό μας συμφέρον θα ήταν εάν εξωγήινα όντα έρχονταν σε επαφή μαζί μας. Όπως και με τον αστεροειδή, θα γνωρίζαμε τους εαυτούς μας ως ένα ανθρώπινο είδος.
Αντί για Σιίτες και Σουνίτες, Άραβες και Εβραίους, θα ήταν στιγμιαίος πλανητικός πατριωτισμός.
Αλλά υπάρχει ένας τρίτος τρόπος να γίνουμε πλανητικοί πολίτες, και αυτός είναι μέσω αυτού που πραγματικά μας συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Δεν είναι είδηση ότι αντιμετωπίζουμε μια ομάδα προκλήσεων που απλά δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από κανένα έθνος, όσο ισχυρό κι αν είναι. Μπορούμε ο καθένας να φτιάξει τη δική του λίστα - κοράλλια πεθαίνουν, νερά των ωκεανών ανεβαίνουν και θερμαίνονται, ο κόλπος του Maine θερμαίνεται πιο γρήγορα από οπουδήποτε αλλού στη γη, τροπικά δάση αποδεκατισμένα, ολόκληρες πόλεις πλημμυρισμένες ή ολόκληρες πόλεις καμένες ολοσχερώς, ιοί που κολλάνε μια βόλτα μεταξύ ηπείρων με αεροπλάνα, μικροπλαστικά που καταπίνονται από ψάρια και ανεβαίνουν στην τροφική αλυσίδα.
Πολλές από αυτές τις προκλήσεις είναι τόσο αλληλένδετες που ο οικοφιλόσοφος Thomas Berry υποστήριξε ότι ο πλανήτης δεν μπορεί να σωθεί σε κομμάτια. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς έναν ισχυρότερο ισχυρισμό. Η τελευταία σε αυτό το μέτωπο είναι η έκθεση του ΟΗΕ για τις απειλές της βιοποικιλότητας, οι οποίες είναι σοβαρές και παγκοσμίως.
Η συνεχιζόμενη εξαφάνιση πολλών ειδών πτηνών, εντόμων και βατράχων είναι συνάρτηση της συνολικής πλανητικής αλλαγής και πρέπει να αντιμετωπιστεί με συνολική πλανητική απόκριση.
Ο πλανήτης δεν μπορεί να σωθεί σε κομμάτια. Τα ετοιμοθάνατα, αλλά δυνητικά απαραίτητα, τα Ηνωμένα Έθνη βρίσκονται εκεί, περιμένοντας να μεταρρυθμιστούν και να αναζωογονηθούν για τα υπερβατικά επίπεδα διεθνούς συνεργασίας που θα απαιτηθούν.
Οι εργαζόμενοι στην Ινδία υφίστανται θερμοπληξία απλώς παραμένοντας σε εξωτερικούς χώρους για λίγες ώρες σε θερμοκρασίες άνω των 125 βαθμών. Για να επιβιώσει, ο εργαζόμενος στη Βομβάη πρέπει να βρει καταφύγιο σε έναν κλιματιζόμενο χώρο και τα κλιματιστικά του ρίχνουν άνθρακα στην ατμόσφαιρα που με τη σειρά του θα αυξήσει τη θερμοκρασία στο Scottsdale της Αριζόνα.
Αυτό που ξημερώνει για εμάς ως είδος είναι ότι ο καθένας μας φέρει την ευθύνη για το σύνολο, όχι μόνο ολόκληρο τον πλανήτη, αλλά ολόκληρο τον πλανήτη σε όλο τον μελλοντικό χρόνο. Δεν υπάρχει περίπτωση να μην κάνεις τη διαφορά. Με το να υπάρχουμε κάνουμε τη διαφορά. Το πραγματικό ερώτημα είναι τι είδους διαφορά θέλουμε να κάνουμε;
Τεχνικές λύσεις για τις παγκόσμιες προκλήσεις βιωσιμότητας είναι διαθέσιμες και έτοιμες να κλιμακωθούν, συμπεριλαμβανομένης της δέσμευσης άνθρακα από την ατμόσφαιρα.
Ναι, θα κοστίσουν ένα φορτίο χρημάτων — αλλά ίσως λιγότερο από πέντε τρισεκατομμύρια δολάρια.
Η Patti και εγώ οδηγήσαμε σε αυτήν την ομιλία με ένα πλήρως ηλεκτρικό Chevrolet με αυτονομία 300 μιλίων. Το επαναφορτίζουμε με τους ηλιακούς συλλέκτες στην ταράτσα του σπιτιού μας. Οι κατασκευαστές αυτοκινήτων ετοιμάζονται να φτιάξουν μια δέσμη για ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Μακριά από τη σύγκρουση, η βιωσιμότητα και η επιθετική επιχειρηματικότητα περιμένουν τη δημιουργία τεράστιων περιουσιών στην ηλιακή ενέργεια, την αιολική, την τεχνολογία μπαταριών, τη γεωργία με στάγδην άρδευση ή την ανανέωση των σιδηροδρόμων μας. Αλλά το αλλαγμένο πλαίσιο κερδοφορίας είναι βαθύ: δεν μπορούμε να επιτύχουμε μια υγιή οικονομία σε έναν πλανήτη που μαραίνεται.
Το σύνταγμα του Ισημερινού δίνει δικαιώματα που προηγουμένως περιορίζονταν στους ανθρώπους στα ποτάμια, στα βουνά και στην άγρια ζωή, γιατί αν δεν ανθίσουν δεν θα ανθίσουν ούτε εμείς. Εάν οι εταιρείες μπορούν να είναι άνθρωποι, γιατί να μην μπορούν και τα ποτάμια;
Η Κόστα Ρίκα θα χρησιμοποιεί 100% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε λίγα ακόμη χρόνια. Σε παρόμοια κατεύθυνση κινούνται και οι πολιτείες Καλιφόρνια και Νέα Υόρκη. Χώρες όπως το Μπουτάν και το Μπελίζ έχουν παραμερίσει το ήμισυ της γης τους ως φυσικά καταφύγια. Το κόμμα των Πρασίνων στη Γερμανία, κάποτε στο περιθώριο, είναι τώρα ο κυρίαρχο κόμμα εκεί.
Αυτό που αισθάνεται πολιτικά, οικονομικά και τεχνολογικά απίθανο σήμερα θα μετατραπεί γρήγορα στο αναπόφευκτο του αύριο - ένα αύριο στο οποίο όχι μόνο οι εταιρικές ναυλώσεις, αλλά κάθε μετοχή στο χαρτοφυλάκιό μας θα έχει έναν πράσινο παράγοντα πρωταρχικός μέτρο αξίας.
Κάποτε ρώτησα τον διευθυντή του ελίτ σχολείου όπου δίδασκα αν μπορούσα να δώσω ένα μάθημα για την κοσμολογία. Λίγες μέρες αργότερα μου είπε αμήχανα -και σνομπ- λυπάμαι απίστευτα αλλά γιατίπληρούνταιΑπλώς δεν ταιριάζει πολύ με την εικόνα του σχολείου μας.
Η κοσμολογία είναι μια λέξη hifalutin για την κοσμοθεωρία. Ο καταναλωτικός και ανταγωνιστικός κοσμολογία του ανεπτυγμένου κόσμου είναι παράδοξο, γιατί φυσικά τα συστήματα της αγοράς έχουν κάνει τεράστιο καλό, διευρύνοντας την ευημερία και μειώνοντας την πείνα και τη φτώχεια. Και το να φτάσουν περισσότεροι άνθρωποι στη μεσαία τάξη οδηγεί στο επιθυμητό παγκόσμιο αποτέλεσμα οι οικογένειες να έχουν λιγότερα παιδιά.
Το μειονέκτημα είναι ότι μια καταναλωτική κοσμολογία που μετρά την αυξανόμενη συνολική ευημερία μόνο σε όρους ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, οδηγεί μόνο σε μεγαλύτερη περιβαλλοντική υποβάθμιση και τελικά σε μείον συνολική ευημερία—εκτός εάν ο ορισμός μας για την ευημερία υποστεί μια βαθιά εξέλιξη.
Τώρα που η δύναμη να ανατινάζεις πράγματα έχει καταστεί ξεπερασμένη, τα έθνη θα πρέπει να μετρήσουν την ασφάλεια και τον πλούτο τους με το βαθμό της συμβολής τους στη συνολική ευημερία του γήινου συστήματος. Αυτό αποκαλεί ο Thomas Berry το Μεγάλο Έργο, το μεγάλο επόμενο βήμα. Αυτό είναι ο η πιο κρίσιμη φιλοσοφική ιδέα του 21st αιώνα, γιατί αντιπροσωπεύει τόσο την πορεία μας προς την επιβίωση και ένας αισιόδοξος επαναπροσδιορισμός της ανθρώπινης λειτουργίας μας στην 5 δισεκατομμυρίων ετών εκτυλισσόμενη ιστορία του πλανήτη μας.
Η πρωταρχική μας λειτουργία ως άνθρωποι θα είναι να φροντίζουμε και να γιορτάζουμε την εξαιρετική ομορφιά και ευφυΐα του φυσικού συστήματος από το οποίο αναδυθήκαμε. Καθώς μαθαίνουμε πώς να αποκαθιστούμε τον πλανήτη, είναι αρκετά εύκολο να απεικονίσουμε καθαρότερο αέρα και σταθεροποιημένους ωκεανούς. Αλλά είναι πιο δύσκολο να δούμε πώς θα μπορούσαμε να εξελιχθούμε εμείς οι ίδιοι αν τα καταφέρναμε. Αυτή η ενίσχυση του ζωντανού συστήματος δεν θα ενίσχυε και τους ενισχυτές; Δεν θα έδινε στα παιδιά μας αυξημένη ενέργεια για να αντιμετωπίσουν μαζί οποιαδήποτε πρόκληση; Ζούμε υπό την ποινή του θανάτου εδώ και 75 χρόνια, πρώτα με την υπαρξιακή απειλή των ατομικών όπλων και τώρα με τη σταδιακά διαφαινόμενη απειλή της κλιματικής καταστροφής. Έχουμε μόνο την πιο αόριστη ιδέα σε ποιο βαθμό αυτές οι διαφαινόμενες προκλήσεις έχουν επηρεάσει την ατομική και συλλογική ψυχή μας και ποια χαρά θα μπορούσε να μπει στη ζωή των παιδιών μας, αν αυτές οι ανησυχίες μειωνόταν.
Το να μάθουμε να μετράμε τον πραγματικό μας πλούτο σε σχέση με τη συνεισφορά μας στην υγεία του ζωντανού συστήματος είναι παρόμοιο με τους δουλοκτητές ιδρυτές πατέρες που τολμούν να πουν δυνατά «όλοι οι άνθρωποι έχουν δημιουργηθεί ίσοι». Δεν είχαν ιδέα για τις εκρηκτικά εκτεταμένες συνέπειες αυτού του ισχυρισμού.
Το ίδιο με αυτόν τον νέο τρόπο μέτρησης του πλούτου και της ισχύος μας. Θα πρέπει απλώς να το μαρινάρουμε και να παρακολουθήσουμε τις επιπτώσεις του να ξεδιπλώνονται σε όλα τα θεσμικά μας όργανα, τις εκκλησίες μας, την πολιτική μας, τα πανεπιστήμια μας, τις εταιρείες μας.
Θα τελειώσω με μια άλλη μικρή θαλασσινή ιστορία.
Στη δουλειά μου με το Beyond War, είχα το προνόμιο να γίνω φίλος με έναν ευγενικό αριστοκράτη των Yankee που ονομαζόταν Albert Bigelow. Ο Μπερτ ήταν απόφοιτος του Χάρβαρντ, ναυτικός με μπλε νερό και πρώην διοικητής του Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών. Το 1958, ο Μπερτ και τέσσερις άλλοι άνδρες προσπάθησαν να πλεύσουν το κέτσό τους, που εύστοχα ονομάστηκε το Χρυσός Κανόνας, στα πεδία δοκιμών του Ειρηνικού των ΗΠΑ στις Νήσους Μάρσαλ, για να μάρτυρα ενάντια στις ατμοσφαιρικές πυρηνικές δοκιμές.
Τους σταμάτησαν στη θάλασσα όχι μακριά από τη Χονολουλού και εξέτισαν εξήντα μέρες φυλάκιση για την πράξη της πολιτικής ανυπακοής τους.
Πέντε χρόνια αργότερα, ο Πρόεδρος Κένεντι, ο Πρωθυπουργός Χρουστσόφ και ο Πρωθυπουργός Μακμίλαν υπέγραψαν τη συνθήκη απαγόρευσης ατμοσφαιρικών δοκιμών, η οποία επικυρώθηκε από 123 κράτη. Αναφέρω τον Bert για να κάνω μια τελική σύνδεση μεταξύ των πυρηνικών όπλων και της κλιματικής μας έκτακτης ανάγκης. Τα νησιά Μάρσαλ κατέστησαν σχεδόν ακατοίκητα από τις ατομικές δοκιμές που ο Μπερτ προσπαθούσε να σταματήσει τη δεκαετία του 1950. Τώρα αυτά τα ίδια νησιά Μάρσαλ κινδυνεύουν να εξαφανιστούν εντελώς καθώς ο Ειρηνικός ανεβαίνει σταδιακά. Ο λαός τους έχει σχεδόν καταστρέψει πρώτα ο ένας και μετά ο άλλος, από τις δύο μεγάλες προκλήσεις που σκεφτήκαμε.
Θα το κάνουμε—εμείς ως Αμερικανοί και we ως ένα είδος σε έναν πλανήτη - να αντιμετωπίσετε και τις δύο προκλήσεις;
