Από τον David Swanson, World BEYOND War, Ιούνιος 28, 2020
Η New York Times αξιώσεις ότι η Ρωσία προσφέρθηκε να πληρώσει Αφγανούς για να σκοτώσουν αμερικανικά (και συμμαχικά) στρατεύματα. Δεν ισχυρίζεται ότι έγιναν πληρωμές. Δεν ισχυρίζεται ότι σκοτώθηκαν στρατιώτες. Δεν ισχυρίζεται ότι είχε καμία επίδραση σε οτιδήποτε. Δεν κατονομάζει τις πηγές του. Δεν προσφέρει κανένα άλλο στοιχείο εκτός από τους υποτιθέμενους ισχυρισμούς ανώνυμων κυβερνητικών αξιωματούχων. Δεν προσφέρει καμία δικαιολογία για να μην τους κατονομάσουμε. Δεν παρέχει το πλαίσιο όλων των ετών που η κυβέρνηση των ΗΠΑ πέρασε εξοπλίζοντας και χρηματοδοτώντας Αφγανούς για να σκοτώσουν Ρώσους, ούτε όλα τα πιο πρόσφατα χρόνια κατά τα οποία ο αμερικανικός στρατός ήταν τόσο εχθρός των Ταλιμπάν όσο και της κορυφής τους. πηγή χρηματοδότησης (ή τουλάχιστον δεύτερο μετά το όπιο). Προωθεί το γελοίο και καταρριφθούν Η Russiagate πιστεύει ότι ο Τραμπ είναι πολύ ευγενικός με τη Ρωσία.
Αλλά είναι αλήθεια;
Λοιπόν, όλα είναι πιθανά. Ο Τραμπ έχει αρνηθεί εκατομμύρια αληθινές δηλώσεις. Η Ρωσία έχει σκοτώσει πολλούς ανθρώπους. Αλλά ξέρουμε ότι πολλά από αυτά που συμβαίνουν εδώ δεν είναι αλήθεια. Ένας από τους συγγραφείς του New York Times άρθρο, ο Charlie Savage, ανέβασε στο Twitter συνδέσμους προς άλλα μέσα ενημέρωσης που υποτίθεται ότι επιβεβαιώνουν την αναφορά του. «Οι αναφορές ότι μια ρωσική μονάδα πληροφοριών πλήρωσε μαχητές Ταλιμπάν για να σκοτώσουν στρατεύματα του συνασπισμού στο Αφγανιστάν είναι αληθινές», είπε. αξιώσεις.
Αλλά οι σύνδεσμοι δεν προσθέτουν πολλά ούτε κάνουν αυτό που λέει ο Savage. ABC News ισχυρίζεται, χωρίς αποδείξεις, ότι ένα ανώνυμο πρόσωπο λέει ότι η Ρωσία πρόσφερε χρήματα και στη συνέχεια προσθέτει: «Δεν υπάρχει τρόπος να επιβεβαιώσουμε πραγματικά αν λειτούργησε πραγματικά», είπε στο ABC ο στρατιωτικός αξιωματούχος, ο οποίος δεν είναι εξουσιοδοτημένος να μιλήσει για τέτοια θέματα. Νέα." Sky News αξιώσεις χωρίς καμία απόδειξη ότι η Ρωσία πλήρωσε (δεν προσφέρθηκε, αλλά πλήρωσε στην πραγματικότητα) για φόνους.
Όπως έχει η Κέιτλιν Τζόνστον Σημειώνεται, διάφορες πηγές που παραθέτει ο Savage (η Washington Post και Wall Street Journal) αναφέρουν μόνο ανώνυμα άτομα, επομένως δεν έχουμε τρόπο να γνωρίζουμε αν πρόκειται για τα ίδια ανώνυμα άτομα ή για διαφορετικά, και τα ίδια άρθρα προλογίζουν στην πραγματικότητα τους ισχυρισμούς τους με τις λέξεις "εάν επιβεβαιωθούν", κάτι που δύσκολα ισοδυναμεί με επιβεβαίωση.
Το γεγονός ότι το Sky News επικαλείται ανώνυμους Βρετανούς αξιωματούχους έχει δημιουργήσει ισχυρισμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι όλες οι χώρες του κόσμου επιβεβαιώνουν την New York Times ιστορία, μια γραμμή γνωστή από τους πολέμους των τελευταίων 20 ετών, η πρώτη αποτυχία της οποίας είναι το γεγονός ότι υπάρχουν περισσότερα από 2 ή 3 έθνη στον κόσμο.
Υπάρχει ένας μεγάλος όγκος αναφορών σχετικά με το ποιος υποτίθεται ότι είπε σε ποιον τι πότε μέσα στον Λευκό Οίκο Τραμπ, μερικές από τις οποίες θα μπορούσαν να είναι αληθινές, αλλά καμία από αυτές δεν συνοδεύεται από κανένα στοιχείο, και όλες αποφεύγουν το φαινομενικά δυσνόητο γεγονός ότι οι άνθρωποι μπορούν και έχουν πει στον Τραμπ πράγματα που στην πραγματικότητα δεν ήταν αλήθεια.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ πληρώνει τα δικά της στρατεύματα και μισθοφόρους για να σκοτώνουν ανθρώπους όλη την ώρα, συνεχώς, ασταμάτητα. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ καυχιέται για τη λήψη μέτρων που διασφαλίζουν ότι περισσότεροι Αμερικανοί θα πεθάνουν από τον COVID-19. Η ρωσική κυβέρνηση πληρώνει τα στρατεύματα και τους μισθοφόρους της για να σκοτώσουν. Κάθε έθνος με στρατό πληρώνει ανθρώπους για να διαπράξουν φόνο, και είναι πάντα κακό. Γιατί κάποιος αποφάσισε ότι θα μπορούσε να κάνει μια μεγάλη ιστορία, ιδίως όταν η Ρωσία δήθεν πλήρωνε Αφγανούς για να σκοτώσουν τα αμερικανικά στρατεύματα και τις πλευρικές τους κλωτσιές; Σαφώς επειδή τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν περάσει χρόνια δαιμονοποιώντας και ψέματα για τη Ρωσία και πείθοντας γελοία το κοινό των ΗΠΑ ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι υπηρέτης της Ρωσίας.
Ποιοι ωφελούνται; Δημοκρατικοί. Τζο Μπάιντεν. Έμποροι όπλων. Ολιγάρχες των ΜΜΕ.
Ποιος υποφέρει; Τα θύματα των στρατιωτικών δαπανών, που είναι τόσο πολύ ανάγκη για καλύτερα πράγματα, και τα θύματα πιθανών μελλοντικών πολέμων και συνεχιζόμενων ατελείωτων πολέμων. Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν είναι πιο πιθανό να συνεχιστεί. Το Κογκρέσο είναι λιγότερο πιθανό να μετακινήσει χρήματα από τον μιλιταρισμό στις ανθρώπινες ανάγκες. Οι εταιρείες όπλων είναι πιο πιθανό να ρίξουν ακόμη περισσότερα χρήματα στον Τζο Μπάιντεν. Ο κόσμος είναι πιο πιθανό να υποστεί τις φρικτές άμεσες και έμμεσες συνέπειες ακόμη περισσότερων πολέμων. Και όλοι μας είναι πιο πιθανό να έχουμε την τελευταία μας σκέψη στη ζωή «Άρα αυτό είναι μια πυρηνική έκρηξη».
