Από τον David Swanson, 28 Ιουνίου 2017, Ας δοκιμάσουμε τη δημοκρατία.
Υποβλήθηκε στο συνέδριο της 2ας Ιουλίου 2017 «Ηνωμένες Πολιτείες, Ανθρώπινα Δικαιώματα και Λόγος Κυριαρχίας», που φιλοξενήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Τεχεράνης και την Ιρανική Ένωση Παγκόσμιων Σπουδών.
Λυπάμαι πολύ που δεν βρίσκομαι προσωπικά εκεί και είμαι ευγνώμων στον Foad Izadi που μου επέτρεψε να το υποβάλω. Είμαι επικριτής του θεσμού του πολέμου και κάθε στρατιωτικής βίας, καθώς και κάθε αντιδημοκρατικής κυβέρνησης και κάθε παραβίασης των πολιτικών ελευθεριών. Άνθρωποι στο Ιράν, στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε 151 άλλες χώρες έχουν υπογράψει μια αναφορά που βοήθησα να ξεκινήσει στο WorldBeyondWar.org, δεσμεύοντας να εργαστώ για το τέλος κάθε πολέμου.
Υπάρχουν πολλά που θα μπορούσα να επικρίνω, ακόμη και από τη θέση της σχετικής άγνοιάς μου, στην ιρανική κυβέρνηση. Αλλά υπάρχουν πολλά περισσότερα που μπορώ και πρέπει να επικρίνω στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Και υπάρχουν λόγοι για τους οποίους αυτή η εστίαση είναι κατάλληλη. (Σας ενθαρρύνω να αντιμετωπίσετε τις αδικίες σας καλύτερα από ό,τι μπορούσα και να ζητήσετε οποιαδήποτε βοήθεια όταν τη θέλετε.)
- Είμαι στις Ηνωμένες Πολιτείες και το πιθανότερο είναι να έχω αντίκτυπο εδώ
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέτρεψαν την ιρανική κυβέρνηση, υποστήριξαν το Ιράκ σε έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν, απείλησαν να επιτεθούν ξανά, απείλησαν με πυρηνικό πρώτο χτύπημα, είπαν ψέματα για το Ιράν, επέβαλλαν κυρώσεις στο Ιράν, χρησιμοποίησαν κυβερνοεπιθέσεις και μικρής κλίμακας βία κατά του Ιράν, περικύκλωσαν το Ιράν με στρατιωτικό βάσεις και όπλα, και δαιμονοποίησαν το Ιράν σε τέτοιο βαθμό που σε μια δημοσκόπηση της Gallup σε 65 χώρες πριν από μερικά χρόνια, η πλειονότητα των χωρών ονόμασαν τις Ηνωμένες Πολιτείες τη μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη στον κόσμο, αλλά οι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες ονόμασαν το Ιράν.
- Το Ιράν ξοδεύει λιγότερο από 1% ό,τι κάνουν οι ΗΠΑ για πολεμικές προετοιμασίες, δεν έχει βάσεις στα σύνορα των ΗΠΑ, δεν απειλεί να επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχει βάλει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν άξονα του κακού ή σε έναν κατάλογο τρομοκρατικών οντοτήτων και είναι δεν εμπλέκονται στο επίπεδο μιλιταρισμού ή περιβαλλοντικής καταστροφής που έχει γίνει ρουτίνα για την Ουάσιγκτον.
Είστε εξοικειωμένοι με τον Τζέφρι Στέρλινγκ; Πρέπει να τιμηθεί στο Ιράν. Είναι φυλακισμένος στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εργάστηκε στη CIA και έμαθε ότι η CIA έδινε στο Ιράν λανθασμένα σχέδια για την κατασκευή πυρηνικής βόμβας, σαφώς με την πρόθεση να πλαισιώσει το Ιράν. Η CIA πήγε από αυτό το έργο κατευθείαν σε μια παρόμοια επιχείρηση στο Ιράκ. Η Στέρλινγκ πήγε στο Κογκρέσο και απομακρύνθηκε. ΕΝΑ New York Times Ο δημοσιογράφος James Risen ανέλαβε την ιστορία και δεν μπόρεσε να το καταλάβει New York Times να το εκτυπώσει, αλλά το δημοσίευσε σε βιβλίο. Χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, ο Sterling διώχθηκε και καταδικάστηκε για τη δημοκρατική καλή πράξη της ενημέρωσης του κοινού ότι η CIA αλόγιστα και με κακόβουλη πρόθεση πολλαπλασιάζει την τεχνολογία πυρηνικών όπλων, τα «ελαττώματα» των οποίων ήταν εύκολα εντοπισμένα από πραγματικούς επιστήμονες. Εάν το Ιράν φυλάκιζε έναν πληροφοριοδότη σε παρόμοια κατάσταση, θα προκαλούσε σάλο στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα ζητούσαν να τον απελευθερώσουν και πιθανώς θα έκαναν εκστρατείες για να τους πάρει το Νόμπελ Ειρήνης. Ελπίζω όλοι να σκεφτείτε λίγο και να κάνετε λίγο θόρυβο για τον Τζέφρι Στέρλινγκ.
Θέλω να συμπεριλάβω για εσάς εδώ κάτι που έγραψα πρόσφατα σχετικά με τις κυρώσεις:
Η Γερουσία των ΗΠΑ έχει αυξημένη κυρώσεις στον λαό του Ιράν και της Ρωσίας, εάν το Σώμα και ο Πρόεδρος συμβαδίσουν. Η ψηφοφορία της Γερουσίας ήταν 98-2, με τους γερουσιαστές Ραντ Πολ και Μπέρνι Σάντερς να ψηφίζουν όχι, ο τελευταίος παρά την υποστήριξή του στο ρωσικό μισό του νομοσχεδίου.
Το νομοσχέδιο ονομάζεται «Μια πράξη για την παροχή αναθεώρησης στο Κογκρέσο και την αντιμετώπιση της επιθετικότητας των κυβερνήσεων του Ιράν και της Ρωσίας».
Το «Aggression» είναι ένας όρος τέχνης που έχει σκοπό να μεταφέρει κάτι σαν αυτό που σημαίνει για τον αμερικανικό στρατό να κατηγορεί ένα συριακό αεροπλάνο στη Συρία για επιθετικότητα κατά των αμερικανικών δυνάμεων πριν το καταρρίψει. Νομικά, ο επιτιθέμενος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και στις δύο καταστάσεις (στον πόλεμο της Συρίας και στο πλαίσιο αυτών των κυρώσεων), αλλά πρακτικά η αντίσταση στην αμερικανική επιθετικότητα εκλαμβάνεται στην Ουάσιγκτον ως απαράδεκτη εχθρότητα.
Μια αρκετά ειλικρινής αξιολόγηση της τακτικής των κυρώσεων των ΗΠΑ βρίσκεται στο Investopedia.com: «Η στρατιωτική δράση δεν είναι η μόνη επιλογή για χώρες που βρίσκονται εν μέσω πολιτικής διαμάχης. Αντίθετα, οι οικονομικές κυρώσεις παρέχουν έναν άμεσο τρόπο για τις ΗΠΑ να πατάξουν τις αδίστακτες χώρες χωρίς να βάλουν σε κίνδυνο ζωές».
«Η στρατιωτική δράση», θα πρέπει να σημειώσουμε, είναι μια εγκληματική δραστηριότητα βάσει του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και βάσει του Συμφώνου Kellogg-Briand. Δεν είναι μόνο «πολιτική με άλλα μέσα», αλλά μάλλον η κατ' ουσίαν απατεώνων δράση. Όταν ένα αδίστακτο έθνος θεωρεί άλλα πιθανά εγκλήματα ως εναλλακτικές στον πόλεμο και συμβιβάζεται με κυρώσεις, το αποτέλεσμα είναι λιγότερο βίαιο αλλά όχι πάντα λιγότερο θανατηφόρο. Κυρώσεις των ΗΠΑ στο Ιράκ πριν από το 2003 σκότωσε τουλάχιστον 1.7 εκατομμύρια άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 0.5 εκατομμυρίων παιδιών, σύμφωνα με τον ΟΗΕ (κάτι που η τότε υπουργός Εξωτερικών Madeleine Albright είπε ότι «άξιζε τον κόπο»). Έτσι, οι κυρώσεις όντως «βάζουν ζωές στη γραμμή», αλλά είναι τα εργαλεία ενός απατεώνα, όχι της παγκόσμιας δικαιοσύνης που «καταστρέφει» τους απατεώνες.
Ακριβώς όπως η «στρατιωτική δράση», οι κυρώσεις δεν λειτουργούν με τους δικούς τους όρους. Οι κυρώσεις των ΗΠΑ στη Βόρεια Κορέα δεν καταφέρνουν να ανατρέψουν αυτή την κυβέρνηση και να ενώσουν τους ανθρώπους πίσω από αυτήν, εδώ και 67 χρόνια. Η ίδια ιστορία με την Κούβα τα τελευταία 57 χρόνια. Και το Ιράν τα τελευταία 38 χρόνια. Όταν ήμουν πρόσφατα στη Ρωσία, εξέχοντες αντίπαλοι του Βλαντιμίρ Πούτιν μου είπαν ότι δεν θα τον ασκούσαν κριτική μέχρι να τελειώσουν οι κυρώσεις.
Φυσικά, εάν ο στόχος δεν είναι η εγχώρια ανατροπή αλλά η προώθηση ενός εθνικιστή ή μιλιταριστή που θα κάνει έναν καλό εχθρό εύκολο να προκαλέσει σε πόλεμο, τότε αναμφισβήτητα υπήρξαν επικίνδυνα σημάδια επιτυχίας στη Βόρεια Κορέα, ενώ η επανεκλογή από τους Ιρανούς μετριοπαθής, και η εξαιρετικά ψύχραιμη αυτοσυγκράτηση του Πούτιν πρέπει να είναι απείρως απογοητευτική.
Οι ΗΠΑ δεν παρουσιάζουν τις κυρώσεις ως εργαλεία δολοφονίας και σκληρότητας, αλλά αυτό είναι. Ο ρωσικός και ο ιρανικός λαός υποφέρουν ήδη από τις αμερικανικές κυρώσεις, οι Ιρανοί πιο σοβαρά. Αλλά και οι δύο περηφανεύονται και βρίσκουν αποφασιστικότητα στον αγώνα, όπως και οι άνθρωποι που βρίσκονται υπό στρατιωτική επίθεση. Στη Ρωσία, οι κυρώσεις ωφελούν πραγματικά τη γεωργία, όπως ακριβώς έκαναν και στην Κούβα. Η ανάγκη είναι η μητέρα της παραγωγής τροφίμων. Ωστόσο, η ταλαιπωρία είναι ευρέως διαδεδομένη και πραγματική. Η ενίσχυση του αποκλεισμού στην Κούβα είναι μια εγκληματική ενέργεια που θα οδηγήσει σε θανάτους (συμπεριλαμβανομένων των θανάτων πολιτών των ΗΠΑ στους οποίους απαγορεύεται η πρόσβαση σε κουβανικά φάρμακα).
Οι ΗΠΑ παρουσιάζουν τις κυρώσεις τους ως επιβολή του νόμου και όχι ως παραβίαση του νόμου. Η νομοθεσία της Γερουσίας κατηγορεί το Ιράν για την κατασκευή πυραύλων και για την υποστήριξη τρομοκρατών και ανταρτών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, ξεπερνούν κατά πολύ το Ιράν και στις δύο απόψεις, και η κατασκευή πυραύλων δεν αποτελεί (δυστυχώς) παραβίαση κανενός νόμου. Η τρομοκρατία μεγάλης κλίμακας, γνωστή και ως πόλεμος, είναι, ωστόσο, εκεί όπου η εγκληματικότητα των ΗΠΑ πραγματικά νάνει το Ιράν και τη Ρωσία.
Το ίδιο νομοσχέδιο αναφέρει την «κοινότητα των πληροφοριών» των ΗΠΑ με την «αξιολόγηση» τον Ιανουάριο ότι «ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε μια εκστρατεία επιρροής το 2016 με στόχο τις προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών». Επομένως, η Ρωσία κατηγορείται (χωρίς ίχνος απόδειξης) ότι υπονομεύει την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και τις εκλογές, πράγματα στα οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται στον κόσμο. Επιπλέον, η Ρωσία κατηγορείται για «επιθετικότητα» στην Ουκρανία, κάτι που δεν διευκολύνει ένα βίαιο πραξικόπημα στο Κίεβο προφανώς αθροίζονται σε. Στη συνέχεια, υπάρχουν «παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και «διαφθορά στη Ρωσία».
Εάν υπάρχει ρόλος για ένα παγκόσμιο σύστημα δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση τέτοιων ζητημάτων, δεν υπάρχει κανένας ρόλος για την κυβέρνηση των ΗΠΑ, τον μεγαλύτερο προμηθευτή βίας στη γη, τον μεγαλύτερο φυλακιστή ανθρώπων στη γη, τον μεγαλύτερο καταναλωτή πετρελαίου στη γη και μια κυβέρνηση που έχει νομιμοποιήσει τη δωροδοκία, να το κάνει.
Η σειρά κυρώσεων σε αυτό το νέο νομοσχέδιο, όπως και στα υπάρχοντα προγράμματα κυρώσεων σε πολλά έθνη, κάνει ένα περίεργο μείγμα. Ορισμένες κυρώσεις υποτίθεται ότι στοχεύουν στα ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ άλλες στοχεύουν ξεκάθαρα στον οικονομικό ανταγωνισμό — και στον επικοινωνιακό ανταγωνισμό. Διάφορες βιομηχανίες στοχοποιούνται για ζημιές. Διατάσσεται η παραγωγή μιας αναφοράς για τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης — λες και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι επίσης ηγέτης στην προώθηση των δικών τους μέσων στο εξωτερικό.
Η ασημένια επένδυση εδώ, καθώς και - συμπτωματικά - το κομμάτι της νομοθεσίας που είναι λιγότερο πιθανό να ευχαριστήσει τον Λευκό Οίκο είναι η προσπάθεια να μπλοκάρει τους ρωσικούς αγωγούς ορυκτών καυσίμων. Ο γραμματέας της Exxon Mobil δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος. Εάν η ρωσοφοβία έσωζε το κλίμα από τεράστιες ποσότητες άνθρακα, καθώς και καθιστούσε αποδεκτή την απαίτηση επαληθεύσιμης καταμέτρησης ψήφων στις εκλογές των ΗΠΑ, θα υπήρχε τουλάχιστον κάτι για να χαμογελάσουμε καθώς η ανθρωπότητα πλησιάζει στο χείλος του γκρεμού.
Περιττό να πούμε ότι θα ήταν καλύτερα να καταργήσουμε τις κυρώσεις μαζί με τον πόλεμο ως αντιπαραγωγικές, σκληρές, βάρβαρες μορφές εχθρότητας σε έναν κόσμο που χρειάζεται συνεργασία, συγχώρεση και γενναιοδωρία όπως ποτέ πριν. Όταν η Σοβιετική Ένωση διαλύθηκε, εγκατέλειψε τον κομμουνισμό και υπέβαλε αίτηση να ενταχθεί στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ και να αφοπλιστεί αμοιβαία, η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέστησε πολύ σαφές ότι εκτιμά κάτι πολύ υψηλότερο από την εξάλειψη των εχθρών. Και αυτό είναι: διατήρηση εχθρών. Οι κυρώσεις εξυπηρετούν αυτόν τον σκοπό με τη Ρωσία και το Ιράν: διατηρούν εχθρούς, πουλάνε όπλα.
Προετοιμάζουν επίσης το έδαφος, όπως στο Ιράκ, για πόλεμο. Τα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, η απίστευτη επιτυχία της ισλαμοφοβίας, ο παραδοσιακός ρατσισμός των ΗΠΑ και η τοποθέτηση του αμερικανικού στρατού στην περιοχή καθιστούν όλα αυτά τα πολύ άσχημα νέα για το Ιράν ως το πιθανό επόμενο θύμα. Και αν ξεκινήσει ένας πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, είναι πιθανό να ακούσουμε από τις αίθουσες εξουσίας της Ουάσιγκτον ως δικαιολογία για τον πόλεμο την ακόλουθη αξιολύπητη ομολογία: «Λοιπόν, δοκιμάσαμε κυρώσεις και αυτό δεν λειτούργησε».
#####
Φυσικά, η κύρια εστίαση στην Ουάσιγκτον αυτή τη στιγμή - αν και αλλάζει από μέρα σε μέρα, με τόσους διαφορετικούς πολέμους που πρέπει να δώσουμε προσοχή - είναι στη Συρία, όπου οι ΗΠΑ κινδυνεύουν με πόλεμο με το Ιράν και τη Ρωσία μεταξύ άλλων. Τα πιο θαρραλέα μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ θέλουν οι ΗΠΑ να βομβαρδίσουν τη Συρία όσο θα ήθελε ο Ντόναλντ Τραμπ, αλλά να βεβαιωθούν ότι το Κογκρέσο θα το εγκρίνει πρώτα. Διαφορετικά θα συμβεί απλώς χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, αλλά με την αποδοχή και τη χρηματοδότηση του Κογκρέσου. Αυτό ισχύει για μια συζήτηση για τη νομιμότητα του πολέμου στην Ουάσιγκτον.
Φυσικά από το 1929 ο πόλεμος έχει απαγορευτεί πλήρως από το Σύμφωνο Kellogg-Briand στο οποίο οι ΗΠΑ και η Περσία ήταν αρχικά μέρη. Και από το 1945, οι περισσότεροι πόλεμοι, συμπεριλαμβανομένων όλων των σημερινών πολέμων των ΗΠΑ, και οποιουδήποτε πολέμου των ΗΠΑ στη Συρία, είτε εγκριθεί είτε όχι από το Κογκρέσο, έχουν απαγορευτεί από τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Υπάρχει ένας άγραφος κανόνας στις Ηνωμένες Πολιτείες: Δεν πρέπει να αναφέρετε τέτοιους νόμους. Ακόμη και μεγάλες δυτικές οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως η Διεθνής Αμνηστία και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παίρνουν μια θέση αρχής ενάντια στην αναγνώριση τέτοιων νόμων. Αλλά αυτή η θέση δεν επεκτείνεται σε πολέμους άλλων εκτός της τροχιάς των ΗΠΑ. Όταν το Ιράκ επιτέθηκε στο Κουβέιτ, αυτό καταγγέλθηκε αμέσως ως παραβίαση των νόμων, διαφορετικά αποφεύχθηκε προσεκτικά.
Εάν πρόκειται να αλλάξουμε αυτήν την κατάσταση, νομίζω, πρέπει να αναλάβουμε μαζί την κακή φύση του πολέμου, να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχουν μη βίαια εργαλεία που μπορούν να κάνουν καλύτερα οτιδήποτε μπορεί να κάνει ο πόλεμος. Πρέπει να οικοδομήσουμε κατανόηση μεταξύ των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες και του λαού στο Ιράν και μαζί με συντονισμένο τρόπο να ξεπεράσουμε τη διαφθορά, το μίσος και την οπισθοδρόμηση των «ηγετών» μας. Θα ήθελα να δω κοινές και ταυτόχρονες διαδηλώσεις για την ειρήνη στο Ιράν και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ελπίζω κάποια στιγμή να σας γνωρίσω όλους από κοντά.
Σε ειρήνη,
Ντέιβιντ Σουάνσον
