Η κίνηση της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ αφήνει άλλους να συνεχίσουν το «Πνεύμα του Ελσίνκι»

Ο Φινλανδός πρόεδρος λαμβάνει το Νόμπελ Ειρήνης το 2008. Φωτογραφία: Βραβείο Νόμπελ

Από τη Medea Benjamin και τον Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Απρίλιος 11, 2023

Στις 4 Απριλίου 2023, η Φινλανδία έγινε επίσημα το 31ο μέλος της στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Τα 830 μίλια σύνορα μεταξύ Φινλανδίας και Ρωσίας είναι τώρα μακράν τα μεγαλύτερα σύνορα μεταξύ οποιασδήποτε χώρας του ΝΑΤΟ και Ρωσίας, η οποία κατά τα άλλα σύνορα μόνο η Νορβηγία, η Λετονία, η Εσθονία και μικρά τμήματα των συνόρων της Πολωνίας και της Λιθουανίας όπου περικυκλώνουν το Καλίνινγκραντ.

Στο πλαίσιο του όχι και τόσο ψυχρού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, οποιοδήποτε από αυτά τα σύνορα είναι ένα δυνητικά επικίνδυνο σημείο ανάφλεξης που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια νέα κρίση ή ακόμα και έναν παγκόσμιο πόλεμο. Αλλά μια βασική διαφορά με τα σύνορα της Φινλανδίας είναι ότι βρίσκεται σε απόσταση περίπου 100 μιλίων από το Severomorsk, όπου η Ρωσία Βόρειο Στόλο και βασίζονται 13 από τα 23 πυρηνικά υποβρύχια της. Εδώ θα μπορούσε κάλλιστα να ξεκινήσει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, αν δεν έχει ήδη ξεκινήσει στην Ουκρανία.

Στην Ευρώπη σήμερα, μόνο η Ελβετία, η Αυστρία, η Ιρλανδία και μερικές άλλες μικρές χώρες παραμένουν εκτός ΝΑΤΟ. Για 75 χρόνια, η Φινλανδία ήταν ένα μοντέλο επιτυχημένης ουδετερότητας, αλλά απέχει πολύ από το να αποστρατικοποιηθεί. Όπως η Ελβετία, έχει ένα μεγάλο στρατιωτικός, και οι νεαροί Φινλανδοί πρέπει να εκτελούν τουλάχιστον έξι μήνες στρατιωτικής εκπαίδευσης αφού συμπληρώσουν τα 18. Οι ενεργές και εφεδρικές στρατιωτικές δυνάμεις αποτελούν πάνω από το 4% του πληθυσμού – σε σύγκριση με μόνο 0.6% στις ΗΠΑ – και το 83% των Φινλανδών λένε θα συμμετείχαν στην ένοπλη αντίσταση εάν η Φινλανδία εισέβαλλε.

Μόνο το 20 με 30% των Φινλανδών έχει υποστηρίξει ιστορικά την ένταξη στο ΝΑΤΟ, ενώ η πλειονότητα έχει υποστηρίξει σταθερά και περήφανα την πολιτική της ουδετερότητας. Στα τέλη του 2021, ένας Φινλανδός δημοσκόπηση μέτρησε τη λαϊκή υποστήριξη για ένταξη στο ΝΑΤΟ στο 26%. Αλλά μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, αυτό πήδηξε στο 60% εντός εβδομάδων και, μέχρι τον Νοέμβριο του 2022, το 78% των Φινλανδών το είπε υποστηρίζονται ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, οι πολιτικοί ηγέτες της Φινλανδίας ήταν περισσότερο υπέρ του ΝΑΤΟ από το ευρύ κοινό. Παρά τη μακροχρόνια δημόσια υποστήριξη για ουδετερότητα, η Φινλανδία προσχώρησε στη Συνεργασία για την Ειρήνη του ΝΑΤΟ πρόγραμμα το 1997. Η κυβέρνησή της έστειλε 200 στρατιώτες στο Αφγανιστάν ως μέρος της εξουσιοδοτημένης από τον ΟΗΕ Διεθνή Δύναμη Βοήθειας για την Ασφάλεια μετά την εισβολή των ΗΠΑ το 2001, και παρέμειναν εκεί αφού το ΝΑΤΟ ανέλαβε τη διοίκηση αυτής της δύναμης το 2003. Τα φινλανδικά στρατεύματα δεν εγκατέλειψαν το Αφγανιστάν παρά μόνο τα δυτικά οι δυνάμεις αποσύρθηκαν το 2021, αφού συνολικά 2,500 Φινλανδοί στρατιώτες και 140 πολιτικοί αξιωματούχοι είχαν αναπτυχθεί εκεί και δύο Φινλανδοί σκότωσε.

Ένα Δεκέμβριο 2022 ανασκόπηση του ρόλου της Φινλανδίας στο Αφγανιστάν από το Φινλανδικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων διαπίστωσε ότι τα φινλανδικά στρατεύματα «συμμετείχαν επανειλημμένα σε μάχες ως μέρος της στρατιωτικής επιχείρησης που τώρα ηγείτο από το ΝΑΤΟ και είχε γίνει μέρος στη σύγκρουση» και ότι ο διακηρυγμένος στόχος της Φινλανδίας, που ήταν «να σταθεροποιήσει και να υποστηρίξει το Αφγανιστάν για την ενίσχυση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας» αντισταθμίστηκε από «την επιθυμία του να διατηρήσει και να ενισχύσει τις σχέσεις του με την εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας με τις ΗΠΑ και άλλους διεθνείς εταίρους, καθώς και από την προσπάθειά του να εμβαθύνει τη συνεργασία του με το ΝΑΤΟ .»

Με άλλα λόγια, όπως και άλλες μικρές συμμαχικές χώρες του ΝΑΤΟ, η Φινλανδία δεν μπόρεσε, εν μέσω ενός κλιμακούμενου πολέμου, να διατηρήσει τις δικές της προτεραιότητες και αξίες, και αντ' αυτού επέτρεψε στην επιθυμία της «να εμβαθύνει τη συνεργασία της» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. έχει προτεραιότητα έναντι του αρχικού του στόχου να προσπαθήσει να βοηθήσει τον λαό του Αφγανιστάν να ανακτήσει την ειρήνη και τη σταθερότητα. Ως αποτέλεσμα αυτών των συγκεχυμένων και αντικρουόμενων προτεραιοτήτων, οι φινλανδικές δυνάμεις παρασύρθηκαν στο πρότυπο της αντανακλαστικής κλιμάκωσης και της χρήσης συντριπτικής καταστροφικής δύναμης που χαρακτήρισαν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ σε όλους τους πρόσφατους πολέμους τους.

Ως μικρό νέο μέλος του ΝΑΤΟ, η Φινλανδία θα είναι εξίσου αδύναμη όπως και στο Αφγανιστάν για να επηρεάσει την ορμή της αυξανόμενης σύγκρουσης της πολεμικής μηχανής του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία. Η Φινλανδία θα διαπιστώσει ότι η τραγική επιλογή της να εγκαταλείψει μια πολιτική ουδετερότητας που της έφερε 75 χρόνια ειρήνης και να αναζητήσει προστασία στο ΝΑΤΟ θα την αφήσει, όπως η Ουκρανία, επικίνδυνα εκτεθειμένη στην πρώτη γραμμή ενός πολέμου που κατευθύνεται από τη Μόσχα, την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες. δεν μπορεί ούτε να κερδίσει, ούτε να επιλύσει ανεξάρτητα, ούτε να αποτρέψει την κλιμάκωση στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η επιτυχία της Φινλανδίας ως ουδέτερης και φιλελεύθερης δημοκρατικής χώρας κατά τη διάρκεια και μετά τον Ψυχρό Πόλεμο έχει δημιουργήσει μια λαϊκή κουλτούρα στην οποία το κοινό εμπιστεύεται περισσότερο τους ηγέτες και τους εκπροσώπους τους παρά οι άνθρωποι στις περισσότερες δυτικές χώρες και λιγότερο πιθανό να αμφισβητεί τη σοφία των αποφάσεών τους. Έτσι, η σχεδόν ομοφωνία της πολιτικής τάξης για ένταξη στο ΝΑΤΟ στον απόηχο της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία αντιμετώπισε ελάχιστη δημόσια αντίθεση. Τον Μάιο του 2022, το κοινοβούλιο της Φινλανδίας εγκεκριμένη ένταξη στο ΝΑΤΟ με συντριπτικές ψήφους 188 κατά οκτώ κατά.

Αλλά γιατί οι πολιτικοί ηγέτες της Φινλανδίας ήταν τόσο πρόθυμοι να «ενισχύουν τις σχέσεις εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας με τις ΗΠΑ και άλλους διεθνείς εταίρους», όπως ανέφερε η έκθεση της Φινλανδίας στο Αφγανιστάν; Ως ανεξάρτητο, ουδέτερο, αλλά ισχυρά οπλισμένο στρατιωτικό έθνος, η Φινλανδία ήδη εκπληρώνει τον στόχο του ΝΑΤΟ να δαπανήσει το 2% του ΑΕΠ της για τον στρατό. Διαθέτει επίσης μια σημαντική βιομηχανία όπλων, η οποία κατασκευάζει τα δικά της σύγχρονα πολεμικά πλοία, πυροβολικό, τουφέκια εφόδου και άλλα όπλα.

Η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα ενσωματώσει τη βιομηχανία όπλων της Φινλανδίας στην προσοδοφόρα αγορά όπλων του ΝΑΤΟ, ενισχύοντας τις πωλήσεις φινλανδικών όπλων, παρέχοντας παράλληλα ένα πλαίσιο για να αγοράσει περισσότερα από τα πιο πρόσφατα όπλα των ΗΠΑ και των συμμάχων για τον δικό της στρατό και να συνεργαστεί σε κοινά οπλικά έργα με εταιρείες στο μεγαλύτερο ΝΑΤΟ χώρες. Με τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς του ΝΑΤΟ να αυξάνονται και πιθανότατα θα συνεχίσουν να αυξάνονται, η κυβέρνηση της Φινλανδίας αντιμετωπίζει σαφώς πιέσεις από τη βιομηχανία όπλων και άλλα συμφέροντα. Στην πραγματικότητα, το δικό της μικρό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν θέλει να μείνει έξω.

Από τότε που ξεκίνησε την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, η Φινλανδία έχει ήδη δεσμεύεται 10 δισεκατομμύρια δολάρια για την αγορά αμερικανικών μαχητικών F-35 για να αντικαταστήσουν τις τρεις μοίρες F-18. Δέχεται επίσης προσφορές για νέα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και φέρεται να προσπαθεί να επιλέξει μεταξύ του ινδικού-ισραηλινού συστήματος πυραύλων εδάφους-αέρος Barak 8 και του αμερικανο-ισραηλινού συστήματος David's Sling, που κατασκευάστηκε από την ισραηλινή Raphael και την αμερικανική Raytheon.

Η φινλανδική νομοθεσία απαγορεύει στη χώρα να κατέχει πυρηνικά όπλα ή να τα επιτρέψει στη χώρα, σε αντίθεση με τις πέντε χώρες του ΝΑΤΟ που αποθηκεύουν αποθέματα των αμερικανικών πυρηνικών όπλων στο έδαφός τους – Γερμανία, Ιταλία, Βέλγιο, Ολλανδία και Τουρκία. Όμως η Φινλανδία υπέβαλε τα έγγραφα ένταξής της στο ΝΑΤΟ χωρίς τις εξαιρέσεις στις οποίες η Δανία και η Νορβηγία επέμειναν για να τους επιτρέψουν να απαγορεύσουν τα πυρηνικά όπλα. Αυτό αφήνει την πυρηνική στάση της Φινλανδίας μοναδική ασαφής, παρά του Προέδρου Sauli Niinistö υπόσχεση ότι «η Φινλανδία δεν έχει καμία πρόθεση να φέρει πυρηνικά όπλα στο έδαφός μας».

Η έλλειψη συζήτησης σχετικά με τις συνέπειες της ένταξης της Φινλανδίας σε μια ρητά πυρηνική στρατιωτική συμμαχία είναι ανησυχητική και έχει προκαλέσει αποδίδεται σε μια υπερβολικά βιαστική ενταξιακή διαδικασία στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία, καθώς και στην παράδοση της Φινλανδίας για αδιαμφισβήτητη λαϊκή εμπιστοσύνη στην εθνική της κυβέρνηση.

Ίσως το πιο λυπηρό είναι ότι η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ σηματοδοτεί το τέλος της θαυμαστής παράδοσης του έθνους ως παγκόσμιου ειρηνοποιού. Ο πρώην πρόεδρος της Φινλανδίας Urho Kekkonen, αν αρχιτέκτων της πολιτικής συνεργασίας με τη γειτονική Σοβιετική Ένωση και υπέρμαχος της παγκόσμιας ειρήνης, βοήθησε στη δημιουργία των Συμφωνιών του Ελσίνκι, μιας ιστορικής συμφωνίας που υπογράφηκε το 1975 από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Σοβιετική Ένωση, τον Καναδά και κάθε ευρωπαϊκό έθνος (εκτός από την Αλβανία) για τη βελτίωση της ύφεσης μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Δύσης.

Ο Φινλανδός πρόεδρος Martti Ahtisaari συνέχισε την ειρηνευτική παράδοση και ήταν απονέμεται το Νόμπελ Ειρήνης το 2008 για τις κρίσιμες προσπάθειές του να επιλύσει τις διεθνείς συγκρούσεις από τη Ναμίμπια στο Άτσεχ στην Ινδονησία μέχρι το Κοσσυφοπέδιο (το οποίο βομβαρδίστηκε από το ΝΑΤΟ).

Μιλώντας στον ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο του 2021, ο Φινλανδός πρόεδρος Sauli Niinistö φαινόταν ανυπόμονος να ακολουθήσει αυτή την κληρονομιά. «Η προθυμία των αντιπάλων και των ανταγωνιστών να συμμετάσχουν σε διάλογο, να οικοδομήσουν εμπιστοσύνη και να αναζητήσουν κοινούς παρονομαστές – αυτή ήταν η ουσία του Πνεύματος του Ελσίνκι. Είναι ακριβώς αυτό το πνεύμα που χρειάζεται επειγόντως ολόκληρος ο κόσμος και τα Ηνωμένα Έθνη», είπε. είπε. «Είμαι πεπεισμένος ότι όσο περισσότερο μιλάμε για το Πνεύμα του Ελσίνκι, τόσο πιο κοντά πλησιάζουμε στην αναζωπύρωση του – και στην πραγματοποίηση του».

Φυσικά, ήταν η απόφαση της Ρωσίας να εισβάλει στην Ουκρανία που οδήγησε τη Φινλανδία να εγκαταλείψει το «Πνεύμα του Ελσίνκι» υπέρ της ένταξης στο ΝΑΤΟ. Αλλά αν η Φινλανδία είχε αντισταθεί στις πιέσεις που της ασκούνταν για να βιαστεί να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ, θα μπορούσε αντ' αυτού τώρα να ενταχθεί στο «Λέσχη Ειρήνης» που συγκροτήθηκε από τον Πρόεδρο της Βραζιλίας Λούλα για την αναζωογόνηση των διαπραγματεύσεων για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Δυστυχώς για τη Φινλανδία και τον κόσμο, φαίνεται ότι το Πνεύμα του Ελσίνκι θα πρέπει να προχωρήσει - χωρίς το Ελσίνκι.

Οι Medea Benjamin και Nicolas JS Davies είναι οι συγγραφείς του Πόλεμος στην Ουκρανία: Αποκτώντας νόημα μιας ανόητης σύγκρουσης, που κυκλοφόρησε από την OR Books τον Νοέμβριο του 2022.

Η Μήδεια Μπέντζαμιν είναι η συνιδρυτής του CODEPINK για την Ειρήνη, και συγγραφέας πολλών βιβλίων, μεταξύ των οποίων Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.

Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ερευνητής με το CODEPINK και ο συγγραφέας του Αίμα στα χέρια μας: Η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.