Θέλετε έναν νέο oldυχρό Πόλεμο; Η Συμμαχία AUKUS μεταφέρει τον κόσμο στα πρόθυρα

Πριν να είναι πολύ αργά, πρέπει να αναρωτηθούμε ένα κρίσιμο ερώτημα: Θέλουμε πραγματικά —εννοώ πραγματικά— έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο με την Κίνα;

Διότι εκεί μας οδηγεί ξεκάθαρα η κυβέρνηση Μπάιντεν. Εάν χρειάζεστε αποδείξεις, ρίξτε μια ματιά στον προηγούμενο μήνα ανακοίνωση μιας στρατιωτικής συμμαχίας «AUKUS» (Αυστραλία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ) στην Ασία. Πιστέψτε με, είναι πολύ πιο τρομακτικό (και πιο ρατσιστικό) από τη συμφωνία για τα πυρηνικά υποβρύχια και τη γαλλική διπλωματική σύγκρουση που κυριάρχησε στην κάλυψη της από τα μέσα ενημέρωσης. Εστιάζοντας στη δραματικά οργισμένη γαλλική αντίδραση για την απώλεια της συμφωνίας τους για την πώληση μη πυρηνικών υποβρυχίων στην Αυστραλία, τα περισσότερα ΜΜΕ έχασε μια πολύ μεγαλύτερη ιστορία: ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι σύμμαχοί της έχουν κηρύξει επίσημα έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο ξεκινώντας μια συντονισμένη στρατιωτική συσσώρευση στην Ανατολική Ασία με αναμφισβήτητα στόχο την Κίνα.

Δεν είναι ακόμα πολύ αργά για να διαλέξετε έναν πιο ήρεμο δρόμο. Δυστυχώς, αυτή η εξ ολοκλήρου αγγλική συμμαχία πλησιάζει επικίνδυνα να εγκλωβίσει τον κόσμο σε μια τέτοια σύγκρουση που θα μπορούσε πολύ εύκολα να γίνει ένας καυτός, ακόμη και δυνητικά πυρηνικός, πόλεμος μεταξύ των δύο πλουσιότερων, πιο ισχυρών χωρών στον πλανήτη.

Εάν είστε πολύ νέοι για να έχετε ζήσει τον αρχικό Ψυχρό Πόλεμο όπως έκανα εγώ, φανταστείτε να κοιμάστε φοβούμενοι ότι μπορεί να μην ξυπνήσετε το πρωί, χάρη σε έναν πυρηνικό πόλεμο μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων του κόσμου (εκείνες τις μέρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες κράτη και Σοβιετική Ένωση). Φανταστείτε να περπατάτε μπροστά nκαταφύγια αφανών κρουσμάτων, κάνοντας "πάπια και κάλυμμα» ασκήσεις κάτω από το σχολικό σου θρανίο και βιώνοντας άλλες τακτικές υπενθυμίσεις ότι, ανά πάσα στιγμή, ένας πόλεμος μεγάλων δυνάμεων θα μπορούσε να βάλει τέλος στη ζωή στη Γη.

Θέλουμε πραγματικά ένα μέλλον φόβου; Θέλουμε οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο υποτιθέμενος εχθρός τους να κατασπαταληθούν ξανά; ανείπωτα τρισεκατομμύρια δολαρίων για στρατιωτικές δαπάνες, ενώ παραμελούνται οι βασικές ανθρώπινες ανάγκες, συμπεριλαμβανομένης της καθολικής υγειονομικής περίθαλψης, της εκπαίδευσης, της τροφής και της στέγασης, για να μην αναφέρουμε την αποτυχία να αντιμετωπίσουμε επαρκώς αυτήν την άλλη διαφαινόμενη υπαρξιακή απειλή, την κλιματική αλλαγή;

Μια στρατιωτική συγκέντρωση των ΗΠΑ στην Ασία

Όταν ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, ο Αυστραλός πρωθυπουργός Σκοτ ​​Μόρισον και ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον δήλωσαν ότιawkονομαζόμενη επιφυλακτικά συμμαχία AUKUS, τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης εστίασαν σε ένα σχετικά μικρό (αν και σχεδόν ασήμαντο) μέρος της συμφωνίας: την πώληση πυρηνοκίνητων υποβρυχίων από τις ΗΠΑ στην Αυστραλία και την ταυτόχρονη ακύρωση από τη χώρα αυτή μιας σύμβασης το 2016 για αγορά υποβρυχίων ντίζελ από Γαλλία. Αντιμετωπίζοντας την απώλεια δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ και τον αποκλεισμό από την Αγγλική Συμμαχία, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ζαν-Ιβ Λε Ντριάν χαρακτήρισε τη συμφωνία «μαχαιρώστε στην πλάτη.» Για πρώτη φορά στην ιστορία, η Γαλλία εν συντομία υπενθύμισε πρεσβευτή της από την Ουάσιγκτον. Γάλλοι αξιωματούχοι ακόμη ακυρώθηκε ένα γκαλά για τον εορτασμό της γαλλοαμερικανικής συνεργασίας που χρονολογείται από την ήττα τους από τη Μεγάλη Βρετανία στον Επαναστατικό Πόλεμο.

Πιασμένη απροσδόκητα από τον σάλο για τη συμμαχία (και τις μυστικές διαπραγματεύσεις που προηγήθηκαν), η κυβέρνηση Μπάιντεν έλαβε αμέσως μέτρα για να επιδιορθώσει τις σχέσεις και ο Γάλλος πρεσβευτής επέστρεψε σύντομα στην Ουάσιγκτον. Τον Σεπτέμβριο στα Ηνωμένα Έθνη, ο Πρόεδρος Μπάιντεν δηλώνονται δήλωσε ότι το τελευταίο πράγμα που θέλει είναι «ένας νέος Ψυχρός Πόλεμος ή ένας κόσμος χωρισμένος σε άκαμπτα μπλοκ». Δυστυχώς, οι ενέργειες της διοίκησής του υποδηλώνουν το αντίθετο.

Φανταστείτε πώς θα ένιωθαν οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν για την ανακοίνωση μιας συμμαχίας «VERUCH» (Βενεζουέλα, Ρωσία και Κίνα). Φανταστείτε πώς θα αντιδρούσαν στη συσσώρευση κινεζικών στρατιωτικών βάσεων και χιλιάδων κινεζικών στρατευμάτων στη Βενεζουέλα. Φανταστείτε την αντίδρασή τους στις τακτικές αναπτύξεις όλων των τύπων κινεζικών στρατιωτικών αεροσκαφών, υποβρυχίων και πολεμικών πλοίων στη Βενεζουέλα, στην αυξημένη κατασκοπεία, αυξημένες δυνατότητες κυβερνοπολέμου και σχετικές διαστημικές «δραστηριότητες», καθώς και σε στρατιωτικές ασκήσεις που περιλαμβάνουν χιλιάδες Κινέζους και Ρώσους στρατιώτες όχι μόνο στη Βενεζουέλα αλλά στα νερά του Ατλαντικού σε κοντινή απόσταση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πώς θα ένιωθε η ομάδα του Μπάιντεν για την υποσχεθείσα παράδοση ενός στόλου πυρηνοκίνητων υποβρυχίων σε αυτή τη χώρα, που συνεπάγεται τη μεταφορά πυρηνικής τεχνολογίας και ουρανίου ποιότητας πυρηνικών όπλων;

Τίποτα από αυτά δεν έχει συμβεί, αλλά αυτά θα ήταν τα ισοδύναμα του δυτικού ημισφαιρίου του "σημαντικές πρωτοβουλίες στάσης δύναμηςΑμερικανοί, Αυστραλοί και Βρετανοί αξιωματούχοι μόλις ανακοίνωσαν για την Ανατολική Ασία. Οι αξιωματούχοι της AUKUS απεικονίζουν χωρίς έκπληξη τη συμμαχία τους ότι κάνει τμήματα της Ασίας «ασφαλέστερα και πιο ασφαλή», ενώ χτίζουν «ένα μέλλον ειρήνης [και] ευκαιρίας για όλους τους ανθρώπους της περιοχής». Είναι απίθανο οι ηγέτες των ΗΠΑ να θεωρήσουν μια παρόμοια κινεζική στρατιωτική συσσώρευση στη Βενεζουέλα ή οπουδήποτε αλλού στην Αμερική ως παρόμοια συνταγή για ασφάλεια και ειρήνη.

Σε αντίδραση στο VERUCH, οι εκκλήσεις για στρατιωτική απάντηση και ανάλογη συμμαχία θα ήταν γρήγορες. Δεν θα έπρεπε να περιμένουμε από τους Κινέζους ηγέτες να αντιδράσουν στη συσσώρευση του AUKUS με τη δική τους εκδοχή του ίδιου; Προς το παρόν, μια κινεζική κυβέρνηση εκπρόσωπος πρότεινε ότι οι σύμμαχοι της AUKUS «πρέπει να αποτινάξουν τη νοοτροπία τους στον Ψυχρό Πόλεμο» και «να μην δημιουργήσουν μπλοκ αποκλεισμού που στοχεύουν ή βλάπτουν τα συμφέροντα τρίτων». Η πρόσφατη κλιμάκωση των προκλητικών ασκήσεων από τον κινεζικό στρατό κοντά στην Ταϊβάν μπορεί να είναι, εν μέρει, μια πρόσθετη απάντηση.

Οι Κινέζοι ηγέτες έχουν ακόμη περισσότερους λόγους να αμφιβάλλουν για τη διακηρυγμένη ειρηνική πρόθεση της AUKUS, δεδομένου ότι ο αμερικανικός στρατός έχει ήδη επτά στρατιωτικές βάσεις σε Australia και σχεδόν 300 περισσότερα εξαπλωθεί σε όλη την Ανατολική Ασία. Αντίθετα, η Κίνα δεν έχει ούτε μία βάση στο δυτικό ημισφαίριο ή οπουδήποτε κοντά στα σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών. Προσθέστε έναν ακόμη παράγοντα: τα τελευταία 20 χρόνια, οι σύμμαχοι της AUKUS έχουν ιστορικό εκτόξευσης επιθετικών πολέμων και συμμετοχής σε άλλες συγκρούσεις από το Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη μέχρι την Υεμένη, τη Σομαλία και τις Φιλιππίνες, μεταξύ άλλων. της Κίνας τελευταίος πόλεμος πέρα από τα σύνορά της ήταν με το Βιετνάμ για ένα μήνα το 1979. (Σύντομες, θανατηφόρες συγκρούσεις σημειώθηκαν με το Βιετνάμ το 1988 και την Ινδία το 2020.)

War Trumps Diplomacy

Αποσύροντας τις αμερικανικές δυνάμεις από το Αφγανιστάν, η κυβέρνηση Μπάιντεν άρχισε θεωρητικά να απομακρύνει τη χώρα από την πολιτική ατελείωτων πολέμων του εικοστού πρώτου αιώνα. Ο πρόεδρος, ωστόσο, φαίνεται τώρα αποφασισμένος να συμπαραταχθεί με εκείνους στο Κογκρέσο, στην κύρια εξωτερική πολιτική «Blob» και στα μέσα ενημέρωσης που είναι επικίνδυνα φουσκώνοντας η κινεζική στρατιωτική απειλή και η έκκληση για στρατιωτική απάντηση στην αυξανόμενη παγκόσμια δύναμη αυτής της χώρας. Ο κακός χειρισμός των σχέσεων με τη γαλλική κυβέρνηση είναι ένα άλλο σημάδι ότι, παρά τις προηγούμενες υποσχέσεις, η κυβέρνηση Μπάιντεν δίνει ελάχιστη προσοχή στη διπλωματία και επιστρέφει σε μια εξωτερική πολιτική που ορίζεται από προετοιμασίες για πόλεμο, διογκωμένους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς και φαλλοκρατικές στρατιωτικές εκρήξεις.

Δεδομένων των 20 ετών καταστροφικού πολέμου που ακολούθησαν την ανακοίνωση της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους για έναν «Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας» και την εισβολή της στο Αφγανιστάν το 2001, τι δουλειά έχει η Ουάσιγκτον να δημιουργήσει μια νέα στρατιωτική συμμαχία στην Ασία; Δεν θα έπρεπε να είναι η κυβέρνηση Μπάιντεν οικοδόμηση συμμαχιών αφιερωμένο στην καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, πανδημίες, πείνα και άλλες επείγουσες ανθρώπινες ανάγκες; Τι δουλειά έχουν τρεις λευκοί ηγέτες τριών χωρών με λευκή πλειοψηφία που προσπαθούν να κυριαρχήσουν σε αυτήν την περιοχή μέσω στρατιωτικής δύναμης;

Ενώ οι ηγέτες των μερικοί χώρες εκεί καλωσόρισαν το AUKUS, οι τρεις σύμμαχοι σηματοδότησε τη ρατσιστική, οπισθοδρομική, καθαρά αποικιακή φύση της Αγγλικής Συμμαχίας τους, αποκλείοντας άλλες ασιατικές χώρες από την ολόλευκη λέσχη τους. Ονομάζοντας την Κίνα ως προφανή στόχο της και κλιμακώνοντας τον κίνδυνο εντάσεων, τύπου Ψυχρού Πολέμου, εμείς εναντίον τους τροφοδοσίας ήδη αχαλίνωτος αντικινεζικός και αντιασιατικός ρατσισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες και παγκοσμίως. Η πολεμική, συχνά πολεμική ρητορική κατά της Κίνας, που σχετίζεται με τον πρώην Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και άλλους ακροδεξιούς Ρεπουμπλικάνους, έχει υιοθετηθεί όλο και περισσότερο από την κυβέρνηση Μπάιντεν και ορισμένους Δημοκρατικούς. «Συνέβαλε άμεσα στην αύξηση της βίας κατά της Ασίας σε ολόκληρη τη χώρα». γράφω Οι ειδικοί στην Ασία, Christine Ahn, Terry Park και Kathleen Richards.

Ο λιγότερο επίσημος όμιλος «Quad» που έχει οργανώσει η Ουάσιγκτον στην Ασία, συμπεριλαμβανομένης και πάλι της Αυστραλίας, καθώς και της Ινδίας και της Ιαπωνίας, είναι λίγο καλύτερος και έχει ήδη γίνει πιο στρατιωτικά επικεντρωμένοι αντικινεζική συμμαχία. Άλλες χώρες στην περιοχή έχουν δηλώσει ότι «ανησυχούν βαθύτατα για τη συνεχιζόμενη κούρσα εξοπλισμών και την προβολή ισχύος» εκεί, καθώς η Κυβέρνηση της Ινδονησίας είπε για τη συμφωνία για τα πυρηνικά υποβρύχια. Σχεδόν αθόρυβα και τόσο δύσκολο να εντοπιστούν, τέτοια σκάφη είναι επιθετικά όπλα σχεδιασμένα να χτυπούν μια άλλη χώρα χωρίς προειδοποίηση. Η μελλοντική απόκτησή τους από την Αυστραλία κινδυνεύει κλιμακώνοντας μια περιφερειακή κούρσα εξοπλισμών και εγείρει ανησυχητικά ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις τόσο των ηγετών της Αυστραλίας όσο και των ΗΠΑ.

Πέρα από την Ινδονησία, οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα έπρεπε να είναι βαθιά ανησυχούν σχετικά με την πώληση πυρηνικών υποβρυχίων στις ΗΠΑ. Η συμφωνία υπονομεύει τις προσπάθειες να σταματήσει η εξάπλωση των πυρηνικών όπλων καθώς ενθαρρύνει την πολλαπλασιασμός πυρηνικής τεχνολογίας και ουράνιου υψηλής ποιότητας όπλων, το οποίο οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ ή της Βρετανίας θα πρέπει να παράσχουν στην Αυστραλία για να τροφοδοτήσουν τα υποβρύχια. Η συμφωνία προσφέρει επίσης ένα προηγούμενο που επιτρέπει σε άλλες μη πυρηνικές χώρες όπως η Ιαπωνία να προωθήσουν την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων υπό το πρόσχημα της κατασκευής των δικών τους πυρηνικών υποβρυχίων. Τι θα εμποδίσει την Κίνα ή τη Ρωσία να πουλήσουν τώρα τα πυρηνικά υποβρύχια τους και το ουράνιο οπλικής ποιότητας στο Ιράν, τη Βενεζουέλα ή οποιαδήποτε άλλη χώρα;

Ποιος στρατιωτικοποιεί την Ασία;

Κάποιοι θα ισχυριστούν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αντιμετωπίσουν την αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ της Κίνας, συχνά σάλπιγγα από αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Όλο και περισσότερο, οι δημοσιογράφοι, οι ειδικοί και οι πολιτικοί εδώ παπαγαλίζουν ανεύθυνα παραπλανητικές απεικονίσεις της κινεζικής στρατιωτικής ισχύος. Τέτοιος τρομοκρατική είναι ήδη στρατιωτικούς προϋπολογισμούς σε αυτή τη χώρα, ενώ τροφοδοτεί κούρσες εξοπλισμών και αυξάνει τις εντάσεις, όπως και κατά τον αρχικό Ψυχρό Πόλεμο. Είναι ανησυχητικό, σύμφωνα με ένα πρόσφατο Συμβούλιο του Σικάγου για τις παγκόσμιες υποθέσεις επισκόπηση, η πλειοψηφία στις ΗΠΑ φαίνεται τώρα να πιστεύει —όσο εσφαλμένα— ότι η κινεζική στρατιωτική ισχύς είναι ίση ή μεγαλύτερη από αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην πραγματικότητα, η στρατιωτική μας ισχύς υπερβαίνει κατά πολύ αυτή της Κίνας, η οποία απλά δεν συγκρίνεται στην παλιά Σοβιετική Ένωση.

Η κινεζική κυβέρνηση έχει πράγματι ενισχύσει τη στρατιωτική της ισχύ τα τελευταία χρόνια αυξάνοντας τις δαπάνες, αναπτύσσοντας προηγμένα οπλικά συστήματα και χτίζοντας μια εκτιμώμενη 15 προς την 27 ως επί το πλείστον μικρές στρατιωτικές βάσεις και σταθμοί ραντάρ σε ανθρωπογενή νησιά στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Παρόλα αυτά, οι Η.Π.Α στρατιωτικού προϋπολογισμού παραμένει τουλάχιστον τρεις φορές το μέγεθος του κινεζικού ομολόγου του (και υψηλότερο από ό,τι στο απόγειο του αρχικού Ψυχρού Πολέμου). Προσθέστε στους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς της Αυστραλίας, της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας, της Ταϊβάν και άλλων συμμάχων του ΝΑΤΟ όπως η Μεγάλη Βρετανία και η διαφορά εκτινάσσεται σε έξι προς ένα. Μεταξύ των περίπου 750 στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ το εξωτερικο, σχεδόν 300 are διεσπαρμένος σε όλη την Ανατολική Ασία και τον Ειρηνικό και δεκάδες άλλα βρίσκονται σε άλλα μέρη της Ασίας. Ο κινεζικός στρατός, από την άλλη, έχει οκτώ βάσεις στο εξωτερικό (επτά στα νησιά Spratley της Θάλασσας της Νότιας Κίνας και ένας στο Τζιμπουτί της Αφρικής), συν βάσεις στο Θιβέτ. Οι ΗΠΑ πυρηνικό οπλοστάσιο περιέχει περίπου 5,800 κεφαλές σε σύγκριση με περίπου 320 στο κινεζικό οπλοστάσιο. Ο αμερικανικός στρατός έχει 68 πυρηνικά υποβρύχια, ο κινεζικός στρατός 10.

Σε αντίθεση με ό,τι πολλοί έχουν οδηγηθεί να πιστεύουν, η Κίνα δεν αποτελεί στρατιωτική πρόκληση για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η κυβέρνησή της έχει έστω και την παραμικρή σκέψη να απειλήσει, πόσο μάλλον να επιτεθεί, τις ίδιες τις ΗΠΑ. Θυμηθείτε, η Κίνα πολέμησε για τελευταία φορά έναν πόλεμο εκτός των συνόρων της το 1979. «Οι πραγματικές προκλήσεις από την Κίνα είναι πολιτικές και οικονομικές, όχι στρατιωτικές», είπε ο ειδικός του Πενταγώνου William Hartung εξηγείται σωστά.

Από τον Πρόεδρο Ομπάμα "στρέφεται προς την Ασία», ο αμερικανικός στρατός έχει εμπλακεί σε χρόνια κατασκευής νέων βάσεων, επιθετικών στρατιωτικών ασκήσεων και επίδειξης στρατιωτικής δύναμης στην περιοχή. Αυτό ενθάρρυνε την κινεζική κυβέρνηση να αναπτύξει τις δικές της στρατιωτικές δυνατότητες. Ειδικά τους τελευταίους μήνες, ο κινεζικός στρατός έχει εμπλακεί σε όλο και πιο προκλητικές ενέργειες ασκήσεις κοντά στην Ταϊβάν, αν και είναι και πάλι τρομοκράτες παραποιώντας και υπερβάλλοντας πόσο απειλητικά είναι πραγματικά. Δεδομένων των σχεδίων του Μπάιντεν να κλιμακώσει τη στρατιωτική συσσώρευση των προκατόχων του στην Ασία, κανείς δεν πρέπει να εκπλαγεί αν το Πεκίνο ανακοινώσει μια στρατιωτική απάντηση και επιδιώξει μια δική του συμμαχία παρόμοια με την AUKUS. Αν ναι, ο κόσμος θα εγκλωβιστεί για άλλη μια φορά σε μια αμφίπλευρη πάλη που μοιάζει με Ψυχρό Πόλεμο που θα μπορούσε να αποδειχθεί ολοένα και πιο δύσκολο να εκτονωθεί.

Αν η Ουάσιγκτον και το Πεκίνο δεν μειώσουν τις εντάσεις, οι μελλοντικοί ιστορικοί μπορεί να δουν το AUKUS όχι μόνο σαν διάφορες συμμαχίες της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, αλλά με την Τριπλή Συμμαχία του 1882 μεταξύ Γερμανίας, Αυστροουγγαρίας και Ιταλίας. Αυτό το σύμφωνο ώθησε τη Γαλλία, τη Βρετανία και τη Ρωσία να δημιουργήσουν τη δική τους Τριπλή Αντάντ, η οποία, μαζί με ανερχόμενος εθνικισμός και του γεωοικονομικού ανταγωνισμού, βοήθησε να οδηγήσει Η Ευρώπη στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (ο οποίος, με τη σειρά του, ξεκίνησε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οποίος ξεκίνησε τον Ψυχρό Πόλεμο).

Αποφυγή ενός Νέου Ψυχρού Πολέμου;

Η κυβέρνηση Μπάιντεν και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να τα πάει καλύτερα παρά να αναζωογονήσει τις στρατηγικές του δέκατου ένατου αιώνα και της εποχής του Ψυχρού Πολέμου. Αντί να τροφοδοτήσουν περαιτέρω μια περιφερειακή κούρσα εξοπλισμών με ακόμη περισσότερες βάσεις και ανάπτυξη όπλων στην Αυστραλία, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη μείωση των εντάσεων μεταξύ Ταϊβάν και ηπειρωτικής Κίνας, ενώ θα εργαστούν για την επίλυση εδαφικών διαφορών στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Στον απόηχο του πολέμου στο Αφγανιστάν, ο Πρόεδρος Μπάιντεν θα μπορούσε να δεσμεύσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια εξωτερική πολιτική διπλωματίας, οικοδόμησης ειρήνης και αντίθεσης στον πόλεμο αντί για ατέρμονες συγκρούσεις και προετοιμασίες για περισσότερα από τα ίδια. Το αρχικό 18μηνο του AUKUS περίοδος διαβούλευσης προσφέρει την ευκαιρία να αντιστραφεί η πορεία.

Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τέτοιες κινήσεις θα ήταν δημοφιλείς. Πάνω από τρεις φορές περισσότεροι στις ΗΠΑ θα ήθελαν να δουν αύξηση, αντί μείωση, στη διπλωματική δέσμευση στον κόσμο, σύμφωνα με τη μη κερδοσκοπική οργάνωση Ίδρυμα Eurasia Group. Οι περισσότεροι ερωτηθέντες θα ήθελαν επίσης να δουν λιγότερες αποστολές στρατευμάτων στο εξωτερικό. Διπλάσιοι θέλουν να μειώσουν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό από όσους θέλουν να τον αυξήσουν.

Ο κόσμος μετά βίας επέζησε ο πρωτότυπο Ψυχρός Πόλεμος, η οποία ήταν κάθε άλλο παρά κρύο για τα εκατομμύρια των ανθρώπων που έζησαν ή πέθαναν στους πολέμους αντιπροσώπων της εποχής στην Αφρική, τη Λατινική Αμερική και την Ασία. Μπορούμε πραγματικά να διακινδυνεύσουμε μια άλλη εκδοχή του ίδιου, αυτή τη φορά ενδεχομένως με τη Ρωσία καθώς και την Κίνα; Θέλουμε μια κούρσα εξοπλισμών και ανταγωνιστικές στρατιωτικές συγκεντρώσεις που θα εκτρέψουν τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από τις πιεστικές ανθρώπινες ανάγκες ενώ γεμίζοντας τα ταμεία των κατασκευαστών όπλων; Θέλουμε πραγματικά να διακινδυνεύσουμε να πυροδοτήσουμε μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, τυχαία ή άλλη, που θα μπορούσε εύκολα να ξεφύγει από τον έλεγχο και να γίνει ένας καυτός, πιθανώς πυρηνικός, πόλεμος στον οποίο οι θάνατος και καταστροφή των τελευταίων 20 ετών των «για πάντα πολέμων» θα φαινόταν μικρό σε σύγκριση.

Αυτή η σκέψη και μόνο θα έπρεπε να είναι ανατριχιαστική. Αυτή η σκέψη από μόνη της θα πρέπει να είναι αρκετή για να σταματήσει έναν άλλο Ψυχρό Πόλεμο πριν να είναι πολύ αργά.

Πνευματικά δικαιώματα 2021 David Vine

Ακολουθώ TomDispatch on Twitter και να ενωθούν μαζί μας σε Facebook. Δείτε τα νεότερα βιβλία αποστολής, το νέο δυστοπικό μυθιστόρημα του John Feffer, Songlands(το τελευταίο στη σειρά του Splinterlands), το μυθιστόρημα του Beverly Gologorsky Κάθε σώμα έχει μια ιστορία, και του Tom Engelhardt's Ένα έθνος που δεν κατασκευάζεται από τον πόλεμο, καθώς και του Alfred McCoy's Στις σκιές του αμερικανικού αιώνα: Η άνοδος και η πτώση της αμερικανικής παγκόσμιας δύναμης και του John Dower's Ο Βίος αμερικανικός αιώνας: Πόλεμος και τρόμος από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.