By , Μελάνι, Ιανουάριος 12, 2023
Το Διεθνές Καταλανικό Ινστιτούτο για την Ειρήνη κυκλοφόρησε πρόσφατα μια βαθιά, προκλητική και δυνητικά αλλαγή σύγκρουσης αναφέρουν σχετικά με το ευρύ φάσμα και τον βαθύ αντίκτυπο της θαρραλέας ουκρανικής μη βίαιης αντίστασης και της μη συνεργασίας στη ρωσική εισβολή. Η έκθεση εξετάζει τη μη βίαιη δραστηριότητα αντίστασης από τον Φεβρουάριο έως τον Ιούνιο του 2022, με σκοπό να προσδιορίσει τα χαρακτηριστικά και τις επιπτώσεις τους.
Η έρευνα της έκθεσης περιελάμβανε περισσότερες από 55 συνεντεύξεις, εντόπισε περισσότερες από 235 μη βίαιες ενέργειες και διαπίστωσε ότι η μη βίαιη αντίσταση εμπόδισε ορισμένους από τους μακροπρόθεσμους στρατιωτικούς και πολιτικούς στόχους των ρωσικών αρχών, όπως η θεσμοθέτηση της στρατιωτικής κατοχής και καταστολής στα κατεχόμενα. Η μη βίαιη αντίσταση προστάτεψε επίσης πολλούς πολίτες, υπονόμευσε τη ρωσική αφήγηση, δημιούργησε την ανθεκτικότητα της κοινότητας και ενίσχυσε την τοπική διακυβέρνηση. Αυτές οι προσπάθειες προσφέρουν στην κυβέρνηση των ΗΠΑ μια κρίσιμη ευκαιρία να υποστηρίξει τους Ουκρανούς με συγκεκριμένους, πρακτικούς τρόπους για να βοηθήσουν στη μετατόπιση της δυναμικής ισχύος στο έδαφος.
ΤΙ ΕΧΕΙ Η ΜΗ ΒΙΑΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Μερικά παραδείγματα θαρραλέων μη βίαιων ενεργειών περιλαμβάνουν Ουκρανούς κλείδωμα νηοπομπές και τανκς και όρθιοι το έδαφος τους έστω και με προειδοποίηση πυροβολισμοί σε πολλές πόλεις. Σε Μπερντιάνσκ και Kulykіvka, οι άνθρωποι οργάνωσαν ειρηνευτικές συγκεντρώσεις και έπεισαν τον Ρώσο στρατό να βγει έξω. εκατοντάδες διαμαρτυρήθηκε την απαγωγή ενός δημάρχου, και έχουν έγιναν διαμαρτυρίες και αρνήσεις να στραφούν στο ρούβλι στη Χερσώνα για να αντισταθεί στο να γίνει αποσχισμένο κράτος. Οι Ουκρανοί έχουν επίσης αδελφοποιηθεί με τους Ρώσους στρατιώτες να χαμηλώσουν το ηθικό τους και να τονώσουν αποστασίες. Οι Ουκρανοί έχουν απομακρύνει με θάρρος πολλούς ανθρώπους από επικίνδυνες περιοχές. Για παράδειγμα, ο Ουκρανός League of Mediators βοηθά στην αντιμετώπιση της αυξανόμενης πόλωσης εντός των ουκρανικών οικογενειών και κοινοτήτων για την ελαχιστοποίηση της βίας.
Άλλος αναφέρουν από το Ινστιτούτο Ειρήνης, Δράσης, Κατάρτισης και Έρευνας της Ρουμανίας περιλαμβάνει πρόσφατα παραδείγματα άρνησης συνεργασίας από απλούς Ουκρανούς, όπως οι αγρότες που αρνούνται να πουλήσουν σιτηρά στις ρωσικές δυνάμεις και να παράσχουν βοήθεια στα ρωσικά στρατεύματα. Οι Ουκρανοί έχουν επίσης δημιουργήσει εναλλακτικά διοικητικά κέντρα και έχουν κρύψει ακτιβιστές και προσωπικό της τοπικής κυβέρνησης, όπως αξιωματούχους, διοικητικούς λειτουργούς και διευθυντές σχολείων. Οι Ουκρανοί εκπαιδευτικοί έχουν επίσης απορρίψει τα ρωσικά πρότυπα για τα εκπαιδευτικά προγράμματα, διατηρώντας τα δικά τους πρότυπα.
Η εργασία για την υπονόμευση της υποστήριξης για τον πόλεμο στη Ρωσία είναι μια κρίσιμη στρατηγική πρωτοβουλία. Για παράδειγμα, μια πρόταση έργου από περιφερειακούς εμπειρογνώμονες στο Κίεβο που συνεργάζονται με Διεθνής μη βία, μια μη κυβερνητική οργάνωση, κινητοποιεί Ρώσους εκτός Ρωσίας για να μεταδώσουν στρατηγικά αντιπολεμικά μηνύματα στη ρωσική κοινωνία των πολιτών. Επιπλέον, στρατηγικές πρωτοβουλίες για τη δημιουργία αποστασίας από τον ρωσικό στρατό και την υποστήριξη όσων έχουν ήδη φύγει για να αποφύγουν τη στράτευση αποτελούν κρίσιμες ευκαιρίες για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Ταξίδεψα στο Κίεβο στα τέλη Μαΐου 2022 ως μέρος ενός διαθρησκειακή αντιπροσωπεία. Στα τέλη Αυγούστου, εντάχθηκα στο Ινστιτούτο Ειρήνης, Δράσης, Εκπαίδευσης και Έρευνας της Ρουμανίας, με έδρα τη Ρουμανία, σε ένα ταξίδι στην Ουκρανία για να συναντηθώ με κορυφαίους μη βίαιους ακτιβιστές και οικοδόμους της ειρήνης. Είχαν συναντήσεις για να αυξήσουν τη συνεργασία τους και να βελτιώσουν τις στρατηγικές τους. Ακούσαμε τις ιστορίες αντίστασης και την ανάγκη τους για υποστήριξη και πόρους. Πολλοί από αυτούς πήγαν στις Βρυξέλλες με άλλους διεθνείς εταίρους για να υποστηρίξουν περισσότερη χρηματοδότηση για την υποστήριξη τέτοιων δραστηριοτήτων και ζήτησαν παρόμοια υποστήριξη από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Οι Ουκρανοί που συναντήσαμε ζήτησαν να καλέσουμε βασικούς ηγέτες, όπως μέλη του Κογκρέσου και του Λευκού Οίκου, να δράσουν με τρεις τρόπους. Πρώτον, μοιράζοντας τα παραδείγματά τους για μη βίαιη αντίσταση. Δεύτερον, υποστηρίζοντας στην ουκρανική κυβέρνηση και σε άλλες κυβερνήσεις να τις υποστηρίξουν αναπτύσσοντας μια μη βίαιη στρατηγική μη συνεργασίας στην κατοχή. Και τρίτον, με την παροχή οικονομικής, στρατηγικής κατάρτισης εκστρατειών και πόρων τεχνολογίας/ψηφιακής ασφάλειας. Τέλος, αλλά κυρίως, ζήτησαν να μην μείνουν μόνοι τους.
Ένας από τους παρατηρητές των συγκρούσεων που συναντήσαμε στο Χάρκοβο προέρχεται από τον ΟΗΕ και είπε ότι στις κατεχόμενες περιοχές όπου η μη βίαιη αντίσταση ήταν η κύρια μέθοδος, οι Ουκρανοί αντιμετώπισαν λιγότερη καταστολή ως απάντηση σε αυτό το είδος αντίστασης. Στις περιοχές με βίαιη αντίσταση, οι Ουκρανοί αντιμετώπισαν μεγαλύτερη καταστολή ως απάντηση στην αντίστασή τους. ο Μη βίαιη ειρηνευτική δύναμη έχει επίσης αρχίσει να προγραμματίζει στο Mykolaiv και στο Kharkiv στην Ουκρανία. Παρέχουν άοπλη προστασία και συνοδεία πολιτών, ειδικά σε ηλικιωμένους, άτομα με ειδικές ανάγκες, παιδιά κ.λπ. Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ θα μπορούσε άμεσα να υποστηρίξει και να κλιμακώσει τέτοια υπάρχοντα προγράμματα και αποδεδειγμένες μεθοδολογίες.
ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΡΗΝΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΜΗ ΒΙΑΙΟΥΣ ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ
Σε ένα πρωτοποριακό βιβλίο, «Γιατί λειτουργεί η Πολιτική Αντίσταση», οι ερευνητές ανέλυσαν περισσότερες από 300 σύγχρονες συγκρούσεις και έδειξαν ότι η μη βίαιη αντίσταση είναι δύο φορές πιο αποτελεσματική από τη βίαιη αντίσταση και τουλάχιστον δέκα φορές πιο πιθανό να οδηγήσει σε διαρκή δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένων των αυταρχικών. Η έρευνα της Erica Chenoweth και της Maria J. Stephan περιελάμβανε εκστρατείες με συγκεκριμένους στόχους, όπως η αντίσταση στην κατοχή ή η αναζήτηση αυτοδιάθεσης. Αυτές είναι και οι δύο σχετικές πτυχές της ευρύτερης κατάστασης και της παρατεταμένης σύγκρουσης στην Ουκρανία, καθώς περιοχές της Ουκρανίας βρίσκονται υπό κατοχή και η χώρα επιδιώκει να υπερασπιστεί την αυτοδιάθεσή της ως έθνος.
Ας υποθέσουμε ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ κλίνει στο έργο της υποστήριξης μαζικών οργανωμένων συνασπισμών μη βίαιης αντίστασης. Σε αυτή την περίπτωση, είναι πιο πιθανό να καλλιεργήσουμε συνήθειες, τόσο σε άτομα όσο και σε κοινωνίες, που αντιστοιχούν σε πιο ανθεκτικές δημοκρατίες, ασφάλεια συνεργασίας και ανθρώπινη άνθηση. Τέτοιες συνήθειες περιλαμβάνουν την ευρύτερη συμμετοχή στην πολιτική και την κοινωνία, τη συναίνεση, την οικοδόμηση ευρείας συμμαχίας, τη θαρραλέα ανάληψη κινδύνων, την εποικοδομητική εμπλοκή σε συγκρούσεις, τον εξανθρωπισμό, τη δημιουργικότητα, την ενσυναίσθηση και τη συμπόνια.
Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχει από καιρό εμπλέκεται στην Ουκρανία με αμφισβητήσιμος και μετατόπιση στόχοι. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική ευκαιρία να εμβαθύνουμε και να βελτιώσουμε την αλληλεγγύη μας με τον ουκρανικό λαό με βάση τα άμεσα αιτήματα αυτών των Ουκρανών οικοδόμων της ειρήνης και μη βίαιων ακτιβιστών. Εκ μέρους τους, ζητώ από το Κογκρέσο, το προσωπικό του Κογκρέσου και τον Λευκό Οίκο να μοιραστούν αυτήν την έκθεση και αυτές τις ιστορίες με βασικούς φορείς λήψης αποφάσεων.
Είναι καιρός να συνεργαστούμε με την ουκρανική κυβέρνηση για να αναπτύξουμε μια συνεκτική στρατηγική μη συνεργασίας και μη βίαιης αντίστασης που θα υποστηρίζει τέτοιους Ουκρανούς ακτιβιστές και οικοδόμους ειρήνης. Είναι επίσης καιρός για την ηγεσία των ΗΠΑ να επενδύσει σημαντικούς οικονομικούς πόρους σε εκπαίδευση, ψηφιακή ασφάλεια και υλική βοήθεια για αυτούς τους οικοδόμους της ειρήνης και τους μη βίαιους ακτιβιστές σε τυχόν μελλοντικά πακέτα βοήθειας της Ουκρανίας, καθώς προσπαθούμε να δημιουργήσουμε συνθήκες για μια βιώσιμη, δίκαιη ειρήνη.
Έλι ΜακΚάρθι είναι Καθηγητής Σπουδών Δικαιοσύνης και Ειρήνης στο Πανεπιστήμιο Georgetown και συνιδρυτής/διευθυντής του DC Peace Team.
απαντήσεις 5
Αυτό το άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον και προκαλεί σκέψη. Η ερώτησή μου, είναι όταν μια χώρα όπως η Ρωσία του Πούτιν διαπράττει κατάφωρα γενοκτονία κατά των Ουκρανών, πώς μπορεί η μη βίαιη αντίσταση να το ξεπεράσει αυτό; Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ σταματήσουν να στέλνουν όπλα στην Ουκρανία, αυτό δεν θα οδηγήσει σε πλήρη κατοχή της Ουκρανίας από τις δυνάμεις του Πούτιν και μαζική δολοφονία του ουκρανικού λαού; Είναι η πλειονότητα του ουκρανικού λαού υπέρ της μη βίαιης αντίστασης ως μέσου για να βγουν τα ρωσικά στρατεύματα και οι μισθοφόροι από την Ουκρανία; Νιώθω επίσης ότι αυτός είναι ο πόλεμος του Πούτιν και η πλειοψηφία του ρωσικού λαού δεν είναι υπέρ αυτής της περιττής σφαγής. Θα ήθελα ειλικρινά μια απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις. Θα διαβάσω την έκθεση, έχοντας την κατανόηση ότι ο πόλεμος συνεχίζεται για ακόμη μισό χρόνο από τον Ιούνιο του 2022, με πιο σκληρές και απάνθρωπες φρικαλεότητες από τα στρατεύματα του Πούτιν. Συμφωνώ απόλυτα με το συμπέρασμά σας: «Είναι επίσης καιρός η ηγεσία των ΗΠΑ να επενδύσει σημαντικούς οικονομικούς πόρους σε εκπαίδευση, ψηφιακή ασφάλεια και υλική βοήθεια για αυτούς τους οικοδόμους της ειρήνης και τους μη βίαιους ακτιβιστές σε οποιαδήποτε μελλοντικά πακέτα βοήθειας της Ουκρανίας, καθώς προσπαθούμε να δημιουργήσουμε συνθήκες για μια βιώσιμη , απλά ειρήνη." Σας ευχαριστώ πολύ που το γράψατε.
Στις ερωτήσεις σας βλέπω κάποιες εσφαλμένες υποθέσεις (κατά τη γνώμη μου – προφανώς έχω τις δικές μου προκαταλήψεις και παραλείψεις).
1) Ότι τα εγκλήματα πολέμου και οι φρικαλεότητες είναι μονόπλευρες: αυτό είναι αντικειμενικά αναληθές και αναφέρεται ακόμη και από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, αν και συνήθως καλύπτονται από δικαιολογίες και θάβονται πίσω από την πρώτη σελίδα. Θυμηθείτε επίσης ότι αυτός ο πόλεμος έχει κάποια μορφή σε εξέλιξη από το 2014. Το μόνο που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα είναι ότι όσο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο περισσότερα εγκλήματα θα διαπράττονται από όλες τις πλευρές. Μην το συγχέετε ως συγκαλυμμένη δικαιολογία για τα ρωσικά εγκλήματα ή ως ισχυρισμό ότι η Ουκρανία είναι εξίσου υπεύθυνη. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη αυτό που συνέβη στην Οδησσό το 2014, αυτό που συνεχίζει να συμβαίνει στο Ντονμπάς, και τις βάναυσες βιντεοσκοπημένες μαζικές εκτελέσεις Ρώσων αιχμαλώτων ως παράδειγμα, δεν πιστεύω ότι μια ουκρανική «απελευθέρωση» της Κριμαίας, για παράδειγμα, θα είναι καλοπροαίρετη. Και υποθέτω ότι μια άλλη διαφορά μεταξύ εμένα και πολλών φιλοπολεμικών ανθρώπων είναι ότι δεν κατατάσσω όλους τους Ρώσους ή τους Ρώσους στρατιώτες ως «όρκ». Είναι άνθρωποι.
2) Εάν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ σταματήσουν να στέλνουν όπλα - η Ρωσία θα επωφεληθεί και θα κατακτήσει πλήρως την Ουκρανία. Η απόφαση να σταματήσουν τα όπλα δεν χρειάζεται να είναι μονομερής και μπορεί να είναι υπό όρους. Ο τρόπος με τον οποίο εξελίσσεται η σύγκρουση – σταθερά οι ΗΠΑ αύξησαν την άμεση και έμμεση στρατιωτική υποστήριξη, υπερβαίνοντας συνεχώς τα όρια (θυμάστε όταν ο Μπάιντεν απέκλεισε τα αμυντικά συστήματα Patriot;). Και όλοι θα έπρεπε να ρωτάμε πού μπορεί να καταλήξει αυτό. Η σκέψη αυτή δικαιολογεί τη λογική της DE-κλιμάκωσης. Κάθε πλευρά πρέπει να λάβει μέτρα για να αποδείξει τη δική της καλή πίστη. Δεν αγνοώ το επιχείρημα ότι η Ρωσία ήταν «απρόκλητη» παρεμπιπτόντως – ένα από τα κοινά επιχειρήματα κατά της διαπραγμάτευσης.
3) Το ρωσικό κοινό δεν υποστηρίζει τον πόλεμο - δεν έχετε καμία αντίληψη για αυτό και το παραδέχεστε. Ομοίως, δεν ξέρετε τι νιώθουν οι άνθρωποι που ζουν αυτή τη στιγμή στο Ντονμπάς και την Κριμαία. Τι γίνεται με τους Ουκρανούς που κατέφυγαν στη Ρωσία μετά το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου το 2014; Αλλά ούτως ή άλλως αυτή είναι η υπόθεση πίσω από την προσέγγιση ΗΠΑ + ΝΑΤΟ: σκοτώστε αρκετούς Ρώσους και θα αλλάξουν γνώμη και ιδανικά θα απαλλαγούν από τον Πούτιν στη διαδικασία (και ίσως η Blackrock να αποκτήσει και κάποια μερίδια σε ρωσικές εταιρείες φυσικού αερίου και πετρελαίου). Ομοίως, αυτή είναι η ίδια στρατηγική για τη Ρωσία - σκοτώστε αρκετούς Ουκρανούς, προκαλέστε αρκετή ζημιά, ώστε η Ουκρανία / ΝΑΤΟ / ΕΕ να αποδεχθούν μια διαφορετική συμφωνία. Ωστόσο, από όλες τις πλευρές, στη Ρωσία, ακόμη και ο Ζελένσκι κατά καιρούς, και υψηλόβαθμοι στρατηγοί των ΗΠΑ έχουν δηλώσει ότι θα χρειαστούν διαπραγματεύσεις. Γιατί λοιπόν να μην διαφυλάξουμε εκατοντάδες χιλιάδες ζωές; Γιατί να μην επιτρέψουμε στους 9+ εκατομμύρια πρόσφυγες να πάνε σπίτι τους (παρεμπιπτόντως, σχεδόν 3 εκατομμύρια από αυτούς βρίσκονται στη Ρωσία). Εάν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ πραγματικά νοιάζονταν για τους κανονικούς Ρώσους και Ουκρανούς, θα υποστήριζαν αυτή την προσέγγιση. Αλλά χάνω την ελπίδα μου, όταν αναλογιστώ τι έχει συμβεί στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Υεμένη, τη Συρία και τη Λιβερία.
4) Ότι η πλειοψηφία των Ουκρανών πρέπει να υποστηρίξει μια μη βίαιη προσέγγιση για να είναι έγκυρη. Το βασικό ερώτημα είναι – τι είναι καλύτερο για όλους; Τι είναι καλύτερο για την ανθρωπότητα; Εάν πιστεύετε ότι αυτός είναι ένας πόλεμος για τη «δημοκρατία» και τη «φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη» τότε ίσως θα απαιτήσετε άνευ όρων νίκη (αλλά ελπίζουμε ότι αναγνωρίζετε το προνόμιο που έχετε να το απαιτήσετε από την άνεση του σπιτιού σας). Ίσως θα παραβλέψετε τα λιγότερο ελκυστικά στοιχεία του ουκρανικού εθνικισμού (εξακολουθώ να εκπλήσσομαι που τα γενέθλια του Στέπαν Μπαντέρα αναγνωρίζονται επίσημα – θα νομίζατε ότι θα το είχαν διαγράψει αθόρυβα από το ημερολόγιο των εορτών). Αλλά όταν κοιτάζω την υποστήριξη των ΗΠΑ για τον αποκλεισμό της Υεμένης, την βολική κατάληψη συριακών κοιτασμάτων πετρελαίου, τα βρυχηθέντα κέρδη των αμερικανικών ενεργειακών εταιρειών και κατασκευαστών όπλων, αναρωτιέμαι ποιος ακριβώς ωφελείται από την τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων και πόσο καλή είναι πραγματικά .
Χάνω την πίστη μου κάθε μέρα, αλλά προς το παρόν εξακολουθώ να πιστεύω ακράδαντα ότι αν αρκετοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο – συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας και της Ουκρανίας – απαιτούσαν ειρήνη – θα μπορούσε να συμβεί.
Είμαι Καναδός. Το 2014, μετά τη ρωσική εισβολή στην Κριμαία και μετά το ρωσικό δημοψήφισμα που δεν είχε αξιοπιστία και δεν άλλαξε τίποτα, απογοητεύτηκα πολύ όταν άκουσα τον τότε πρωθυπουργό μας Στίβεν Χάρπερ να λέει στον Πούτιν «Πρέπει να φύγεις από την Κριμαία. ” Αυτό το σχόλιο ήταν εντελώς άχρηστο και δεν άλλαξε τίποτα, όταν η Χάρπερ μπορούσε να κάνει πολλά περισσότερα.
Η Χάρπερ θα μπορούσε να είχε προτείνει ένα δημοψήφισμα υπό την εποπτεία του ΟΗΕ. Θα μπορούσε να είχε επισημάνει το γεγονός ότι ο Καναδάς έχει αντιμετωπίσει επιτυχώς μια περιοχή του Καναδά, δηλαδή την επαρχία του Κεμπέκ, παρά ήταν διφορούμενος ως προς το ότι είναι μέρος του Καναδά. Αυτό που είναι αξιοσημείωτο σε αυτή τη σχέση είναι ότι υπήρξε ελάχιστη βία. Σίγουρα αυτή η ιστορία αξίζει να τη μοιραστούμε με τον Πούτιν (και τον Ζελένσκι).
Θα ενθάρρυνα το Ουκρανικό Κίνημα Ειρήνης να επικοινωνήσει με την καναδική κυβέρνηση (της οποίας δεν ηγείται πλέον ο Χάρπερ) και να ενθαρρύνει αυτήν την κυβέρνηση να επιδιώξει να μοιραστεί την ιστορία της αμφισβητούμενης σχέσης με όσους εμπλέκονται σε αυτή τη διαμάχη. Ο Καναδάς προσχωρεί στον κόσμο στην προμήθεια όπλων στην Ουκρανία. Θα μπορούσε να κάνει πολύ καλύτερα.
Αισθάνομαι πραγματική ευγνωμοσύνη για το Καταλανικό Ινστιτούτο για την Ειρήνη, για το WBW, καθώς και για όσους έχουν κάνει τα σχόλια σε αυτό το άρθρο. Αυτή η συζήτηση μου θυμίζει το προοίμιο του συντάγματος της UNESCO, το οποίο μας υπενθυμίζει ότι από τη στιγμή που αρχίζουν οι πόλεμοι στο μυαλό μας, είναι στο μυαλό μας ότι πρέπει να οικοδομηθούν οι άμυνες της ειρήνης. Γι' αυτό τέτοια άρθρα, καθώς και η συζήτηση, είναι τόσο σημαντικά.
BTW, θα έλεγα ότι η βασική μου πηγή εκπαίδευσης για τη μη βία, η οποία επηρέασε όχι μόνο τις απόψεις μου αλλά και τις πράξεις μου, ήταν η Conscience Canada. Αναζητούμε νέα μέλη του διοικητικού συμβουλίου 🙂
Το γεγονός ότι η ιδέα της μη βίαιης επίλυσης είναι ακόμα ζωντανή μετά από αιώνες συνεχούς πολέμου είναι μια πίστη σε εκείνο το μέρος της ανθρωπότητας που αγαπά την ειρήνη. Είμαι σχεδόν 94 ετών. Ο πατέρας μου επέστρεψε στο σπίτι από το βλήμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου σοκαρισμένος, με αέρια, 100% ανάπηρος και ειρηνιστής . Στην εφηβεία μου, μερικά αγόρια είπαν ψέματα για την ηλικία τους και μπήκαν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Μάζευα παλιοσίδερα και πούλησα πολεμικά γραμματόσημα. Ο μικρός μου αδερφός επιστρατεύτηκε στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και πέρασε το χρόνο του στην υπηρεσία παίζοντας French Horn στην κατεχόμενη Ευρώπη. Ο νεαρός σύζυγός μου ήταν 4F. Καλλιεργούσαμε και δίδασκα στο σχολείο και έκανα επιστημονική εικονογράφηση για να τον κάνω διδακτορικό. Εντάχθηκα στους Κουάκερους που αρθρώνουν τη μη βία και εργάζονται παγκοσμίως για την ειρήνη. Πήγα σε ένα αυτοχρηματοδοτούμενο Προσκύνημα Ειρήνης το 1983 έως το 91 διδάσκοντας τις μη βίαιες επικοινωνιακές δεξιότητες της Johanna Macy που ονομάζονταν «Απελπισία και Ενδυνάμωση» σε 29 πολιτείες και στον Καναδά, και έκανα παρουσιάσεις από πορτρέτα των ειρηνοποιών που συνάντησα στην πορεία, μετά έδειξα και διένειμε αυτά για άλλα δέκα χρόνια. Επέστρεψα στο σχολείο για ένα πενταετές μεταδιδακτορικό μεταπτυχιακό και έγινα αυτό που θέλω να γίνω όταν μεγαλώσω, Θεραπευτής Τέχνης. Από την ηλικία των 66 ετών εργάστηκα σε αυτό το επάγγελμα και ξεκίνησα επίσης ένα κοινοτικό κέντρο στην Agua Prieta, Sonora, Μεξικό, το οποίο εξακολουθεί να βοηθά τους φτωχούς να βελτιώσουν τις δεξιότητές τους, να μάθουν την οργάνωση της κοινότητας και τη δημοκρατική λήψη αποφάσεων. Τώρα, ζώντας σε μια μικρή κατοικία ηλικιωμένων στο νοτιοδυτικό Όρεγκον. Έχω καταλήξει να πιστεύω ότι η ανθρωπότητα έχει λερώσει τη φωλιά της τόσο ολοκληρωτικά που η ανθρώπινη ζωή στη γη πρόκειται να τελειώσει. Λυπάμαι για τον αγαπημένο μου πλανήτη.