5 λόγοι για τους οποίους ο Τραμπ κινείται προς τον πόλεμο με το Ιράν

1. Εάν η συμφωνία καταρρεύσει, το ίδιο ισχύει και για τους περιορισμούς στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν

Η πυρηνική συμφωνία ή το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) πήρε δύο πολύ άσχημα σενάρια του πίνακα: Μπλόκαρε όλους τους δρόμους του Ιράν προς μια πυρηνική βόμβα και απέτρεψε τον πόλεμο με το Ιράν. Καταργώντας τη συμφωνία, ο Τραμπ βάζει και τα δύο αυτά άσχημα σενάρια ξανά στο τραπέζι.

Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου Χάνοντας έναν εχθρό – Ομπάμα, Ιράν και ο θρίαμβος της διπλωματίας, ήταν ο πραγματικός κίνδυνος μιας στρατιωτικής σύγκρουσης που οδήγησε την κυβέρνηση Μπαράκ Ομπάμα να αφοσιωθεί τόσο πολύ στην εξεύρεση διπλωματικής λύσης σε αυτήν την κρίση. Τον Ιανουάριο του 2012, ο τότε υπουργός Άμυνας Leon Panetta δήλωσε δημόσια ότι το ξέσπασμα του Ιράν – ο χρόνος που θα χρειαζόταν από τη λήψη της απόφασης για την κατασκευή της βόμβας μέχρι το υλικό για μια βόμβα – ήταν δώδεκα μήνες. Παρά τις τεράστιες κυρώσεις στο Ιράν που αποσκοπούσαν τόσο στην επιβράδυνση του πυρηνικού προγράμματος όσο και στο να πείσουν τους Ιρανούς ότι το πυρηνικό πρόγραμμα ήταν πολύ δαπανηρό για να συνεχιστεί, οι Ιρανοί επέκτειναν επιθετικά τις πυρηνικές τους δραστηριότητες.

Τον Ιανουάριο του 2013, ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, μια νέα αίσθηση επείγοντος αναδύθηκε στον Λευκό Οίκο. Ο χρόνος απόδρασης του Ιράν είχε συρρικνωθεί από δώδεκα μήνες σε μόλις 8-12 εβδομάδες. Εάν το Ιράν αποφάσιζε να σπεύσει για βόμβα, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να μην είχαν αρκετό χρόνο για να σταματήσουν στρατιωτικά την Τεχεράνη. Σύμφωνα με τον πρώην αναπληρωτή διευθυντή της CIA Μάικλ Μορέλ, η συρρίκνωση του χρόνου ξεσπάσματος του Ιράν προκάλεσε τις ΗΠΑ να «πιο κοντά στον πόλεμο με την Ισλαμική Δημοκρατία από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από το 1979.» Και άλλες χώρες αντιλήφθηκαν τον κίνδυνο. «Η πραγματική απειλή στρατιωτικής δράσης έγινε σχεδόν αισθητή σαν ηλεκτρισμός στον αέρα πριν από μια καταιγίδα», μου είπε ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ.

Αν δεν άλλαζε τίποτα, κατέληξε ο Πρόεδρος Ομπάμα, οι ΗΠΑ θα αντιμετώπιζαν σύντομα μια δυαδική επιλογή: Είτε να πολεμήσουν με το Ιράν (λόγω της πίεσης από το Ισραήλ, τη Σαουδική Αραβία και ορισμένα στοιχεία εντός των ΗΠΑ) να σταματήσουν το πυρηνικό τους πρόγραμμα ή να συναινέσουν στην πυρηνική πραγματικότητα του Ιράν. τετελεσμένος. Η μόνη διέξοδος από αυτή την κατάσταση απώλειας-ήττας ήταν μια διπλωματική λύση. Τρεις μήνες αργότερα, οι ΗΠΑ και το Ιράν πραγματοποίησαν μια κρίσιμη μυστική συνάντηση στο Ομάν, όπου η κυβέρνηση Ομπάμα κατάφερε να εξασφαλίσει μια διπλωματική πρόοδο που άνοιξε το δρόμο για το JCPOA.

Η συμφωνία απέτρεψε τον πόλεμο. Η θανάτωση της συμφωνίας εμποδίζει την ειρήνη. Εάν ο Τραμπ καταρρεύσει τη συμφωνία και οι Ιρανοί ξαναρχίσουν το πρόγραμμά τους, οι ΗΠΑ σύντομα θα βρεθούν αντιμέτωπες με το ίδιο δίλημμα που είχε ο Ομπάμα το 2013. Η διαφορά είναι ότι ο Πρόεδρος είναι πλέον ο Ντόναλντ Τραμπ, ένας άνθρωπος που δεν ξέρει καν να γράφει διπλωματία, πόσο μάλλον να τη διεξαγάγει.

2. Ο Τραμπ σχεδιάζει να αντιμετωπίσει το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν

Η αποπιστοποίηση είναι μόνο η μισή ιστορία. Ο Τραμπ σχεδιάζει επίσης να κλιμακώσει σημαντικά τις εντάσεις με το Ιράν στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της λήψης ενός μέτρου Και οι κυβερνήσεις Μπους και Ομπάμα απέρριψαν: Χαρακτηρίστε το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν (IRGC) ως τρομοκρατική οργάνωση. Μην κάνετε λάθος, το IRGC απέχει πολύ από έναν στρατό αγίων. Είναι υπεύθυνη για μεγάλο μέρος της καταστολής κατά του πληθυσμού στο εσωτερικό του Ιράν και πολέμησε έμμεσα τον αμερικανικό στρατό στο Ιράκ μέσω σιιτικών πολιτοφυλακών. Υπήρξε όμως επίσης μια από τις πιο κρίσιμες δυνάμεις μάχης κατά του ISIS.

Σε πραγματικούς όρους, ο χαρακτηρισμός δεν προσθέτει πολλά στην πίεση που ήδη ασκούν ή μπορούν να ασκήσουν οι ΗΠΑ στο IRGC. Αλλά αναβαθμίζει τα πράγματα με πολύ επικίνδυνο τρόπο χωρίς κανένα σαφές όφελος για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα μειονεκτήματα, ωστόσο, είναι ξεκάθαρα. Ο διοικητής του IRGC Mohammad Ali Jafari εξέδωσε α αυστηρή προειδοποίηση την περασμένη εβδομάδα: «Αν οι ειδήσεις είναι σωστές σχετικά με τη βλακεία της αμερικανικής κυβέρνησης να θεωρεί τους Φρουρούς της Επανάστασης τρομοκρατική ομάδα, τότε οι Φρουροί της Επανάστασης θα θεωρήσουν τον αμερικανικό στρατό σαν το Ισλαμικό Κράτος [ISIS] σε όλο τον κόσμο». Εάν το IRGC ενεργήσει σύμφωνα με την προειδοποίησή του και στοχεύσει τα αμερικανικά στρατεύματα –και υπάρχουν 10,000 τέτοιοι στόχοι στο Ιράκ– θα είμαστε μόνο λίγα βήματα μακριά από τον πόλεμο

3. Ο Τραμπ κλιμακώνεται χωρίς να έχει ράμπες εξόδου

Η κλιμάκωση είναι σε κάθε περίπτωση ένα επικίνδυνο παιχνίδι. Αλλά είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο όταν δεν έχετε διπλωματικούς διαύλους που διασφαλίζουν ότι η άλλη πλευρά διαβάζει σωστά τα σήματα σας και παρέχει μηχανισμούς αποκλιμάκωσης. Το να μην έχεις τέτοιες ράμπες εξόδου είναι σαν να οδηγείς αυτοκίνητο χωρίς φρένο. Μπορείς να επιταχύνεις, μπορείς να τρακάρεις, αλλά δεν μπορείς να φρενάρεις.

Οι στρατιωτικοί διοικητές το καταλαβαίνουν αυτό. Αυτό λέει ο πρώην πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Ναύαρχος Μάικ Μούλεν προειδοποίησε για προτού η κυβέρνηση Ομπάμα επενδύσει στη διπλωματία. «Δεν είχαμε άμεση σύνδεση με το Ιράν από το 1979», είπε ο Mullen. «Και νομίζω ότι αυτό έχει φυτέψει πολλούς σπόρους για λάθος υπολογισμό. Όταν κάνεις λάθος υπολογισμό, μπορεί να κλιμακωθείς και να παρεξηγηθείς… Δεν μιλάμε με το Ιράν, επομένως δεν καταλαβαίνουμε ο ένας τον άλλον. Εάν συμβεί κάτι, είναι σχεδόν σίγουρο ότι δεν θα το κάνουμε σωστά – ότι θα υπάρξει λάθος υπολογισμός που θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνος σε αυτό το μέρος του κόσμου».

Ο Μάλεν εξέδωσε αυτήν την προειδοποίηση όταν ο Ομπάμα ήταν πρόεδρος, ένας άνδρας που συχνά επικρίθηκε ότι ήταν πολύ συγκρατημένος και πολύ απρόθυμος να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη. Φανταστείτε πόσο νευρικός και ανήσυχος πρέπει να είναι ο Mullen σήμερα με τον Τραμπ να καλεί τους πυροβολισμούς στην αίθουσα καταστάσεων.

4. Ορισμένοι σύμμαχοι των ΗΠΑ θέλουν οι ΗΠΑ να πολεμήσουν με το Ιράν

Δεν υπάρχει μυστικό ότι το Ισραήλ, Σαουδική Αραβία και την ΗΑΕ πιέζουν τις ΗΠΑ εδώ και χρόνια να πάνε σε πόλεμο με το Ιράν. Ειδικότερα το Ισραήλ δεν απειλούσε μόνο για προληπτική στρατιωτική δράση, αλλά ο απώτερος στόχος του ήταν να πείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να πραγματοποιήσουν την επίθεση στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν για λογαριασμό του Ισραήλ.

"Η πρόθεση," Ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Ehud Barak παραδέχτηκε στην ισραηλινή εφημερίδα Ynet τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, «ήταν τόσο για να κάνουν τους Αμερικανούς να αυξήσουν τις κυρώσεις όσο και για να πραγματοποιήσουν την επιχείρηση». Ενώ το ισραηλινό κατεστημένο ασφαλείας σήμερα αντιτίθεται στη θανάτωση της πυρηνικής συμφωνίας (ο ίδιος ο Μπαράκ είπε το ίδιο μια συνέντευξη στους New York Times αυτή την εβδομάδα), δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου άλλαξε γνώμη για αυτό το θέμα. Κάλεσε τον Τραμπ να «διόρθωση ή nixΗ συμφωνία, αν και τα κριτήριά του για το πώς να διορθωθεί η συμφωνία είναι τόσο μη ρεαλιστικά που ουσιαστικά διασφαλίζει ότι η συμφωνία θα καταρρεύσει – κάτι που με τη σειρά του θα έθετε τις ΗΠΑ σε τροχιά πολέμου με το Ιράν.

Το μόνο άτομο που έχει αναμφισβήτητα χειρότερη αίσθηση κρίσης από τον Τραμπ είναι ο Νετανιάχου. Άλλωστε αυτό είναι τι είπε στους αμερικανούς νομοθέτες το 2002 καθώς τους πίεζε να εισβάλουν στο Ιράκ: «Αν καταργήσετε τον Σαντάμ, το καθεστώς του Σαντάμ, σας εγγυώμαι ότι θα έχει τεράστιες θετικές αντηχήσεις στην περιοχή».

5. Οι δωρητές του Τραμπ έχουν εμμονή με την έναρξη του πολέμου με το Ιράν

Κάποιοι έχουν προτείνει ότι ο Τραμπ επιδιώκει την αποπιστοποίηση της συμφωνίας με το Ιράν – παρά τις σχεδόν συναινετικές συμβουλές των κορυφαίων συμβούλων του να μην ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο – ως αποτέλεσμα της πίεσης από τη βάση του. Αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η βάση του ενδιαφέρεται πολύ για αυτό το θέμα. Μάλλον, όπως είχε τεκμηριώσει σχολαστικά ο Έλι Κλίφτον, η πιο αφοσιωμένη δύναμη πίσω από την εμμονή του Τραμπ να σκοτώσει τη συμφωνία με το Ιράν δεν είναι η βάση του, αλλά μια μικρή ομάδα κορυφαίων Ρεπουμπλικανών χορηγών. «Ένας μικρός αριθμός από τους μεγαλύτερους δωρητές της εκστρατείας του και της νομικής άμυνας έχουν κάνει ακραία σχόλια για το Ιράν και, σε τουλάχιστον μία περίπτωση, υποστήριξαν τη χρήση πυρηνικού όπλου κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας». Ο Κλίφτον έγραψε τον περασμένο μήνα.

Ο δισεκατομμυριούχος ιδρυτής του Home Depot Μπέρναρντ Μάρκους, για παράδειγμα, έδωσε στον Τραμπ 101,700 δολάρια για να βοηθήσει στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του Τραμπ και του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ μετά την έρευνα για την παρέμβαση της Ρωσίας στις εκλογές. Ο δισεκατομμυριούχος των hedge fund, Paul Singer, είναι ένας άλλος σημαντικός δωρητής σε φιλοπολεμικές ομάδες στην Ουάσιγκτον, στους οποίους βασίστηκε ο Τραμπ για οικονομική υποστήριξη. Ο πιο διάσημος δωρητής δισεκατομμυριούχος, φυσικά, είναι ο Sheldon Adelson, ο οποίος έχει συνεισφέρει 35 εκατομμύρια δολάρια στο υπέρ του Τραμπ Super PAC Future 45. Όλοι αυτοί οι δωρητές έχουν πιέσει για πόλεμο με το Ιράν, αν και μόνο ο Adelson έχει προχωρήσει στο σημείο να προτείνει Οι ΗΠΑ πρέπει να χτυπήσουν το Ιράν με πυρηνικά όπλα ως διαπραγματευτική τακτική.

Μέχρι στιγμής, ο Τραμπ έχει ακολουθήσει τη συμβουλή αυτών των δισεκατομμυριούχων για το Ιράν έναντι των συμβουλών του Υπουργού Εξωτερικών, του Υπουργού Άμυνας και του Προέδρου του Μικτού Επιτελείου. Κανένα από τα πέντε παραπάνω σενάρια δεν ήταν ρεαλιστικό πριν από λίγους μήνες. Έχουν γίνει εύλογες -ακόμη και πιθανές- επειδή ο Τραμπ αποφάσισε να τις κάνει. Ακριβώς όπως με την εισβολή του Τζορτζ Μπους στο Ιράκ, η αντιπαράθεση του Τραμπ με το Ιράν είναι πόλεμος επιλογής και όχι πόλεμος ανάγκης.