Από τον David Swanson, World BEYOND War, Φεβρουάριος 11, 2021
Υπάρχει ένα διαδικτυακό σεμινάριο για αυτά τα θέματα απόψε. Συμμετέχω.
1. Οι νίκες που είναι μόνο μερικές δεν είναι φανταστικές.
Όταν ένας ηγεμόνας, όπως ο Μπάιντεν, ανακοινώνει τελικά το τέλος ενός πολέμου, όπως ο πόλεμος στην Υεμένη, είναι εξίσου σημαντικό να αναγνωρίσουμε τι σημαίνει και τι δεν σημαίνει. Δεν σημαίνει ότι ο αμερικανικός στρατός και τα αμερικανικά όπλα θα εξαφανιστούν από την περιοχή ή θα αντικατασταθούν από πραγματική βοήθεια ή αποζημιώσεις (σε αντίθεση με τη "θανατηφόρα βοήθεια" - ένα προϊόν που συνήθως βρίσκεται ψηλά στις χριστουγεννιάτικες λίστες των ανθρώπων μόνο για άλλους ανθρώπους). Αυτό δεν σημαίνει ότι θα δούμε την υποστήριξη των ΗΠΑ για το κράτος δικαίου και τη δίωξη των χειρότερων εγκλημάτων στη γη ή την ενθάρρυνση για μη βίαια κινήματα για τη δημοκρατία. Προφανώς δεν σημαίνει τέλος στην παροχή πληροφοριών στον σαουδαραβικό στρατό για το ποιον να σκοτώσει πού. Προφανώς δεν σημαίνει την άμεση άρση του αποκλεισμού στην Υεμένη.
Αλλά σημαίνει ότι, αν συνεχίσουμε και αυξήσουμε την πίεση από το κοινό των ΗΠΑ, από ακτιβιστές σε όλο τον κόσμο, από ανθρώπους που βάζουν το σώμα τους μπροστά σε αποστολές όπλων, από εργατικά συνδικάτα και κυβερνήσεις που κόβουν τις αποστολές όπλων, από μέσα ενημέρωσης που αναγκάζονται να νοιαστεί, από το Κογκρέσο των ΗΠΑ που αναγκάστηκε να ακολουθήσει, από πόλεις που εγκρίνουν ψηφίσματα, από πόλεις και ιδρύματα που αποχωρούν από τα όπλα, από ιδρύματα που ντρέπονται να σταματήσουν τη χρηματοδότησή τους από πολεμοχαρείς δικτατορίες (είδες τον Bernie Sanders χθες να καταγγέλλει την εταιρική χρηματοδότηση της Neera Tanden και τους Ρεπουμπλικάνους το υπερασπιζόταν; τι θα γινόταν αν είχε αναφέρει τη χρηματοδότηση των ΗΑΕ;) — αν αυξήσουμε αυτή την πίεση, τότε σχεδόν σίγουρα ορισμένες συμφωνίες όπλων θα καθυστερήσουν αν δεν σταματήσουν για πάντα (στην πραγματικότητα, έχουν ήδη σταματήσει), ορισμένοι τύποι στρατιωτικής συμμετοχής των ΗΠΑ στον πόλεμο θα σταματήσει, και δυνητικά - διαμαρτυρόμενοι για όλο τον συνεχιζόμενο μιλιταρισμό ως απόδειξη μιας αθετημένης υπόσχεσης - θα πάρουμε περισσότερα από όσα σκοπεύουν ο Μπάιντεν, ο Μπλίνκεν και ο Μπλόμπ.
Σε ένα διαδικτυακό σεμινάριο νωρίτερα σήμερα, ο βουλευτής Ro Khanna είπε ότι πιστεύει ότι η ανακοίνωση του τερματισμού του επιθετικού πολέμου σήμαινε ότι ο αμερικανικός στρατός δεν μπορούσε να συμμετάσχει καθόλου στον βομβαρδισμό ή την αποστολή πυραύλων στην Υεμένη, αλλά μόνο στην προστασία αμάχων εντός της Σαουδικής Αραβίας.
(Το γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραδεχτούν ότι εμπλέκονται σε επιθετικούς, γνωστούς και ως επιθετικούς πολέμους, ως μέσο για να αντιληφθεί τι ακριβώς σημαίνει ο τερματισμός τους, είναι ένα ερώτημα που αξίζει να το αναλάβουμε.)
Ο Khanna είπε ότι πιστεύει ότι ορισμένα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας θα πρέπει να παρακολουθούνται προσεκτικά για να μην επαναπροσδιορίσουν την άμυνα ως επιθετική. Πρότεινε ότι οι άνθρωποι για τους οποίους ανησυχούσε περισσότερο δεν ήταν ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν ή ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν. Αναμένω ότι θα γίνουν προσπάθειες για να συνεχιστεί η ανατίναξη ανθρώπων με πυραύλους και ο τραυματισμός ανθρώπων με drones υπό το πρόσχημα της «καταπολέμησης της τρομοκρατίας» ως κατά κάποιο τρόπο ξεχωριστά από τον πόλεμο. Εάν πρόκειται να γίνει οποιαδήποτε συζήτηση για το ρόλο που έπαιξε ένας «επιτυχημένος πόλεμος με drone» στη δημιουργία του τρέχοντος τρόμου ή οποιαδήποτε συγγνώμη για οτιδήποτε, αυτό θα πρέπει να προωθηθεί από εμάς.
Αλλά αυτό που μόλις συνέβη είναι πρόοδος, και είναι ένα νέο και διαφορετικό είδος προόδου, αλλά δεν είναι η πρώτη νίκη για τους αντιπάλους του πολέμου. Κάθε φορά που ο ακτιβισμός συνέβαλε στην αποτροπή ενός πολέμου στο Ιράν, η κυβέρνηση των ΗΠΑ απέτυχε να γίνει δύναμη για την ειρήνη στον κόσμο, αλλά σώζονταν ζωές. Όταν πριν από επτά χρόνια αποφεύχθηκε μια μεγάλη κλιμάκωση του πολέμου στη Συρία, ο πόλεμος δεν τελείωσε, αλλά σώθηκαν ζωές. Όταν ο κόσμος εμπόδισε τον ΟΗΕ να εγκρίνει τον πόλεμο στο Ιράκ, ο πόλεμος συνέχισε, αλλά ήταν παράνομος και επαίσχυντος, περιορίστηκε εν μέρει, αποθαρρύνθηκαν νέοι πόλεμοι και ενθαρρύνθηκαν νέα μη βίαια κινήματα. Ο κίνδυνος της πυρηνικής αποκάλυψης είναι τώρα μεγαλύτερος από ποτέ, αλλά χωρίς νίκες ακτιβιστών κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, είναι πολύ πιθανό να μην υπήρχε κανείς πια γύρω να θρηνήσει για όλες τις ελλείψεις μας.
2. Η εμμονή με τον χαρακτήρα μεμονωμένων πολιτικών έχει μηδενική αξία.
Το κυνήγι μεταξύ των πολιτικών για πρότυπα ανθρώπινων όντων για να επαινούν, να λένε στα παιδιά να μιμούνται και να αφοσιώνονται στην υποστήριξη σε όλα τα επίπεδα είναι σαν να κυνηγάς νόημα σε μια ομιλία ενός δικηγόρου υπεράσπισης του Τραμπ. Το κυνήγι ανάμεσα στους πολιτικούς για κακούς δαίμονες για να καταδικάσουν την ίδια την ύπαρξη - ή να δηλώσουν ότι είναι άχρηστα κομμάτια σκουπιδιών όπως έκανε χθες ο Stephen Colbert σε μια κριτική του φασισμού που έμοιαζε να χάνεται μάλλον - είναι εξίσου απελπιστικό. Οι αιρετοί δεν είναι φίλοι σας και εχθροί δεν πρέπει να υπάρχουν εκτός των γελοιογραφιών.
Όταν είπα σε κάποιον αυτήν την εβδομάδα ότι ο βουλευτής Raskin έκανε μια καλή ομιλία, απάντησαν «Όχι, δεν το έκανε. Έκανε μια φρικτή, ανέντιμη, πολεμοχαρή ομιλία Russiagate πριν από μερικά χρόνια». Τώρα, ξέρω ότι αυτό είναι πολύ περίπλοκο, αλλά είτε το πιστεύετε είτε όχι, ο ίδιος τύπος έκανε πράγματι και φρικτά και αξιέπαινα πράγματα, και κάθε άλλος εκλεγμένος αξιωματούχος το έχει κάνει ποτέ.
Έτσι, όταν λέω ότι η πρόοδός μας για τον τερματισμό του πολέμου στην Υεμένη είναι μια νίκη, δεν με επηρεάζει η απάντηση «Να-ουχ, ο Μπάιντεν δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για την ειρήνη και κινείται προς τον πόλεμο στο Ιράν (ή στη Ρωσία ή Συμπληρώστε το κενό)." Το γεγονός ότι ο Μπάιντεν δεν είναι ακτιβιστής της ειρήνης είναι το ζητούμενο. Το να κάνεις έναν ακτιβιστή της ειρήνης να κάνει βήματα προς την ειρήνη δεν είναι καθόλου νίκη. Το ενδιαφέρον ενός ακτιβιστή της ειρήνης δεν θα πρέπει να είναι κυρίως στο να αποφύγει να σας αποκαλούν κορόιδα από τους παρευρισκόμενους. Θα πρέπει να είναι στην απόκτηση δύναμης για την επίτευξη ειρήνης.
3. Τα πολιτικά κόμματα δεν είναι ομάδες αλλά φυλακές.
Μια άλλη μεγάλη πηγή χρόνου και ενέργειας, μετά τη διακοπή του κυνηγιού των πολιτικών του Καλού και του Κακού είναι η εγκατάλειψη της ταύτισης με τα πολιτικά κόμματα. Τα δύο μεγάλα κόμματα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ διαφορετικά, αλλά και τα δύο εξαγοράστηκαν σε μεγάλο βαθμό, αφιερωμένα σε μια κυβέρνηση που είναι πρώτα και κύρια μια πολεμική μηχανή με την πλειονότητα των διακριτικών δαπανών να αφιερώνεται στον πόλεμο κάθε χρόνο, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να πρωτοστατούν στον κόσμο. εμπορία όπλων και πολεμική, και ουσιαστικά χωρίς συζήτηση ή συζήτηση. Οι προεκλογικές εκστρατείες σχεδόν αγνοούν την ύπαρξη του κύριου πράγματος που κάνουν οι αιρετοί. Όταν ο γερουσιαστής Sanders ρώτησε τη Neera Tanden για την προηγούμενη εταιρική της χρηματοδότηση, το αξιοσημείωτο δεν ήταν η αποτυχία να αναφερθεί η χρηματοδότησή της από μια ξένη δικτατορία, ρώτησε τίποτα για το παρελθόν της - το οποίο, φυσικά, δεν περιελάμβανε την υποστήριξή της για κάνοντας τη Λιβύη να πληρώσει για το προνόμιο του βομβαρδισμού. Οι υποψήφιοι για θέσεις εξωτερικής πολιτικής δεν ερωτώνται σχεδόν τίποτα για το παρελθόν και κυρίως για την προθυμία τους να υποστηρίξουν την εχθρότητα προς την Κίνα. Σε αυτό υπάρχει δικομματική αρμονία. Το ότι οι υπάλληλοι οργανώνονται σε πάρτι δεν σημαίνει ότι πρέπει να είσαι. Θα πρέπει να παραμείνετε ελεύθεροι να απαιτήσετε ακριβώς αυτό που θέλετε, να επαινείτε όλα τα βήματα προς αυτό και να καταδικάζετε όλα τα βήματα μακριά από αυτό.
4. Η κατοχή δεν φέρνει ειρήνη.
Ο στρατός των ΗΠΑ και τα υπάκουα έθνη των κουταβιών του φέρνουν ειρήνη στο Αφγανιστάν για σχεδόν 2 δεκαετίες, χωρίς να υπολογίζουμε όλη τη ζημιά που έχει προηγηθεί. Υπήρξαν σκαμπανεβάσματα, αλλά γενικά επιδείνωση, συνήθως επιδείνωση σε περιόδους αύξησης των στρατευμάτων, συνήθως επιδεινούμενη σε περιόδους αυξήσεων βομβαρδισμών.
Από πριν γεννηθούν ορισμένοι συμμετέχοντες στον πόλεμο στο Αφγανιστάν, η Επαναστατική Ένωση των Γυναικών του Αφγανιστάν έλεγε ότι τα πράγματα θα ήταν άσχημα και πιθανώς χειρότερα όταν έβγαιναν οι ΗΠΑ, αλλά ότι όσο περισσότερο χρειαζόταν για να φύγουν τόσο χειρότερο είναι η κόλαση επίδοξος.
Ένα νέο βιβλίο της Séverine Autesserre ονομάζεται Οι πρώτες γραμμές της ειρήνης υποστηρίζει ότι η πιο επιτυχημένη οικοδόμηση της ειρήνης συνήθως περιλαμβάνει την οργάνωση των κατοίκων της περιοχής ώστε να ηγούνται των προσπαθειών τους για την αντιμετώπιση της στρατολόγησης και την επίλυση συγκρούσεων. Το έργο των άοπλων ειρηνευτικών σε όλο τον κόσμο δείχνει τεράστιες δυνατότητες. Εάν το Αφγανιστάν πρόκειται να έχει ποτέ ειρήνη, θα πρέπει να ξεκινήσει με την απομάκρυνση των στρατευμάτων και των όπλων. Ο κορυφαίος προμηθευτής όπλων και μάλιστα κορυφαίος προμηθευτής χρηματοδότησης σε όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των Ταλιμπάν, ήταν συχνά οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το Αφγανιστάν δεν κατασκευάζει πολεμικά όπλα.
Στείλτε email στο Κογκρέσο των ΗΠΑ εδώ!
5. Η αποστρατιωτικοποίηση δεν είναι εγκατάλειψη.
Υπάρχουν 32 εκατομμύρια άνθρωποι στο Αφγανιστάν, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν έχουν ακούσει ακόμη για το 9-11, και ένα σημαντικό ποσοστό από τους οποίους δεν ζούσε το 2001. Θα μπορούσατε να τους δώσετε στον καθένα, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών και των βαρόνων ναρκωτικών, επιταγή επιβίωσης 2,000 δολαρίων για 6.4 % των τρισεκατομμυρίων δολαρίων που απορρίπτονται ετησίως στον αμερικανικό στρατό ή ένα μικρό κλάσμα από τα πολλά τρισεκατομμύρια που σπαταλώνται και σπαταλώνται — ή τα αμέτρητα τρισεκατομμύρια ζημιές που προκαλούνται από αυτόν τον ατελείωτο πόλεμο. Δεν λέω ότι πρέπει ή ότι θα το κάνει κάποιος. Το να σταματήσεις να κάνεις κακό είναι ένα όνειρο. Αλλά αν θέλετε να μην «εγκαταλείψετε» το Αφγανιστάν, υπάρχουν τρόποι να εμπλακείτε σε ένα μέρος εκτός από το να το βομβαρδίσετε.
Αλλά ας τελειώνουμε με την προσποίηση ότι ο αμερικανικός στρατός αναζητά κάποιου είδους ανθρωπιστικό αγαθό. Από τις 50 πιο καταπιεστικές κυβερνήσεις στη γη, 96% από αυτούς είναι οπλισμένα ή/και εκπαιδευμένα και/ή χρηματοδοτούνται από τον στρατό των ΗΠΑ. Σε αυτόν τον κατάλογο βρίσκονται οι εταίροι των ΗΠΑ στον πόλεμο στην Υεμένη, συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας, των ΗΑΕ και της Αιγύπτου. Σε αυτή τη λίστα είναι το Μπαχρέιν, τώρα 10 χρόνια από την καταστολή της εξέγερσής του — Λάβετε μέρος σε ένα διαδικτυακό σεμινάριο αύριο!
6. Οι νίκες είναι παγκόσμιες και τοπικές.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε σήμερα συνέχεια στη δράση των ΗΠΑ από αντίθετη στις πωλήσεις όπλων προς τη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ. Η Γερμανία το είχε κάνει για τη Σαουδική Αραβία και το είχε προτείνει για άλλες χώρες.
Το Αφγανιστάν είναι ένας πόλεμος με πολλά έθνη που παίζουν τουλάχιστον συμβολικούς ρόλους μέσω του ΝΑΤΟ που μπορεί να πιεστούν να απομακρύνουν τα στρατεύματά τους. Και κάτι τέτοιο θα επηρεάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό είναι ένα παγκόσμιο κίνημα. Είναι επίσης τοπικό, με τοπικές ομάδες και δημοτικά συμβούλια να πιέζουν τους εθνικούς αξιωματούχους.
Η ψήφιση τοπικών ψηφισμάτων και νόμων κατά των πολέμων και σχετικά με συναφή θέματα όπως η αποστρατικοποίηση της αστυνομίας και η απομάκρυνση από τα όπλα βοηθά με πολλούς τρόπους. Εγγραφείτε α webinar αύριο για την αποστρατιωτικοποίηση του Πόρτλαντ Όρεγκον.
7. Θέματα του Κογκρέσου.
Ο Μπάιντεν έκανε ό,τι έκανε στην Υεμένη γιατί αν δεν το είχε το Κογκρέσο θα το έκανε. Το Κογκρέσο θα το έκανε επειδή οι άνθρωποι που ανάγκασαν το Κογκρέσο να το κάνει πριν από δύο χρόνια θα είχαν αναγκάσει ξανά το Κογκρέσο. Αυτό έχει σημασία γιατί είναι σχετικά πιο εύκολο - αν και ακόμα εξωφρενικά δύσκολο - να κινηθεί το Κογκρέσο να απαντήσει στις απαιτήσεις της πλειοψηφίας.
Τώρα που το Κογκρέσο δεν χρειάζεται να τερματίσει ξανά τον πόλεμο στην Υεμένη, τουλάχιστον όχι με τον τρόπο που έκανε πριν, θα πρέπει να προχωρήσει στον επόμενο πόλεμο στη λίστα, που θα πρέπει να είναι το Αφγανιστάν. Θα πρέπει επίσης να αρχίσει να μετακινεί χρήματα από τις στρατιωτικές δαπάνες και να αντιμετωπίζει πραγματικές κρίσεις. Ο τερματισμός των πολέμων θα πρέπει να είναι ένας ακόμη λόγος για τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών.
Η κοινοβουλευτική ομάδα που σχηματίζεται για αυτό το θέμα θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί, αλλά η συμμετοχή σε αυτήν θα πρέπει να μετράει ελάχιστα ελλείψει αξιόπιστης δέσμευσης να καταψηφιστεί η στρατιωτική χρηματοδότηση που δεν απομακρύνεται τουλάχιστον κατά 10%.
Στείλτε email στο Συνέδριο εδώ!
8. War Powers Η επίλυση θεμάτων.
Έχει σημασία ότι το Κογκρέσο τελικά, για πρώτη φορά, χρησιμοποίησε το ψήφισμα των Πολεμικών Εξουσιών του 1973. Κάτι τέτοιο βλάπτει τις εκστρατείες για περαιτέρω αποδυνάμωση αυτού του νόμου. Κάτι τέτοιο ενισχύει τις εκστρατείες για να χρησιμοποιηθεί ξανά, στο Αφγανιστάν, στη Συρία, στο Ιράκ, στη Λιβύη, στις δεκάδες μικρότερες στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.
9. Οι πωλήσεις όπλων έχουν σημασία.
Σημασία έχει ότι ο τερματισμός του πολέμου στην Υεμένη περιλαμβάνει κατά κύριο λόγο τον τερματισμό των πωλήσεων όπλων. Αυτό θα πρέπει να επεκταθεί και να συνεχιστεί, ενδεχομένως και μέσω του νομοσχεδίου της Κογκρέσου Ilhan Omar να σταματήσει να οπλίζει τους καταπατητές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
10. Βάσεις έχουν σημασία.
Αυτοί οι πόλεμοι είναι και για βάσεις. Το κλείσιμο βάσεων στο Αφγανιστάν θα πρέπει να είναι πρότυπο για το κλείσιμο βάσεων σε δεκάδες άλλες χώρες. Το κλείσιμο βάσεων ως δαπανηρών υποκινητών πολέμων θα πρέπει να είναι ένα εξέχον μέρος της απομάκρυνσης της χρηματοδότησης από τον μιλιταρισμό.
Υπάρχει ένα διαδικτυακό σεμινάριο για αυτά τα θέματα απόψε. Συμμετέχω.
