Gweithredu dros Wcráin a'r Byd

Sylwadau gan David Swanson, World BEYOND War Cyfarwyddwr Gweithredol, mewn rali yn nhref enedigol Arlywydd yr UD Joe Biden ym mis Gorffennaf 2023.

Dyma ni y tu allan i’r hyn sy’n ymddangos yn ffatri lle mae doleri llywodraeth yr Unol Daleithiau yn creu swyddi, yn hybu’r economi, ac yn ariannu gweithgareddau sy’n cefnogi anghenion pwysig cyhoedd yr Unol Daleithiau a phobl y byd. Nid yw ychydig o'r ymddangosiadau hynny yn real.

Pan fydd doler y llywodraeth yn cael ei wario ar arfau, maen nhw dileu swyddi, oherwydd mae gwario’r doleri hynny ar addysg neu ynni gwyrdd neu beidio byth â’u trethu yn y lle cyntaf yn creu mwy o swyddi na’u gwario ar arfau—a thalu’n well am swyddi ag effaith economaidd ehangach—a dyna ni waeth a yw’r arfau’n cael eu rhoi i lywodraeth dramor. a phwy bynag a derfyna gyda hwynt. Nid yw arfau yn gynhyrchion neu'n wasanaethau sy'n cylchredeg yn yr economi. Fe'u gwneir i ddinistrio eu hunain a llawer o bethau eraill. Ac ychydig iawn o bobl sy'n gyfrifol am gyfran enfawr o'r arian. Caiff yr economi hon ei draenio a’i diraddio gan gyllid y ffatri hon—realiti a ddaw i’r amlwg os cyfeiriwn ein gweledigaeth yn ehangach.

Cymharwch fywyd o gwmpas yma â bywyd mewn llawer mwy cyfoethog a gwledydd llai cyfoethog. Ble mae ein haddysg uwch rhad ac am ddim? Ble mae ein hymddeoliad diogel? Ble mae ein gofal iechyd fel hawl ddynol? Pa le y mae ein hamddiffyniad rhag difrawder a dioddefaint tlodi yn nghanol cyfoeth mynyddig ? Ble, o Amtrak Joe, am gariad y cyfan sy'n weddus, mae ein trenau di-hen? Pam rydyn ni i gyd yn teithio o gwmpas mewn automobiles sy'n bwyta'r Ddaear? Sut rydym wedi cael ein cadw mor anwybodus fel y gellir dweud wrthym ein bod yn breuddwydio am ffantasïau pan soniwn am bethau sy'n arferol i lawer mwy o bobl nag sy'n byw yn y wlad hon - gwlad lle yr ystyrir bod dod â llafur plant yn ôl yn gynnydd ?

Arhoswch! dywedir wrthym, pethau cyntaf yn gyntaf. Rhaid inni gynhyrchu arfau i achub y byd. Ar ôl hynny gallwn boeni am faterion llai. Ond rydym wedi cael ein camarwain. Nid yw popeth fel y mae'n ymddangos. Mae ehangu NATO, wedi'i ysgogi gan yr awydd i werthu arfau, yn hanner y ddawns ryfel a ddaeth â ni yma. Mae gwrthodiad yr Unol Daleithiau i ganiatáu trafodaethau heddwch yn cadw'r rhyfel i fynd. Nid yw'n ddigon da dweud bod y Rwsiaid yn anfoesol ac yn ddrwg ac felly dylai'r Unol Daleithiau wneud beth bynnag y mae Rwsia yn ei wneud. Nid yw’n ddigon da i’r ddwy ochr gyfiawnhau defnyddio arfau amrywiol oherwydd mae’r ochr arall yn gwneud hynny, i osod arfau niwclear mewn mwy o wledydd oherwydd bod yr ochr arall yn gwneud hynny, i ddatgan mai’r unig ganlyniad derbyniol yw dymchweliad llwyr ar lywodraeth—boed yn Wcráin neu Rwsia—oherwydd y yr ochr arall yn gwneud. Nid yw'n ddigon da dweud ein bod yn hybu rhyfel sy'n lladd pobl yr Wcrain oherwydd bod llywodraeth Wcrain yn ei gefnogi. Pa bryd y daeth llywodraethau llwgr a redwyd gan actorion teledu ac ymgrymu i bwysau adain dde yn ganolwyr doethineb moesol i ni? Ai'r mygdarth o'r ffatrïoedd hyn sy'n gwneud inni anghofio ein bod ni'n gwybod yn well?

Yn ddiweddar galwodd newyddiadurwr roi arfau i’r Wcrain yn “rhy fawr i fethu.” Fel rhoi arian i fanciau budr. Ond nid oes ond un yn dweud hynny am bethau a ddylai fethu ond y mae rhywun yn dychmygu nad oes dewisiadau eraill ar eu cyfer. Rydym wedi cael ein camarwain. Nid yw popeth fel y mae'n ymddangos.

Dywed yr Arlywydd Biden y bydd yr Wcrain yn ymuno â NATO ar ôl y rhyfel - gan warantu bron i bob pwrpas na fydd diwedd i’r rhyfel, heblaw diwedd niwclear i ni i gyd. Mae Senedd yr UD newydd basio bil yn gwahardd gadael NATO erioed, sy'n golygu bod gan restr gynyddol o lywodraethau'r pŵer i orfodi'r gweddill ohonynt i ymuno yn yr Ail Ryfel Byd. Mae unrhyw beth—unrhyw beth o gwbl—yn ddewis amgen gwell i’r cytundeb hunanladdiad cyfunol hwn. Ac mae rhai dewisiadau amgen da. Yn anffodus, mae angen rhai campau emosiynol a deallusol y mae rhai yn eu cael yn fwy anodd nag aberthu eu hansawdd bywyd eu hunain ac union fywydau Ukrainians a Rwsiaid. Mae'r dewisiadau amgen yn gofyn am gyfaddawdu, gostyngeiddrwydd, a derbyn eraill yn gyfartal - sgiliau rydyn ni'n eu dysgu i'n plant ond nid ein Haelodau o'r Gyngres na'n Llywyddion.

Mae heddwch yn mynnu nad yw llywodraeth Rwsia nid Wcreineg yn cael popeth y mae ei eisiau, popeth y mae'n meddwl sydd ei angen, popeth y mae'n meddwl ei fod wedi lladd llawer iawn o bobl ar ei gyfer. Nid yw hynny'n hawdd. Ond go brin y gallai'r cymhellion dros wneud heddwch fod yn fwy. Nid yn unig dyma'r llwybr i ffwrdd oddi wrth apocalypse niwclear, ond mae hefyd yn llwybr tuag at arafu'r apocalypse hinsawdd a'r trychinebau cysylltiedig o ddigartrefedd, newyn, afiechyd, a ffasgiaeth. Mae angen cydweithrediad yn lle ymladd, ac mae ei angen arnom ar unwaith.

Mae’r syniad na allwn fynnu a chael newidiadau o’r fath i’w weld ym mhob adroddiad a ffilm newyddion. Ond rydym wedi cael ein camarwain. Nid yw popeth fel y mae'n ymddangos. Mae pŵer gweithredu di-drais yr un mor gryf ag a adlewyrchir gan yr ymdrechion enfawr a fuddsoddwyd i'n perswadio na fydd yn gweithio. Gadewch inni gofio yng ngeiriau Shelley i

Codwch fel Llewod ar ôl llithro

Mewn nifer anorchfygol -

Ysgwydwch eich cadwyni i'r ddaear fel gwlith

Sydd mewn cwsg wedi disgyn arnat ti -

Chwychwi yw llawer—ychydig ydynt.

Nid yw cwestiwn cytundeb Wcráin yn gwestiwn, am ddau reswm. Yn un, mae'r pleidiau rhyfela am i'r rhyfel barhau. Dau, pe baent yn fodlon gwneud cytundeb, mae pawb ar bob ochr yn gwybod yn union (neu bron yn union) beth fyddai'n rhaid iddo fod, ac mae bob amser wedi gwneud hynny. Yn hwyr neu'n hwyrach, bydd yn rhaid cytuno i, neu ddiwedd y byd. (Ydw, rwy'n ymwybodol y bydd craig wedi'r apocalypse ôl-niwclear yn dal i fod yma gydag ychydig o chwilod duon o bosibl; nid wyf yn gweld hynny'n arbennig o ddiddorol.)

Os edrychwn ar y Minsk II cytundeb mewn lle cyn y rhyfel, y byddai cydymffurfio ag ef wedi osgoi'r rhyfel, neu yn y cynigion yr oedd Rwsia yn eu gwneud ychydig cyn ei goresgyniad, neu y cynnig o'r Eidal llynedd (hefyd At yma), neu'r cynnig a wnaed yn ddiweddar gan Tsieina, neu'r cynigion o danciau drewdod sy'n cefnogi rhyfel yn yr Unol Daleithiau megis Brookings a Canolfan er budd cenedlaethol, gwelwn eu bod yn rhannu'r pwyntiau hyn yn gyffredin:

Cadoediad.

Pob llu milwrol tramor allan o Wcráin.

(Dim ond Tsieina nad yw'n nodi hyn yn benodol, tra ei bod yn nodi egwyddorion cyffredinol sy'n ei gwneud yn ofynnol.)

Wcráin niwtral / ddim yn NATO.

(Dim ond Minsk II sydd ddim yn dweud hyn, tra bod China yn ei ddweud yn ei ffordd annelwig ei hun.)

Ymreolaeth sylweddol i bobl y Crimea a Donbass i lywodraethu eu hunain fel y gwelant yn dda.

(Dim ond Rwsia a China sydd ddim yn cynnwys hyn, ac nid yw Minsk II yn sôn am y Crimea; mae’r Eidal yn dweud y bydd y rhanbarthau ymreolaethol hyn yn rhan o’r Wcráin, tra bod y melinau trafod a Minsk II yn dweud bod Donbass â bod yn rhan o’r Wcráin, a’r melinau trafod dweud y bydd y Crimea yn rhan o Rwsia Mae'r Budd Cenedlaethol yn cynnig bod Luhansk a Donetsk yn pleidleisio ar eu tynged, ac mae'n debyg nad yw'n dweud yr un peth am y Crimea yn unig oherwydd bod Crimea eisoes wedi pleidleisio a bod pawb yn gwybod sut y byddai'n pleidleisio pe bai'n pleidleisio eto.)

Dadmilitareiddio.

(Er bod y manylion yn amrywio, mae pawb yn cytuno ar yr angen i leihau'r lefel uchel o arfau, milwyr, a pharatoadau rhyfel yn y rhanbarth.)

Dod â sancsiynau i ben.

(Dim ond y ddau gynnig sy’n rhagddyddio’r sancsiynau diweddar ar Rwsia sy’n methu â chynnwys yr angen i ddod â sancsiynau unochrog i ben.)

Rheol y Gyfraith.

(Mae pawb yn cytuno, dim ond gydag amrywiadau yn y manylion a’r rhagrithiadau, ar yr angen i gryfhau rheolaeth ryngwladol y gyfraith a’r Cenhedloedd Unedig — ac eithrio’r Budd Cenedlaethol.)

Perthynasau Heddychol.

(Mae pawb yn cytuno ar yr angen i sefydlu cysylltiadau heddychlon, diplomyddol, darparu cymorth dyngarol, a - defnyddio iaith arall - hyrwyddo rhyw broses o wirionedd a chymod.)

Mae’r ffaith bod yr amlinelliad uchod o gytundeb yn hysbys i bawb yn cael ei awgrymu ymhellach gan y ffaith bod Wcráin a Rwsia bron wedi cytuno iddo ym mis Mawrth 2022, cyn i’r Unol Daleithiau a’r DU roi pwysau ar yr Wcrain i gadw’r rhyfel i fynd. Dyma ddarn perthnasol o lyfr Medea Benjamin a Nicolas Davies Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr:

“Ar Fawrth 10, cyfarfu gweinidogion tramor Rwsia a’r Wcrain yn Antalya, Twrci, gyda Gweinidog Tramor Twrci, Mevlüt Çavuşoğlu, yn cyfryngu. Parhaodd y sgyrsiau hyn trwy gynhadledd fideo rhwng Mawrth 14 a 17, gydag Israel fel ail gyfryngwr, a chynhyrchwyd cynllun 15 pwynt a alwodd Zelenskyy yn 'fwy realistig' na chynigion blaenorol. Prif bwyntiau'r cynllun oedd cadoediad a thynnu Rwsia yn ôl, ac i'r Wcráin fabwysiadu statws niwtral tebyg i un Awstria. Byddai Wcráin yn ymwrthod ag unrhyw gynllun yn y dyfodol i ymuno â NATO ac yn addo peidio â chynnal gosodiadau arfau tramor neu ganolfannau milwrol, yn gyfnewid am warantau diogelwch newydd gan wledydd eraill. Byddai'r iaith Rwsieg hefyd yn cael ei chydnabod fel iaith swyddogol yn yr Wcrain. Roedd pwyntiau glynu Rwsia yn ymwneud â natur y gwarantau diogelwch a pha wledydd fyddai'n eu darparu, a manylion sut y byddai dyfodol y Crimea a'r ddwy Weriniaeth Pobl yn Donbas yn cael eu penderfynu. Ond roedd amlinelliadau setliad heddwch ar y bwrdd.”

Hyd nes nad oeddent. Ond nid yw fel pe na baem yn gwybod beth ydynt o hyd.

Waw! Mae Llysgennad yr Wcráin, Chalyi, a gymerodd ran mewn trafodaethau heddwch â Rwsia yng Ngwanwyn 2022, yn nodi ein bod “wedi dod i’r casgliad” “Communique Istanbul” & “yn agos iawn ym mis Ebrill i gwblhau ein rhyfel gyda rhywfaint o setliad heddychlon” a bod Putin “wedi ceisio popeth posibl i gorffen… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Rhagfyr 28, 2023