Chwe Hysbysfwrdd i Fyny yn Oakland/Berkeley

Y prif bwrpas yw addysgiadol. Nid yw triliwn o ddoleri yn gysyniad y gellir ei ddelweddu'n hawdd, ond mae'n amcangyfrif rhy isel o'r hyn y mae llywodraeth yr UD yn ei wario bob blwyddyn ar y fyddin, gan gynnwys cyllideb sylfaenol y Pentagon, ynghyd â chyllideb ryfel, ynghyd ag arfau niwclear yn yr Adran Ynni, ynghyd â'r Adran Diogelwch Mamwlad, a gwariant milwrol arall. Nid yw hyn yn cynnwys amryw o filiau gwariant ychwanegol, fel y rhai sydd bellach yn cael eu hystyried i roi dros $100 biliwn mewn mwy o arfau ar gyfer yr Wcrain, Israel, Taiwan, a ffin Mecsico.

Nid yw tri y cant o driliwn o ddoleri, neu $30 biliwn, yn hawdd i'w ddelweddu o hyd, ond gallai ddod â newyn i ben ym mhobman, neu logi 33 mil o athrawon ar $90,000 yr un, neu ddarparu 3 miliwn o unedau tai cyhoeddus ar $10,000 yr un, neu ddarparu 60 miliwn cartrefi â phŵer gwynt ar $500 yr un. A byddai'r dewisiadau amgen hynny nid yn unig o fudd i nifer enfawr o bobl, ond hefyd yn cael mwy o effaith economaidd gadarnhaol. Ymhell o fod y rhaglen swyddi a honnir yn aml, gwariant milwrol yn cynhyrchu llai o swyddi na gwariant cyhoeddus arall, a llai o swyddi na byth yn trethu’r arian gan bobl sy’n gweithio o gwbl.

Bydd y digwyddiadau sydd ar y gweill yn rhai i godi arian ar eu cyfer Food Not Bombs, sy'n darparu bwyd i'r rhai mewn angen yn lleol.

Syniadau pellach ar y pwnc hwn gan David Swanson:

Plaid Ddemocrataidd 2020 Llwyfan Dywedodd y byddai Democratiaid yn lleihau gwariant milwrol: “Gallwn gynnal amddiffyniad cryf ac amddiffyn ein diogelwch a diogeledd am lai.” Reit ymlaen! Ewch allan o'r bleidlais!

Yna cynigiodd arlywydd Democrataidd gynnydd bob un o'r tair blynedd nesaf, yn union fel y gwnaeth ei ragflaenydd Gweriniaeth bob blwyddyn. Ac aeth y Gyngres nid yn unig ymlaen ond aeth y tu hwnt i'r codiadau arfaethedig, gyda mwy o gytgord dwybleidiol nag yr ydym fel arfer yn cael ein harwain i gredu sy'n bodoli.

Mae’r Gyngres yn cael amser hynod o anodd yn penderfynu a ddylid rhoi tua $100 biliwn ychwanegol mewn mwy o arfau ar gyfer yr Wcrain, Israel, Taiwan, a ffin Mecsico, gyda gwahanol grwpiau o Aelodau’r Gyngres yn gwrthwynebu un neu’i gilydd o’r gwariant hynny, a’r cyfuno. ohonynt yn methu hyd yn hyn ag ennill darn.

Ond mae'r gwariant milwrol y mae'r Gyngres yn cytuno arno flwyddyn ar ôl blwyddyn mor helaeth fel ei fod y tu hwnt i ddelweddu neu ddealltwriaeth hawdd. Mae llywodraeth yr UD yn gwario ymhell dros $1 triliwn bob blwyddyn ar ei fyddin. A Erthygl 2019 gan awdur o Sefydliad Quincy yn TomDispatch yn nodi costau o $1.25 triliwn. Mae hyn yn cynnwys cyllideb sylfaenol flynyddol y Pentagon, ynghyd â chyllideb ryfel, ynghyd ag arfau niwclear yn yr Adran Ynni, ynghyd â'r Adran Diogelwch Mamwlad, a gwariant milwrol arall.

Mae gwariant milwrol dros hanner y gwariant dewisol ffederal - y Gyngres arian sy'n penderfynu sut i wario bob blwyddyn (felly, heb gynnwys gwariant gorfodol dros nifer o flynyddoedd, fel llawer o Nawdd Cymdeithasol neu Medicare). Ac eto mae'n hynod brin i ymgeisydd ar gyfer y Gyngres fod ag unrhyw safbwynt o gwbl ar wariant milwrol neu amlinelliad cyffredinol y gyllideb ffederal, a phrinach fyth i allfa cyfryngau ofyn iddynt am un. Un rheswm sy'n rhyfedd yw hyn y gallai cyfran fach iawn o wariant milwrol, o'i ddargyfeirio i rywle arall, drawsnewid yn sylweddol bron unrhyw un o'r meysydd polisi y mae gan ymgeiswyr safbwyntiau arnynt.

Fy sefydliad, World BEYOND War, wedi rhoi i fyny chwe hysbysfwrdd yn Berkeley ac Oakland bod pob un yn dweud mewn llythrennau mawr du ar gefndir melyn “Gallai 3% o Wariant Milwrol yr Unol Daleithiau Roi Terfyn ar Lewgu ar y Ddaear.”

Daw’r ffigur 3% o rannu’r hyn y mae’r Cenhedloedd Unedig yn dweud y byddai’n ei gostio i roi diwedd ar newyn yn fyd-eang â’r hyn y mae llywodraeth yr UD yn ei wario ar ei milwrol bob blwyddyn.

Yn 2008, y Cenhedloedd Unedig Dywedodd y gallai $30 biliwn y flwyddyn roi terfyn ar newyn ar y Ddaear. Mae Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig yn dweud wrthym fod y nifer yn dal yn gyfredol.

Nid yw hyn yn ffactor yn y cynnydd dramatig yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf o bobl yn wynebu newyn, 80% ohonynt ledled y byd yn yn awr yn Gaza. Ond yn amlwg y cam cyntaf pwysicaf i'w helpu fyddai rhoi'r gorau i roi biliynau o ddoleri mewn arfau ar gyfer y rhyfel.

Nid newyn yw'r unig beth y gallech fynd i'r afael ag ef gyda $30 biliwn y flwyddyn (neu $600 biliwn dros yr 20 mlynedd diwethaf). Am $30 biliwn y flwyddyn, fe allech chi logi 33 mil o athrawon ar $90,000 yr un, neu ddarparu 3 miliwn o unedau o dai cyhoeddus am $10,000 yr un, neu ddarparu pŵer gwynt ar $60 yr un i 500 miliwn o aelwydydd. Allwch chi ddychmygu a oeddem yn gwerthfawrogi addysg neu dai neu gynaliadwyedd bywyd ar y Ddaear cymaint â hynny?

Byddai’r dewisiadau amgen hynny nid yn unig o fudd i niferoedd enfawr o bobl yn uniongyrchol. Byddent hefyd yn cael mwy o effaith economaidd gadarnhaol na gwariant milwrol. Ymhell o fod y rhaglen swyddi a honnir yn aml, gwariant milwrol yn cynhyrchu llai o swyddi na gwariant cyhoeddus arall, a llai o swyddi na byth yn trethu’r arian gan bobl sy’n gweithio o gwbl. Efallai ei fod yn swnio'n grotesgaidd sociopathig i amddiffyn rhyfel fel rhaglen swyddi, ond mae hefyd yn gwbl ffug, gan fod gwariant milwrol mewn gwirionedd yn dileu swyddi.

Gwariant milwrol yr Unol Daleithiau yn dwarfs y gost o'r rhan fwyaf o ddeddfwriaeth gwariant ar seilwaith ac anghenion cymdeithasol, cost unrhyw eitem arall (neu ddwsin o eitemau) o wariant dewisol ffederal, a gwariant milwrol unrhyw genedl arall. O 230 o wledydd eraill, yr Unol Daleithiau yn gwario mwy ar filitariaeth nag 227 ohonynt gyda'i gilydd. Yn 2022 gwariant milwrol y pen, mae'r llywodraeth yr Unol Daleithiau trailed yn unig Qatar ac Israel. Mae pob un o'r 27 gwlad orau mewn gwariant milwrol y pen yn gwsmeriaid arfau UDA.

Mae'r UD yn rhoi pwysau ar wledydd eraill i wario mwy. O 230 o wledydd eraill, mae'r Unol Daleithiau yn allforio mwy o arfau na 228 ohonynt gyda'i gilydd. Roedd llawer o wrthwynebiad Donald Trump i NATO, rhwng 2017 a 2020, yn gyfystyr â rhoi hwb i aelodau NATO i wario mwy ar filitariaeth. (Gyda gelynion fel y rhain, pwy sydd angen atgyfnerthwyr?)

Edrychwch ar y rhain niferoedd gwariant milwrol sylfaenol — yn y flwyddyn 2022 ac wedi'i fesur yn 2022 doler yr UD, o SIPRI (felly, gan adael talp enfawr o wariant yr UD):

• Cyfanswm o $2,209 biliwn
• UD $877 biliwn
• Pob gwlad ar y Ddaear ond UDA, Rwsia, Tsieina ac India $872 biliwn
• Aelodau NATO $1,238 biliwn
• “Partneriaid NATO ledled y byd” $153 biliwn
• Menter Cydweithredu Istanbul NATO $25 biliwn (dim data o Emiradau Arabaidd Unedig)
• Deialog Môr y Canoldir NATO $46 biliwn
• Partneriaid NATO dros Heddwch ac eithrio Rwsia a chynnwys Sweden $71 biliwn
• Pob NATO gyda'i gilydd ac eithrio Rwsia $1,533 biliwn
• Byd cyfan nad yw'n NATO gan gynnwys Rwsia (dim data o Ogledd Corea) $676 biliwn (44% o NATO a ffrindiau)
• Rwsia $86 biliwn (9.8% o UD)
• Tsieina $292 biliwn (33.3% o UD)
• Iran $7 biliwn (0.8% o UDA)

Mae cyhoedd yr Unol Daleithiau wedi tueddu ers degawdau i fod yn llai cefnogol i wariant milwrol enfawr na swyddogion etholedig, ond hefyd i gael ychydig iawn o ddealltwriaeth o faint ydyw na sut mae'n cymharu â phethau eraill. Gan na all bron neb ddweud wrthych beth yn union y mae triliwn o ddoleri mewn gwariant milwrol yn ei brynu, mae'n dilyn na all bron neb ddweud wrthych pam na fyddai $970 biliwn cystal neu well. Ni all y Pentagon, yr un adran nad yw erioed wedi pasio archwiliad, ateb cwestiynau o'r fath ei hun.

Felly, waeth beth yw eich cred, neu ddiffyg cred, yn noethineb militariaeth yn gyffredinol, gofynnir i chi ei gymryd ar ffydd bod rhywbeth gwell na rhoi terfyn ar newyn yn cael ei wneud gyda'r darn bach olaf o'r gyllideb filwrol. Ble mae ein hamheuaeth arferol? Mae ei angen yn wael arnom!

Gwrandewch ar y pwnc hwn a drafodwyd ar Cyfodi gyda Sonali, ac ymlaen Fflachbwyntiau.

David Swanson yn gyfarwyddwr gweithredol World BEYOND War. Bydd yn Berkeley ac Oakland ar Ionawr 28 ar gyfer digwyddiadau yn ymwneud â chwe hysbysfwrdd a roddwyd i fyny gan ei sefydliad.