O Data Ar Gyfer Cynnydd, Gorffennaf 20, 2020
$ 740 biliwn. Dyna faint mae'r Gyngres ar y trywydd iawn i'w gymeradwyo ar gyfer y gyllideb amddiffyn yn 2021. Yng nghanol pandemig, wrth i filiynau o Americanwyr wynebu diweithdra, troi allan, a system gofal iechyd wedi torri.
Yn 2020, roedd y gyllideb amddiffyn 90 gwaith maint cyllideb y Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau (CDC). Nawr, rydym yn wynebu pandemig gyda diffyg adnoddau, dim cynllun profi ledled y wlad, 3.6 miliwn o achosion a dros 138,000 o farwolaethau. Efallai, dim ond efallai, gallem fod wedi paratoi'n well ar gyfer y trychineb hwn pe na bai'r gyllideb ar gyfer ein hasiantaeth iechyd cyhoeddus tua 1 y cant o'r gyllideb amddiffyn.
Ddydd Mawrth, bydd y Gyngres yn pleidleisio ar y Ddeddf Awdurdodi Amddiffyn Cenedlaethol (NDAA), ond cyn hynny, byddant yn pleidleisio ar fy ngwelliant gyda’r Gyngreswraig Barbara Lee a’r Seneddwr Bernie Sanders i dorri’r gyllideb amddiffyn chwyddedig 10 y cant.
Mae gennym ni ddewis. Gallwn anwybyddu'r problemau systemig y mae'r pandemig hwn wedi dod i'r wyneb, parhau â busnesau yn ôl yr arfer a stampio rwber rhodd o $ 740 biliwn i gontractwyr amddiffyn. Neu gallwn wrando ar bobl America ac arbed $ 74 biliwn tuag at eu hanghenion brys - tai, gofal iechyd, addysg a mwy.
Yn Data ar gyfer Cynnydd 'diweddaraf pleidleisio, mae mwyafrif pleidleiswyr America eisiau inni roi eu hanghenion dros elw Lockheed Martin, Raytheon a Boeing. Mae pum deg chwech y cant o bleidleiswyr yn cefnogi torri'r gyllideb amddiffyn 10 y cant i dalu am flaenoriaethau fel ymladd y coronafirws, addysg, gofal iechyd a thai - gan gynnwys 50 y cant o Weriniaethwyr.
Roedd pum deg saith y cant o bleidleiswyr yn cefnogi torri'r gyllideb amddiffyn 10 y cant pe bai cyllid yn cael ei ailddyrannu i'r CDC ac anghenion domestig mwy dybryd. Dim ond 25 y cant o bobl a wrthwynebodd y toriad, mae hynny'n golygu bod mwy na dwywaith cymaint o bobl yn cefnogi toriad o dros $ 70 biliwn i'n cyllideb amddiffyn na pheidio, cymhareb 2: 1.
Mae'r pleidleisio'n gwbl glir: mae pobl America yn gwybod na fydd nukes newydd, taflegrau mordeithio, neu F-35s yn eu helpu i gael eu gwiriad diweithdra nesaf, nac yn talu rhent y mis nesaf, nac yn rhoi bwyd ar fwrdd eu teulu, nac yn talu am y costau gofal iechyd mewn pandemig byd-eang.
Dros y pedair blynedd diwethaf, yn ystod cyfnod o heddwch cymharol, mae America wedi cynyddu ei gwariant amddiffyn 20 y cant, dros $ 100 biliwn. Nid oes unrhyw ran arall o'r gyllideb ffederal a neilltuwyd yn Gynllwynol sydd wedi cynyddu cymaint - nid addysg, nid tai, ac nid iechyd y cyhoedd.
Rydym wedi gweld effeithiau cefnogi'r cylch diddiwedd hwn o wariant amddiffyn esbonyddol. Ym mis Ionawr, bu bron i lofruddiaeth unochrog yr Arlywydd Trump o Gadfridog Iran Hassan Soleimani ein harwain i lawr llwybr rhyfel diddiwedd arall. Yn ystod y mis diwethaf, rydym wedi gweld yr Arlywydd yn archebu ymatebion milwrol i brotestwyr sifil ym Mharc Lafayette fel y gallai gynnal ffoto-op ac rydym wedi gweld asiantau Adran Diogelwch y Famwlad yn heidio dinas Portland yn ymosod ac yn arestio protestwyr.
Mae cyllideb chwyddedig y Pentagon yn cymell pobl fel yr Arlywydd Trump i fygwth rhyfeloedd dramor a rhyddhau milwyr militaraidd ar ein pobl ein hunain. Mae'r cyhoedd yn America wedi gweld hyn yn uniongyrchol ac mae'r arolwg barn newydd hwn yn dangos yn glir eu bod wedi cael llond bol.
Mae ein cenedl yn wynebu pandemig sydd wedi lladd mwy o bobl America na Rhyfel Irac, Rhyfel Afghanistan, 9/11, Rhyfel y Gwlff Persia, Rhyfel Fietnam a Rhyfel Corea gyda'i gilydd. Ac eto, er gwaethaf y ffaith mai'r coronafirws yw'r bygythiad mwyaf i'n cenedl ar hyn o bryd, mae'r Gyngres ar fin awdurdodi a phriodi mwy o arian ar gyfer gwariant amddiffyn na dim arall.
Yfory, mae’n debyg y byddwch yn clywed rhai Gweriniaethwyr yn dweud bod ein gwelliant i dorri 10 y cant o’r gyllideb hon yn ymosodiad arall gan y “mob leftist” yn y Gyngres, ein bod am danseilio diogelwch y wlad hon. Rydyn ni'n credu bod America yr un mor ddiogel ag y mae ei phobl gartref yn teimlo, ac ar hyn o bryd gyda diweithdra rhemp, miliynau'n colli gofal iechyd, addysg wedi'i thanariannu, a theuluoedd sy'n wynebu cael eu troi allan - mae angen help ar bobl America.
Mor aml, fel aelodau blaengar o'r Gyngres, rydyn ni'n ceisio esbonio i'n cydweithwyr Democrataidd a Gweriniaethol fod pobl America yn fwy blaengar nag y maen nhw'n ei feddwl. Rydym yn tynnu sylw at arolygon barn sy'n dangos cefnogaeth ysgubol i Medicare for All, ar gyfer Bargen Newydd Werdd neu isafswm cyflog o $ 15. Mae gwerthoedd blaengar yn werthoedd prif ffrwd, oherwydd mae gwerthoedd blaengar yn rhoi pobl yn gyntaf.
Dyna pam mae mwyafrif o Americanwyr yn cefnogi torri ein cyllideb amddiffyn rhy fawr - oherwydd nad ydyn nhw bellach yn gweld eu gwerthoedd neu eu hanghenion yn cael eu hadlewyrchu yng ngweithredoedd y Pentagon. Nawr ni sydd i benderfynu, y bobl y gwnaethon nhw eu hethol i gynrychioli eu diddordebau, eu clywed a gweithredu.
Yfory, gall y Gyngres ddewis - pobl America ai peidio.
Mark Pocan (@repmarkpocan) yn Gyngreswr sy'n cynrychioli Ail Ardal Congressional Wisconsin. Ef yw cyd-gadeirydd y Caucus Congressional Progressive.
Methodoleg: O Orffennaf 15 hyd Orffennaf 16, 2020, cynhaliodd Data for Progress arolwg o 1,235 o bleidleiswyr tebygol yn genedlaethol gan ddefnyddio ymatebwyr paneli gwe. Pwysolwyd y sampl i gynrychioli pleidleiswyr tebygol yn ôl oedran, rhyw, addysg, hil a hanes pleidleisio. Cynhaliwyd yr arolwg yn Saesneg. Yr ymyl gwall yw +/- 2.8 pwynt canran.
Ymatebion 2
cael gwared ar fyd rhyfel!
Ble wnaethoch chi roi cyfle i “bleidleiswyr” ddweud faint roedden nhw am ei dorri? Ni wnaethoch anfon deddfwriaeth yn unig yn awgrymu bod toriad o 10% mewn trefn ac yn awr rydych chi'n allosod hynny fel mae pawb yn yr UD wedi cytuno. Nid yw hynny'n gytundeb sy'n cam-nodweddu.
Nawr anfonwch gwestiwn arall allan i weld faint hoffai lofnodi ar fil y Seneddwr Dongle a fyddai'n torri'r gyllideb amddiffyn 40%? Neu well eto gofynnwch i'r bobl faint y dylid ei dorri neu a ydych chi am gael pussy mawr?