Gwelodd Rhywun Beth Sydd Angen 62 Mlynedd Yn Oed a'i Ysgrifennu

Gan David Swanson, World BEYOND War, Mawrth 16, 2021

Mae angen i mi ddiolch i David Hartsough am fy mod newydd bostio pamffled 12 tudalen ataf a gyhoeddwyd ym 1959. Mae filltiroedd o flaen meddwl y rhan fwyaf o bobl yn 2021 ac yn gyfoes i raddau helaeth, ond mewn ffordd benodol bydd yn rhoi argraff arwynebol o fod wedi dyddio. . Fel y cefais wahoddiad, ynghyd â rhestr fawr o siaradwyr gwych, i fod yn rhan o a Comisiwn Gwirionedd Rhyfel Oer y dydd Sul hwn, efallai y bydd y pamffled hwn yn gweithredu fel appetizer, ac yn arwydd o ba mor berthnasol y gall digwyddiadau a meddyliau'r Rhyfel Oer, yn ôl pob sôn, (ac yn oer yn ôl y sôn) fod heddiw. Gall fod yn berthnasol hefyd: Pan Ydym Ni i gyd yn Fwslimiaid.

Wrth i'r traethawd hwn ddechrau, mae'n ymddangos i mi nad oes ond angen tweaking, i ddisodli'r Undeb Sofietaidd â Rwsia, China, Gogledd Corea, Iran, a thramorwyr brawychus yn gyffredinol. Ond sylweddolaf y bydd llawer yn ystyried bod yr Undeb Sofietaidd wedi bod yn bartner cyfartal mewn gwallgofrwydd ym 1959. Mad roedd, yn wir, yn wallgof fel uffern, yn ddigamsyniol yn ddinistriol, yn ddinistriol, ac yn sadistaidd, ond yn bartner cyfartal byth. Rydyn ni'n gwybod erbyn hyn sut roedd y ras arfau wedi gweithio. Fe wnaeth yr Unol Daleithiau esgus eu bod yn colli, adeiladu mwy o arfau, gwylio Rwsia yn ceisio dal i fyny, esgus eu bod yn colli eto, ac ati, rinsio ac ailadrodd. Rwy'n sylweddoli nad yw ymchwil hanesyddol neu fethiant cwymp yr Undeb Sofietaidd i effeithio'n ddifrifol ar filitariaeth yr UD wedi cyffwrdd â barn rhai pobl am achosion y Rhyfel Oer yn llwyr. Ond, felly, mae'r achos a wnaed yn y traethawd hwn wedi bod yn gryfach o lawer yn y 32 mlynedd er 1989 nag yr oedd yn y 30 mlynedd cyn hynny, nid yn wannach. Darllen ymlaen:

Mae perygl apocalypse niwclear, a farnwyd gan y Cloc Doomsday, diffyg unrhyw byffer yn Nwyrain Ewrop, y rhethreg, pŵer y gwerthwyr arfau, a’r aflonyddwch cymdeithasol cynyddol wedi cynyddu, nid wedi lleihau, ond y ffaith ein bod wedi gwybod amdano ac wedi ei oroesi am ryw 0.001 y cant o hanes dynol wedi cyflyru pobl i gredu ei fod yn ffug-larwm a / neu'n beth o'r gorffennol. Efallai bod hyn hyd yn oed wedi eu cyflyru i fethu’n fwy difrifol yn eu hymateb i’r bygythiad o gwymp amgylcheddol:

Erbyn hyn mae 9 gwlad niwclear ac eraill yn curo ar y drws, ond mae'r Unol Daleithiau a Rwsia yn dal i fod â'r rhan fwyaf o'r nukes ac yn dal i fod â digon i ddinistrio bywyd sawl gwaith drosodd. Ac eto mae problem gynyddol gyda chyfateb yr Unol Daleithiau a Rwsia fel y mae Muste yn ei wneud isod, sef goruchafiaeth gynyddol yr Unol Daleithiau mewn gwariant milwrol, delio arfau, hyfforddiant dirprwyol, seilio tramor, rhyfeloedd tramor, difrodi cytundebau rhyngwladol, gosod sancsiynau marwol , ymdrechion coup, ac elyniaeth at reolaeth y gyfraith neu ymdrechion diarfogi.

Yma mae Muste yn chwalu “amddiffyniad” celwydd, mae angen rhywbeth nawr nag erioed:

Yma mae Muste yn chwalu celwydd “ataliaeth”, mae angen rhywbeth nawr nag erioed:

Mae hyn yn parhau i fod yn allweddol: Mae angen i rywun ddod â'r gwallgofrwydd i ben. Ychydig iawn oedd gan gwymp yr Undeb Sofietaidd â dod â'r gwallgofrwydd i ben, er iddo gael ei achosi gan lefel gwallgofrwydd Sofietaidd, rhywfaint o leihad yn lefel gwallgofrwydd yr UD, a datblygiad actifiaeth ddi-drais yn Nwyrain Ewrop fel dewis arall diogel. Ni ddaeth y gwallgofrwydd i ben. Nid oedd y cymhleth diwydiannol milwrol ychwaith, y CIA, NATO, NSC, cyllidebau rhyfel, trethi rhyfel, canolfannau, pentyrrau niwclear, na phropaganda permawar.

Dyma syniad sy'n parhau i fod yn angenrheidiol: diarfogi unochrog, cerdded yn wirfoddol allan o'r lloches hyd yn oed os yw rhywun arall yn dal ynddo. Ond y dyddiau hyn, cydnabyddir yn gyffredinol bod milwrol yr Unol Daleithiau gymaint yn ddrytach nag unrhyw un arall, y gallai ddiarfogi'n unochrog a gwarantu bron y byddai'r ras arfau gwrthdroi o ganlyniad yn ei chadw mewn lle cyntaf pell ymhlith milwriaethwyr wrth iddi fynd ati i ddiarfogi.

Nid yw'n newydd deall bod militariaeth yn wrthgynhyrchiol ar ei delerau ei hun:

Yma gwelwn duedd sydd ond wedi parhau ac ehangu, sef ffigurau parchus (wedi ymddeol) yn gwrthod gwallgofrwydd arfau niwclear:

Dyma'r casgliad nad yw'r ffigurau sefydlu hynny bron byth yn symud o gwmpas i weithredu: Rhaid i ni i gyd wrthod cefnogi rhyfel a gwneud popeth o fewn ein gallu i ddod ag ef i ben.

Fel yr hoffai Muste ddweud, nid oes unrhyw ffordd i heddwch. Heddwch yw'r ffordd.

Ymatebion 2

  1. Diolch am y swydd hon. Saith deg a mwy o flynyddoedd yn ôl roeddwn i yn Hiroshima pan ffrwydrodd bom niwclear cyntaf y byd. Roeddwn i'n unig blentyn i fam ifanc a oedd yn agos at y rhagrithiwr, a oedd prin yn 30 oed. claddwyd hi yn fyw a'i llosgi yn fyw. Teimlwyd yr effaith gydol oes. Treuliais y rhan fwyaf o fy mywyd fel oedolyn yn y proffesiwn gwasanaeth, a'r un olaf yn yr Oncoleg Ymbelydredd yn U Chicago. Ers ymddeol rydw i wedi gweithio i ddod â phobl yn agosach ac wrth wella ar y cyd gan adeiladu tiroedd cyffredin.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith