Gan David Swanson, World BEYOND War, Medi 15, 2020
Ar Fedi 21, aeth y Diwrnod Rhyngwladol Heddwch, byddwch chi'n gallu gwylio ar-lein y ffilm newydd “Rydyn ni'n Llawer, ”Ac rydych chi'n darnio'n dda ddylai. Y pwnc yw'r diwrnod sengl mwyaf o actifiaeth ar y ddaear: Chwefror 15, 2003 - datganiad digynsail yn erbyn rhyfel, wedi'i anghofio yn rhy aml, ac yn cael ei gamddeall yn rhy aml o lawer.
Ar bob cyfandir (ie, Antarctica wedi'i gynnwys) mewn 72 o wledydd a 789 o ddinasoedd roedd pobl yn troi allan gan y degau o filiynau. Mewn llawer o achosion, hwn oedd yr arddangosiad mwyaf a welwyd erioed mewn dinasoedd a gwledydd penodol, yn ogystal ag ar y blaned benodol hon. Roedd ei neges yn hollol glir: Na i ryfel. Na i ryfel yn Irac dan arweiniad yr Unol Daleithiau.
Byddai popeth y byddai gweithredwyr heddwch yn ei ddweud wrthych yn y blynyddoedd dilynol am yr angen i apelio at hunanoldeb pobl, i'w wneud am ddoleri a chyn-filwyr, i beidio â swnio'n rhy foesol - nid oedd dim o hynny yn unman i'w gael pan orlifodd teuluoedd a chymdogion estynedig y strydoedd. Fel y mwyafrif o actifiaeth, roedd hon yn stondin angerddol a gymerwyd ar ran llu anhysbys o bobl gannoedd neu filoedd o filltiroedd i ffwrdd - pobl ddi-wyneb nad oedd y mwyafrif o arddangoswyr byth yn disgwyl cwrdd â nhw na hyd yn oed ddysgu manylion “dyneiddio”. Gwrthodiad llofruddiaeth dorfol oedd hyn oherwydd gwrthod llofruddiaeth dorfol yw'r hyn y mae pobl weddus yn ei wneud.
Mae wynebau a lleisiau yn y ffilm hon o rai o'r bobl fwyaf gweddus y gallai rhywun obeithio eu hadnabod erioed, ac rwy'n teimlo'n freintiedig fy mod i wedi adnabod llawer ohonyn nhw yn y frwydr yn erbyn rhyfel. Mae gweithredwyr rhyfeddol dirifedi a manylion cysylltiedig o reidrwydd ar goll, ond mae llawer yn y ffilm hon, gan gynnwys rhai nad ydyn nhw gyda ni yn y byd mwyach. Maen nhw'n siarad yn y ffilm hon gan edrych yn ôl o flynyddoedd yn ddiweddarach, ond hefyd mewn lluniau o'r amser hwnnw. A’r lluniau o’r amser hwnnw sydd fwyaf pwerus. Cael fideo o bobl yn amlwg yn rhybuddio am drychineb, gyda manylder cywir, ac yn gallu ei chwarae yn ôl ar ôl trychineb; mae hwn yn ddefnydd mor bwerus o fideo â dal troseddau heddlu neu gyfaddefiadau ymgeiswyr.
Roedd celwyddau rhyfel Irac yn gelwyddau rhyfel nodweddiadol yn eu hanonestrwydd a'u gwrywdod. Ond roeddent yn annodweddiadol o ran pa mor wael y dywedwyd wrthynt ac yn ystod y cyfnod y dywedwyd wrthynt. Treuliodd llywodraeth yr UD fisoedd lawer yn gwaethygu'r bomio yn Irac, gan geisio cychwyn rhyfel, hercian teimladau o blaid y rhyfel, esgus eu bod yn ceisio osgoi rhyfel, a dweud celwyddau amlwg amlwg na fyddai wedi cyfiawnhau dim hyd yn oed os yn wir. Nid oes neb byth yn ei grybwyll, ond credaf fod llawer o'r cyhoedd yn cydnabod bod y celwyddau am arfau a chysylltiadau â 9/11, fel pob celwydd rhyfel, nid yn unig yn gelwydd ond hefyd oddi ar y pwnc. Roedd gan y llywodraethau a oedd yn bygwth rhyfel dros arfau, eu hunain yn agored yr arfau hynny. Nid yw cymryd rhan mewn trosedd fel arfer yn sail dros gyflawni trosedd fwy, ond dros erlyn troseddol. Felly, fe wnaeth pobl droi allan en masse, nid dim ond dweud “Maen nhw'n dweud celwydd,” ond yn sylfaenol i ddweud “Dim rhyfel.”
Roedd dicter, dicter, ac, ie, dicter at y gwleidyddion yn gwthio'r rhyfel. Roedd cred hefyd y gellid atal y rhyfel. Roedd hwn yn ymateb i drefnu gweithredwyr, ond yn fwy felly i weithredoedd llywodraethau fel y'u cyflwynir yn y cyfryngau corfforaethol. Y diwrnod gweithredu byd-eang wedi'i gynllunio ar gyfer Chwefror 15th tyfwyd ar lafar gwlad - ni chafodd ei drefnu o'r brig i lawr gan sefydliad byd-eang. Yn Rhufain y diwrnod hwnnw roedd cymaint o orymdeithiau, pob un yn gorymdeithio dros yr un achos, nes i ddau ohonyn nhw redeg benben i'w gilydd.
Yn gynwysedig yn y ffilm, yn bwysig, mae rhai a'i gwnaeth yn anghywir - hyd yn oed rhai sydd wedi ei gael yn anghywir o hyd. Cynigiodd pobl mewn grym yn yr Unol Daleithiau a'r Deyrnas Unedig ryfel dros ddemocratiaeth, gan wrthwynebu'n bendant unrhyw beth sy'n debyg i ddemocratiaeth. Tra bod miliynau yn gorymdeithio yn erbyn rhyfel, roedd gan swyddogion yr haerllugrwydd annymunol i gredu eu bod yn gwybod yn well. Ac mae rhai ohonyn nhw, a ddangosir yn y ffilm hon, yn dal i ddal i fyny'r esgus hwnnw flynyddoedd yn ddiweddarach, naill ai'n cefnogi'r rhyfel neu'n honni iddynt gael eu twyllo ac y byddent wedi gweithredu'n ddoethach pe byddent wedi gwybod yr hyn y maent yn ei wybod nawr. Ond sut roeddwn i a fy holl ffrindiau a thorfeydd wal-i-wal o bobl sy'n pwyso trwy strydoedd Efrog Newydd yn gwybod bryd hynny beth oedd y bobl a gafodd adroddiadau mewnol arbennig yn analluog i'w gwybod? Trwy’r union gyferbyn â democratiaeth, byddwn yn dweud.
Nawr, nid yr Unol Daleithiau oedd y torfeydd ar y strydoedd. Ac yn sicr ni chawsant sylw priodol yn y cyfryngau corfforaethol. Ac er y gallem fod yn llawer, nid oeddem gymaint ag y dylem fod. Ac fe'n harweiniwyd yn gyson i gredu ar gam nad oeddem yn llawer o gwbl. Ond dyna oedd pŵer y gorymdeithiau enfawr. Fe ddangoson nhw i bobl eu bod nhw'n llawer. Dylai fod gorymdaith arall wedi bod bob wythnos, ac yn ystod yr wythnos, ac aflonyddu ar fusnes fel arfer, gyda gweithredu di-drais creadigol a gwaethygol. Ond i'r graddau cyfyngedig - ond arwyddocaol - y bu gweithredoedd dilynol o'r fath, cawsant eu hysbrydoli i raddau helaeth gan y gorymdeithiau mawr, na chawsant eu gwneud yn bosibl gan y methiant i orymdeithio dro arall.
Pan lansiwyd y rhyfel er gwaethaf yr holl brotestiadau, roedd hynny'n foment i gynyddu'r actifiaeth, nid rhoi'r gorau iddi. Fe wnaeth llawer o bobl, yn bennaf y rhai lleiaf cysylltiedig, roi'r gorau iddi, neu glicio ar y propaganda cefnogi'r milwyr sy'n ei gwneud hi'n anoddach atal rhyfel nag atal un. Yn yr Unol Daleithiau, cafodd llawer o wrthwynebwyr rhyfel Gweriniaethol eu symud gan y Democratiaid i gefnogi'r rhyfel. Dim ond y rhai a wrthwynebai ryfel waeth beth oedd eu plaid wleidyddol a barhaodd i weithio yn erbyn y rhyfeloedd.
Lansiwyd y rhyfel ar Irac. Roedd y rhyfel yn erchyll. Mae'r ffilm hon yn dangos yr arswyd hwnnw. Ni all fod ei wadu. Ond does dim amheuaeth y byddai'r rhyfel wedi bod yn waeth byth heb y gwrthsafiad. Nid oes unrhyw gwestiwn y byddai amryw o genhedloedd ychwanegol wedi ymuno. Yn amlwg, gwrthododd y Cenhedloedd Unedig gymeradwyo'r rhyfel oherwydd y pwysau cyhoeddus ar amrywiol aelodau o'r Cenhedloedd Unedig. A daeth yn bosibl gwrthwynebu nifer o ryfeloedd newydd eu cynnig yn haws. “Rydyn ni'n Llawer” yn cynnwys drama 2013 lle roedd llywodraethau’r UD a Phrydain unwaith eto yn gwthio propaganda tebyg am drosedd debyg, hon yn rhyfel yn erbyn Syria. Gwrthododd y Senedd a’r Gyngres y rhyfel hwnnw, yn bennaf oherwydd pwysau cyhoeddus a chof ac atebolrwydd y pleidleisiau ar ymosod ar Irac. Roedd hi'n 231 mlynedd ers i Senedd Prydain ddweud na wrth ryfel pan ddywedodd na i ryfel yn erbyn Syria. Yn yr un modd, mae rhyfel ar Iran wedi cael ei stopio fwy nag unwaith ers y rhyfel yn Irac.
Mae datblygiadau cadarnhaol eraill dirifedi wedi dod allan o'r actifiaeth a ddangosir yma, rhai ohonynt wedi'u cynnwys yn y ffilm. Chwefror 15th ysbrydoli pobl yn yr Aifft a gynhaliodd wrthdystiad cyhoeddus digynsail y diwrnod ar ôl i'r rhyfel ddechrau, ac a adeiladodd o'r pŵer newydd hwnnw yn syth i ddymchwel Mubarak yn 2011. Mae'r frwydr dros gyfiawnder yn yr Aifft, fel ym mhobman, yn parhau. Mae llawer o'r rhai sydd ynddo yn ei ddeall fel rhywbeth na fyddai unrhyw allfa cyfryngau corfforaethol byth yn ei ddweud wrthych: cam cyntaf mudiad byd-eang i atal rhyfel.
Un wers allweddol a gynigir gan “Rydyn ni'n Llawer” ai dyma: Os yw pobl byth eto'n pacio strydoedd a sgwariau'r byd gan y miliynau i ddweud na wrth ryfel, bydd yn anodd anwybyddu'r ffaith eu bod nhw'n herio'r sefydliad gwleidyddol y tro cyntaf iddyn nhw wneud hynny ac roedden nhw 100% yn ddiamheuol a unvanquishably iawn.
