Mae Polisi Tramor Biden Yn Suddo'r Dems Congressional - a'r Wcráin

Mae’r Arlywydd Joe Biden yn tanseilio rhagolygon Cyngresol ei blaid trwy bolisi tramor hynod ddiffygiol. Mae Biden yn credu bod enw da byd-eang America yn y fantol yn Rhyfel Wcráin ac wedi gwrthod yn gyson oddi ar y ramp diplomyddol. Mae Rhyfel Wcráin, ynghyd ag aflonyddwch y weinyddiaeth ar gysylltiadau economaidd â Tsieina, yn gwaethygu'r stagchwyddiant a fydd yn debygol o gyflwyno un neu ddau o dai'r Gyngres i'r Gweriniaethwyr. Yn waeth o lawer, mae diswyddiad Biden o ddiplomyddiaeth yn ymestyn dinistr yr Wcráin ac yn bygwth rhyfel niwclear.

Etifeddodd Biden economi a achoswyd gan aflonyddwch dwfn i gadwyni cyflenwi byd-eang a achoswyd gan y pandemig a chan bolisïau masnach anghyson Trump. Ac eto yn lle ceisio tawelu'r dyfroedd ac atgyweirio'r aflonyddwch, dwysodd Biden wrthdaro'r UD â Rwsia a China.

Ymosododd Biden ar Arweinydd Lleiafrifoedd Tŷ Gweriniaethol Kevin McCarthy am fynegi amheuon ar becyn ariannol mawr arall yn yr Wcrain, datgan: “Fe ddywedon nhw [Gweriniaethwyr Tŷ] os ydyn nhw’n ennill, dydyn nhw ddim yn debygol o ariannu—i helpu—parhau i ariannu’r Wcráin, rhyfel yr Wcrain yn erbyn y Rwsiaid. Nid yw'r dynion hyn yn ei gael. Mae'n llawer mwy na'r Wcráin—Dwyrain Ewrop ydyw. NATO ydyw. Mae'n ganlyniadau canlyniadol gwirioneddol, difrifol, difrifol. Does ganddyn nhw ddim synnwyr o bolisi tramor America. ” Yn yr un modd, pan anogodd grŵp o Ddemocratiaid cyngresol blaengar drafodaethau i ddod â Rhyfel Wcráin i ben, cawsant eu cyffroi gan y Democratiaid yn dilyn llinell y Tŷ Gwyn a’u gorfodi i ail-ganio eu galwad am ddiplomyddiaeth.

Mae Biden yn credu bod hygrededd America yn dibynnu ar NATO yn ehangu i'r Wcráin, ac os oes angen, yn trechu Rwsia yn rhyfel yr Wcrain i gyflawni hynny. Mae Biden wedi gwrthod cymryd rhan mewn diplomyddiaeth â Rwsia dro ar ôl tro ar fater ehangu NATO. Mae hyn wedi bod yn gamgymeriad dybryd. Fe achosodd ryfel dirprwyol rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia lle mae Wcráin yn cael ei difrodi, yn eironig yn enw achub yr Wcrain.

Mae holl fater ehangu NATO yn seiliedig ar gelwydd yr Unol Daleithiau sy'n dyddio'n ôl i'r 1990au. Yr Unol Daleithiau a'r Almaen addawodd Gorbachev y byddai NATO yn symud “dim modfedd i’r dwyrain” pe bai Gorbachev yn diddymu cynghrair filwrol Cytundeb Warsaw Sofietaidd ac yn derbyn aduno’r Almaen. Cyfleus - a gyda sinigiaeth nodweddiadol - gwrthododd yr Unol Daleithiau y fargen.

Yn 2021, gallai Biden fod wedi rhoi’r gorau i Ryfel Wcráin heb aberthu unrhyw un o ddiddordebau hanfodol yr Unol Daleithiau na’r Wcráin. Nid yw diogelwch yr Unol Daleithiau yn dibynnu o gwbl ar ehangu NATO i'r Wcráin a Georgia. Mewn gwirionedd, mae ehangu NATO yn ddyfnach i ranbarth y Môr Du yn tanseilio diogelwch yr Unol Daleithiau trwy roi'r Unol Daleithiau i wrthdaro uniongyrchol â Rwsia (ac yn groes i'r addewidion a wnaed dri degawd ynghynt). Nid yw diogelwch Wcráin ychwaith yn dibynnu ar ehangu NATO, pwynt a gydnabu’r Arlywydd Volodymyr Zelensky ar sawl achlysur.

Mae Arlywydd Rwseg Vladimir Putin wedi rhybuddio’r Unol Daleithiau dro ar ôl tro ers 2008 i gadw NATO allan o’r Wcráin, rhanbarth o fuddiannau diogelwch hanfodol i Rwsia. Mae Biden yr un mor bendant wedi mynnu ehangu NATO. Gwnaeth Putin un cais diplomyddol olaf ar ddiwedd 2021 i atal ehangu NATO. Ceryddodd Biden ef yn llwyr. Roedd hwn yn bolisi tramor peryglus.

Er nad yw llawer o wleidyddion Americanaidd am ei glywed, roedd rhybudd Putin am ehangu NATO yn real ac yn addas. Nid yw Rwsia eisiau milwrol NATO arfog iawn ar ei ffin, yn union fel na fyddai’r Unol Daleithiau yn derbyn byddin Mecsicanaidd arfog iawn gyda chefnogaeth Tsieineaidd ar y ffin rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico. Y peth olaf sydd ei angen ar yr Unol Daleithiau ac Ewrop yw rhyfel hir yn erbyn Rwsia. Ac eto, dyna'n union lle mae mynnu Biden ar ehangu NATO i'r Wcrain wedi dod yn wir.

Dylai'r Unol Daleithiau a'r Wcráin dderbyn tri thymor cwbl resymol i ddod â'r rhyfel i ben: niwtraliaeth filwrol yr Wcrain; gafael de facto Rwsia ar y Crimea, cartref ei llynges Môr Du ers 1783; ac ymreolaeth wedi'i negodi ar gyfer y rhanbarthau ethnig-Rwseg, fel y galwyd amdano yng Nghytundebau Minsk ond methodd yr Wcráin â'i weithredu.

Yn lle'r math hwn o ganlyniad synhwyrol, mae Gweinyddiaeth Biden wedi dweud dro ar ôl tro wrth yr Wcrain ymladd ymlaen. Arllwysodd ddŵr oer ar y trafodaethau ym mis Mawrth, pan oedd Ukrainians yn ystyried diwedd negodi i'r rhyfel ond yn hytrach yn cerdded i ffwrdd oddi wrth y bwrdd negodi. Mae Wcráin yn dioddef yn enbyd o ganlyniad, gyda’i dinasoedd a’i seilwaith wedi’i leihau i rwbel, a degau o filoedd o filwyr Wcrain yn marw yn y brwydrau a ddilynodd. Ar gyfer holl arfau NATO, mae Rwsia wedi dinistrio hyd at hanner seilwaith ynni Wcráin yn ddiweddar.

Yn y cyfamser, mae'r sancsiynau masnach ac ariannol a arweinir gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Rwsia wedi cynyddu. Gyda thoriad llif ynni Rwseg, mae Ewrop mewn argyfwng economaidd dwfn, gyda gorlifiadau andwyol i economi UDA. Fe wnaeth dinistr piblinell Nord Stream ddyfnhau argyfwng Ewrop ymhellach. Yn ôl Rwsia, gwnaed hyn gan weithredwyr y DU, ond bron yn sicr gyda chyfranogiad yr Unol Daleithiau. Gadewch inni gofio hynny ym mis Chwefror, Biden Dywedodd os bydd Rwsia yn goresgyn yr Wcrain, “Byddwn yn dod â diwedd iddi [Nord Stream].” “Rwy’n addo ichi,” meddai Biden, “byddwn yn gallu ei wneud.”

Mae polisi tramor diffygiol Biden hefyd wedi arwain at yr hyn y rhybuddiodd cenedlaethau o strategwyr polisi tramor o Henry Kissinger a Zbigniew Brzezinski yn ei erbyn: gyrru Rwsia a China i gofleidio cadarn. Mae wedi gwneud hynny trwy ddwysáu'r rhyfel oer gyda Tsieina yn sylweddol ar yr un pryd yn union ag y mae'n mynd ar drywydd y rhyfel poeth yn erbyn Rwsia.

O ddechrau ei Lywyddiaeth, fe wnaeth Biden gwtogi’n llwyr ar gysylltiadau diplomyddol â Tsieina, ysgogi dadleuon newydd ynghylch polisi hirsefydlog America Un Tsieina, galw dro ar ôl tro am fwy o werthiannau arfau i Taiwan, a gweithredu gwaharddiad allforio byd-eang ar uwch-dechnoleg i Tsieina. Mae'r ddwy ochr wedi dod at y polisi gwrth-Tsieina ansefydlog hwn, ond mae'r gost yn ansefydlogi'r byd ymhellach, a hefyd economi'r UD.

Yn gryno, etifeddodd Biden law economaidd anodd - y pandemig, hylifedd Ffed gormodol a grëwyd yn 2020, diffygion cyllidebol mawr yn 2020, a thensiynau byd-eang a oedd yn bodoli eisoes. Ac eto mae wedi gwaethygu'r argyfyngau economaidd a geopolitical yn fawr yn hytrach na'u datrys. Mae angen newid polisi tramor arnom. Ar ôl yr etholiadau, bydd amser pwysig ar gyfer ailasesu. Mae angen adferiad economaidd, diplomyddiaeth a heddwch ar Americanwyr a'r byd.