Nawfed Pen-blwydd Rhyfel Wcráin

Gan Jeffrey D. Sachs, Newyddion Arall, Mawrth 1, 2023

Nid ydym yn dathlu 1 mlynedd ers y rhyfel, fel y mae llywodraethau'r Gorllewin a'r cyfryngau yn honni. Dyma 9 mlynedd ers y rhyfel. Ac mae hynny'n gwneud gwahaniaeth mawr.

Dechreuodd y rhyfel gyda dymchweliad treisgar arlywydd Wcráin Viktor Yanukovych ym mis Chwefror 2014, camp a gefnogwyd yn agored ac yn gudd gan lywodraeth yr Unol Daleithiau (Gweld hefyd yma). O 2008 ymlaen, gwthiodd yr Unol Daleithiau ehangu NATO i Wcráin a Georgia. Roedd camp Yanukovych 2014 yng ngwasanaeth ehangu NATO.

Rhaid inni gadw'r ymdrech ddi-baid hwn tuag at ehangu NATO yn ei gyd-destun. Yr Unol Daleithiau a'r Almaen yn amlwg ac dro ar ôl tro addawodd Arlywydd Sofietaidd Mikhail Gorbachev na fyddai NATO yn ehangu “un fodfedd i’r dwyrain” ar ôl i Gorbachev ddiddymu’r gynghrair filwrol Sofietaidd a elwir yn Gytundeb Warsaw. Roedd holl gynsail ehangu NATO yn groes i gytundebau y daethpwyd iddynt gyda'r Undeb Sofietaidd, ac felly gyda chyflwr parhad Rwsia.

Mae'r neoconiaid wedi gwthio ehangu NATO oherwydd eu bod yn ceisio amgylchynu Rwsia yn rhanbarth y Môr Du, yn debyg i amcanion Prydain a Ffrainc yn Rhyfel y Crimea (1853-56). Disgrifiodd y strategydd o’r Unol Daleithiau Zbigniew Brzezinski yr Wcrain fel “colyn daearyddol” Ewrasia. Pe bai'r Unol Daleithiau yn gallu amgylchynu Rwsia yn rhanbarth y Môr Du, ac ymgorffori Wcráin i gynghrair milwrol yr Unol Daleithiau, byddai gallu Rwsia i daflunio pŵer yn Nwyrain y Canoldir, y Dwyrain Canol, ac yn fyd-eang yn diflannu, neu felly yn mynd y theori.

Wrth gwrs, roedd Rwsia yn gweld hyn nid yn unig fel bygythiad cyffredinol, ond fel bygythiad penodol o osod arfau uwch hyd at ffin Rwsia. Roedd hyn yn arbennig o niweidiol ar ôl i'r Unol Daleithiau gefnu'n unochrog ar y Cytundeb Taflegrau Gwrth-Balistig yn 2002, a oedd yn ôl Rwsia yn fygythiad uniongyrchol i ddiogelwch gwladol Rwsia.

Yn ystod ei lywyddiaeth (2010-2014), ceisiodd Yanukovych niwtraliaeth filwrol, yn union er mwyn osgoi rhyfel cartref neu ryfel dirprwy yn yr Wcrain. Roedd hwn yn ddewis doeth a doeth iawn i'r Wcráin, ond safodd yn ffordd obsesiwn neo-geidwadol yr Unol Daleithiau ag ehangu NATO. Pan ddechreuodd protestiadau yn erbyn Yanukovych ddiwedd 2013 ar yr oedi cyn arwyddo map ffordd derbyn gyda’r UE, manteisiodd yr Unol Daleithiau ar y cyfle i ddwysáu’r protestiadau yn gamp, a arweiniodd at ddymchweliad Yanukovych ym mis Chwefror 2014.

Ymyrrodd yr Unol Daleithiau yn ddi-baid ac yn gudd yn y protestiadau, gan eu hannog ymlaen hyd yn oed wrth i barafilwriaethwyr cenedlaetholgar asgell dde Wcrain ddod i mewn i’r lleoliad. Gwariodd corff anllywodraethol yr Unol Daleithiau symiau enfawr i ariannu'r protestiadau a'r dymchweliad yn y pen draw. Nid yw'r cyllid NGO hwn erioed wedi dod i'r amlwg.

Tri o bobl a oedd yn ymwneud yn agos ag ymdrech yr Unol Daleithiau i ddymchwel Yanukovych oedd Victoria Nuland, yr Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol ar y pryd, sydd bellach yn Is-ysgrifennydd Gwladol; Jack Sullivan, a oedd ar y pryd yn gynghorydd diogelwch i'r VP Joe Biden, ac yn awr Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol yr Unol Daleithiau i'r Arlywydd Biden; a VP Biden, sydd bellach yn Llywydd. Roedd Nuland yn enwog dal ar y ffôn gyda Llysgennad yr Unol Daleithiau i’r Wcráin, Geoffrey Pyatt, yn cynllunio’r llywodraeth nesaf yn yr Wcrain, a heb ganiatáu unrhyw ail feddyliau gan yr Ewropeaid (“Fuck the EU,” yn ymadrodd amrwd Nuland wedi’i ddal ar dâp).

Mae'r sgwrs rhyng-gipio yn datgelu dyfnder cynllunio Biden-Nuland-Sullivan. Dywed Nuland, “Felly ar y darn hwnnw Geoff, pan ysgrifennais y nodyn daeth Sullivan's yn ôl ataf VFR [yn uniongyrchol ataf], gan ddweud bod angen Biden arnoch chi a dywedais mae'n debyg yfory am fachgen atta ac i gael y deets [manylion] i ffon. Felly, mae Biden yn fodlon. ”

Mae cyfarwyddwr Ffilm yr Unol Daleithiau, Oliver Stone, yn ein helpu i ddeall rhan yr Unol Daleithiau yn y gamp yn ei ffilm ddogfen 2016, Wcráin ar Dân. Rwy'n annog pawb i'w wylio, ac i ddysgu sut olwg sydd ar weithrediad newid cyfundrefn UDA. Rwyf hefyd yn annog pawb i ddarllen yr astudiaethau academaidd pwerus gan yr Athro Ivan Katchanovski o Brifysgol Ottawa (er enghraifft, yma ac yma). .

Mae'r gwirioneddau hyn yn parhau i fod wedi'u cuddio gan gyfrinachedd yr Unol Daleithiau ac ufudd-dod Ewropeaidd i bŵer yr Unol Daleithiau. Digwyddodd coup a oedd wedi'i gerddorfa gan yr Unol Daleithiau yng nghanol Ewrop, ac ni feiddiodd unrhyw arweinydd Ewropeaidd ddweud y gwir. Mae canlyniadau creulon wedi dilyn, ond nid oes unrhyw arweinydd Ewropeaidd yn dweud y ffeithiau'n onest.

Y gamp oedd dechrau'r rhyfel naw mlynedd yn ôl. Daeth llywodraeth all-gyfansoddiadol, asgell dde, gwrth-Rwsiaidd ac uwch-genedlaetholgar i rym yn Kiev. Ar ôl y gamp, adenillodd Rwsia Crimea yn gyflym yn dilyn refferendwm cyflym, a dechreuodd rhyfel yn y Donbass wrth i Rwsiaid ym myddin yr Wcráin newid ochr i wrthwynebu’r llywodraeth ar ôl y coup yn Kiev.

Dechreuodd NATO bron yn syth i arllwys biliynau o ddoleri o arfau i'r Wcráin. A chynyddodd y rhyfel. Nid oedd cytundebau heddwch Minsk-1 a Minsk-2, lle’r oedd Ffrainc a’r Almaen i fod yn gyd-warantwyr, yn gweithredu, yn gyntaf oherwydd bod llywodraeth genedlaetholgar yr Wcrain yn Kiev gwrthod eu gweithredu, ac yn ail, am nad oedd yr Almaen a Ffrainc yn pwyso am eu gweithredu, fel yn ddiweddar cyfaddefwyd gan y cyn Ganghellor Angela Merkel.

Ar ddiwedd 2021, gwnaeth yr Arlywydd Putin yn glir iawn mai’r tair llinell goch ar gyfer Rwsia oedd: (1) bod ehangu NATO i’r Wcráin yn annerbyniol; (2) Byddai Rwsia yn cadw rheolaeth ar y Crimea; a (3) bod angen setlo'r rhyfel yn y Donbass trwy weithredu Minsk-2. Gwrthododd Tŷ Gwyn Biden negodi ar fater ehangu NATO.

Digwyddodd y goresgyniad Rwsiaidd yn drasig ac yn anghywir ym mis Chwefror 2022, wyth mlynedd ar ôl coup Yanukovych. Mae’r Unol Daleithiau wedi arllwys degau o biliynau o ddoleri o arfau a chymorth cyllidebol ers hynny, gan ddyblu i lawr ar ymgais yr Unol Daleithiau i ehangu ei chynghrair filwrol i’r Wcráin a Georgia. Mae'r marwolaethau a'r dinistr yn y maes brwydr cynyddol hwn yn arswydus.

Ym mis Mawrth 2022, dywedodd yr Wcrain y byddai'n negodi ar sail niwtraliaeth. Yr oedd y rhyfel yn wir yn ymddangos yn agos i derfyniad. Gwnaethpwyd datganiadau cadarnhaol gan swyddogion Wcrain a Rwsia, yn ogystal â chyfryngwyr Twrcaidd. Rydym bellach yn gwybod gan gyn-Brif Weinidog Israel Naftali Bennett bod yr Unol Daleithiau rhwystro'r trafodaethau hynny, yn hytrach yn ffafrio gwaethygu rhyfel i “wanhau Rwsia.”

Ym mis Medi 2022, chwythwyd piblinellau Nord Stream i fyny. Y dystiolaeth aruthrol ar y dyddiad hwn yw mai’r Unol Daleithiau a arweiniodd at y dinistr hwnnw ar bibellau Nord Stream.  cyfrif Seymour Hersh yn gredadwy iawn ac nid yw wedi'i wrthbrofi ar un pwynt mawr (er ei fod wedi'i wadu'n wresog gan Lywodraeth yr Unol Daleithiau). Mae'n tynnu sylw at dîm Biden-Nuland-Sullivan fel tîm sy'n arwain dinistr Nord Stream.

Rydym ar lwybr o waethygu enbyd a chelwydd neu dawelwch mewn llawer o gyfryngau prif ffrwd yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Mae'r holl naratif mai hwn yw pen-blwydd cyntaf rhyfel yn anwiredd sy'n cuddio rhesymau'r rhyfel hwn a'r ffordd i'w derfynu. Mae hwn yn rhyfel a ddechreuodd oherwydd ymgyrch neo-geidwadol ddi-hid yr Unol Daleithiau am ehangu NATO, ac yna cyfranogiad neo-geidwadol yr Unol Daleithiau yng ngweithrediad newid cyfundrefn 2014. Ers hynny, bu cynnydd enfawr mewn arfau, marwolaeth a dinistr.

Mae hwn yn rhyfel y mae angen ei atal cyn iddo amlyncu pob un ohonom yn Armageddon niwclear. Canmolaf y mudiad heddwch am ei ymdrechion dewr, yn enwedig yn wyneb celwyddau pres a phropaganda gan Lywodraeth yr UD a distawrwydd craven gan lywodraethau Ewrop, sy'n gweithredu'n gwbl eilradd i neo-geidwadwyr yr Unol Daleithiau.

Rhaid inni siarad y gwir. Mae'r ddwy ochr wedi dweud celwydd a thwyllo ac wedi cyflawni trais. Mae angen i'r ddwy ochr gefnu. Rhaid i NATO atal yr ymgais i ehangu i'r Wcráin ac i Georgia. Rhaid i Rwsia dynnu'n ôl o'r Wcráin. Rhaid inni wrando ar linellau coch y ddwy ochr fel y bydd y byd yn goroesi.

 

Ymatebion 3

  1. Cyfanswm y craffter gyda'r celf , EEUU siempre instigando guerras que buddiolwyr y amplían la única industria norteamericana que aún funciona , y manda yn el país : la industria armamentista , que aparenta querer querer , que aparenta querer la única industria norteamericana que aún funciona , a manda en el país : la industria armamentista , que aparenta querer querer , lavarra al la querer la querer la una querer la alvarra al un planeta , un o'r planedau mwyaf cyffredin que debería ser repetada y temida

  2. Jeffery Rwy'n un ohonoch chi'n gefnogwyr ac rydych chi'n gwneud gwaith da yn siarad gwirionedd â grym. Ond. Rydych chi'n sôn am 'Ukraine on Fire,' a dweud y gwir, dyma'r tro cyntaf i mi weld ffilm gan Stone yr oeddwn i'n meddwl oedd yn anghywir. Ydych chi wedi gwylio 'Winter on Fire' am chwyldro 2014. Bu bron i filiwn o Ukrainians ar y strydoedd am wythnosau, yn cael eu curo gan y 'Berkyt,' heddlu nad yw mor gyfrinachol y llywodraeth. A oedden nhw i gyd yn dwyll o bropaganda'r Unol Daleithiau? Roeddent yn gwrthwynebu Yanukovich yn gwrthod ymuno â'r UE Nawr pam y byddai Wcráin eisiau ymuno â'r UE ?
    Pam nad ydych chi na neb arall byth yn sôn am yr Holodomor ('marwolaeth oer' yn yr Wcrain)? Yn ystod pryd, ym 1932, newynodd Stalin a'i fini 5 miliwn o Wcriaid i farwolaeth oherwydd eu bod yn meiddio dangos tueddiad tuag at hunaniaeth a hunanreolaeth Wcrain? Pam yn enw grym gall neu dosturiol y byddai’r Wcráin eisiau bod ynghlwm wrth Rwsia ar ôl y profiad grotesg hwnnw?

  3. Dr Sachs, rwy'n gefnogwr mawr, mawr ohonoch chi. Mae hon yn erthygl wych. Fodd bynnag, gwnaethoch esgeuluso sôn am ryfel Wcráin yn erbyn Iwcraniaid Rwsiaidd, o 2013 hyd heddiw. Mae byddin Wcráin, sy'n amsugno neoNatsïaid a milwyr cyflog asgell dde, wedi cynnal rhyfel aml-flwyddyn yn erbyn y Rwsiaid sydd wedi bod yn byw yn yr Wcrain ers amser maith, er bod gan bobl Rwsia a Wcrain ddiwylliant sydd â chysylltiad agos. (Mae gen i gydweithiwr sydd â thad o Rwsia a mam o'r Wcrain.) Rwy'n siŵr eich bod chi'n gwybod y pethau hyn yn well na mi, ond mae'n rhaid sôn am ladd a lladd Iwcraniaid Rwsiaidd gan lywodraeth Wcráin mewn a cyflwyniad fel eich un chi yma. Yn enwedig y torfeydd o Wcráin a losgodd yn fyw y 46 o Rwsia-Wcráiniaid a oedd wedi gwahardd eu hunain yn Nhŷ’r Undebau Llafur i ddianc rhag yr ymosodiad yn y bomio erchyll hwnnw ar swyddfeydd yr undebau llafur hynny yn Odessa, ym mis Mai 2014.

    Peth arall yw eich bod yn dweud bod Rwsia yn anghywir i oresgyn yr Wcrain, ac y dylai lluoedd Rwsia nawr dynnu'n ôl o'r Wcráin. Mae'n hysbys bod imperialiaeth yr Unol Daleithiau wedi ysgogi Rwsia trwy osod ac adeiladu cyfleusterau milwrol ar holl ffiniau Rwsia, heb sôn am hyfforddi ac arfogi milwyr Wcráin ledled Ewrop am flynyddoedd. Pan fyddwch chi'n dweud y dylai'r ddwy ochr gefnu, dylech ddweud yn lle hynny y dylai imperialaeth yr Unol Daleithiau gefnu ar ei rhyfel dirprwy yn yr Wcrain, sy'n rhan o'i nod o ddinistrio Rwsia (a Tsieina, ac ati) fel cystadleuydd, yn ei hymdrechion i parhau i fod yr unig rym unbegynol yn y byd. Diolch yn fawr am eich gwaith gwych, Athro!

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith