Yn aml, dywedir wrthym fod rhyfeloedd yn cael eu herio am "ryddid". Ond pan fydd cenedl gyfoethog yn ymladd rhyfel yn erbyn cenedl tlawd (os yw'n aml yn gyfoethog o adnoddau) hanner ffordd o gwmpas y byd, nid yw ymhlith y nodau mewn gwirionedd yn atal y wlad honno'n wael rhag gan gymryd drosodd yr un cyfoethog, ar ôl hynny gallai gyfyngu ar hawliau a rhyddid pobl. Nid yw'r ofnau a ddefnyddir i adeiladu cefnogaeth ar gyfer y rhyfeloedd yn cynnwys senario mor anhygoel o gwbl; yn hytrach mae'r bygythiad yn cael ei ddangos fel un i ddiogelwch, nid rhyddid.
Yr hyn sy'n digwydd, yn rhagweladwy ac yn gyson, yw cefn y rhyfeloedd sy'n gwarchod rhyddid. Mewn cyfyngiad agos â lefelau gwariant milwrol, cyfyngir rhyddid yn enw rhyfel - hyd yn oed tra gall rhyfeloedd gael eu cyflogi ar yr un pryd yn enw rhyddid.
Mae poblogaethau’n ceisio gwrthsefyll erydiad rhyddid, militaroli’r heddlu, yr wyliadwriaeth ddi-warant, y dronau yn yr awyr, y carchariad digyfraith, yr artaith, y llofruddiaethau, gwadu cyfreithiwr, gwrthod mynediad i wybodaeth am y llywodraeth. , ac ati. Ond symptomau yw'r rhain. Y clefyd yw rhyfel a'r paratoad ar gyfer rhyfel.
Dyma syniad y gelyn sy'n caniatáu cyfrinachedd y llywodraeth.
Mae natur rhyfel, fel yr ymladdir rhwng pobl werthfawr a dibrisiedig, yn hwyluso erydiad rhyddid mewn ffordd arall, yn ychwanegol at yr ofn am ddiogelwch. Hynny yw, mae'n caniatáu i ryddid gael ei gymryd oddi wrth bobl ddibrisiedig yn gyntaf. Ond mae'r rhaglenni a ddatblygwyd i gyflawni sy'n cael eu hehangu'n ddiweddarach yn rhagweladwy i gynnwys pobl werthfawr hefyd.
Mae militariaeth yn erydu nid yn unig hawliau penodol ond yn sail hunan-lywodraethu. Mae'n breifateiddio nwyddau cyhoeddus, mae'n llygru gweision cyhoeddus, mae'n creu momentwm i ryfel trwy wneud gyrfaoedd pobl yn dibynnu arno.
Un ffordd y mae rhyfel yn erydu ymddiriedaeth a moesau cyhoeddus yn ôl ei genhedlaeth ragweladwy o orwedd gyhoeddus.
Hefyd, erydu, wrth gwrs, yw'r syniad iawn o reolaeth y gyfraith - yn cael ei ddisodli gyda'r arfer o bosib-wneud-dde.
Weithiau, dywedir wrthym fod pobl ddrwg yn mynd i chwythu ni i fyny oherwydd maent yn casáu ein rhyddid. Ond wedyn, byddai hynny'n golygu ein bod ni'n ymladd rhyfel am oroesi, nid ar gyfer rhyddid - pe bai unrhyw wirionedd i'r anffafriol o bapaganda, nad oes. Gall pobl gael eu cymell i ymladd gan bob math o fodd, gan gynnwys crefydd, hiliaeth, neu gasineb diwylliant, ond mae'r cymhelliant sylfaenol ar gyfer trais yn erbyn yr Unol Daleithiau o wledydd lle mae'r Unol Daleithiau yn ariannu a phenodwyr arfau neu'n cynnal presenoldeb milwyr mawr neu yn gosod marwolaeth cosbau economaidd neu dai bomiau neu sy'n meddiannu trefi neu ddrysau uwchben ... yw'r camau hynny. Mae llawer o wledydd yn gyfartal neu'n rhagori ar yr Unol Daleithiau mewn rhyddid sifil heb wneud targedau eu hunain.
Dros hanner canrif yn ôl rhybuddiodd Llywydd yr UD Dwight Eisenhower:
"Rydym yn gwario'n flynyddol ar ddiogelwch milwrol yn fwy nag incwm net holl gorfforaethau'r Unol Daleithiau. Mae'r cydlyniad hwn o sefydliad milwrol anferth a diwydiant breichiau mawr yn newydd ym mhrofiad America. Mae'r holl ddylanwad - economaidd, gwleidyddol, hyd yn oed ysbrydol - yn cael ei theimlo ym mhob dinas, pob tŷ Gwladol, pob swyddfa o'r llywodraeth Ffederal. ... Yn y cynghorau llywodraeth, mae'n rhaid i ni warchod yn erbyn caffael dylanwad di-warant, boed yn cael ei geisio neu heb ei feddiannu, gan y cymhleth diwydiannol milwrol. Mae'r potensial ar gyfer y cynnydd trychinebus o bŵer anghyfreithlon yn bodoli a bydd yn parhau. "
Mae rhyfel nid yn unig yn symud pŵer i'r llywodraeth a'r ychydig, ac oddi wrth y bobl, ond mae hefyd yn symud pŵer i lywydd neu brif weinidog ac oddi wrth ddeddfwrfa neu farnwriaeth. Rhybuddiodd James Madison, tad Cyfansoddiad yr UD:
"O'r holl elynion i ryfel rhyddid cyhoeddus, efallai, y mwyaf i gael ei ofni, gan ei fod yn cynnwys ac yn datblygu germau pob un arall. Rhyfel yw rhiant y fyddin; o'r rhain yn parhau dyledion a threthi; ac mae arfau a dyledion a threthi yn yr offerynnau hysbys ar gyfer dod â'r nifer o dan oruchafiaeth yr ychydig. Yn rhyfel, hefyd, estynnir pŵer dewisol y Weithrediaeth; mae ei ddylanwad wrth ddelio â swyddfeydd, anrhydeddau a thaliadau yn cael ei luosi; a'r holl ddulliau o ysgogi'r meddyliau, yn cael eu hychwanegu at y rhai o orfodi'r heddlu, y bobl. Gellir olrhain yr un agwedd oddefol yn y gweriniaeth yn anghyfartaledd rhyfeddodau, a'r cyfleoedd o dwyll, sy'n tyfu allan o gyflwr rhyfel, ac yn y dirywiad moesau a moesau a ysgogwyd gan y ddau. Ni allai unrhyw genedl gadw ei ryddid yng nghanol rhyfel parhaus. "
“Mae’r cyfansoddiad yn tybio, yr hyn y mae Hanes yr holl Lywodraethau yn ei ddangos, mai’r Weithrediaeth yw’r gangen o bŵer sydd â diddordeb mwyaf mewn rhyfel, ac sydd fwyaf tueddol iddi. Yn unol â hynny, gyda gofal wedi'i astudio, mae wedi breinio cwestiwn rhyfel yn y Ddeddfwrfa. ”
Erthyglau Diweddar:
