Gan Kristin Christman
Wrth ddewis dull o ymdrin â thrais yn y Dwyrain Canol, yn hytrach na thynnu lluniau penawdau, mae'n helpu i ddarlunio mynydd iâ. Gall militants sy'n llawn cymhelliant ac sy'n dymuno cyfoeth, pŵer a gwaed yn hunanol, loom fawr o ddychymyg Americanaidd, ond dim ond blaen y mynydd yw'r rhain. Mae'r rhain yn unigolion sy'n gweiddi mewn tywallt gwaed, sydd wrth eu bodd yn gwneud i eraill grynu yn eu hesgidiau, neu sy'n credu y gall creulondeb fod yn fendigedig.
Ymhellach i lawr y mynydd iâ hwn, rydym yn dod o hyd i filitiaid brwdfrydig sy'n amddiffyn bywyd, cartref, pŵer, rhyddid, gwerthoedd a hunaniaeth yn erbyn awtocratiaid y Dwyrain Canol, polisi'r UD, a chasineb sectyddol. Efallai nad yw eu trais yn gyfreithlon, ond mae eu cymhellion yn ddealladwy.
Ac yno, dan ddŵr yn dawel o dan ddyfroedd y cefnfor mae sylfaen enfawr y mynydd iâ: heddychlon Canol-Ddwyrain sy'n condemnio trais terfysgol a milwriaethus ond sy'n rhannu llawer o gwynion, gan gynnwys ffiaidd am bolisi tramor yr Unol Daleithiau.
Rydym yn gweld blaen y mynydd iâ: stonings, beheadings, addasiadau gorfodol. Ond a ydym yn dysgu bod rhai milwyr yn ofidus oherwydd diffyg elusen i'r tlawd? Gan y gwacter ysbrydol o gynnydd materol? Trwy greulondeb y llywodraeth?
Ystyriwch yr amcangyfrif o 15,000 o ddiffoddwyr tramor o fwy na chenhedloedd 80 sydd wedi teithio i Syria i ymladd ochr yn ochr ag ISIS, al-Nusra, ac eraill. Rydym yn cael ein harwain i gredu bod y gwrthdaro yn ymwneud yn bennaf â Mwslimiaid barbaraidd sy'n pledio a lladd. Ond dim ond blaen y mynydd yw hynny, oherwydd mae'n debyg bod y Mwslimiaid hyn yn cynrychioli'r amrywiaeth eang o gymhellion ymosodol ac amddiffynnol a anwybyddwyd yn llwyr ar ôl 9 / 11, a gafodd eu gwaethygu ymhellach gan oresgyniadau'r Unol Daleithiau, ac nad ydynt yn cael sylw.
Felly sut mae llywodraeth yr Unol Daleithiau yn mynd i'r afael â hyn? Ar hyn o bryd, drwy siglo bwyell arni. Ond mae problemau sylweddol gyda'r dull hwn.
Nid yw hacio i ffwrdd yn y mynydd iâ yn gwneud dim i fynd i'r afael â'r rhesymau ymosodol ac amddiffynnol sy'n achosi trais yn y Dwyrain Canol. Gall cyrff milwriaethus farw, ond bydd y slotiau anweledig y maent yn eu llenwi mewn cymdeithas yn cael eu disodli gan filwriaethwyr newydd os yw'r amgylchiadau negyddol a'u lluniodd yn dal i fodoli.
Sut mae bomiau a llwythi o arfau yn gwella diweithdra, dieithrio, rhagfarn, a diffyg ymddiriedaeth? Sut mae miliynau sy'n cael eu gwario ar arfau yn lliniaru tlodi? Sut mae arfau yn trwsio problemau dyfrhau trychinebus ac yn creu cytundeb boddhaol ynghylch trydan dŵr a hawliau dŵr rhwng Syria, Irac, a Thwrci?
Sut mae bomiau presennol yr Unol Daleithiau yn diddymu dicter dros fomiau yn yr Unol Daleithiau yn y gorffennol a meddiannaeth yr Unol Daleithiau yn Irac? A all bomiau leddfu'r brych dros Israel atomig a sefyllfa'r Palesteina? Sut all bomiau'r UD gael pŵer i wanhau ofnau eithafwyr am Grwsâd Seionaidd y Gorllewin yn erbyn y Dwyrain Canol?
Trwy ymosod ar y mynydd iâ, trwy gynyddu bygythiadau i fywyd, anwyliaid, rhyddid, cartref a ffordd o fyw, mae'r UD mewn gwirionedd yn gwaethygu'r problemau sy'n arwain at drais â chymhelliant amddiffynnol. Ac, er y gallai ymosod ar y mynydd iâ helpu i reoli neu ddileu rhai meddyliau ymosodol, am bob meddylfryd ymosodol a ddinistrir, crëir llawer mwy.
Mae llywodraethau a therfysgwyr yn rhannu bocs offer tyner o dechnegau negyddol y maent yn eu defnyddio ar elynion: bygythiadau, bomiau, goresgyniadau, herwgipio, unigedd, esgor, bygwth, poen, lladd. Ond, gan fod niwrolegwyr yn gwbl ymwybodol, mae procio ofn neu boen mewn organebau'n troi'n ymosodol, ac mae pob un o'r technegau negyddol hyn yn achosi effeithiau gwanychol ar niwroleg sy'n erydu'r gallu i fod yn rhesymol, yn ofalgar ac yn heddychlon.
Yn wir, gall y blwch offer rhydlyd hwnnw drawsnewid ei ddioddefwyr yn ymosodol bron. Beth sy'n digwydd y tu mewn i'r ymennydd? Lefelau serotonin sy'n ysgogi heddwch, mae lefelau noradrenaline sy'n achosi larwm yn codi, a'r erodau hippocampus, gan arwain at ganfyddiad gorliwio o fygythiad, ymateb syfrdanol syfrdanol, a lleihau'r gallu i ddyfeisio ymatebion adeiladol, di-drais i fygythiadau. Nid yw'n syndod bod bioleg yr ymennydd unigryw dioddefwyr trais yn debyg iawn i fioleg yr ymennydd ymosodolion treisgar.
Mae meddyliau ymosodol yn cael eu silio gan ryfel, yn ffynnu ar ryfel, ac wedi'u cuddliwio'n berffaith ynddo. Felly pam mae braich ochr yn ochr â'r gwrthdaro arall a chwympo, pam ymosodwch ar y mynydd iâ yn hytrach na helpu i ddatrys problemau?
Yn olaf, mae brwydro yn erbyn y mynydd iâ yn gwastraffu'r potensial am ddaioni. Wrth ddarllen pam mae Mwslimiaid wedi teithio dros y pedwar degawd diwethaf i ymladd yn Afghanistan, Libanus, Bosnia a Syria, mae un yn datgelu ystod o gymhellion sy'n cynnwys tebygrwydd i'r rhai sy'n ysbrydoli Americanwyr i ymuno â'r fyddin. A yw cymhellion gweddus - arswyd dros ddioddefaint ac anghyfiawnder, dyheadau at bwrpas bonheddig, antur, cyfeillgarwch, neu wiriad cyflog - yn cyfiawnhau lladd? Wrth gwrs ddim. Ond dylid coleddu ac ail-gyfnewid cymhellion gweddus ac anghenion dealladwy.
Yn aml mae gan y rhai sy'n dreisgar rai cwynion cyfreithlon a chymhellion cadarnhaol sy'n cael eu rhannu gan nifer o bobl heddychlon. Pe gallem weithio'n rhagweithiol gyda grwpiau di-drais i gywiro cwynion cyfreithlon, byddai'r gwynt yn cael ei gymryd o hwyl y rhai sy'n credu mai dim ond trais all gyflawni cyfiawnder. Pe gellid mynd i'r afael â therfysgaeth yn erbyn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, o fewn fframwaith mwy gwrth-Americanaidd, teimlad a rennir gan lawer o bobl resymol, heddychlon, gallem unioni camweddau a diffinio terfysgaeth yn y broses.
Os byddwn yn canolbwyntio ar y gwaethaf yn y gelyn yn unig, ar flaen y mynydd iâ, byddwn yn ymateb gyda grym gormodol ac yn gwaethygu gwreiddiau trais. Ond os byddwn yn mynd i'r afael â thrais o fewn y darlun ehangach o'r mynydd cyfan, os byddwn yn gwrando ar safbwyntiau ei aelodau treisgar a heddychlon a'u cymhellion cadarnhaol a negyddol, bydd ein hymateb yn fwy effeithiol a thrugarog.
Mae Kristin Y. Christman yn awdur Tacsonomeg Heddwch: Dosbarthiad Cynhwysfawr o'r Gwreiddiau a Chyflenwyr Trais ac Atebion 650 ar gyfer Heddwch, cychwynnodd prosiect a grëwyd yn annibynnol ym mis Medi 9/11 ac a leolir ar-lein. Mae hi'n fam addysg gartref gyda graddau o Goleg Dartmouth, Prifysgol Brown, a'r Brifysgol yn Albany mewn gweinyddiaeth Rwsiaidd a chyhoeddus. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
