Heddiw yn Havana, rhoddodd Mariela Castro Espin, cyfarwyddwr y ganolfan genedlaethol ar gyfer addysg rywiol a merch arlywydd Cuba, sesiwn siarad a holi-ateb a goleuedig wirioneddol ar hawliau LGBT, addysg rhyw, pornograffi (a pham pobl ifanc dylent ei osgoi os ydyn nhw am gael rhyw dda) - ynghyd â'i barn am yr hyn y mae llywodraeth Ciwba yn ei wneud ac y dylent fod yn ei wneud ar y materion hyn. Mae hi'n eiriol dros hawliau cyfartal i gyplau o'r un rhyw a gwaharddiad ar wahaniaethu, er enghraifft.
Mewn ffenomena anghyffredin eraill o Giwba, mae llywodraeth yr UD yn caniatáu i dwristiaid ddod â gwerth $ a 100 o gartref a sigarau adref. Ac mae Adran Wladwriaeth yr UD yn gweithio ar restr o gynhyrchion y gall Ciwbiau eu hallforio i'r Unol Daleithiau. Ni fydd y rhestr yn cynnwys nifer o feddyginiaethau achub bywyd nad ydynt ar gael ar hyn o bryd yn yr Unol Daleithiau, ac mae'n debyg nad yw oherwydd bod llywodraeth yr UD yn credu bod rum a sigarau yn well i'w bobl na meddyginiaethau achub bywyd. Na, mae'r rheswm yn rhyfedd ond rhagweladwy. Stopiwch a dyfalwch am funud cyn darllen ymlaen.
Ydych chi'n dyfalu?
Da.
Bydd y rhestr o gynhyrchion y gellir eu hallforio o Cuba ar werth yn yr Unol Daleithiau (o safbwynt llywodraeth yr Unol Daleithiau) yn cynnwys cynhyrchion o fenter breifat yn unig, dim byd a grëwyd gan fentrau sy'n eiddo i'r wladwriaeth yng Nghiwba.
Mewn geiriau eraill, mae'r “agoriad” hwn yn offeryn newydd gyda'r bwriad o hyrwyddo preifateiddio Ciwba p'un a yw Ciwbaiaid ei eisiau ai peidio - offeryn a allai gael rhai sgîl-effeithiau buddiol, ond nid offeryn sydd wedi'i gynllunio i hyrwyddo unrhyw berthynas rhwng cyfeillgarwch neu barch. Os bydd cysylltiadau Ciwba yr Unol Daleithiau yn cael eu gwella gan y symudiad hwn (gan dybio bod llywodraeth Ciwba yn cytuno iddo) bydd ar ddamwain.
Yn cwympo ymhellach i lawr twll cwningen Ciwba, rydw i wedi bod yn meddwl, siarad, a darllen am statws Guantanamo. Cymerodd yr Unol Daleithiau safle Guantanamo, ac Ynys Pines (a elwir bellach yn Ynys Ieuenctid) trwy rym. Mae'r Cytuniad Cysylltiadau 1903 ei osod ar bwynt gwn ac mewn rhai ffyrdd disodlwyd gan Cytundeb Cysylltiadau 1934. Cadarnhaodd y cytundeb 1934 hwn, mewn golwg pwysig, y cytundeb 1903:
“Hyd nes y bydd y ddwy ochr gontractio yn cytuno i addasu neu ddileu amodau’r cytundeb mewn perthynas â phrydlesu i Unol Daleithiau America diroedd yng Nghiwba ar gyfer gorsafoedd gorchuddio a llynges a lofnodwyd gan Arlywydd Gweriniaeth Cuba ar Chwefror 16 , 1903, a chan Arlywydd Unol Daleithiau America ar y 23ain diwrnod o'r un mis a blwyddyn, bydd amodau'r cytundeb hwnnw o ran gorsaf lyngesol Guantanamo yn parhau i bob pwrpas. Yr atodol cytundeb mewn perthynas â gorsafoedd llynges neu gloi a lofnodwyd rhwng y ddwy Lywodraeth ar Orffennaf 2, 1903, hefyd yn parhau i fod yn weithredol ar yr un ffurf ac ar yr un amodau mewn perthynas â'r orsaf lyngesol yn Guantanamo. Cyn belled na fydd Unol Daleithiau America yn cefnu ar orsaf lyngesol Guantanamo neu na fydd y ddwy Lywodraeth yn cytuno i addasu ei therfynau presennol, bydd yr orsaf yn parhau i fod â'r ardal diriogaethol sydd ganddi bellach, gyda'r cyfyngiadau hynny mae ganddo ar ddyddiad llofnod y Cytundeb presennol. ”
Mae cytundeb 1934 yn methu â chyfreithloni dogfennau 1903 na Gwelliant Platt yr un cyfnod, a orfodwyd ar Giwba trwy rym ac a arhosodd yng Nghyfansoddiad Ciwba tan 1940. Rhoddodd y gwelliant hwnnw hawl i’r Unol Daleithiau “ymyrryd ar gyfer cadw Ciwba annibyniaeth, cynnal llywodraeth sy'n ddigonol i amddiffyn bywyd, eiddo a rhyddid unigolyn. ” Roedd hyn, erbyn 1929, wedi cael ei wneud yn anghyfreithlon gan Gytundeb Kellogg-Briand lle ymrwymodd yr Unol Daleithiau, Cuba, a llawer o genhedloedd eraill i setlo eu hanghydfodau heb ddefnyddio grym - wrth gwrs, sef yr hyn y cyfeiriodd “ymyrraeth” ato ac yn golygu yn ymarferol. Yn y degawdau rhwng 1903 a 1934 ymyrrodd yr Unol Daleithiau trwy rym dro ar ôl tro yng Nghiwba. Nid oedd llywodraeth Ciwba 1934 yn fwy cyfreithlon na llywodraeth 1903.
Yn ddiddorol, gwadodd Gwelliant Platt Ynys Pines i Cuba heb ei hawlio’n bendant dros yr Unol Daleithiau. Dyfarnodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau yn ddiweddarach nad oedd hawliad cyfreithiol i’r ynys am yr Unol Daleithiau, bod y mater yn un “gwleidyddol yn unig.” Rhoddodd Cyngres yr UD yr ynys yn ôl i Giwba ym 1925.
Nid yw dadl llywodraeth yr UD dros ei honiad i Guantanamo yn gyfystyr â dim. Mae'n gyfystyr â bodolaeth cytundeb anghyfreithlon gyda llywodraeth anghyfreithlon nad yw'n bodoli mwyach. Mae'r llywodraeth bresennol wedi gwrthod cyfnewid y sieciau rhent y mae'r UD yn eu hanfon. Weithiau mae achos yr UD yn cael ei ragbrofi gan honiadau bod y “brydles” i fod i ddod i ben ryw ddydd. Nid yw. Ddim mewn unrhyw beth ysgrifenedig. Mae'r trosedd o ddwyn Guantanamo, fel Ynys Pines neu Vieques neu Gamlas Panama neu'r canolfannau caeedig yn Ecuador neu Ynysoedd y Philipinau yw'r hyn sydd i ddod i ben ryw ddydd.
Polisi llywodraeth yr UD yn agored yw ceisio newid Ciwba, ac o safbwynt Ciwba mae'n ymdrech i ddymchwel llywodraeth Ciwba. Mae’r Unol Daleithiau yn gwario $ 20 miliwn y flwyddyn trwy USAID ac asiantaethau eraill i ariannu actifiaeth ac “addysg” neu “gyfathrebu” yng Nghiwba sydd â’r nod o ail-lunio Cuba yn y ddelwedd y mae’r Unol Daleithiau yn ei dymuno. Gwneir llawer o hyn yn wrthdroadwy, megis yr ymdrech a ddatgelwyd yn ddiweddar i greu teclyn tebyg i Twitter a fyddai’n lluosogi Ciwbaiaid heb ddatgelu ei ffynhonnell.
Cyfiawnhad yr Unol Daleithiau am yr ymddygiad hwn yw bod Cuba yn methu â chyrraedd maes hawliau dynol. Wrth gwrs, dywed Cuba yr un peth o'r Unol Daleithiau ar sail dealltwriaeth ehangach o hawliau dynol. Ond pe bai Cuba yn ariannu grwpiau actifyddion yn yr Unol Daleithiau byddai'r grwpiau hynny'n torri cyfraith yr UD oherwydd presenoldeb hurt Cuba ar restr derfysgol llywodraeth yr UD. A phe bai llywodraeth yr UD yn ceisio cyfiawnhau cosb Cuba yn onest fel tramgwyddwr hawliau dynol ochr yn ochr ag absenoldeb cosb Saudi Arabia, yr Aifft, a chymaint o dramgwyddwyr hawliau dynol eraill, byddai'n rhaid i'r ddadl gael ei siarad gan Frenhines Calonnau Alice .
