Cael yr Arfau Niwclear Allan o'r Almaen

By David Swanson, Cyfarwyddwr Gweithredol World BEYOND War, a Heinrich Buecker, Y World BEYOND War Landeskoordinator yn Berlin

Mae hysbysfyrddau’n mynd i fyny yn Berlin sy’n cyhoeddi “Mae Arfau Niwclear Yn Nawr Yn Anghyfreithlon. Ewch â Nhw Allan o'r Almaen! ”

Beth all hyn ei olygu o bosibl? Gall arfau niwclear fod yn annymunol, ond beth yn union sy'n newydd anghyfreithlon yn eu cylch, a beth sy'n rhaid iddyn nhw ei wneud â'r Almaen?

Er 1970, o dan y Cytundeb Ymlediad Niwclear, mae’r mwyafrif o genhedloedd wedi eu gwahardd i gaffael arfau niwclear, ac mae’r rhai sydd eisoes yn eu meddiant - neu o leiaf y rhai sy’n rhan o’r cytundeb, fel yr Unol Daleithiau - wedi bod yn ofynnol i “fynd ar drywydd trafodaethau yn ddidwyll ar fesurau effeithiol yn ymwneud â rhoi’r gorau i’r rasio arfau niwclear yn gynnar ac i ddiarfogi niwclear, ac ar gytundeb ar ddiarfogi cyffredinol a llwyr o dan reolaeth ryngwladol lem ac effeithiol. ”

Afraid dweud, mae'r Unol Daleithiau a llywodraethau arfog niwclear eraill wedi treulio 50 mlynedd yn peidio â gwneud hyn, ac yn ystod y blynyddoedd diwethaf mae llywodraeth yr UD wedi rhwygo i fyny cytuniadau sy'n cyfyngu arfau niwclear, a buddsoddi yn drwm wrth adeiladu mwy ohonynt.

O dan yr un cytundeb, ers 50 mlynedd, mae llywodraeth yr UD wedi cael ei gorfodi “i beidio â throsglwyddo i unrhyw dderbynnydd o gwbl arfau niwclear neu ddyfeisiau ffrwydrol niwclear eraill na rheolaeth dros arfau neu ddyfeisiau ffrwydrol o’r fath yn uniongyrchol, neu’n anuniongyrchol.” Ac eto, milwrol yr Unol Daleithiau yn cadw arfau niwclear yng Ngwlad Belg, yr Iseldiroedd, yr Almaen, yr Eidal a Thwrci. Gallwn ddadlau a yw'r sefyllfa honno'n torri'r cytundeb, ond nid a ydyw allbynnau miliynau o pobl.

Dair blynedd yn ôl, pleidleisiodd 122 o genhedloedd i greu cytundeb newydd i wahardd meddiant neu werthiant arfau niwclear, a'r Ymgyrch Ryngwladol i Diddymu Arfau Niwclear enillodd y Wobr Heddwch Nobel. Ar Ionawr 22, 2021, daeth y cytundeb newydd hwn yn dod yn gyfraith mewn dros 50 o genhedloedd sydd wedi ei gadarnhau’n ffurfiol, nifer sy’n codi’n gyson ac y disgwylir yn eang iddynt gyrraedd mwyafrif o genhedloedd y byd yn y dyfodol agos.

Pa wahaniaeth y mae'n ei wneud i genhedloedd heb arfau niwclear eu gwahardd? Beth sydd a wnelo â'r Almaen? Wel, mae llywodraeth yr UD yn cadw arfau niwclear yn yr Almaen gyda chaniatâd llywodraeth yr Almaen, y mae rhai o'i haelodau'n dweud eu bod yn ei wrthwynebu, tra bod eraill yn honni nad ydyn nhw'n gallu ei newid. Mae eraill yn honni y byddai symud yr arfau allan o'r Almaen yn torri'r Cytundeb Ymlediad, lle mae dehongliad sy'n eu cadw yn yr Almaen yn torri'r cytundeb hwnnw hefyd.

A ellir codi llywodraeth yr UD i safonau rhyngwladol? Wel, gwaharddodd y mwyafrif o genhedloedd fwyngloddiau tir a bomiau clwstwr. Ni wnaeth yr Unol Daleithiau. Ond cafodd yr arfau eu gwarthnodi. Cymerodd buddsoddwyr byd-eang eu cyllid i ffwrdd. Peidiodd cwmnïau’r Unol Daleithiau â’u gwneud, a gostyngodd milwrol yr Unol Daleithiau ac efallai eu bod o’r diwedd wedi rhoi’r gorau i’w defnyddio ohonynt. Divestment o arfau niwclear gan sefydliadau ariannol mawr wedi tynnu i ffwrdd yn ystod y blynyddoedd diwethaf, a gellir disgwyl iddo gyflymu yn ddiogel.

Mae newid, gan gynnwys ar arferion fel caethwasiaeth a llafur plant, bob amser wedi bod yn llawer mwy byd-eang nag y gallai rhywun ei gasglu o destun hanes hunan-ganolog nodweddiadol yr UD. Yn fyd-eang, mae meddiant arfau niwclear yn cael ei ystyried fel ymddygiad gwladwriaeth dwyllodrus - wel, gwladwriaeth dwyllodrus a'i chydweithwyr.

A ellir codi llywodraeth yr Almaen i safonau rhyngwladol? Mae Gwlad Belg eisoes wedi dod yn agos iawn at droi ei harfau niwclear allan. Yn fuan yn hytrach nag yn hwyrach, cenedl â nukes yr Unol Daleithiau fydd y cyntaf i'w taflu allan ac i gadarnhau'r cytundeb newydd ar wahardd arfau niwclear. Hyd yn oed yn gynt, mae'n debyg y bydd rhyw aelod arall o NATO yn arwyddo i'r cytundeb newydd, gan ei wneud yn groes i ymwneud NATO â chynnal arfau niwclear yn Ewrop. Yn y pen draw, bydd Ewrop gyfan yn canfod ei ffordd i'r safle gwrth-apocalypse. A yw'r Almaen am arwain y ffordd i symud ymlaen neu fagu'r cefn?

Mae arfau niwclear newydd y gellid eu defnyddio yn yr Almaen, os yw'r Almaen yn caniatáu hynny nodwedd arswydus gan gynllunwyr milwrol yr Unol Daleithiau fel “mwy defnyddiadwy,” er eu bod yn llawer mwy pwerus na’r hyn a ddinistriodd Hiroshima neu Nagasaki.

A yw pobl yr Almaen yn cefnogi hyn? Yn sicr ni ymgynghorwyd â ni erioed. Nid yw cadw arfau niwclear yn yr Almaen yn ddemocrataidd. Nid yw'n gynaliadwy chwaith. Mae'n cymryd cyllid sydd ei angen yn wael ar gyfer pobl a diogelu'r amgylchedd ac yn ei roi mewn arfau sy'n ddinistriol yn amgylcheddol sy'n cynyddu'r risg o holocost niwclear. Gwyddonwyr ' Cloc Doomsday yn agosach at hanner nos nag erioed o'r blaen. Os ydych chi am helpu ei ddeialu yn ôl, neu hyd yn oed ei ddileu, gallwch chi gymryd rhan World BEYOND War.

##