Gan Sean Howard, i ddod yn y Gwyliwr Cape Breton, Medi 16, 2023
Dyma, ynte, y broblem yr ydym yn ei chyflwyno i chwi, yn llwm ac yn arswydus ac yn anocheladwy: A roddwn derfyn ar yr hil ddynol; neu a wna dynolryw ymwrthod â rhyfel? … Apeliwn fel bodau dynol at fodau dynol: Cofiwch eich dynoliaeth, ac anghofiwch y gweddill.
Maniffesto Russell-Einstein, Gorffennaf 9, 1955
Ond ni redaf o'm cartref a'm gwlad; os caf fy anfon i garchar am heddychiaeth, byddaf yn dod o hyd i ffordd i fod yn ddefnyddiol i Wcráin sy'n caru heddwch yn y carchar hefyd, byddaf yn meddwl ac yn ysgrifennu ac yn chwilio am ffyrdd o gyfrannu at ddeialog byd-eang parhaol ar heddwch…
Yurii Sheliazhenko, Awst 5, 2023
Rwy'n ei weld fel sgrin hollt, yn darllen capsiwn: DYDD IAU, AWST 3, 2023. Ar y chwith, ym mhencadlys y Biwro Heddwch Rhyngwladol (IPB) yn Berlin, rhoddir cyffyrddiadau olaf i ddatganiad i'r wasg sy'n enwebu “tri sefydliad eithriadol ar gyfer Gwobr Heddwch Nobel 2024: Mudiad Gwrthwynebwyr Cydwybodol Rwsia, Mudiad Heddychol Wcreineg, a sefydliad Belarwseg Ein Tŷ,” i gydnabod “rhagoriaeth ac ymroddiad heb ei ail yn eu hymdrechion fel amddiffynwyr heddwch, gwrthwynebiad cydwybodol, a hawliau dynol, yn enwedig ar ôl i ryfel ymosodol Rwsia yn erbyn yr Wcrain ddechrau ar 24 Chwefror 2022 ac er gwaethaf y gwarth sylweddol y mae pob sefydliad wedi’i wynebu ers hynny. .” Ar y dde, mae aelodau Gwasanaeth Diogelwch Wcreineg, yr SBU, yn torri i lawr drws fflat Kyiv Yurii Sheliazhenko, Ysgrifennydd Gweithredol Mudiad Heddychol Wcreineg, gan atafaelu ei gyfrifiadur, ffôn clyfar, a deunyddiau eraill, gan roi gwybod iddo ei fod yn cael ei gyhuddo gyda 'chyfiawnhau ymddygiad ymosodol Rwsiaidd'.
Sail y cyhuddiad, dywedwyd wrth Sheliazhenko, oedd yr ‘Agenda Heddwch ar gyfer yr Wcrain a’r Byd’ a fabwysiadwyd gan Fudiad Heddychol Wcráin ar 21 Medi, 2022 – Diwrnod Rhyngwladol Heddwch y Cenhedloedd Unedig – sydd yn wir yn gwneud ei safbwynt ar oresgyniad Rwsia yn glir:
Gan gondemnio ymddygiad ymosodol Rwseg yn erbyn Wcráin, galwodd Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig am ddatrysiad heddychlon ar unwaith i'r gwrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcráin a phwysleisiodd fod yn rhaid i bartïon y gwrthdaro barchu hawliau dynol a chyfraith ddyngarol ryngwladol. Rydym yn rhannu'r safbwynt hwn.
Fel y byddai rhywun yn ei ddisgwyl gan fudiad heddychlon, mae’r datganiad ‘argymharol’ honedig yn ystyried pob rhyfel yn anghyfiawn: “Heddwch, nid rhyfel, yw norm bywyd dynol. Mae rhyfel yn llofruddiaeth dorfol drefnus. Ein dyledswydd gysegredig yw na laddwn. Heddiw, pan fo’r cwmpawd moesol yn cael ei golli ym mhobman a chefnogaeth hunan-ddinistriol i ryfel a’r fyddin ar gynnydd, mae’n arbennig o bwysig i ni gadw synnwyr cyffredin, aros yn driw i’n ffordd ddi-drais o fyw, adeiladu heddwch a cefnogi pobl sy'n caru heddwch.” Ac mae’r datganiad yn glir bod ymarfer yr egwyddorion hyn yn golygu gwrthsefyll y goresgynwyr yn ddi-drais, wrth ymdrechu i “derfynu’r rhyfel trwy ddulliau heddychlon ac i amddiffyn yr hawl ddynol i wrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol.”
Cyhoeddodd Sheliazhenko, a orchmynnwyd i ildio am dri diwrnod o holi (Awst 6-8), ddatganiad fideo ar Awst 5 - ar frys, yn dilyn “dau rybudd cyrch awyr oherwydd rhyfel troseddol Rwsia yn erbyn yr Wcrain” - yn nodi’r ddedfryd yn y bron. Agenda Heddwch blwydd oed a oedd, yn nwylo’r SBU, wedi troi’n ‘ddryll ysmygu’ yn sydyn: “Mae awydd am heddwch yn angen naturiol ar bob person, ac ni all ei fynegiant gyfiawnhau cysylltiad ffug â gelyn chwedlonol. ” Fel y mae’r frawddeg flaenorol yn ei gwneud yn glir, yr hyn sy’n cael ei honni fel ‘mytholegol’ yma yw pardduo ‘Rwsia’ fel draig i’w lladd: “Ni all ymddygiad anghywir a hyd yn oed troseddol unrhyw blaid gyfiawnhau creu myth am elyn y mae honnir ei bod yn amhosibl negodi a phwy sy’n gorfod cael ei ddinistrio ar unrhyw gost, gan gynnwys hunan-ddinistrio.”
Yn ei ddatganiad ar Awst 5, disgrifiodd Sheliazhenko y darn troseddol fel “sylw cyffredin” “na fydd neb yn cwestiynu pan fyddwn yn sôn am beiriant rhyfel Putin yn gwneud gelynion,” hyd yn oed “asiantau tramor,” allan o “wrthwynebwyr ei gyfundrefn filitaraidd droseddol, eu difrïo mewn propaganda” a “eu gormesu.” “Wnes i erioed feddwl,” cyfaddefodd, y byddai “y gwirionedd cyffredinol hwn” yn cael ei “ddarlunio yn fy esiampl fy hun, ond dyma hi, heddychwr diniwed yn cael ei drin fel gelyn”.
Yr hyn sy’n ymddangos fel petai wedi digwydd, parhaodd Sheliazhenko, yw bod datganiad Medi 2022 “wedi’i anfon at yr Arlywydd [Volodomyr] Zelensky, ond dewisodd ei swyddfa ofyn i Wasanaeth Diogelwch yr Wcrain fy erlid fel gelyn yn lle ystyried yr Agenda Heddwch yn ôl ei rinweddau. a rhoi ateb priodol, gan y dylai unrhyw arweinydd democrataidd drin deisebau.” “Yn ôl y gyfraith,” esboniodd, mae’r SBU “wedi’i ddarostwng yn uniongyrchol i’r Arlywydd Zelensky ac mae hefyd yn warantwr hawliau dynol yn ôl y Cyfansoddiad, felly ef sy’n ysgwyddo’r cyfrifoldeb terfynol am dorri fy hawliau dynol (a gwn yn sicr hynny Nid wyf yn ddioddefwr unigol).” Ac eto, cyn gynted ag y dechreuodd y rhyfel, felly hefyd y tramgwydd hwnnw, wrth i'r SBU “fy gwyliadwriaeth yn gyfrinachol, ceisio dod o hyd i unrhyw gysylltiadau ag asiantau Rwsiaidd, dod o hyd i ddim,” ond roeddent “yn dal yn argyhoeddedig fy mod yn elyn oherwydd fy eiriolaeth heddwch gan dulliau heddychlon, o gadoediad a heddwch yn siarad i atal tywallt gwaed disynnwyr a dinistr.”
Ar Awst 11, agorwyd achos troseddol yn ffurfiol yn erbyn y ‘gelyn’ ar – yng ngeiriau cythryblus y Biwro Ewropeaidd ar gyfer Gwrthwynebiadau Cydwybodol (EBCO) sydd wedi’i leoli ym Mrwsel – “esgus ‘cymeriad gwrth-Wcreineg’ ei amddiffyn hawliau dynol gweithgareddau”; ac ar Awst 15, gosodwyd ef dan arestiad ty nos. Ond mor gynnar ag Awst 3, roedd ‘Llythyr Agored – Brys’ gan EBCO, a gyfeiriwyd at Zelensky a’r Gweinidog Materion Mewnol Ihor Klymenko, yn protestio “yr aflonyddu ar…Sheliazhenko heddiw” a “phob ymgais i ddychryn yn erbyn…Mudiad Heddychol Wcrain, yn ogystal â phob recriwtio gorfodol a phob erlyniad o wrthwynebwyr cydwybodol yn yr Wcrain (fel ym mhob gwlad). Mae'r llythyr, gan Lywydd y Biwro Alexia Tsouni (a gyfarfu â Sheliazhenko ar Awst 5), yn mynd i'r afael â chalon sych cyfreithiol - a dynol sylfaenol - y mater:
Hoffem eich atgoffa bod yr hawl i wrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol yn gynhenid yn yr hawl i ryddid meddwl, cydwybod a chrefydd, sy’n cael ei warantu, ymhlith eraill, o dan Erthygl 9 o’r Confensiwn Ewropeaidd, yn ogystal ag o dan Erthygl 18. o’r Cyfamod Rhyngwladol ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol (ICCPR), na ellir ei niweidio hyd yn oed ar adeg o argyfwng cyhoeddus, fel y nodir yn Erthygl 4(2) o ICCPR.
Mae 'nad yw'n rhanddiradwy' yn golygu hawliau anorchfygol na all unrhyw amgylchiadau gyfiawnhau eu hatal. Ac ni all unrhyw gyfraith genedlaethol fynd yn groes i hawliau sydd wedi'u hymgorffori fel rhai nad ydynt yn rhanddiradwy mewn cyfraith ryngwladol sy'n rhwymo'r genedl honno: sy'n golygu, fel y dadleua EBCO, fel llofnodwr Confensiwn Ewropeaidd ar Hawliau Dynol 1950 a Chyfamod Rhyngwladol 1966 ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol, yr Wcráin Mae darpariaeth cyfraith ymladd sy'n gwahardd pob dyn o 18 i 60 rhag gadael y wlad, er mwyn eu gwneud yn atebol am wasanaeth milwrol, yn anghyfreithlon. Mae cynnull llwyr, wrth gwrs, yn amhosibl ymarferol a gwleidyddol; ond er bod y wladwriaeth yn rhoi'r hawl i'w Hunain ganiatáu eithriadau cyfyngedig, hyd yn oed 'gan ganiatáu' ychydig o'r miliynau hynny o ddynion i deithio, eu dynol. iawn gwrthodir ymladd.
Daw llythyr Tsouni i ben gyda chais (anwybyddwyd) am “gyfarfod brys” ar Awst 7 “i drafod ein pryderon,” ac apêl ar i Zelensky a Klymenko ddarllen “adran berthnasol” adroddiad blynyddol EBCO ar gyfer 2022/23 ar 'Cydwybodol Gwrthwynebiad i Wasanaeth Milwrol yn Ewrop'. Mae'n ddarlleniad difrifol, weithiau mor ddirdynnol â'r 'adran berthnasol' ar Rwsia, lle yn 2022 llwyddodd yr Arlywydd Vladimir Putin i ddewis Diwrnod Rhyngwladol Heddwch y Cenhedloedd Unedig - dyddiad rhyddhau'r 'Agenda Heddwch ar gyfer Wcráin a'r Byd' ar 21 Medi - i cyhoeddi dechrau 'symudiad rhannol' o 300,000 o filwyr wrth gefn, gyda thua 200,000 ohonynt wedi cynnull eu hunain yn brydlon i adael y wlad.
Yr un mis, cyflwynodd Rwsia delerau carchar o hyd at 15 mlynedd ar gyfer ystod eang o, yng nghrynodeb EBCO, “weithredoedd amser rhyfel” gan gynnwys “ildio a gadael,” tra bod y “tuedd i labelu” grwpiau ac unigolion fel 'asiantau tramor' a ‘annymunol’ hefyd yn “dwysáu, y ddau yn “ddynodi… a ddefnyddir yn strategol i fygu cymdeithas sifil a phrotestiadau gwrth-ryfel.” Yn ddarluniadol, ar Orffennaf 26 eleni, wythnos cyn i Sheliazhenko gael ei chyhuddo o ‘gyfiawnhau ymddygiad ymosodol Rwsiaidd,’ fe ddatganodd yr hen wrthwynebydd gwrth-ryfel o Rwsia, Boris Kagarlitsky - yn “asiant tramor” yn 2022 - ei gadw yn y ddalfa ar gyhuddiadau o ‘gyfiawnhau terfysgaeth’. gan Wcráin yn y Crimea. Gallai euogfarn yn ei brawf sioe fis Medi arwain at ddedfryd o 7 mlynedd i actifydd heddychlon a garcharwyd yn flaenorol gan un arweinydd Sofietaidd (Brezhnev) a dau arweinydd Rwsiaidd (Yeltsin a Putin).
O fewn Rwsia – o dan wyneb tawelwch unbenaethol – mae effeithiau ‘gweithrediad milwrol arbennig’ Putin yn yr Wcrain yn enbyd o greithio, yn fwyaf trasig y meirw (100,000+) a’r clwyfedig (200,000+), ond hefyd maint ecsodus dynion ifanc (ac eraill) yn ffoi rhag teyrnasiad terfysgaeth recriwtio a frasluniwyd yn adroddiad EBCO: “Dywedodd newyddiadurwyr a gweithredwyr hawliau dynol fod swyddogion heddlu wedi stopio a chwestiynu dynion, casglu eu data, a rhoi llythyrau drafft iddynt.”; “Mynnodd awdurdodau Moscow i weithredwyr gwestai a hosteli drosglwyddo gwybodaeth am westeion gwrywaidd.”; “Mae’r heddlu’n cael eu defnyddio’n helaeth i hela recriwtiaid posibl ar y strydoedd, ac yn yr arfer o gyrchoedd a chadw mympwyol.”; “Mae pobl sy’n cael eu dal yn cael eu bygwth ag erlyniad troseddol os ydyn nhw’n gwrthod mynd i’r uned filwrol.” Ac eto er gwaethaf hyn oll, daw’r adroddiad i’r casgliad bod myrdd o weithredoedd o wrthodiad a gwrthwynebiad – gan bersonél milwrol a gwrthwynebwyr cydwybodol (COs) a’u cefnogwyr – yn “atgofion llym” o “y polion personol dan sylw a chryfder yr ysbryd dynol. .”
Ddim mor bell yn ôl, er ei bod yn ymddangos yn Oes - 2012 - cafodd gwasanaeth milwrol gorfodol yn yr Wcrain ei atal, ei ailgyflwyno yn dilyn anecsiad Rwsiaidd o Crimea yn 2014 a gwrthryfel arfog gan ymwahanwyr a gefnogir gan Rwsia yn rhanbarth dwyreiniol Donbas. Am yr wyth mlynedd nesaf llusgodd gwrthdaro cymharol ‘radd’ (14,000 wedi marw!) ymlaen, gyda’r Wcráin yn gwrthod cynnal refferendwm ar ymreolaeth yn y Donbas – darpariaeth graidd cytundeb Minsk II 2015 rhwng yr Wcrain, Rwsia, Ffrainc, a'r Almaen – a chyda miloedd yn cael eu gorfodi i ymladd yn erbyn eu hewyllys, neu eu cosbi am wrthsefyll.
Yn ystod y cyfnod hwn, gellir dweud hefyd bod ffurf ‘radd isel’ o gyfraith ymladd mewn gwirionedd, gan arwain, fel y mae adroddiad EBCO yn nodi, at “stopio’n llym ac arestio consgriptiaid ar y strydoedd,” fel “eu herwgipio a mympwyol. daeth cadw yn y ddalfa yn arferol a hyd yn oed [a] arfer wedi'i gyfreithloni'n rhannol”. Ac ers mis Chwefror 2022 mae'r 'rhyfel arall' hwn - gorfodaeth y wladwriaeth yn erbyn cydwybod unigol - wedi cael ei herio'n fwy didostur a'i wrthwynebu'n ddewr.
Yn gyntaf, mae maint – a chlawstroffobia – y rhwyd consgripsiwn ei hun. Nid yn unig nad yw gwrywod 18-60 yn rhydd i adael y wlad, ni allant newid eu “man preswylio heb ganiatâd y commissar milwrol lleol”. Mae “cofrestriad milwrol” y gronfa enfawr hon o gonsgriptiaid posibl, mae adroddiad EBCO yn esbonio -
yn cynnwys archwiliad meddygol o addasrwydd ar gyfer gwasanaeth, ac yn absenoldeb rhesymau dros ohirio, yn enwedig pan fo angen personél oherwydd colledion ar y rheng flaen, gallai unrhyw un gael ei gonsgriptio ar unwaith pan gaiff ei ddatgan yn ffit i wasanaethu. Mewn nifer o achosion, fe fethodd meddygon milwrol yn gywilyddus â dod o hyd i bobl anabl a difrifol wael nad oeddent yn ffit. Am y rhesymau hyn mae llawer o bobl yn ofni cael eu cofrestru'n filwrol hyd yn oed ar ôl derbyn gwŷs, a gallai methu ag ymddangos olygu dirwy sylweddol. Er mwyn gorfodi pobl i gofrestru'n filwrol, cyflwynir rheoliadau ynghylch proflenni ohono mewn sawl maes o fywyd sifil. Er enghraifft, fel arfer gofynnir i ID milwrol gofrestru man preswylio gorfodol, i gael mynediad at addysg, cyflogaeth, priodas, budd-daliadau nawdd cymdeithasol a buddion eraill y wladwriaeth.
O 2014-2022 roedd yn bosibl gwneud cais am 'wasanaeth amgen' (er na chaniatawyd pob cais); o dan gyfraith ymladd, mae’r ‘bwlch bwlch’ hwn wedi’i gau, a gellir cosbi “osgoi consgripsiwn” gyda hyd at bum mlynedd o garchar. Ar Chwefror 23, 2023, daeth yr heddychwr Cristnogol 46 oed, Vitaly Alekseenko, y CO cyntaf i gael ei garcharu, am flwyddyn, ers goresgyniad Rwsia. Gan wrthod ‘edifarhau’ am ei ‘drosedd’ yn gyfnewid am ddedfryd ohiriedig, dywedodd Alekseenko: “Sut gallwn i wneud hynny pan fyddaf yn ddieuog? Dywedais wrth y llys fy mod yn cytuno fy mod wedi torri cyfraith Wcráin, ond nid wyf yn euog o dan gyfraith Duw. Rwyf am fod yn onest â mi fy hun.”
Mae Alekseenko yn aelod o Fudiad Heddychol Wcrain. Wrth i’w ffrind gael ei gludo i’r carchar, dywedodd Sheliazhenko: “Nid yw gwrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol yn drosedd, mae’n hawl ddynol, ac ni ddylid gwadu’r hawl ddynol hon hyd yn oed adeg rhyfel. Mewn gwirionedd, mae'n arbennig o werthfawr ar adegau o ryfel ac yn hanesyddol daeth i'r amlwg yn union oherwydd hynny, oherwydd daeth heriau economïau milwrol modern yn annioddefol i gydwybod nifer cynyddol o bobl. ”
Ar Ebrill 17 ymwelodd Alexia Tsouni ag Alekseenko yn 'Kolomyiska Correctional Colony (Rhif 41)' - mae gan yr Wcrain 81 o wersylloedd o'r fath (dau ar gyfer 'pobl ifanc') - gan ei ddisgrifio fel "gwarthus ac yn erbyn gwerthoedd Ewropeaidd a safonau hawliau dynol" i'w weld " tu ôl i fariau; mae’n amlwg yn garcharor cydwybod a dylid ei ryddhau ar unwaith ac yn ddiamod”. Cyflwynodd Tsouni negeseuon o gefnogaeth ac undod o bob rhan o Ewrop, ynghyd â lluniau o brotestiadau y tu allan i Lysgenadaethau Wcreineg yn Ewrop a thu hwnt.
Mewn gweminar IPB ar 24 Chwefror i ddathlu’r rhyfel ar 365 Chwefror i nodi ‘2023 Diwrnod o Ryfel yn yr Wcrain’ ac ystyried ‘Prospects Towards Peace in 34,’ disgrifiodd Sheliazhenko Alekseenko fel “dyn dewr iawn” a “aeth yn ddewr i ddioddef dros ei ffydd heb ddim. ceisio dianc neu ddianc o’r carchar, oherwydd mae cydwybod glir yn rhoi teimlad o sicrwydd iddo,” dewrder moesol sy’n estron i wawdlun y CO – y llwfrgi anwladgarol, mae’n debyg o blaid Rwsieg – a gyflwynwyd mewn darllediadau o’r rhyfel wedi’i sensro gan y wladwriaeth. “Ond mae credinwyr o’r fath yn brin,” ychwanegodd Sheliazhenko, “oherwydd bod y rhan fwyaf o bobl yn meddwl am ddiogelwch mewn termau pragmatig.” Canmolodd hefyd yr enghraifft yr un mor eithriadol o Andrii Vyshnevetsky, XNUMX oed, a anfonwyd i’r rheng flaen yn erbyn ei ewyllys a’i gadw am wrthod ymladd, gan ddweud “pan aeth yr heddlu ag ef i’r carchar am iddo wrthod lladd: 'Byddaf yn darllen Newydd Testament yn Wcráin, a gweddïaf am drugaredd, heddwch a chyfiawnder Duw i'm gwlad.”
Mae adroddiadau EBCO yn dyfynnu nifer o achosion eraill, e.e., Mykhailo Yavorsky, 40 oed, “gwrthwynebydd cydwybodol Cristnogol a ddywedodd na all godi arf, gwisgo gwisg filwrol a lladd pobl o ystyried ei ffydd a’i berthynas â Duw,” ei garcharu. am flwyddyn ar Ebrill 6. Ond mae Sheliazhenko yn iawn: nid yw herfeiddiad hunan-aberthol o'r fath o gyflwr rhyfel yn debygol o ddod yn fudiad torfol. Mae’n bwysig cydnabod hefyd, fel yr wyf wedi’i wneud o’r blaen, i rai heddychwyr o’r Wcrain cyn y rhyfel ollwng eu gwrthwynebiad i bob rhyfel pan ymwelodd rhyfel â nhw’n greulon; ac y mae yn ddiau yn wir fod llawer o wyr a merched wedi gwirfoddoli yn ddiffuant, yn awyddus, ac yn ddewr i helpu i wrthyrru y goresgynwyr. Fodd bynnag – ac o’r cychwyn cyntaf, nid yn unig fel y mae stalemate llofruddiol wedi’i osod i mewn – mae’n wir hefyd fod gorfodaeth a gorfodaeth ar raddfa epig wedi bod yn rhan annatod o ymateb y wladwriaeth, ac yn sbardun hollbwysig i’w phenderfyniad i chwilio am ateb milwrol.
A'r hyn sydd wedi dod i'r amlwg yw unbennaeth effeithiol. Mor gynnar â mis Mawrth 2022, gwaharddwyd unarddeg o bleidiau gwleidyddol 'o blaid Rwsieg' (a oeddent i gyd yn 'offer y Kremlin' mewn gwirionedd?). Ym mis Rhagfyr 2022, rhoddodd y llywodraeth bwerau ysgubol i'w hun i 'reoleiddio' pob cyfrwng - ac o ganlyniad un stori a adawyd yn annigonol neu'n cael ei cham-adrodd oedd, i ddyfynnu datganiad pen-blwydd rhyfel Sheliazhenko, yr “hela creulon am ddraffteion ar y strydoedd, mewn trafnidiaeth, mewn gwestai. a hyd yn oed mewn eglwysi”. Hyperbole? Dyma y Gwarcheidwad disgrifiad o rai golygfeydd dyddiol o Awst 2023:
Mae criwiau o swyddogion cynnull yn crwydro'r strydoedd ac weithiau'n mynd o ddrws i ddrws i ddosbarthu hysbysiadau. Mae fideos firaol yn dangos swyddogion yn bwndelu dynion i faniau i'w hadneuo mewn swyddfeydd ymrestriad. … Yn Odesa, fel yn y mwyafrif o ddinasoedd Wcrain, mae grŵp sgwrsio Telegram yn fforwm i bobl rannu data dienw ynghylch lle y gellir dod o hyd i swyddogion recriwtio, a elwir yn anffurfiol fel “olewydd” oherwydd lliw eu gwisgoedd, ar unrhyw ddiwrnod penodol . Mae gan y grŵp fwy na 30,000 o aelodau. … Yn syml, mae pobl eraill yn aros gartref. Dywedodd perchennog ffatri yn nwyrain yr Wcrain fod y bygythiad o gael eich cydio gan swyddogion consgripsiwn ar y cymudo yn y bore yn golygu bod rhai gweithwyr yn rhy ofnus i fynd i’r gwaith.
Y broblem dyngedfennol i’r wladwriaeth yw, er gwaethaf yr holl danwydd dynol hwn, fod ei hinjan ryfel yn cam-danio’n arw, yn methu â gwireddu’r ffantasi – buddugoliaeth bendant ‘Gogoniant i’r Wcráin’ yn llwybro ac yn gwanhau Rwsia’n barhaol – wedi’i gor-addo’n sinigaidd gan Kyiv a’i chynghreiriaid NATO. . Mae'n ddigon drwg pan fo angen nid yn unig 'arfau, arfau, arfau' ond 'cyrff, cyrff,' ar gêm 'fuddugol': ond gyda thramgwydd gwanwyn trychinebus yr Wcráin - yn seiliedig ar 'strategaeth' a ddisgrifiwyd gan ohebydd diogelwch y BBC, Frank Gardner ar Awst 18 fel “gwallgofrwydd milwrol” – creu ‘rhyfelluniau’ uffernol ar yr un lefel â’r Rhyfel Byd Cyntaf, mae yna arwyddion rhagweladwy bod mwy a mwy o Iwcraniaid yn gwrthod cael eu ‘dal’ yn y rhwyd: yn dechrau ‘meddwl am ddiogelwch mewn termau pragmatig’ mewn ffordd hollol wahanol.
Dim ond helpu i ehangu “marchnad gysgodol sydd eisoes yn wasgaredig sy'n cribddeilio llwgrwobrwyon gan bobl sy'n osgoi talu, yn gwerthu gwasanaethau llygredd fel eithriadau twyllodrus a thrawsffiniol y mae gwrthodiad clodwiw y llywodraeth i gyfrif ei meirw rhyfel milwrol yn llawn - yn ôl amcangyfrifon yr Unol Daleithiau, tua 70,000, gyda dros 100,000 wedi'u hanafu - smyglo.” Daw’r dyfyniad o adroddiad EBCO, sy’n ychwanegu: “Mae dewis o blaid y farchnad ddu yn ddealladwy, oherwydd bod y rhyfel yn torri bywydau; roedd un myfyriwr a waharddwyd rhag gadael yr Wcrain wedi bygwth lladd ei hun, trefnodd myfyrwyr eraill brotestiadau rheolaidd ym man gwirio Shegyni a chawsant eu curo gan warchodwyr y ffin.”
It Gall peidio â bod yn arwydd o anobaith, ond ar Awst 11 diswyddodd Zelensky “holl benaethiaid canolfannau recriwtio milwrol rhanbarthol Wcráin ar ôl swyddogion,” adroddodd y Guardian, “eu cyhuddo o gymryd llwgrwobrwyon gan y rhai oedd yn ceisio osgoi’r rheng flaen” ar “adeg pan mae angen recriwtiaid newydd ar fyddin y wlad. Mewn datganiad fideo llym gan rieni, datganodd Zelensky:
Dylai'r system hon gael ei rhedeg gan bobl sy'n gwybod yn union beth yw rhyfel a pham mae sinigiaeth a llwgrwobrwyo yn ystod rhyfel yn frad. Yn lle hynny, milwyr sydd wedi profi’r blaen neu na allant fod yn y ffosydd oherwydd eu bod wedi colli eu hiechyd, wedi colli eu breichiau, ond wedi cadw eu hurddas ac nad oes ganddynt sinigiaeth, yw’r rhai y gellir ymddiried ynddynt â’r system recriwtio hon.
Yn anffodus, mae pob rheswm i bobl ‘fod â sinigiaeth’ ynghylch – a cheisio, ym mha bynnag ffordd anurddasol, i oroesi – lladdfa sy’n dinistrio nid yn unig bywydau a’r tir ond yr hyn sydd ar ôl o ddemocratiaeth Wcrain: gwrthdaro na ddechreuodd yr Wcrain, ddim yn haeddu, ond y gallai fod wedi gweithio'n galetach i'w atal, ac mae'n rhaid iddo nawr dderbyn y bydd yn dod i ben mewn cyfaddawd gan greu lle ar gyfer adferiad a chymodi, llwyfan (pa mor sigledig) ar gyfer y math o ddyfodol hynod heddychlon a bersonolir gan Vitaly Alekseenko, Andrii Vyshnevetsky , Mykhailo Yavorsky, Yurii Sheliazhenko, a heddychwyr eraill yn yr Wcrain a Rwsia sydd wedi ‘cadw eu hurddas’ yn wyrthiol – cofio eu dynoliaeth – yng nghanol anonestrwydd a brad rhyfel.
Ôl-nodyn
Ar Fedi 15, daeth neges brys oddi wrth World BEYOND War cyhoeddi “rydym newydd ddysgu bod swyddfa’r erlynydd a ‘gwasanaeth diogelwch’ yr Wcrain wedi cyhoeddi datganiadau i’r wasg yn honni eu bod wedi rhoi stop ar weithgareddau’r ‘propagandydd dieflig o Rwsia, Yurii Sheliazhenko,’” a’r wythnos nesaf, Bydd Yurii yn wynebu erlyniad yn Kyiv”.
Ar Awst 23, gwrthodwyd lloches wleidyddol yn Lithwania i Olga Karatch, sylfaenydd a chyfarwyddwr y sefydliad 'Our House' sy'n gwrthwynebu gwasanaeth milwrol gorfodol yn Belarws, a ddynodwyd yn chwerthinllyd fel “person sy'n cynrychioli bygythiad i ddiogelwch cenedlaethol Gweriniaeth Lithwania. ”. Gadawodd Karatch Belarus ar ôl cael ei labelu'n 'derfysgwr'; os caiff ei gorfodi i ddychwelyd, bydd yn wynebu degawdau yn y carchar ac o bosibl y gosb eithaf. O dan bwysau gan grwpiau hawliau dynol, rhoddodd yr awdurdodau breswyliad dros dro i Karatch am flwyddyn, er y gellir diddymu hyn ar unrhyw adeg.
Mae Sean Howard yn athro atodol mewn gwyddoniaeth wleidyddol ym Mhrifysgol Cape Breton ac yn Gydlynydd Ymgyrch Peace Quest Cape Breton.
