Cyflwr y Mudiad Gwrth-ryfel Gyda Greta Zarro ac Ana Milosavljevic

Trafodaeth mudiad gwrth-ryfel

Henri: [00:00:00] Wel, croeso i bawb i Fortress On. A Hill, podlediad amdanom ni polisi tramor, gwrth imperialaeth, amheuaeth, a'r ffordd Americanaidd o ryfel.

Henri ydw i, fy rhagenwau ydy e ac fe. Diolch yn fawr am fod gyda ni heddiw. Gyda mi mae fy nghyd-westeiwr, fy nau gyd-westeiwr anhygoel, uh, Jovanni a'n un ni, un o'n cyd-westeiwr newydd, Shiloh Emelein. Sut ydych chi'ch dau yn ei wneud y prynhawn yma?

Shilo: Gwneud yn dda iawn, Henri. Diolch.
Jovanni: Gwneud, gwneud yn dda iawn. Cyffrous am hyn, ar gyfer hyn, uh, rhaglen heddiw.

Henri: Felly rydyn ni [00:01:00] yma gyda Greta. Ac Anna Milo, um, i siarad am, uh, dim ond yn gyffredinol cyflwr y mudiad gwrth-ryfel. Am yr 20 mlynedd diwethaf, mae'r Unol Daleithiau wedi bod ar y llwybr rhyfel, naill ai'n uniongyrchol neu drwy ddirprwy, er gwaethaf lluosogrwydd Americanaidd yn erbyn rhyfeloedd a'r ffynonellau a wastraffwyd ynddynt. Mae'r peiriant rhyfel yn parhau wedi'i hwyluso gan y ddau barti yn cymryd eu tro yn eu swyddi.

Mae wedi amcangyfrif bod rhyfeloedd Dwyrain Canol America wedi dadleoli dros 50 miliwn o bobl, ac yn Irac yn unig wedi cymryd dros filiwn o eneidiau. Ac eto mae'r weinyddiaeth bresennol yn chwarae gêm beryglus o gyw iâr gyda Rwsia arfog niwclear wrth iddi barhau i ddwysáu gwrthdaro enbyd yn yr Wcrain ac mae ganddi awydd o hyd i greu tensiwn yn y dwyrain pell gyda Tsieina arfog niwclear.

Felly ni, yr hyn yr ydym am ei drafod yw beth yw, beth yw cyflwr y mudiad gwrth-ryfel yn hyn i gyd? Yn gyntaf mae gennym ni, uh, Greta Zarro fel [00:02:00] cefndir mewn trefnu cymunedol ar sail materion. Mae ei phrofiad yn cynnwys recriwtio gwirfoddolwyr, ymgysylltu, trefnu digwyddiadau, adeiladu clymblaid, allgymorth deddfwriaethol a chyfryngau, a siarad cyhoeddus.

Graddiodd Greta fel valedictorian o Goleg Mihangel Sant gyda gradd baglor mewn cymdeithaseg ac anthropoleg. Cyn hynny bu'n gweithio fel trefnydd Efrog Newydd ar gyfer arwain gwyliadwriaeth bwyd a dŵr dielw. Yno bu’n ymgyrchu ar faterion yn ymwneud â ffracio, bwydydd wedi’u peiriannu’n enetig, newid hinsawdd, a rheolaeth gorfforaethol ar ein hadnoddau cyffredin.

Mae Greta a'i phartner yn rhedeg Fferm Gymunedol Unadilla neu Unadilla, fferm organig ddielw a Chanolfan Addysg Permaddiwylliant yn Efrog Newydd. Ac mae Greta bellach yn gyfarwyddwr trefniadol yn World Beyond War. Greta, croeso i Fortress On A Hill.

Greta: Diolch yn fawr am fy nghael i.

Henri: A nesa ni, dwi'n mynd i drio'i ddeud e.

Ei ddweud, ei ddweud eto. [00:03:00] Um, Anna Milo saic, sy'n actifydd gwrth-ryfel o Boston, a helpodd yn ystod y pedair blynedd diwethaf i drefnu protestiadau yn erbyn recriwtio pobl sy'n elwa o'r rhyfel ar gampysau colegau yn erbyn y rhyfel yn erbyn Iran. Ar ôl llofruddiaeth y cadfridog Soleimani, ac yn ein herbyn rhag cymryd rhan yn y rhyfel parhaus yn Yema Yemen, mae hi bellach yn astudio newyddiaduraeth yn Lisbon, Portiwgal.

Anna, croeso i Fortress On A Hill.
Anna: Gwych bod yma.
Henri: Da iawn. Jovanni wyt ti. Dyn i fyny wyt ti.

Jovanni: Diolch i chi'ch dau. Diolch i'r ddau am ddod. Ym, rwy'n gyffrous am yr alwad hon. Um, roeddwn i eisiau dechrau gofyn i chi am eich trefniadaeth, uh, beth wnaeth eich gyrru at, um, yr actifiaeth gwrth-ryfel a heddwch? Uh, gadewch i ni ddechrau gyda, uh, Greta.

Greta: Ie, felly mae'n debyg bod fy llwybr yn un diddorol. Um, felly roedd gan fy rhieni storfa fwyd organig pan oeddwn yn tyfu i fyny, a dyna oedd fy nghyflwyniad i, um, mewn gwirionedd, yn edrych ar [00:04:00] faterion amrywiol a, a hynny, yn yr achos hwnnw, trwy lens y y system fwyd, gan edrych ar, uh, effeithiau amgylcheddol ein dewisiadau bwyd. Wrth gwrs, effeithiau cymdeithasol, diwylliannol ac effeithiau iechyd. Ym, ac yna tyfu i fyny des i'n llysieuwr ac roeddwn i'n rhyw fath o archwilio, wyddoch chi, sut allwn ni wneud newid yn yr holl wahanol ffyrdd hyn? Ac roeddwn i bob amser wedi cael hyn, um, awydd i wneud newid ar y lefel systemig. Roeddwn i'n gwybod fy mod i eisiau gwneud rhywbeth. Roeddwn i'n meddwl am wahanol lwybrau gyrfa, felly

efallai y gallwn i fod yn faethegydd neu hyfforddwr ffitrwydd neu rywbeth, ond roeddwn i'n meddwl fy mod am wneud rhywbeth ehangach ar y, ar y lefel systemig neu strwythurol.

Ym, ac yna'n gyflym ymlaen, uh, llawer, um, fe wnes i ddod i ben, roeddwn i yn yr ysgol raddedig yn astudio astudiaethau bwyd a chymerais interniaeth gyda Food and Water Watch. A dyna oedd fy nghyflwyniad mewn gwirionedd i'r hyn sy'n trefnu, uh, a'r syniad o allu trefnu ein hunain, a chael pobl ynghyd i ddefnyddio pŵer eu pobl i roi pwysau ar swyddogion etholedig a llunwyr penderfyniadau eraill i wneud newidiadau polisi.

Um, [00:05:00] ac roeddwn i wir yn ymwneud â hynny. Roeddwn wrth fy modd y, y pŵer organiz. Felly roeddwn yn intern gyda Food and Water Watch, um, ac yna'n ddiweddarach cymerais swydd gyda Food and Water Watch, um, ac roeddwn yn bennaf, wyddoch chi, fel y dywed fy bio, yn gweithio'n bennaf ar faterion yn ymwneud â bwyd. a dŵr, fel labelu GMO a ffracio ac, um, effaith y rheini, uh, ar ein system fwyd.

Um, ac yna ar yr un pryd, uh, byddwch chi'n fy nghlywed yn siarad llawer am yr hyn rydw i'n ei alw'n ddull deublyg. Felly, ar yr un pryd ag yr oeddwn yn fath o ymwneud â'r holl bethau polisi hyn, um, roeddwn hefyd yn ceisio rhyw fath iawn o, um, newid diriaethol ar lawr gwlad yn fy mywyd. Uh, ac felly darganfyddais flaidd, sef y cyfleoedd byd-eang ar ffermydd organig.

Ac roeddwn i wedi tyfu, roeddwn i wedi tyfu i fyny yn Pittsburgh, Pennsylvania. Doedd gen i ddim cefndir o amgylchedd gwledig o gwbl. Um, ac yr oedd hwn yn y coleg. I, I started woofing and, you know, kind of really learning those hands-on skills of how do we grow our own food and, uh, living off the grid and that [00:06:00] math o beth.

Ym, ac felly wedyn roeddwn i eisiau cyfuno'r ddau gysyniad o newid strwythurol a newid ar lawr gwlad. Ymhen, ac unwaith eto, yn gyflym ymlaen rhyw fath o, mi, yn y diwedd fe wnes i ymwneud â Fferm Gymunedol y Cenhedloedd Unedig yn Efrog Newydd, sef lle rwy'n byw ar hyn o bryd. Ac, ac rwy'n rhedeg, uh, mae'n ganolfan addysg fferm ddielw. Ac felly roeddwn ar un adeg yn rhyw fath o rannu fy amser rhwng Dinas Efrog Newydd, gweithio gyda Food and Water Watch, a hefyd ceisio treulio amser ar y fferm upstate.

Um, yn y pen draw, wedi gwneud y penderfyniad i symud yn llawn amser i'r fferm, um, ac yna bu'n rhaid i mi adael fy swydd yn Bwyd a Dŵr. Ac yna roeddwn i'n chwilio am rywbeth y gallwn ei wneud o bell, a dyna pryd wnes i ddarganfod World Beyond War, a oedd yn caniatáu i mi weithio o bell a dal i wneud y gwaith trefnu yr wyf yn ei garu, ond o'r grid Farm Off.

Um, ac roedd yn wir, wyddoch chi, nid oedd gennyf unrhyw gefndir mewn heddwch neu actifiaeth gwrth-ryfel. Roedd fy nghefndir yn y math hwn o waith system fwyd amgylcheddol. Um, ond sylweddolais i, wyddoch chi, ar unwaith y croestoriadau rhwng yr holl bethau hyn a [00:07:00] sut mae'r system ryfel wedi'i chysylltu mewn gwirionedd, fel y gwyddoch, hefyd, rwy'n siŵr y byddwn yn siarad am hefyd. .

Wyddoch chi, dinistr amgylcheddol, newid hinsawdd, um, wyddoch chi, mae'r cyfan yn fath o un system gyfalafol lygredig sydd â'r holl dentaclau gwahanol hyn. Um, a World Beyond War siarad â mi mewn gwirionedd oherwydd ein bod yn cymryd y dull croestoriadol hwnnw. Ym, felly dyna sut y gwnes i, dyna sut y cymerais ran. Dyna sut y cyrhaeddais i, i weithio gyda World Beyond War a dyma fi bum mlynedd yn ddiweddarach.

Jovanni: Diolch. Diolch. Anhygoel. Ym, anna.

Anna: Ie, felly fy llwybr i wrth-ryfel, taith imperial neu drefnu oedd, um, bod fy rhieni mewn gwirionedd wedi mewnfudo o Serbia yn ystod rhyfeloedd y nawdegau. Felly cefais fy magu yn dysgu llawer am y rôl drychinebus a chwaraeodd yr Unol Daleithiau, uh, yno, wyddoch chi, bomiodd yr Unol Daleithiau ei hysbytai, ffatrïoedd, seilwaith. Uh, ac felly mae yna lawer o ddifrod, uh, a welais i hyd yn oed pan fyddwn i'n mynd yno i ymweld â'm [00:08:00] teulu. Rwy'n cofio fel plentyn, um, gyrru o gwmpas yn Downtown Belgrade y Capitol, ac, ac roedd dal. Adeiladau a gafodd eu bomio, uh, ac a ddinistriwyd yn y canol, uh, o ymgyrch fomio UDA. Uh, felly, wyddoch chi, cefais fy magu yn dysgu llawer gan fy nheulu am, um, y rôl y mae'r Unol Daleithiau yn ei chwarae yn fyd-eang.

Uh, a, a sylweddoli, wyddoch chi, trwy hynny a, a thrwy dyfu i fyny nad oedd Serbia yn anghysondeb mewn gwirionedd, a dyna mewn gwirionedd sut mae'r Unol Daleithiau yn gweithredu'n fyd-eang, uh, sef drwy fwlio gwledydd llai, tlotach, yn economaidd ac yn yn filwrol, ac yna i ddiddordeb elitaidd yr Unol Daleithiau. Uh, felly roedd gennyf y cysylltiad personol hwnnw, ond gwelais hefyd, wyddoch chi, fod gwir angen, i bobl yn yr Unol Daleithiau fod yn trefnu yn erbyn y gwallgofrwydd.

Felly tua 2018, dechreuais drefnu yn Boston yn erbyn, uh, rhan yr Unol Daleithiau yn y rhyfel yn Yemen yn arbennig. Ond wedyn fel y crybwyllwyd, ac, a byddwn yn siarad [00:09:00] am, uh, cymryd rhan mewn rhai eraill, uh, eraill yn trefnu yn erbyn y rhyfel yn erbyn Iran a. Ac, uh, ie. Pethau eraill y byddwn yn siarad amdanynt.

Ond ie, dyna ychydig yn sôn, uh, sut y cyrhaeddais yma.

Jovanni: Diddorol. Cefais fy anfon i'r hen Iwgoslafia, um, yn 96. A mater o ffaith, um, gwahoddodd Greta fi i banel unwaith ac, um, ar hynny i siarad

am hynny a rôl nato, et cetera. Hynny yw, dyna oedd rhyfel gwirioneddol cyntaf NATO, iawn?

Greta: Ie.

Jovanni: Ac, a'r panel, roedd yna rywun hefyd, uh, o'r rhanbarth, dwi'n credu ei bod hi'n dod o Serbia hefyd, ac roedd hi, ac roedd hi'n siarad amdano, uh, roedd hi'n disgrifio oherwydd roedd hi ynddo mewn gwirionedd pan ddaeth y bomio, mae hi'n disgrifio sut aeth popeth i lawr. Rwy'n credu iddi golli ei ddau riant yn y, yn ystod y bomio.

A magwyd hi gan, gan nain a thaid. Ai dyna beth ydoedd? Greta?

Greta: Ni allaf gofio'r manylion, mae'n ddrwg gennyf. Ond dwi'n ei chofio hi'n disgrifio bod yn blentyn gan fod y bomiau'n cwympo.

Jovanni: Ie.
Anna: Hyfryd. Bydd yn rhaid i ni siarad mwy am hynny, [00:10:00] ond ie.

Jovanni: Gadewch i ni symud ymlaen. Roeddem ni eisiau, i gael y drafodaeth hon yw ein bod am siarad am gyflwr y mudiad Americanaidd gwrth-ryfel neu heddwch, uh. Wyddoch chi, ble maen nhw, wyddoch chi, beth yw ei chyflwr heddiw? Dilynais World Beyond War, uh, llawer, uh, dilyn, uh, David, uh, ysgrifennu. Um, ac es i, uh, es i, um, i gonfensiwn neu gynhadledd oedd ganddynt yn ôl yn, mewn poli yn 16, yn grid. Dyna beth wnaethon ni gwrdd.

Greta: Um, o, dyna oedd, uh, dim rhyfel 2018 yn Toronto, 2018.

Jovanni: Ydw. Oes. Uh, felly rydw i wedi bod yn dilyn, felly yn un o'r cyfweliadau, hynny, uh, um, Bod David, uh, um, wa wedi cymryd rhan ynddo, gofynnwyd yr un cwestiwn iddo. Beth yw cyflwr y mudiad gwrth-ryfel Americanaidd, wyddoch chi, ble maen nhw? Dywedodd, wyddoch chi, ei fod yn dal yn fyw. Mae'n dal i fod yno. Mae yna broblemau, mae yna heriau, ond mae'n dal i fod yno.

Ac, a rhoddodd gwpl o enghreifftiau o, o bethau sydd, uh, um, [00:11:00] wedi digwydd, um, a, wyddoch chi, gweithredoedd a llwyddiannau, gyda'r mudiad gwrth-ryfel. Um, ond, uh, ond rwy'n gofyn i chi yn iawn, a ydych yn gwybod y rhan fwyaf o bobl yn egwyddor gwrth-ryfel, uh, ond a ydych yn teimlo eu bod yn gwrth-ryfel ar waith? Uh, a ydych chi'n teimlo bod y rhan fwyaf o'r, uh, o'r actifiaeth yma yn yr Unol Daleithiau, um, yn tueddu i esgeuluso'r ffactor hwn?

Reit? Um, a ydych chi'n teimlo, uh, ei fod yn flaenoriaeth i weithredwyr yma yn yr Unol Daleithiau?

Greta: Ie, dwi'n meddwl, dwi'n gallu canu clodydd. Rwy'n teimlo yn yr Unol Daleithiau ei fod yn wir, rwy'n meddwl ei fod yn her fawr i ni fel sefydliad gwrth-ryfel neu fudiad gwrth-ryfel i actifadu pobl oherwydd bod rhyfel yn bell i ffwrdd, iawn ? Nid yw pobl yn gweld rhyfel yn eu bywydau o ddydd i ddydd. Ym, mae'n wahanol iawn i oes Fietnam lle'r oedd y drafft, a'r delweddau ar gyfryngau prif ffrwd y rhyfel. Um, felly credaf mai ein her fel trefnwyr yw gwneud rhyfel yn weladwy. Um, a gallwn wneud hynny mewn sawl ffordd trwy [00:12:00] adrodd straeon, trwy gael gweminarau fel yr un a ddisgrifiwyd gennych, Jovanni, gyda chi ac Anna Maria goer yn siarad am y profiad uniongyrchol hwnnw o ryfel.

Um, rwy'n meddwl bod ein heriau hefyd, wyddoch chi, wrth drefnu rydym yn dweud, wyddoch chi, yn cwrdd â phobl lle maen nhw, yn cysylltu â rhywbeth sy'n atseinio gyda nhw. Felly os yw rhyfel yn gysyniad pell i ffwrdd ac yn teimlo fel peth geopolitical cymhleth, wel beth sy'n atseinio gyda phobl? A yw eu llyfrau poced yn brifo a chyflwr economaidd yr Unol Daleithiau Wyddoch chi, ai newid hinsawdd ydyw? Ym, ac yna math o'n rôl fel organ, fel trefnwyr yw cysylltu'r dotiau rhwng y pethau hynny a siarad am sut mae rhyfel yn un o'r prif gyfranwyr i newid hinsawdd, sut mae rhyfel yn sugno $2 triliwn y flwyddyn, uh, yn fyd-eang, a i gysylltu'r dotiau hynny a gwneud iddo deimlo fel rhywbeth sy'n bwysig iddyn nhw.

Anna: Ydy, mae'n ddiddorol. I, dydw i ddim yn siŵr iawn bod y rhan fwyaf o bobl yn yr Unol Daleithiau yn, hyd yn oed yn erbyn rhyfel ac egwyddor. Mae'r propaganda rhyfel mor gryf fel fy mod yn meddwl bod llawer o bobl [00:13:00] yn gweld rhyfeloedd yr Unol Daleithiau, yn enwedig os nad oes milwyr yn cael eu defnyddio fel ffordd i'r Unol Daleithiau, wyddoch chi, hyrwyddo rhyddid a democratiaeth. Ac rydym yn gweld y rhethreg honno yn gyson ac yn y cyfryngau.

Uh, felly rwy'n meddwl mai un o'r tasgau allweddol ar gyfer y mudiad gwrth-ryfel yw addysgu pobl am y realiti. Beth, beth mae'r UD yn ei wneud ledled y byd gyda mwy na 800 o ganolfannau? Uh, ac eglurwch nad yw'r hyn y mae'n ei wneud mewn gwirionedd er budd y rhan fwyaf o bobl. Wyddoch chi, y bobl sy'n elwa ar Hegemoni'r UD yw Prif Weithredwyr a gwleidyddion.

Nid pobl bob dydd mohono. Felly rwy'n meddwl bod angen i ni weithio o ddifrif i roi hynny ar flaen y gad a chysylltu hynny â brwydrau bob dydd pobl. Um, ac o ran, um, yn y gymuned o actifyddion, rwy'n meddwl ei fod yn anodd iawn oherwydd, Mae yna weithredwyr yn gweithio ar hyn, ond yn enwedig pan etholwyd Obama, fe syrthiodd y mudiad gwrth-ryfel i gysgu.

Ac, wyddoch chi, cafodd ei ethol ar yr holl addewidion ffug hyn y mae pobl newydd [00:14:00] eu derbyn. A hyd yn oed pan, wyddoch chi, fe barhaodd ac uwchgyfeirio pob un o'r un rhyfeloedd, um, nid oedd pobl, nid oedd yn camu i fyny i'w cwestiynu a'u gwrthwynebu mewn gwirionedd yn yr un ffordd â phan oedd Bush o gwmpas. Ac rwy'n credu bod yr un peth yn anffodus wedi digwydd nawr gyda Biden, bod llawer o'r bobl a oedd yn gwrthwynebu'n chwyrn i wahanol ryfeloedd o dan Trump, yn dawel.

Ac, um, rwy'n meddwl ei fod yn dditiad o'r system wleidyddol fwy oherwydd mae polisïau Biden yn barhad yn unig o rai Trump, wyddoch chi, sy'n barhad o Obama ac, wyddoch chi, mae hyn yn mynd y tu hwnt i ryfel, ond hefyd yn cyffwrdd â phethau fel mewnfudo a, a'r argyfwng opioid a gofal iechyd a, a chymaint o bethau eraill. Ond rwy'n meddwl mai dyna'r math o bwynt ehangach y mae'n rhaid i ni, fel, ymlafnio drwyddo gyda phobl.

Jovanni: Dim ond i egluro'r hyn a ddywedais, uh, um, mae pobl mewn egwyddor, uh, yn erbyn rhyfel yn yr Unol Daleithiau. Ai dyna'r hyn y soniasoch amdano, pan redodd Obama, rhedodd yn erbyn Rhyfel Irac a chafodd yr holl gefnogaeth, a'i holl bleidlais a phopeth. Fel y dywedasoch, roedd yn ymddangos nad oedd llawer o’r grwpiau gwrth-ryfel, uh, [00:15:00] a oedd yn weithredol, uh, yn ystod oes Bush, wyddoch chi, yn gymaint o wrth-ryfel, gwrth-ryfel yn bennaf. llwyn, dde?

Ond, ond fe wnaethon nhw bleidleisio dros, i Obama oherwydd, ei rethreg yn erbyn y rhyfel yn, yn, yn Irac, a oedd yn amser yn weledol iawn ac, ac, a'r cyfryngau a phethau felly. Um, rhedodd Trump ar yr un peth, ar yr un peth. Wyddoch chi, rhedodd Trump ar yr un peth, um, wyddoch chi, galw allan, Hillary Clintons, wyddoch chi, rhyfela, uh, galw allan, wyddoch chi, uh, Obama, ond mae rhyfel yn galw hyd yn oed Bush, mae'n blaid ei hun .

Jeb Bush, I, os ydych yn cofio un o'r, un o'r dadleuon. Galwodd allan Jeb Bush ac roedd ei frodyr yn mon ac Irac a phopeth. Felly gwelsoch chi lawer o bobl sy'n uniaethu'n geidwadol, iawn. Rydych chi'n gwybod, wedi'i gefnogi, uh, Trump neu, um, oherwydd ei rethreg gwrth-ryfel i bob golwg ar y pryd. Ond yr un peth oedd parhad, iawn? Um, yna cawsoch, wyddoch, cawsoch, cawsoch, dyna beth yr wyf yn ei olygu wrth egwyddor. Ond mae pobl ar egwyddor yn erbyn, yn erbyn rhyfel, ond ar waith, wyddoch chi, efallai y byddan nhw'n dweud rhywbeth gwahanol.[00:16:00]

Um, uh, Seilo, dos ymlaen.

Shiloh: Do, roedd gen i gwestiwn dilynol o gwmpas, um, dydw i ddim yn siŵr pa mor gysylltiedig yw'r ddau ohonoch chi ag actifyddion iau, um, ond roeddwn i'n chwilfrydig os ydych chi, fel, pa wahaniaethau ydych chi'n eu gweld mewn pobl ifanc heddiw, um, yn eu

safbwyntiau am filitariaeth rhyfel, um, yn hytrach na chenedlaethau tebyg o'u blaenau neu, um, ein cenhedlaeth ac ati.

Greta: Cadarn. Ydw. Mae'n debyg a ydych chi am fynd yn gyntaf neu a ddylwn i, iawn. Um, ie, roeddwn i'n mynd i ddweud o'r hyn rydw i'n ei weld, ac yn enwedig felly gyda'r, gyda fy het fferm ymlaen, um, rydyn ni'n rhedeg, uh, rhaglen interniaeth ar gyfer pobl ifanc fel arfer fel 18 i 25, yn fras. Um, ac felly rydym yn cael llawer o bobl yn dod drwy'r rhaglen honno a'r hyn rwy'n ei weld yw, Yn, yn fy nghyffredinoli, uh, yw bod gan y bobl hynny, y bobl ifanc hynny wir ddiddordeb yn y math o waith ymarferol sydd Roeddwn i'n siarad am.

Yr hyn y byddaf, yr hyn y byddaf yn ei labelu fel [00:17:00] gwaith adfywiol. A gwelsom hynny hefyd fel gyda Covid, gyda thwf y rhwydweithiau cymorth cilyddol. A dwi'n teimlo bod yna'r chwant yma. A minnau hefyd, fel person ifanc, rwyf hefyd yn dweud fy mod i, wyddoch chi, rwy'n siarad drosof fy hun hefyd, mae'r awydd hwn, wyddoch chi, am bethau sy'n bendant, sy'n amlwg y gallwn eu newid yn y fan a'r lle. yn awr.

Math o ‘bron yn newid ffordd o fyw, ond y tu hwnt i hynny, mae lefel gymunedol yn newid hefyd. Um, ac rwy'n meddwl i mi a chan eraill rwy'n siarad â nhw, rwy'n meddwl ei fod hefyd yn fath o ymateb i'r ffaith ein bod ni'n gweld fel Washington yn llawn tagfeydd, fel yr oeddem ni newydd sôn amdano. Fel, does dim ots pwy sydd yn y swydd, iawn?

Mae'r un polisïau yn parhau Gweriniaethol, Democrataidd, Gweriniaethol, democrataidd. Ac felly er bod Washington yn tagfa, ac mae'n ymddangos bod ein gwleidyddion yn llwgr, gallwn wneud y rhain, wyddoch chi, ar lawr gwlad newidiadau i greu'r system amgen yr ydym am ei gweld yn y bôn. Felly dyna lle rwy'n gweld llawer o bobl ifanc yn symud i'r cyfeiriad hwnnw.

Ac yna hefyd, wrth gwrs, rydym yn ei weld yn gysylltiedig, pobl ifanc, yn cymryd rhan wirioneddol yn y mudiad cyfiawnder hinsawdd a hefyd mewn brwydrau cyfiawnder cymdeithasol, brwydrau cyfiawnder hiliol. [00:18:00] Ym, ac mae pob un o'r pethau hyn yn rhyng-gysylltiedig fel, fel yr ydym yn sôn. Mae'r cyfan, a wyddoch chi, y peiriant rhyfel wrth wraidd hyn oll, ond credaf nad yw pobl o reidrwydd yn defnyddio'r fframio hwnnw.

Ac rwy'n meddwl mai dyna ein her, unwaith eto, yw cysylltu'r dotiau. A phan fyddaf yn siarad ag, er enghraifft, interniaid yn ein rhaglen ffermio ac yn siarad am fy, fy world beyond war gwaith, maen nhw, maen nhw, wyddoch chi, yn syth fel arfer yn cytuno â mi ac, ac yn gweld y rhyng-gysylltiad cyfan hwn, ond nid ydynt o reidrwydd yn labelu eu hunain fel gweithredwyr gwrth-ryfel. Efallai mwy ddywedwn i, gwrth-imperialaidd neu wrth-gyfalafol. Ym, felly rwy'n meddwl eto, math o geisio dod â'r holl ddarnau hyn at ei gilydd yw'r her.

Anna: Ie, yn hollol. Rwy'n meddwl hefyd bod gwahaniaeth i mi rhwng, wyddoch chi, yn gyffredinol pobl ifanc, gadewch i ni ddweud myfyrwyr a phrifysgolion neu rywbeth felly, maen nhw, rwy'n meddwl, yn tueddu i fod yn eithaf difater ac yn canolbwyntio'n eithaf ar eu gyrfaoedd a, ac mae llawer ohonyn nhw mewn gwirionedd nawr, Er enghraifft, wedi'u geni pan, wyddoch chi, [00:19:00] dechreuodd meddiannu Afghanistan.

Felly fel nad ydyn nhw hyd yn oed yn gwybod amser pan oedd, wyddoch chi, unrhyw beth gwahanol. Ac mae'r rhyfeloedd hyn wedi bod yn ddiddiwedd. Ym, ac felly mae hyn, rwy'n meddwl, ychydig yn wahanol ac yn fwy dwys na gadewch i ni ddweud, wyddoch chi, oes Fietnam. Rwy'n meddwl bod llawer, wyddoch chi, o bobl hŷn a oedd yn cymryd rhan yn y mudiad hwnnw, um, mae hinsawdd ac awyrgylch gwahanol iawn, wyddoch chi.

Um, ond ie, rwy'n cytuno â Greta o ran hynny, yn y gofod o bobl sydd eisoes yn dod ymlaen ac yn fath o gymryd rhan a threfnu, uh, mae pobl yn eithaf cyffrous ac am gysylltu, uh, imperialaeth ac, a'r materion hyn i chi, gwybod, cyfalafiaeth a beth yw hanfod y system a sut mewn gwirionedd rydym yn dod at ein gilydd i'w thrawsnewid. Felly dyna, rwy'n meddwl yn bendant, uh, ie. Mae'n wych gweld.

Jovanni: Diffinio imperialaeth. Rwy'n gwybod bod y ddau ohonoch yn defnyddio'r gair imperialaeth ac, ac mae'n air sy'n cael ei daflu o gwmpas llawer, uh, ond nid wyf yn siŵr bod pobl yn deall beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd.

Anna: Ie. Felly i mi y gwahaniaeth rhwng gwrth-ryfel a gwrth-imperialaidd yw, uh, [00:20:00] nid yw pobl sy'n wrth-imperialaidd, uh, yn gwrthwynebu pob rhyfel, yn enwedig rhyfeloedd, o ryddhad. Dyna'r allwedd, uh, gwahaniaeth i mi. Tra bod gwrth-ryfel yn rhai, wyddoch chi, gall pobl yn y gofodau hynny dueddu i ddweud, wyddoch chi, maen nhw'n heddychwyr a phethau felly, ond mae gwrth-imperialaidd, rwy'n meddwl, yn wahanol.

Mae'n fwy yn erbyn, um, imperialaeth a chyfalafiaeth fel system, ie, ie. Yn dominyddu pobl ledled y byd. Felly dyna'r gwahaniaeth i mi.

Greta: Ie, byddwn yn cytuno â hynny. Ac efallai adeiladu oddi ar hynny, fel. Efallai yn y gorffennol. Fel arfer mae imperialaeth yn debyg i wladychiaeth yn ei hanfod, iawn? Goresgyn gwlad arall.

Um, yn aml yw'r hyn y mae'n gysylltiedig ag ef. Ond dwi'n meddwl hefyd beth rydych chi'n ei gael yn Anna, dyma'r peth mwy nawr. Fel gan ein bod ni'n byw mewn byd sydd wedi'i globaleiddio, fel pan fyddwn ni'n taflu o gwmpas y term hwnnw, rwy'n meddwl bod llawer ohonom ni'n siarad am rywbeth y tu hwnt i'r genedl-wladwriaeth. Y math hwn o gyfalafwr system conglomerate amlwladol mwy.

Yn hollol. Rwy'n meddwl bod hwnnw'n bwynt allweddol iawn oherwydd [00:21:00] ie, mae imperialaeth, uh, mae wedi newid llawer fel y can mlynedd diwethaf. Wyddoch chi, fod, cyn bod trefedigaethau a math o ddarostyngiad uniongyrchol, uh, o bobl ac ecsbloetio ac yn awr mae ychydig yn fwy cynnil yn yr ystyr, wyddoch chi, yr hyn y byddwn i'n ei ddweud yw neocolonialiaeth lle mae gwlad yn annibynnol mewn enw, ond y mae eu llywodraeth, uh, yn gwasanaethu buddiannau gallu mwy. Ydw. Tsieina, yr ni, Rwsia, beth sydd gennych chi. Um, felly ie, rwy'n meddwl bod hwnnw'n wahaniaeth pwysig iawn oherwydd rwy'n meddwl bod llawer o bobl yn meddwl am imperialaeth, dim ond gwladychiaeth ac mae hi, wyddoch chi, wedi newid yn llwyr nawr.

Henri: Wrth siarad yn unig am y mudiad gwrth-ryfel, yn gyffredinol yr wyf i, yr wyf yn dal i feddwl am sut y dangosyddion cymdeithasol gwahanol i'r dinesydd Americanaidd cyffredin i boeni am hynny fel y byddent wedi ei gael gyda chyrff yn dod adref o Fietnam a neu hyd yn oed, chi'n gwybod, y darllediadau newyddion o, fel y, y Rhyfel y Gwlff cyntaf neu ddechrau [00:22:00] Ymgyrch Rhyddid Irac ein bod ni.

Rydyn ni wedi dod mor dda am ddatblygu rhyfel nad yw'n rhyfel a weithredir mewn gwirionedd gan Americanwyr a thu hwnt i Americanwyr marw yn dod adref neu rai a allai gael eu clwyfo. Um, beth arall y mae Americanwyr yn mynd i ddod o hyd i werth gan eu bod yn mynd i'w ddweud, mae hyn yn anghywir. Dw i eisiau rhywbeth i newid. Neu o leiaf rydw i eisiau deall y sefyllfa. Rydych chi'n gwybod, rhwng pethau fel sancsiynau, rhwng pethau fel lluoedd gweithrediadau arbennig sy'n gallu bod â gwaelodion padiau lili bach a all ddod i fyny ar a, wyddoch chi, mewn amser byr a hefyd gadael mewn amser byr. Ym, mae'r defnydd o dronau yr ydym wedi'i gael cystal â'r grym bach sydd gennym yn awr o'i gymharu â, dyweder, oes Fietnam, ond mae hefyd wedi'i rannu'n llwyr â'r hyn y byddai'r rhan fwyaf o bobl, beth yw, y pethau y byddai'r rhan fwyaf o bobl yn meddwl amdanynt. edrych am o ran penderfynu eu bod yn mynd i wrthwynebu rhyfel. Yn enwedig oherwydd ein bod ni, a, a, a'r rhan fwyaf o hynny yw oherwydd bod Americanwyr mor [00:23:00] anwybodus. O, o, o natur imperialaidd ein gwlad, o'r holl bethau yr ydym ni'n eu gwneud mewn gwirionedd, o greu systemau economaidd mewn mannau lle mae corfforaethau UDA yn cymryd drosodd. Ac mae unrhyw asiantaeth y byddai'r bobl sy'n byw yno wedi'i chael bellach wedi mynd. Nid yw Americanwyr Cyffredin yn chwilio am y pethau hyn. Nid ydynt yn poeni am y math yna o bethau.

Greta: A gan dy fod ti'n siarad, i mi, mae'n dod â fi at y gair arall, iawn? Ac mae'r ffaith ein bod ni'n hoffi'r gwledydd eraill hyn, y gwledydd eraill hyn y mae'r diwylliannau hynny'n perthyn iddyn nhw, yn wahanol ac, fel y dywedoch chi, mae'n bell o radar America, iawn? Nid ydynt, nid oes unrhyw reswm iddynt o reidrwydd ofalu am hynny. Ac felly, rwy'n meddwl mai dyna'n math o waith fel actifyddion world Beyond War, yn enwedig bod yn rhwydwaith byd-eang a oedd yn wirioneddol ganolog pan gawsom ein sefydlu oedd i fod yn rhwydwaith byd-eang. A gwyddem na allwn fod o un wlad yn unig yn galw am ddileu'r holl sefydliad rhyfel,

ond bod arnom angen y mudiad byd-eang hwn o bob agwedd oddi wrth y rhai sydd, y mae eu gwledydd yn goresgynwyr ac o'r rhai sydd ar, [00:24:00] wyddoch chi, yr ochr oresgynnol a gan bawb i siarad am effaith y peiriant rhyfel, yn enwedig peiriant Rhyfel yr Unol Daleithiau.

Ac felly, wyddoch chi, rhan o'n gwaith yw, um, y math o ddinesydd, diplomyddiaeth dinesydd i ddinesydd a, wyddoch chi, cyfnewid diwylliannol a dim ond gwerth cael gweminarau a rhwydweithiau rhyngwladol y gallwn eu gwneud yn awr, gyda thechnoleg ac i ceisio dyneiddio'r llall.

Jovanni: Mynd yn ôl ar imperialaeth. Felly darganfyddais yma, um, bum nodwedd imperialaeth Len Len, dde? Uh, un, rôl canolbwyntio economaidd. Dau, goruchafiaeth cyllid, cyfalaf tri, pwysigrwydd allforio cyfalaf. Pedwar, haeniad gofodol y byd o ganlyniad i oruchafiaeth gorfforaethol. A phump, dimensiynau gwleidyddol haeniad gofodol y byd. Um, felly dyna oedd y, dyna oedd y, uh, nodweddion a roddodd, uh, yn ôl yn gynnar yn yr 20fed ganrif.[00:25:00] Fel y dywedasoch, uh, Anna, uh, mae'r byd wedi newid , uh, uh, uh, llawer trwy gydol y flwyddyn, trwy gydol y can mlynedd diwethaf. Uh, bryd hynny roedd yna wahanol ganolfannau. Roedd yna sawl canolfan gyfalaf bryd hynny. Mae gennych y, y Prydeinig, mae gennych y Ffrancwyr, uh, Portiwgaleg.

Ond heddiw mae'n ymddangos mai dyma'r, mae'n ymddangos yn fwy aneglur, fel y soniasoch yn gynharach, mae'n ymddangos bod y canolfannau cyfalaf ledled y byd. Uh, arferai gael ei ddominyddu gan ddim ond llond llaw o wahanol endidau corfforaethol, corfforaethol.

Anna: Na, dyna, mae hynny'n ddefnyddiol. Ydw. Hynny yw, rwy'n meddwl bod ei eiriau'n dal i fod yn wir heddiw.

Hynny yw, mae'r craidd rwy'n meddwl yw, yn gyson, ond wyddoch chi, bryd hynny yn bennaf oedd trwy, um, ie. Trefedigaethau ac, a chi'n gwybod, trwy'r rhyddhad gwahanol, um, brwydrau drwy gydol y 50 chwedegau, saithdegau, mae hynny wedi newid. Ac yn awr, ie, mae ychydig yn fwy, uh, cynnil. Ond rwy'n meddwl yn y bôn, yn y craidd, wrth y gwraidd, mai'r un system sy'n gweithredu [00:26:00]

Jovanni: felly, cyn belled ag y, cyn belled ag y gwrthsefyll, um, rhyfel, ai rhyfel cinetig yw'r unig ddull y dylai gweithredwyr rhyfel fod yn ymwneud ag ef? Neu a ddylai gweithredwyr hefyd, wyddoch chi, fod yn awyddus i'r llall, uh, ffyrdd o wneud rhyfel, creu niwed, fel rhyfel economaidd, rhyfel gwybodaeth, cyfraith rhyfel seiber, rhyfel teg, diplomyddol, rhyfel seicolegol, rhyfel trwy gyllid dirprwy, gwrthwynebiadau i ansefydlogi, ac mae'r rhain i gyd yn elfennau o ryfel ôl-genhedlaeth neu ryfel hybrid. Sut ydych chi'n gweld hyn?

Greta: Ie, yr wyf yn golygu, credaf fod y rheini i gyd yn agweddau pwysig iawn hefyd y mae angen inni fod yn addysgu pobl amdanynt. Um, sancsiynau yn arbennig, wyddoch chi, fe sonioch chi fod hynny'n rhywbeth rydyn ni'n gweithio arno ac yn gwneud taflenni ffeithiau a gweminarau arno, ac mae yna lawer o grwpiau sy'n ymroddedig i'r mater hwnnw yn unig. Um, ond rwy'n meddwl, rwy'n golygu, mae hyn, mae'r cwestiwn hwn yn ymwneud â phopeth yr ydym newydd fod yn siarad amdano o ran imperialaeth a'r math o ffordd gyfalafol amorffaidd, fyd-eang y mae'n ei ffurfio ym mhob un o'r agweddau gwahanol hyn a, wyddoch chi. , y, rheolaeth [00:27:00] y cyfryngau a hynny i gyd. Felly, mae'r cyfan yn gysylltiedig ac mae'r cyfan yn rhywbeth y mae angen i ni weithio arno.

Ac rwy'n meddwl ei fod, wyddoch chi, yn pwysleisio pwysigrwydd addysg ac ar gyfer y byd y tu hwnt lle mae gennym y ddau elfen hyn o addysg, a gweithredu. Yn gyntaf, beth yw mythau rhyfel yn chwalu, beth mae pobl yn ei weld ar y cyfryngau prif ffrwd, darparu'r adrodd straeon hwnnw o adroddiadau uniongyrchol a thrwy amrywiol ddeunyddiau addysgol i addysgu ac yna rhoi'r wybodaeth honno ar waith trwy ymgyrchoedd actifyddion.

Ym, felly dyna, Mewn gwirionedd, rhan fawr o'n rôl fel actifyddion yn y bôn yw gwneud ein cyfryngau ein hunain fel yr ydym yn ei wneud ar hyn o bryd trwy'r podlediad hwn, um, i roi naratif gwahanol allan. Um, ac, wyddoch chi, rydym wedi gweld cymaint o ffyrdd cyffrous a chreadigol y mae hynny'n digwydd, fel gyda thwf subs a, a llwyfannau eraill sydd wedi galluogi pobl i ddechrau mynd allan, uh, naratif gwahanol.

Anna: Ydw, rydw i'n cytuno. Rwy'n meddwl eu bod i gyd yn elfennau hanfodol ohono ac o beiriant rhyfel yr Unol Daleithiau yn enwedig, wyddoch chi, er enghraifft, diplomyddiaeth. Um, oherwydd fy mod [00:28:00] yn ei feddwl, gellir defnyddio pethau fel 'na i dwyllo pobl mewn gwirionedd i feddwl bod yr Unol Daleithiau mewn gwirionedd yn rym er daioni, ond nid yw'n ffordd arall i'r Unol Daleithiau roi cynnig arni. i sicrhau ei fuddiannau.

Enghraifft dda iawn o hynny yw bargen niwclear Iran. Rydych chi'n gwybod, aeth yr Unol Daleithiau i mewn i hyn, nid wyf yn meddwl am garedigrwydd ei galon, ond mewn gwirionedd i geisio prynu adran o'r elitaidd Iran i, wyddoch chi, Uh, fod yn eilradd i fuddiannau'r UD. Uh, ac yn y pen draw, wyddoch chi, arweiniodd y materion mewnol i fath yr Unol Daleithiau o, uh, at ddileu hynny. A hyd yn oed nawr, nid yw'n glir a fydd hynny byth yn digwydd eto. Uh, yn enwedig gyda rôl Tsieina yn y rhanbarth. Uh, a hyd yn oed rwy'n meddwl mai dim ond heddiw, uh, mae Iran a Saudi Arabia wedi amlinellu, um, o bosibl, uh, normaleiddio cysylltiadau. Uh, ac mae'n ymddangos bod China wedi chwarae rhan yno hefyd.

Felly, ym, mae pethau'n dod yn fwyfwy cyffredin i'r Unol Daleithiau yn yr ystyr hwnnw. Um, ond rwy'n meddwl bod angen i ddiplomyddiaeth yn yr ystyr hwnnw, wyddoch chi, fod yn agored [00:29:00] am yr hyn ydyw. Uh, ac yna ychydig bach ar y sancsiynau hefyd. Rwy'n meddwl, uh, y

mae sancsiynau ar Rwsia yn arbennig yn ffordd allweddol o ddatgelu hyn i bobl oherwydd nid yw'r sancsiynau mewn gwirionedd wedi brifo Rwsia.

Yn bennaf maen nhw wedi ei gryfhau ac wedi gorfodi gwledydd eraill i unioni, uh, gyda nhw yn y rwbel. Uh, a wyddoch chi, gyda hynny mae wedi brifo pobl, wyddoch chi, er enghraifft, yn yr Almaen a, ac eraill, a mannau eraill ledled y byd oherwydd, uh, mae'r sancsiynau, uh, yn eu torri i ffwrdd o fynediad at nwyddau Rwsiaidd. a hynny i gyd.

Felly beth yw pwrpas hynny mewn gwirionedd? Rwy'n meddwl bod yn rhaid i ni fod yn tynnu hynny, um, blaen ac yn y canol gyda phobl.

Jovanni: Ie, jyst, jyst, felly dim ond i ailadrodd yr hyn yr ydych yn ei ddweud yw hynny, a beth, beth, uh, dywedodd Greta fod yna grwpiau sy'n ymdrin ag addysgu pobl â sancsiwn, iawn? Rwy'n meddwl, uh, um, fel dros 40 o wledydd, dros 40 o wledydd yn cael eu sancsiynu, iawn? Mae mwyafrif y wlad sancsiynau hynny yn wledydd yn y de byd-eang sy'n dibynnu ar y gogledd byd-eang, uh, [00:30:00] cyfalaf i'w datblygu, ond trwy gosbi rydych chi fwy neu lai yn eu torri i ffwrdd o, cyfalaf canol craidd, ac rydych chi fwy neu lai. , mae'n ffordd o gosbi'r boblogaeth gyfan ar y cyd oherwydd erbyn hyn mae'r wlad fwy neu lai wedi'i chanmol, uh, maen nhw, maen nhw'n cael eu gwthio'n fwy i dlodi oherwydd y sancsiynau.

Iawn. Uh, Rwsia, fe wnaethoch chi sôn, iawn, dyma'r tro cyntaf erioed i wlad wirioneddol maint, um, gael ei sancsiynu. Rydych chi'n gwybod, i'r pwynt hwn, rwy'n meddwl, rwy'n meddwl bod Rwsia ar hyn o bryd yn arwain at y byd fel y wlad sydd â'r sancsiynau mwyaf yn y byd. Ac oherwydd hynny, oherwydd hynny, mae'r gwledydd eraill sydd wedi'u cosbi, iawn, wyddoch chi, um, fwy neu lai, uh, yn cydgrynhoi o gwmpas hyn, hyn, uh, wyddoch chi, wyddoch chi, Rwsia, Tsieina a phethau felly.

Ac oherwydd hynny, um, y, y drefn sancsiwn a oedd yn cael ei defnyddio yn erbyn cenhedloedd tlawd, uh, i raddau helaeth mae'n colli, ei, ei, um, ei gallu i barhau â hyn, y ffordd hon o, o wneud rhyfel. [00:31:00]

Anna: Um, ie, yn hollol. Rwy'n meddwl mai dyna, uh, i raddau helaeth iawn yr hyn sy'n digwydd ac sy'n ymwneud mewn gwirionedd â'r system imperialaidd gyffredinol, y credaf fod rhai toriadau difrifol ar hyn o bryd.

Uh, a chredaf y gallwn i gyd gytuno, wyddoch chi, nad yw hollti system imperialaidd a ddominyddir gan yr Unol Daleithiau yn broses heddychlon. Felly mae yna lawer i'w symud o gwmpas a'i wrthwynebu, mewn cymaint o synhwyrau.

Jovanni: Seilo?

Shilo: Do, roedd gen i gwpl o gwestiynau. Mae'n debyg ein bod ni eisiau gofyn i chi'n fwy penodol, Anna, am, um, eich gwaith. Y rhyfel yn Yemen a dwyn sylw at lofruddiaeth y Cadfridog Soleimani um, a'r canlyniadau yno. Ym, felly sut ydych chi'n teimlo bod y ddau fater hyn wedi cael eu trin neu eu cyflwyno i bobl America a hefyd wedi cael sylw gan weithredwyr a, a [00:32:00] y mudiad gwrth-ryfel?

Anna: Ie, dwi'n meddwl gyda. Roedd yr ymchwydd a ddigwyddodd ar ôl llofruddiaeth Soleimani yn nodedig iawn. Hynny yw, rwy'n gwybod yn Boston fod yna wrthdystiadau enfawr yn ei erbyn. Uh, rhywbeth na welsom erioed ac na welsom erioed wrthwynebiad i'r rhyfel yn Yemen, er enghraifft.

Ond mae pobl, rwy'n meddwl yn gywir wedi gweld y byddai rhyfel posibl rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran yn ddinistriol. Ac, um, ie, ond rwy'n meddwl bod methiant eto ar ran y mudiad gwrth-ryfel i, wyddoch chi, uh, drosi'r ymchwydd hwnnw yn fudiad mwy a threfnu cyson gyda phobl a gamodd ymlaen. O, felly rwy’n meddwl bod hwnnw’n fater mawr y mae angen siarad amdano. Ac yr wyf i, rwy'n meddwl ei fod yn ymwneud â rhai o'r pethau eraill yr oeddem am siarad amdanynt fel seilos a, a rhai o'r pethau a gododd y dicter yn erbyn y peiriant rhyfel. Um, ond o ran y rhyfel ymlaen, uh, yn Yemen, ie, rwy'n golygu, [00:33:00] Rwy'n meddwl nad oes unrhyw symudiad sylweddol o hyd mewn gwirionedd. Hynny yw, mae yna bobl sy'n trefnu yn ei erbyn am y chwe, saith mlynedd diwethaf sy'n dal i wneud hynny. Ond, uh, o ran gwrthwynebiad eang gyda'r cyhoedd yn yr Unol Daleithiau, sydd mewn gwirionedd yn fy marn i mae arolygon barn yn dangos nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn ei gefnogi, ond yn amlwg nid yw hynny bob amser yn golygu bod pobl yn cymryd rhan. Ym, felly dyna, mae hynny'n rhwystr gwirioneddol dim ond oherwydd, ie, rwy'n golygu, mae'r Unol Daleithiau yn cefnogi'r Saudis. Nid milwyr ar lawr gwlad mohono, wyddoch chi, ond yn y bôn ni yw rhyfel mewn llawer, llawer, ym mhob ystyr, pob un o'u synhwyrau. Um, yr hyn rydw i wedi'i ddarganfod mewn gwirionedd sy'n fater allweddol ar hyn yw, y rhagrith go iawn, uh, gan y blaengarwyr a'r Democratiaid bondigrybwyll hyn a wadodd y rhyfel hwn pan oedd Trump yn ei swydd. Ond nawr bod Biden yn ei swydd, wedi gwrthod gwneud unrhyw beth, uh, gwrthod dweud unrhyw beth, gwneud unrhyw beth. Um, a dwi'n meddwl. [00:34:00] Unwaith eto, heb eu galw allan a heb aros, wyddoch chi, yn wyliadwrus am oportiwnistiaeth gwleidyddion, nid yw’r mudiad gwrth-ryfel yn mynd i symud ymlaen. Felly rwy'n meddwl bod hynny'n rhywbeth sydd wedi'i gynnig mewn gwirionedd, yn enwedig yn Yemen.

Ym, nid yw rhai yn fodlon mynd yno. Byddai'n well ganddyn nhw gadw'n dawel ar y Democratiaid, ond wedyn os bydd ymosodiad Gweriniaethol, felly, ac nid wyf yn meddwl y bydd hynny'n cael y cymorth hwn, wyddoch chi, i ni.

Henri: Dos ymlaen, Greta.

Greta: A dyna, o, wel roeddwn i'n nodio fy mhen i gytuno ac rwy'n golygu, um, roedd hi'n foment hanesyddol yn union o dan weinyddiaeth Trump pan basiwyd y penderfyniad rhyfel, uh, rhyfel Pwerau. Roedd hynny'n anhygoel. Ond dim ond oherwydd eu bod yn gwybod y byddai Trump yn rhoi feto arno y cafodd ei basio, uh, ac yna nawr ni fyddant yn ei roi i bleidlais. Roedd yn ddigalon iawn, wyddoch chi, mewn gwirionedd pan na fyddai Bernie yn ei roi i bleidlais o dan weinyddiaeth Biden.

Anna: Ie, yn hollol.

Jovanni: Yn hollol. Felly, wrth siarad felly am y cyfryngau, soniasoch am y cyfryngau yn gynharach, Greta. Um, felly, a soniasom yn gynharach am y gwrth-ryfel, wyddoch chi, aethom [00:35:00] yn ôl yn arbennig yn y chwedegau.

Wyddoch chi, roedd yna weithred arall cyn y chwedegau. Roedd un arall yn, yn y gwirionedd, uh, um, ar ddechrau'r 20fed ganrif, un mawr, uh, yn erbyn, yn erbyn y Rhyfel Byd Cyntaf. Um, ond, rydym yn sôn am y, uh, uh, y mudiad gwrth-ryfel yn y chwedegau, iawn? Felly yn ôl wedyn roedd gennym ni fel mil o bapurau newydd, iawn? Roedd gan y wlad dros fil o bapurau newydd. Reit? Ond nid oedd ond, nid oedd ond tri newyddion. Mae cannoedd o filoedd o bobl yn dod allan, wyddoch chi, ar gyfer, ar gyfer, wyddoch chi, i ddod â'r rhyfel i mewn, yn Fietnam i ben. Ac yn ôl wedyn, roedd gennym ni tua dros fil o bapurau newydd, iawn?

Ond dim ond wedi cael fel tair, tair sianel deledu, iawn? Rydych chi'n gwybod, a, B, C, N, B, C, a, a beth yw'r un arall? A, B, C, N, B, C, anghofiais yr un arall, iawn? Pedwar gyda'r, gyda, gyda, gyda, uh, cyhoeddus, gyda, gyda pbc, dde? Uh, gyda'r rhwydwaith cyhoeddus, teledu cyhoeddus, iawn. Felly, uh, pawb, roedd pawb yn gwylio'r un peth.

Ond hyd yn oed gyda'r diffyg, wyddoch chi, gyda'r cyfryngau a oedd gennym bryd hynny, wyddoch chi, rydym yn dal i fod, mae pobl yn dal i ddod allan a'r, a'r troves a'r miloedd, chi'n gwybod, ac maent [00:36:00 ] ledled y wlad, wyddoch chi, cyfraith Washington a, wyddoch chi, roeddent yn gyfiawn, wyddoch chi, mae'r holl siaradwyr hyn yn dod allan, wyddoch chi, Martin Luther King, wyddoch chi, daeth y rhan fwyaf o bobl allan, yr holl sefydliadau hyn. Roedd yna fel, roedd yna ecosystem go iawn o wahanol sefydliadau, wyddoch chi, yn gweithio gyda'i gilydd ac, ac uh, uh, wyddoch chi, i ddod â'r rhyfel i ben, i roi pwysau ar Johnson, ymlaen ac ymlaen, ar Nixon i ddod â'r rhyfel i ben. rhyfel yn Fietnam. Iawn. Heddiw mae gennym ni fel, yr ecosystem enfawr o wybodaeth, iawn? Mae gennym ni gyfryngau cymdeithasol, mae gennym ni'r rhain i gyd, wyddoch chi, mae gennym ni fel dros filoedd o sianeli gwahanol ar, ar Netflix, ac, ac mae gennym ni, mae gennym ni'r holl gyfryngau hyn. Mae gennym ni ddigonedd o gyfryngau nawr, iawn? Ond mae'n anodd cael pobl allan, wyddoch chi? A allwch chi, a allwch chi siarad am y gwrth-ddweud hwnnw yma?

Greta: Ie. Wel, rwy'n golygu, ar un ystyr, gorlwytho gwybodaeth ydyw. Gallwch agor eich ffôn a darllen am unrhyw broblem sy'n digwydd mewn unrhyw gornel o'r byd, ac mae fel, mae miloedd o broblemau. Beth ydyn ni'n rhoi ein sylw ato? Felly rwy'n teimlo fel [00:37:00] dyna un agwedd ar hyn. Ac o'r llall, wrth gwrs, yw rheolaeth gorfforaethol y cyfryngau a'r ffaith bod y penaethiaid siarad yr ydym yn eu gweld ar y cyfryngau yn aml, wyddoch chi, yn gyn-swyddogion, uh, yn bobl o'r llywodraeth, yn gyn-swyddogion etholedig. , cyn weinyddwyr y llywodraeth, sydd bellach yn cael eu rhoi i fyny fel penaethiaid siarad ar y cyfryngau. Felly mae'n dibynnu mewn gwirionedd, i'n swydd ni, unwaith eto, fel sefydliadau gweithredol, i greu ein cyfryngau ein hunain, i, um, trwy adrodd straeon, trwy weminarau, podlediadau, world Beyond War rhedeg, cyrsiau ar-lein hefyd. Felly dwi'n meddwl mai dyna ni, dyna ein her fawr ni yw torri drwodd. Ac rwy'n meddwl mai peth arall yr oeddwn i'n mynd i'w fflagio yw fy mod yn meddwl hyd yn oed i'r rhai a allai gytuno â ni, un o'r heriau gyda threfnu gwrth-ryfel, efallai o gymharu â materion eraill yw ei fod, unwaith eto, yn teimlo mor fawr ac mae'n. y math enfawr hwn o gyfyng-gyngor geopolitical a sut gallwn ni wneud gwahaniaeth mewn gwirionedd?

Ac felly un o'r pethau rwy'n ceisio canolbwyntio arno yw ei dorri i lawr yn gamau concrit, diriaethol llai y gall pobl wneud gwahaniaeth arno mewn gwirionedd. Ac yn fy meddwl i, y peth yr wyf i, sy'n atseinio gyda mi, yn ymddatod oherwydd gallwn [00:38:00] wir wneud gwahaniaeth ar y lefel unigol, y lefel sefydliadol, neu lefel ddinesig dargyfeirio oddi wrth gwneuthurwr arfau.

Felly dyna un enghraifft yn unig o ymgyrch yr ydym yn gweithio arni. Ym, ond rwy'n meddwl mai dyna ein her fawr ni hefyd, y cyfryngau rydych chi'n siarad amdanyn nhw, ond yna hefyd wedyn, iawn, ar ôl i ni gael rhywun i ofalu, beth allwn ni ei blygio i mewn i ble maen nhw'n teimlo y byddan nhw'n ei wneud. gwahaniaeth ar y materion enfawr hyn?

Anna: Ie, dwi'n meddwl. Mae yna lawer mwy o gyfryngau, ond ar yr un pryd, rwy'n meddwl bod y rhan fwyaf ohono'n eiddo i ychydig o gorfforaethau. Iawn. Ac felly mae wedi newid, ond, nid yw wedi newid, rwy'n meddwl, ac i mi, rwy'n meddwl mai'r rheswm yr oedd pethau'n wahanol bryd hynny yw, hefyd yn gysylltiedig â, wyddoch chi, roedd brwydr rhyddhau'r Du yn fath o gynyddu mewn gwirionedd. ac, a thynnu pobl i mewn a'u tebyg, wyddoch chi, roedd pobl sy'n gweithio yn rhan o'r brwydrau hyn ac yn ogystal ag fel roedd sefyllfa'r byd yn wahanol, iawn? Roedd yna lawer mwy, um, rhyfeloedd rhyddhau, wyddoch chi, ledled y byd yn erbyn gwladychiaeth. Ac uh, rwy'n meddwl, [00:39:00] wyddoch chi, bryd hynny yn y chwedegau, chwedegau yn arbennig, roedd Tsieina yn dal i fod yn wlad sosialaidd ac roedd yn fath o bwyso mewn llawer o ffyrdd. Ac mae hynny'n amlwg wedi newid, ond rwy'n meddwl bod llawer. Elfennau o'r cyfnod hwnnw a ganiataodd ac a gyfrannodd at y rheswm yr oedd y mudiad gwrth-ryfel bryd hynny gymaint yn fwy llwyddiannus. Ac yn sicr mae angen i ni, mae angen inni ddysgu llawer o hynny. Ym, dwi'n meddwl gyda'r cyfryngau nawr, dwi'n golygu, mae e mor llwgr. Fel, yr unig le y gallwch chi glywed amdano

yn ein herbyn cymryd rhan yn yr Wcrain yw sioe Tucker Carlson. Hynny yw, beth mae hynny'n ei ddweud wrthych chi? Reit? Fel hyn, mae'n chwerthinllyd.

Jovanni: Wn i ddim. A minnau, rwy'n gweld llawer o ddeallusion a llawer o gadfridogion a llawer o, wyddoch chi, ar Twitter a, a, a dim ond trydar i ffwrdd a, a, a rhannu'r holl erthyglau hyn a phethau felly. Rhoddaf enghraifft ichi, iawn? Rwy'n siarad am gyfryngau cymdeithasol nawr.

Felly pryd, uh, uh, cafodd Evo Morales ei dymchwel yn gywir? Uh, ychydig flynyddoedd yn ôl, iawn? Rydych chi'n gwybod, trwy a, trwy cwl seneddol maen nhw'n ei alw'n awr, iawn? [00:40:00] De. Cwl. Felly fe wnaethon ni ei alw allan, yma yn San Antonio, y grwpiau a oedd, wyddoch chi, yn cymryd rhan yma. Felly fe wnaethon ni ei alw allan, um, ar-lein, ac roedden ni eisiau cynnal rali yn y ddinas, iawn? Fe wnaethom osod yr alwad, fe wnaethom osod y wasg, wyddoch chi, fe wnaethom ein datganiad i'r wasg a phopeth a roddwyd allan, roedd gennym ni, roedd gennym dudalen Facebook, wyddoch chi, roedd gennym ni fel, roedd gennym bron i gant o bobl yn iawn ? Sefyll. Fe af, rydyn ni'n mynd, rydyn ni'n mynd, rydyn ni'n mynd, rydyn ni'n mynd. Reit? Ar ddiwrnod y rali, ymddangosodd 16 o bobl, wyddoch chi, o gant o bobl. Sut ydych chi'n cael gan gant o bobl? Dim ond yr 16 o bobl sy'n ymddangos.

Anna: Felly beth ydych chi'n ei ddweud yw, yw'r rheswm

Jovanni: Mae mwy, fel y dywedasoch, mae fel, siarad am y gorlwytho gwybodaeth a phopeth, ond jest, mae'n syml, uh, beth sydd ei angen i gael pobl allan, wyddoch chi?

Anna: Ie, dwi'n ei olygu, ie, mae'n ddigalon iawn. Hynny yw, mae gen i lawer o brofiad lle rydych chi'n mynd i brotest ac mae yna bump ohonoch chi, 10 ohonoch efallai. Dim ond digalonni yw e, dwi'n meddwl. [00:41:00] Uh, ond fi, mae wir yn tanlinellu’r angen i wneud cysylltiadau â phobl sy’n gweithio. Rwy'n meddwl, chi'n gwybod, pobl sydd mewn gwirionedd, mewn gwirionedd nid oes ganddynt ddiddordeb yn y system yn y ni na'r imperialaeth caru llywodraeth yr Unol Daleithiau dramor. Rydych chi'n gwybod, fel, rwy'n meddwl mai dyna sydd ar goll, uh, i mi. Ac, wyddoch chi, mae'n cymryd llawer. Um, nid wyf yn dweud ei fod yn hawdd, ond um, Ond ie, yr wyf yn golygu, yr wyf yn clywed chi. Mae'n anodd iawn.

Greta: Ie. Dwi'n meddwl hefyd nad ydych yn digalonni gormod oherwydd wrth drefnu mae gennym y term trefnydd mathemateg, a elwir yn ei hanfod yn fathemateg ps. Ac mae'r cyfrifiad cyfan hwn y gallwch chi ei wneud, fel os ydych chi eisiau, wyddoch chi, 20 o bobl i ddangos, mae angen 40 o bobl arnoch i RSVP ie. Os ydych chi eisiau i 40 o bobl RSVP Oes, mae angen 80 o bobl y gwnaethoch chi gysylltu â nhw neu beth bynnag. Ac yn unig, mae'n lluosi. Felly mae'n dangos i chi faint o bobl y mae angen i chi gysylltu â nhw a sut mae hynny'n diferu rhwng y rhai sy'n dweud ie ac yna'r rhai sy'n ymddangos mewn gwirionedd. Ac felly pan rydw i'n helpu ein cydlynwyr penodau ledled y byd, rydw i

atgoffa [00:42:00] nhw o hynny bob amser a dweud fel, peidiwch â digalonni. Mae hynny'n union fel agwedd ar drefnu y mae'n rhaid i ni fod yn ymwybodol ohoni ac, wyddoch chi, yna mae'n rhaid ichi gyfrifo'ch targedau o ran faint rydych chi am eu harddangos a faint y mae'n rhaid i chi eu cyrraedd. U, ond rwy’n meddwl ei fod hefyd yn gysylltiedig â’r hyn yr ydym yn sôn amdano o ran, um, wyddoch chi, dod o hyd i gamau gweithredu sy’n atseinio â phobl.

Dod o hyd i bethau y maent yn teimlo mewn gwirionedd yn werth eu hamser. Ac rwy'n meddwl mewn rhai ffyrdd, fel tacteg rali, ei bod yn cael ei gorddefnyddio'n fawr. Ac felly efallai y bydd pobl yn dweud, o, rali arall. Fel, fel, beth mae hynny'n mynd i'w wneud? Ac rwy'n meddwl yn sicr bod amser a lle ar gyfer ralïau. Nid wyf am ddweud na ddylech fyth gynnal rali, ond yr wyf yn golygu ei roi yn y cyd-destun hwnnw a meddwl am fel y strategaeth ymgyrchu fwy a phan fydd rhai tactegau yn gwneud synnwyr, ac eto, beth fydd yn digwydd. cymhelliad i bobl eu bod yn teimlo y bydd mewn gwirionedd yn effeithiol ac yn werth eu hamser i arddangos i fyny.

Anna: Ie, hollol. Hynny yw, rwy'n meddwl bod angen trafod a dadlau gwahanol dactegau. Rwy'n meddwl i mi ei fod hefyd yn wirioneddol gynradd. Beth yw cynnwys y gweithredoedd a [00:43:00] y tactegau, iawn? Achos dwi'n meddwl os ydi pobl yn gweld y sail i gefnogi, uh, neu wrthwynebu rhyw, uh, rhyfel neu rywbeth felly, um, mae'r tactegau, yn eilradd dwi'n meddwl. Rwy'n meddwl eu bod yn bwysig, ond rwy'n meddwl bod y cynnwys a sut rydych chi'n cysylltu'r hyn â'r mater â'u bywydau ac. A pham ei bod yn hanfodol iddynt gymryd safiad a threfnu. Rwy'n meddwl bod hynny hefyd yn sylfaenol i'r cwestiwn hwn, ond ie, rwy'n meddwl eich bod chi'n magu daioni

Greta: pwyntiau hefyd.

Shiloh: Roeddwn i eisiau gwneud gwaith dilynol ar rywbeth a wnaethoch chi, uh, sôn am Anna, o'i chwmpas, fel, um, yr unig fath o gyfryngau prif ffrwd y gallwch chi ddod o hyd iddo, um, siarad yn erbyn, uh, rhyfel dirprwy yr Unol Daleithiau, yn yr Wcrain a Rwsia yw Tucker Carlson a, a Fox News. Ac, um, fe wnaethon ni siarad ychydig yn gynharach am sut roedd Trump yn rhedeg fel y gwrth-ryfel tybiedig, uh, arlywydd, wyddoch chi, yn honni bod ei lywyddiaeth gyfan blah, blah, blah, y gwyddom ei fod ar yr olwg gyntaf, dim ond [00:44:00] bullshit.

Ond roeddwn i eisiau gwybod fel beth yw eich barn ar y, y math iawn o gymryd safiad gwrth-ryfel, um, math o braidd fel ymdreiddio i'r mudiad gwrth-ryfel ychydig. Um, Ac yna beth, ie. Pa feirniadaethau eraill sydd gennych o'r mudiad gwrth-ryfel, um, yn benodol yn yr Unol Daleithiau ond um, yn fyd-eang, fel y gwn eich bod ym Mhortiwgal nawr.

Anna: Ydy, na, mae'n gwestiwn pwysig iawn. Ym, ble i ddechrau. Wel, rwy’n meddwl bod yr hawl, mae cael y gwahanol deimladau gwrth-ryfel hyn yn adlewyrchu mewn gwirionedd. Wyddoch chi, eu sylfaen, eu sylfaen bondigrybwyll, eu cael, wyddoch chi, yng nghefn gwlad America a phobl a dalodd, wyddoch chi, y pris gyda'r rhyfeloedd hyn, wyddoch chi, eu, eu plant, a bu farw. Ac, ac mae llawer o bobl o'r sylfaen honno yn ei erbyn. Ac felly, wyddoch chi, fel sy'n wir am y Democratiaid, rwy'n meddwl bod y Gweriniaethwyr eisiau cyfethol a, a'i ddefnyddio i'w modd eu hunain. Um, ond rwy’n meddwl [00:45:00] ei fod yn adlewyrchiad o’r sail berthnasol wirioneddol honno i estyn allan a cheisio gweithio ar draws sbectrwm gwleidyddol, a dyna pam yr oeddwn i’n meddwl, wyddoch chi, ac yr wyf i, rwy’n meddwl cynddaredd yn erbyn. roedd y peiriant rhyfel yn fenter mor bwysig a, a phrotest a gobeithio yn un o lawer. Ond, um, ond ie, rwy'n meddwl, wyddoch chi, mae'r bobl hyn yn amlwg yn fanteisgar ac nid ydynt yn wrth-imperialaidd. Fel y mae gennych hyd yn oed Matt Gates yn noddi deddfwriaeth i ddod â rhan yr Unol Daleithiau yn Syria i ben, iawn? Hynny yw, rwy'n meddwl y dylid cefnogi hynny. Nid yw'n wrth-imperialydd ac yn sicr nid yw'n ffrind i'r bobl, rwy'n meddwl. Ond uh, ie, dwi'n meddwl ei fod yn adlewyrchu teimladau dyfnach, um, gwrth-ryfel sydd, yn cael eu gadael heb eu cloi mewn gwirionedd gan y mudiad gwrth-ryfel oherwydd ei fod mor sectyddol neu mae rhai pobl ynddo yn sectyddol iawn, yn anffodus. Um, felly ie, nid wyf yn gwybod. Rwy'n meddwl bod mwy iddo os ydych chi eisiau, ond gobeithio bod hynny hefyd wedi helpu fel man cychwyn.

Shiloh: [00:46:00] Greta, a oes gennych chi unrhyw, um, ie, yn union fel beirniadaethau cyffredinol o'r mudiad gwrth-ryfel a, um, beth ydych chi'n meddwl y gallai, uh, ie, a oes gennych chi unrhyw bosibilrwydd tebyg. penderfyniadau neu, neu syniadau ar beth i'w wneud?

Greta: Wel, cytunaf â dadansoddiad Anna. Yr wyf yn golygu, yr wyf yn byw mewn lle gwledig iawn, iawn. Ym, ac felly gallaf, gallaf gadarnhau'r hyn yr ydych yn ei ddweud, um, o ran teimladau fy nghymydog. Ym, a, wyddoch chi, mae America wledig yn brifo'n economaidd a, bu ymfudiad dros y 50 i gan mlynedd diwethaf i ganolfannau trefol. Wyddoch chi, mae pethau'n dadfeilio yn y maes gwledig. Um, felly rwy'n cytuno â chi mai'r teimlad hwnnw, uh, gwrth-ryfel posibl neu hyd yn oed yn ehangach, yn union fel wedi cael llond bol ar y system a, wyddoch chi, ac, ac mae Trump yn amlwg wedi bwydo oddi ar y teimlad hwnnw.

Um, Felly rhan o'r hyn a wnawn, wyddoch chi, ar y fferm mewn gwirionedd yw adeiladu'r pontydd hynny. Fel ie, efallai na fyddwn yn cytuno â phob pwynt, wyddoch chi, am [00:47:00] o bobl eraill yn ein cymdogaeth. Um, ond ble gallwn ni ddod o hyd i'r tir cyffredin hwnnw? Um, a, wyddoch chi, am wahanol resymau, rwy’n meddwl, wyddoch chi, imi gael fy nhynnu i fyw mewn ardal wledig a dechrau fferm a cheisio bod yn hunangynhaliol.

Mae'n fath o deimlad tebyg iddyn nhw, iawn? Mae fel bod y ddau ohonom yn beirniadu'r system ac yn ceisio dianc oddi wrthi a, wyddoch chi, adeiladu ymdeimlad o

annibyniaeth a hunangynhaliaeth. Ac, um, gyda fy world Beyond War het ar, um, hefyd ni. Meddu ar farn amhleidiol. Wyddoch chi, ydym ni, nid ydym yn gysylltiedig ag unrhyw blaid wleidyddol.

Um, ac rydym yn anelu at, wyddoch chi, dynnu pobl i mewn o bob rhan o'r sbectrwm gwleidyddol, o safbwynt byd-eang, um, dim ond o bob cefndir gwahanol. Ym, a, wyddoch chi, rydyn ni'n gweithio gyda phobl sydd efallai â safbwyntiau hollol wahanol i'w gilydd ar rai pethau. Fel, wyddoch chi, yn enwedig os ydych chi'n siarad am faterion botwm poeth fel erthyliad neu rywbeth, iawn?

Efallai bod ganddyn nhw safbwyntiau gwahanol iawn, ond gallant ddod at ei gilydd a gallant weithio gyda nhw World Beyond War oherwydd y cyd-ddiddordeb hwnnw mewn diddymu rhyfel. Felly mae hynny'n rhywbeth yr ydym yn ceisio [00:48:00] ei feithrin. Um, Ac rwy'n meddwl, wyddoch chi, i'ch pwynt chi, Anna, mae'n anodd iawn oherwydd y pleidgarwch a'r rhaniadau yn, yn enwedig yng nghymdeithas yr UD heddiw.

Ac mae yno, mae yna bobl, iawn, na fyddant yn gweithio gyda'r llall ac, ac ni fyddant yn gweithio gydag unrhyw un, wyddoch chi, nad yw'n rhannu eu barn ar yr holl faterion hyn. Ac, um, wyddoch chi, David Swanson, ein cyfarwyddwr gweithredol, wrth siarad am pam y dewisodd siarad yn y cynddaredd yn erbyn y rali peiriannau rhyfel, dywedodd, wyddoch chi, yn y bôn nid yw byth yn cytuno â phob pwynt o'r bobl y mae. siarad â.

Fel, ces i rali neu mewn panel neu rywbeth. Fel, nid yw'n mynd i fod byth ar ddigwyddiad lle mae'n cytuno gant y cant gyda'r bobl eraill. Ym, felly dim ond i ddweud fel, mae'n rhaid i chi gytuno â phawb, fel na fyddech byth yn gallu siarad mewn unrhyw ddigwyddiad. Ym, ac felly eto, rydyn ni'n ceisio dod o hyd i dir cyffredin lle gallwn ni.

Um, ac yn yr achos hwnnw ar gyfer y digwyddiad hwnnw, um, wyddoch chi, roeddem yn cytuno â'r holl ofynion. Roedd y gofynion yn gryf iawn mewn gwirionedd, gan gynnwys diddymu'r peiriant rhyfel, na fydd llawer o grwpiau'n mynd mor bell â chynnwys y galw hwnnw, ac mae hynny'n cyd-fynd i raddau helaeth [00:49:00] ag World Beyond War. Felly dyna pam yr oeddem yn rhan ohono, um, i geisio adeiladu'r ymagwedd babell fawr honno i geisio dod o hyd i gyffredinedd, o leiaf ar y mater cul hwn o ddileu rhyfel.

Ac, wyddoch chi, os ydych chi'n gofyn i mi fath o feirniadaeth, ac mae'n debyg fy mod i'n rhyw fath o segueing i mewn i'r digwyddiad hwnnw, Um, dwi'n meddwl un peth, gwyliwch, doeddwn i ddim yno, ond gwylio'r rali gyfan ymlaen YouTube, um, roeddwn i ychydig bach, uh, yn bryderus neu un feirniadaeth oedd bod rhai siaradwyr rydw i'n meddwl wedi gwyro oddi arnynt ac fe ddechreuon nhw siarad am faterion eraill nad oedd o reidrwydd yn ganolog i'r gofynion.

Ac rwy'n meddwl bod rhai materion dadleuol fel brechlynnau a phethau eraill, nad oeddwn yn bersonol yn teimlo oedd y lle i ymchwilio i hynny. Felly byddwn i'n dweud y dylen nhw fod wedi canolbwyntio mwy ar y gofynion craidd, ac rwy'n meddwl bod David, ein cyfarwyddwr gweithredol, wedi gwneud gwaith gwych iawn o ddod i mewn a darparu'r persbectif diddymwr hwnnw a oedd mewn gwirionedd yn alw craidd.

Um, felly ie, dim ond rhai yw'r rheini

meddyliau.

Jovanni: Yn hollol. Yn hollol. Um, a, a siarad am hynny, iawn, sy'n ddiddorol, [00:50:00] iawn? A sôn am nato. Iawn. Pryd, felly, pan ddechreuodd y rhyfel, pryd, felly pan ddechreuodd yr argyfwng yn yr Wcrain yn ôl i mewn, wyddoch chi, ym mis Chwefror 24, 2022, uh, roedd llawer o drafodaethau, iawn. A sut i, i ymateb i, i'r gwrthdaro, dde?

Uh, roedd yna lawer o, wyddoch chi, roedd rhai trafodaethau a beth bynnag, ac yn anffodus roeddwn i, wyddoch chi, gyda lleiafrifoedd y drafodaeth, yn iawn. Ond, uh, mae rhai o'r sefydliadau, uh, a, chi'n gwybod, yn cymryd rhan yn y drafodaeth a dwi, ​​dwi'n enwi un, um, uh, dsa, er enghraifft, iawn? Yn y gorffennol, uh, beirniadu nato, chi'n gwybod, ond dros nos dim ond ailsefydlu NATO ac yna daeth yn codennau ar gyfer nato, iawn?

Um, um, ac nid dyma'r tro cyntaf iddo ddigwydd, ond, wyddoch chi, roedd yn stori, roedd yn siomedig iawn o'm rhan i. Wyddoch chi, bobl rydw i wedi bod gyda nhw, wyddoch chi, um, wyddoch chi, um, Ac, wyddoch chi, o glywed y trafodaethau, wyddoch chi, yn sydyn iawn roedden nhw'n siarad amdanyn nhw, um, wyddoch chi, sancsiynau yn sydyn iawn. roedden nhw [00:51:00] yn siarad am, um, parthau dim-hedfan, wyddoch chi, pa ffilmiau hedfan yr ymosodir arnynt mewn gwirionedd, wyddoch chi? Um, ond ie. Sut ydych chi'n teimlo am hynny?

Anna: Um, wel, waw. Yr wyf yn golygu, ie, yr wyf, byddwn wrth fy modd yn gweld bod, um, yr hyn a ddywedwyd ganddynt oherwydd Wow. Ond, uh, oherwydd rwy'n meddwl bod gennym ni yn yr Unol Daleithiau yn arbennig rôl i'w chwarae wrth egluro mewn gwirionedd, beth oedd rôl NATO wrth achosi'r rhyfel hwn ac ysgogi'r rhyfel hwn? Iawn. Wyddoch chi, rwy'n meddwl ei bod yn amlwg nad yw hynny'n cyfiawnhau goresgyniad gan Rwsia, ac nid oes neb yma yn dweud hynny. Ond hefyd ni allwch, wyddoch chi, beth yw'r ymadrodd? Allwch chi ddim galw'r potyn yn ddu pan fyddwch chi'n sosban? Dydw i ddim yn gwybod. Ond beth bynnag, felly mae'r rhagrith yn amlwg iawn a phobl yn yr Unol Daleithiau mae angen i ni, mae angen i ni fod yn egluro hynny i bobl. Fel arall rydym yn hyrwyddo imperialaeth yr Unol Daleithiau [00:52:00] ac yn y pen draw, wyddoch chi, rhyfel niwclear, sef yr hyn sydd ar y gweill yma ar hyn o bryd.

Um, felly ie, mae hynny'n warthus iawn, ond ie,

Greta: yn hollol. Ydw. Ac World Beyond War yn aml yn cymryd y safiad cynnil hwn, yr ydym i gyd yn ei gymryd yn y sioe hon, sef, ie, yn union yr hyn yr ydych newydd ei ddweud, Anna, eich bod yn gwybod, nid ydym yn cydoddef goresgyniad Rwsia oddi wrth World Beyond War' safbwynt. Rydyn ni'n gwrthwynebu pob rhyfel gan unrhyw un ar unrhyw adeg, wyddoch chi?

Ond ar yr un pryd, mae’n rhaid inni ddarparu’r cyd-destun hwnnw hefyd. A siaradwch am gyfranogiad NATO, siaradwch am ymglymiad yr Unol Daleithiau. Felly mae'n safiad cynnil ac rydym newydd ddarganfod na all pobl ymdopi â hynny. Wyddoch chi, ychydig iawn sy'n gallu gwneud hynny. Mae'n ymddangos, unwaith eto, ei fod yn fath o fynd yn ôl i ddim ond yr ymraniad yn ein cymdeithas, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau y dyddiau hyn.

Ac mae'n meddwl du a gwyn iawn. Ac os dywedwch eich bod yn gwrthwynebu anfon arfau i'r Wcráin, yna yn sydyn rydych chi'n ymddiheuriad Putin ac nid oes tir canol. Ac felly'r slogan [00:53:00] rydyn ni wedi bod yn ei ddefnyddio World Beyond War, a ddywedodd David yn y cynddaredd yn erbyn y rali peiriannau rhyfel, a yw Rwsia allan o Wcráin, NATO allan o fodolaeth. Ac rwy’n meddwl bod hynny wir yn crynhoi ein safbwynt. Ac roedd yn ddoniol yn y rali pan ddechreuodd David yr ymadrodd hwnnw, a dywedodd, Rwsia allan o'r Wcráin, synhwyrais fod bron i eiliad o betruso, yn gasp, oherwydd nid oedd neb yn beirniadu Rwsia yn y rali mewn gwirionedd. Felly mae'n debyg, whoa, roedd hwnnw'n safbwynt gwahanol mewn ffordd. Ond yna fe gylchodd yn ôl o gwmpas a dweud, a NATO allan o fodolaeth. Ac yna y gynulleidfa yn curo ac yn cytuno â hynny. Ac felly dwi'n meddwl ei bod hi'n bwysig iawn cael y ddau safbwynt yna gyda'i gilydd, a chael y safiad cynnil hwn. A dyna ni, sydd wedi bod yn her fawr dros y flwyddyn ddiwethaf.

Jovanni: Rwy'n dangos i chi, uh, rydw i, yn rhannu rhywbeth cyflym go iawn, uh, gyda chi. Um, lemme rhannwch y sgrin rhannu hon.

Rydych guys gweld Ydw. Wedi esblygu, uh, oherwydd mae'r tir y maen nhw'n canolbwyntio arno nawr yn fath gwahanol o dir. Felly [00:54:00] maen nhw angen, uh, tanau ystod hir. Uh, rydych chi wedi clywed 'em, uh, yn mynegi angen am danciau, ac rydym ni, uh, yn gwneud popeth o fewn ein gallu i'w cael, uh, y, y mathau o gymorth, y mathau o fagnelau ac arfau rhyfel a fydd yn fod yn effeithiol yn y cam hwn o'r frwydr.

Uh, ac felly byddwn yn cael cyfle i wneud hynny, rydym wedi gwneud llawer fel, fel y gwyddoch, rydych wedi gweld, uh, y, yr hyn yr ydym wedi'i wneud yma yn y gorffennol diweddar gyda'r 800 o awdurdodiad diweddar o 800 miliwn a ddarparwyd. gan y llywydd, yn caniatáu i ni ddarparu pum bataliwn o 155 Howitzers, uh, cannoedd o filoedd o, uh, o, uh, rounds of un of, uh, artillery.

Ac felly rydym hefyd yn ymgysylltu â'n cydweithwyr ni, uh, mewn gwledydd eraill ar gyfer yr un math o allu. Ac rydym yn gweld arwyddion yn gynnar. Eu bod nhw'n mynd, maen nhw'n mynd i fod, uh, mae llawer o wledydd yn mynd i ddod ymlaen a darparu, uh, ychwanegol, uh, uh, arfau rhyfel a, a Howards neu felly rydyn ni'n mynd i wthio mor galed ag y gallwn ni, ag yn gyflym ag y gallwn i gael yr hyn sydd ei angen arnynt.[00:55:00]

Rydyn ni eisiau gweld, uh, Wcráin, uh, yn parhau i fod yn wlad sofran, uh, gwlad, uh, democrataidd sy'n gallu amddiffyn ei, uh, uh, ei thiriogaeth sofran. Uh, rydym am weld Rwsia, uh, uh, wedi gwanhau, uh, i'r graddau na all, uh, wneud y mathau o bethau y mae, uh, y mae wedi'u gwneud, uh, yn, wrth oresgyn yr Wcrain. Felly mae eisoes wedi colli llawer o allu milwrol, uh, a llawer o, uh, llawer o'i filwyr, a dweud y gwir.

Ac, uh, rydym am weld nad oes ganddynt y gallu i atgynhyrchu'r gallu hwnnw'n gyflym iawn. Uh, rydym am weld y gymuned ryngwladol yn fwy unedig, uh, yn enwedig nato. Ac rydyn ni'n gweld hynny ac mae hynny, uh, yn seiliedig ar waith caled rhif un, yr arlywydd Biden, ond hefyd, uh, ein cynghreiriaid a'n partneriaid sydd wedi bod yn fodlon.

Pwyso i mewn i hyn, uh, gyda ni fel rydym wedi gosod sancsiynau ac fel rydym wedi, uh, symud yn gyflym iawn i ddangos ein bod yn mynd i amddiffyn pob modfedd o nato.

Y rheswm y dangosais hyn ichi, iawn, oherwydd gan fynd yn ôl at yr hyn yr oeddech yn ei ddweud wrth Greta amdano, am addysg, [00:56:00] um, os, a, a sut mewn tiwn, um, y mudiad gwrth-ryfel neu, neu, neu mae'n rhaid i symudiad heddwch, wyddoch chi, mae'n rhaid iddo gael ei addysgu ar ffeithiau, ar lawr gwlad, ar yr hyn sy'n digwydd.

Ac, wyddoch chi, ni allwn gael ein geni yn weithredwyr ddoe, iawn? Um, a Lloyd Arthur oedd hwnnw, fe, yr Ysgrifennydd Amddiffyn, um, yn sôn am yr holl gymorth materol y mae’r Wcráin yn mynd i’w gael o’r gorllewin. Ym, mae cyfleoedd wedi bod. I, uh, i ddod â'r rhyfel hwn i ben. Ar ddechrau'r rhyfel ym mis Mawrth, roedd cyfle i ddod ag ef i ben, wyddoch chi, uh, roedd sgyrsiau, sgyrsiau heddwch C, wyddoch chi, y llynedd ac fe gafodd ei dorpido.

Um, um, yn fuan wedyn, roedd un arall. Torpido hefyd oedd yr ail ymgais i ddod â'r rhyfel i ben, iawn? Fe wnaeth Boris, Boris Johnson, prif weinidog y DU, daith bersonol i, i Kiev a dywedodd wrth Zelensky, os bydd yn negodi â Rwsia, wyddoch chi, y bydd yn colli pob cefnogaeth [00:57:00] gan, gan, o'r UE a beth ddim. Ym, felly mae pob cyfle i ddod â'r hawl hon i ben wedi cael ei ddweud wrth Peter, iawn? O'n safbwynt ni yma, o fan hyn, o ble rydyn ni. Um, Wyddoch chi, beth allwn ni ei wneud? Sut gallwn ni dynnu sylw at hynny? Sut gallwn ni wthio, uh, ein, ein harweinyddiaeth i ddod â'r gwrthdaro hwn i ben? Oherwydd eich bod chi i mewn, rydych chi yn Ewrop ac rydych chi

ei weld yn uniongyrchol sut mae'n digwydd yn Ewrop, ond nid ydym yn gweld, nid ydym yn cael yr un ymateb yma, yr un naws, yr un fath, um, dadansoddiad yma.

Uh, mae'n ymddangos felly, um, ac, um, ie, gadawaf hynny, y byddaf yn rhoi cyfle ichi ateb.

Anna: Ie, na, mae hwnna'n glip trawiadol iawn, dwi'n meddwl, uh, ar gymaint o ffryntiau. Ond, felly mae'n ddiddorol dim ond o ran sut mae pethau wedi datblygu yn Ewrop. Uh, yn arbennig yn, yn yr Almaen er enghraifft, bu llawer o brotestiadau diweddar gyda miloedd o bobl, um, uh, yn mynnu diwedd, wyddoch chi, ar gyfranogiad yr Almaen.[00:58:00]

Uh, ac I. Rydych chi'n gwybod beth, beth oedd Jen, uh, Lloyd Austin yn ei ddweud am sut mae NATO yn unedig. A dweud y gwir, nid oedd hynny'n wir ar ddechrau'r rhyfel, iawn? Roedd yna, uh, rhai, wyddoch chi, toriadau, uh, ynglŷn â sut i symud ymlaen a beth i'w wneud, um, ac mae'n ymddangos fel. O'r hyn yr wyf wedi'i ddarllen bod yr Unol Daleithiau mewn gwirionedd, um, wedi gorfodi'r Almaen a, ac eraill yn NATO i gornel yn arbennig gyda, uh, bomio Nant y Gogledd, uh, a gafodd ei gyhoeddi'n ddiweddar, wyddoch chi, uh, a gallwn. siarad am hynny. Ym, ond rwy'n meddwl bod yna lawer o ddrwgdeimlad mewn lleoedd fel yr Almaen lle mae pobl yn iawn yn gweld, wyddoch chi, fod y llywodraeth yn mynd yn groes i'r Unol Daleithiau a nawr bod yn rhaid i bobl dalu ymlaen mewn termau. Diffyg gwres, prisiau cynyddol, chwyddiant, yr holl bethau hynny. Ac felly mae'r cysylltiadau rhwng yr holl bethau hynny ychydig yn fwy amlwg. Tra yn yr Unol Daleithiau nid wyf yn meddwl eu bod. Um, cymaint, uh, wedi'i gyflwyno a'i gysylltu gan, uh, Folks yn y [00:59:00] mudiad gwrth-ryfel. Sy'n ymwneud â, rwy'n meddwl mai'r mater craidd yw, um, ie, cael cysylltiadau â phobl yn, yn y dosbarth gweithiol, uh, nad oes ganddynt ddiddordeb mewn gwirionedd yn y rhyfel hwn, uh, ac yn gweld y dydd i ddydd. effeithiau hynny, ond hefyd y system gyfalafol ehangach yn eu bywyd. U, rwy'n meddwl bod hynny'n hanfodol i adeiladu mudiad a all herio a mynnu'r pethau hynny gan y llywodraeth. Achos rwy'n meddwl mai dyna'r unig ffordd, um, y gallwn ni ennill y consesiynau hynny.

Greta: Um, ie, dwi'n meddwl. I mi, dwi jyst yn meddwl drwodd fel, fel trefnydd, actifydd, a. Byddwn yn dweud bod angen inni ehangu amrywiaeth y tactegau a wnawn. Um, hynny mewn ffordd, wyddoch chi, y brif dacteg yr wyf wedi bod yn ei weld o ran gwrthwynebiad i ryfel yn yr Wcrain yw, wyddoch chi, ralïau a deisebau. Um, ac felly byddwn yn rhyw fath o herio'r mudiad gwrth-ryfel a minnau i ehangu hynny. Rwy'n meddwl [01:00:00] yn arbennig am y syniad o amddiffyniad sifil a'r syniad o ddiffyg cydweithredu, yr ydym, wyddoch chi, wedi gweld enghreifftiau hanesyddol o hynny. Gweithwyr o Ddenmarc o dan reolaeth y Natsïaid a oedd yn gwneud, um, rwy'n meddwl mai rhannau arfau neu rywbeth ydoedd, a byddent yn gweithio ac yna ar ddiwedd y dydd byddent yn dadsgriwio'r bolltau i'r rhannau a, chi

gwybod, mae'n rhaid i ni ail-wneud y gwaith drosodd a throsodd. Pethau felly. Ym, neu wyddoch chi, er enghraifft, rydym ni wedi gweld mewn symudiadau eraill fel boicotio sydd wedi bod yn llwyddiannus. Ym, felly dwi'n teimlo ein bod ni'n fath o, Mae gennym ni'r weledigaeth gyfyng iawn hon o'r tactegau ac nid yw hynny'n mynd i ddod â'r rhyfel hwn a'r math mwy hwn o beiriant rhyfel yr ydym wedi bod yn siarad amdano i ben. Um, felly ydw i, rwy'n ceisio ein gwthio ni, uh, ac rwy'n meddwl ei fod, rwy'n golygu, yr hyn rwy'n ei ddweud yn bwynt heriol iawn, ond rwy'n meddwl bod angen i ni, i fynd y tu hwnt i'r arferol hwn. gweledigaeth y tactegau. Ac, ond rwy'n meddwl, yr her fawr hefyd yw pan fyddwch chi'n dechrau siarad am bethau fel amddiffyniad sifil, boicotio, y math yna o beth, mae'n cael effaith arnom ni'n unigol. Wyddoch chi, fe allai [01:01:00] olygu peidio â siopa am rai cynhyrchion yr ydych chi fel arfer yn siopa amdanyn nhw neu beth bynnag ydyw. Ac, ac felly dyna'r, dyna'r pwynt pwysau, iawn? Ai tebyg yw, a yw pobl yn mynd i allu rhoi'r gorau i gysuron penodol, uh, i allu gweithredu ar y materion hyn?

Jovanni: Ie. Dim ond i ychwanegu at yr hyn rydych chi'n ei ddweud amdano yn ddiweddar yn yr Eidal, uh, mae gennych chi weithwyr dociau. Um, gweithwyr dociau yn. Gwrthod llwytho arfau i mewn i, uh, uh, longau a oedd yn mynd tuag at, i'r Wcráin, um, sef tacteg arall a ddefnyddiwyd hefyd yn Ewrop. Um, yn ffodus na, dim cymaint yma, Seilo.

Shiloh: Wel, roeddwn i wedi fy nhynnu'n ôl gan y clip hwnnw y gwnaethoch chi ei rannu. Fel ychydig o bethau yn sefyll allan. Fel y, y term, uh, uh, defnyddiodd Lloyd Austin y term cydweithwyr wrth gyfeirio at fel pobl yr Wcrain, roedd pobl Rwsia yn gweld hynny'n ddiddorol ac yn dweud, um, dim ond swll ydyw, wyddoch chi, fel y gwyddom am y cyfadeilad diwydiannol milwrol. Um, [01:02:00] ac yntau, mae fel sefyll i mewn fel ffatri sydd fel ffatri fusnes. Roeddwn i'n gweld hynny'n ddiddorol iawn hefyd. A hefyd yr wyf yn dod o hyd, chi'n gwybod, mae hyn fel llinell galed bod yr Unol Daleithiau a, ac mae hyn yn gweinyddu yn cymryd o gwmpas, fel, byddwn yn amddiffyn pob modfedd o NATO, nid Wcráin yn rhan o NATO. Felly beth ydych chi, beth ydych chi'n siarad amdano mewn gwirionedd?

O, roedd hynny'n ddiddorol iawn i mi hefyd.

Jovanni: Felly, uh, rydw i'n mynd i ddangos clip arall yn gyflym iawn i chi. Um, clip arall yn gyflym iawn a chael eich barn arno. Felly hi yw Laurie Anderson. Hi yw'r, uh, um, Ardal Reoli De Southcom, uh, cadlywydd. Uh, a dyma sydd ganddi i'w ddweud. Y rhanbarth hwn, yw, yw America Ladin, yr hyn y mae hi'n cyfeirio ato.

Clip fideo: Mae'r rhanbarth hwn mor gyfoethog o ran adnoddau, uh, mwynau daear prin, lithiwm, y trionglau lithiwm yn y rhanbarth hwn. O, mae yna lawer o bethau sydd gan y rhanbarth hwn i'w cynnig. Menter Beon Road, [01:03:00] Mae 21 o'r 31 gwlad wedi llofnodi dros y pum mlynedd diwethaf, 2017 i 2021. Uh, buddsoddiad, uh, dros 50 biliwn. Rwy'n credu y gallai fod hyd yn oed yn agosach at gant biliwn o Tsieineaidd

buddsoddiad yn y rhanbarth hwn. Dw i'n meddwl eu bod nhw'n chwarae gwyddbwyll. Mae Rwsia hefyd yn gyffredin yn y rhanbarth hwn, a chredaf eu bod yn chwarae siecwyr. Rwy'n meddwl eu bod yno i danseilio, uh, yr Unol Daleithiau. Dydyn nhw ddim, maen nhw yno i danseilio, uh, democratiaethau ac maen nhw i gyd yn golygu busnes. Boed yn chwarae gwyddbwyll neu siecwyr, maen nhw yno i danseilio democratiaeth. Ac yn gwbl onest, gyda'r holl wybodaeth anghywir, uh, a'r, uh, Rwsia heddiw roedd Espanol, Sputnik, Mundo, dros 30 miliwn o ddilynwyr ar Rwsia, ar gyfryngau cymdeithasol. Hynny yw, mae hyn yn peri pryder mawr. Mae gennym ni lawer o etholiadau pwysig ar y gweill neu newydd ddigwydd, uh, ac mae'n rhaid i ni barhau i ymgysylltu a [01:04:00] i bryderu am y rhanbarth hwn.

Jovanni: Felly, um, dim ond i roi cyd-destun yr hyn y mae hi'n ei ddweud, gan fynd yn ôl at y sancsiynau a hynny i gyd, a chyn hynny, um, ac rydym hefyd yn agosáu at, uh, uh, pen-blwydd 200, pen-blwydd. o Athrawiaeth Monroe eleni hefyd. Uh, mae athrawiaeth moron wedi bod bron yn borth i ryfeloedd ymyrraeth America Ladin wedyn.

Hynny yw, roeddwn i yn yr ysgol uwchradd pan ddigwyddodd y rhyfel yn, yn, yn, uh, eto, goresgyniad Panama. Wyddoch chi, rwy'n cofio hynny'n fyw. Um, yn fuan ar ôl hynny, wyddoch chi, dyna oedd y rhyfel yn Irac. Uh, ond mae'r hyn rydych chi'n ei ddweud yn iawn, hynny, y mae'r Unol Daleithiau yn ei ddarganfod, yn canfod, um, yn ymwneud â bod gwledydd America Ladin yn arallgyfeirio eu partneriaid, iawn?

Wyddoch chi, fe gawsoch chi frics, sydd, uh, yn floc economaidd o Brasil, Rwsia, India, Tsieina, a De Affrica. Ym, mae'n well gennych chi fwy a mwy o wledydd fwy neu lai. [01:05:00] I wneud busnes gyda, gyda, uh, uh, gyda chwmnïau Tsieineaidd a chwmnïau Rwsia. Lle o'r blaen, ym, os gallech feddwl yn ôl i Banana, roedd y Gweriniaethau Banana, fwy neu lai yn gwmnïau Americanaidd.

Fel, uh, roedd yr United Food Company fwy neu lai yn rhedeg gwlad, wyddoch chi, yng Nghanol America a beth bynnag. A hi a ganfu hynny yn peri pryder, hi a gafodd hynny yn peri pryder. Felly, y, uh, mae'r pryder yma yn America Ladin yn iawn, o ystyried, ein bod ni, rydym yn gweld rhwyg i'r system ryngwladol, rydym yn gweld rhwygo cyfalaf goruchafiaeth America, uh, yno, mae yna fwy o arallgyfeirio a mwy o flociau a phopeth felly, yn y pen draw, uh, byddai ymosodedd yr Unol Daleithiau, a fyddai, wyddoch chi, yn dod yn ôl i America Ladin, wyddoch chi, i geisio hawlio dominyddu eto yn America Ladin, iawn.

Neu nid eto, ond i ddyblu i lawr a goruchafiaeth yn America Ladin. Um, beth yw eich barn am hynny a sut yma yn, yn y craidd, rydych chi'n dweud, sut mae'r, y [01:06:00] gwrth-ryfel neu'r gwrth, uh, actifydd heddwch, uh, peryglon ymateb

i hyn, wyddoch chi, i'r hyn y mae hi'n ei ddweud a, a'r hyn sy'n ymddangos, sy'n dod nesaf.

Anna: Ie. Hynny yw, rwy'n meddwl mai'r hyn yr ydych yn sôn amdano yw'r gystadleuaeth economaidd rhwng pwerau imperialaidd i ailddosbarthu'r byd. Ac, uh, nid yw'n broses heddychlon ychwaith, ac nid wyf yn meddwl, wyddoch chi, fod dylanwad unrhyw un o'r pwerau imperialaidd yn America Ladin yn gadarnhaol ar y cyfan i'r bobl yno. Felly mae'n gwestiwn gwirioneddol o olrhain trydedd, trydedd ffordd, a pheidio â lleihau pethau i'r ddau neu'r drygioni lleiaf, neu'r drygioni llai. Um, ac rwy'n meddwl, uh, o ran sut. Gall y mudiad gwrth-ryfel ymateb. Hynny yw, mae yna lawer o bobl mewn gwirionedd o America Ladin yn, yn yr Unol Daleithiau, uh, rwy'n meddwl yn gwybod, a dweud y gwir y rôl drychinebus y mae'r Unol Daleithiau wedi'i chwarae mewn llawer o leoedd ac yn parhau i'w chwarae.[01:07:00]

Uh, ac rwy'n meddwl eu bod nhw, mae yna lawer o, wyddoch chi, o faterion hefyd, oherwydd nid yw rhai pobl, wyddoch chi, eisiau siarad allan os ydyn nhw heb eu dogfennu, y math yna o beth. Ond rwy'n meddwl bod llawer o bobl o'r cymunedau hynny, um, ie, byddai'n wych eu cynnull a gwneud cysylltiadau â nhw. Ym, ond ie, rwy'n meddwl mai'r pwynt mwyaf o ddim ond dangos nad yw mentrau'r Unol Daleithiau, uh, yn unrhyw un o rannau'r byd, yn economaidd nac yn filwrol mewn gwirionedd er budd y bobl yn y ni, um, yw, yw Rwy'n meddwl mai'r peth sylfaenol y mae'n rhaid i ni fynd i'r afael ag ef.

Greta: Ie, byddwn yn cytuno â hynny i gyd. Ac rwy'n credu ei fod yn pwysleisio pwysigrwydd trefniadaeth fyd-eang ac unwaith eto, y math o, y persbectif hwnnw World Beyond War wedi cymryd yn ein gwaith, y dull yr ydym wedi'i fabwysiadu yn ein gwaith, um, bod angen inni fod yn actifadu pobl o bob cornel o'r blaned a chael undod rhyngwladol i ddangos ie, bod y peiriant rhyfel mewn unrhyw ran o'r byd [01:08:00] ddim yn beth positif, um, o unrhyw wlad.

Fel y dywedasoch, nid ydym am ddisodli imperialaeth yr Unol Daleithiau a pheiriant Rhyfel yr Unol Daleithiau â pheiriant rhyfel unrhyw wlad arall ychwaith. Ac felly mewn gwirionedd y materion yr ydym yn sôn amdanynt yw'r math llawer mwy hwn o symudiad paradigmatig i ffwrdd o'r ffordd yr ydym ni, y, y ffordd y mae ein cymdeithas wedi'i strwythuro nawr i lawer mwy, yn fy meddwl i, y nod fyddai a cymdeithas gymunedol lawer mwy lleol a allai fod yn fwy hunangynhaliol ar lefel gymunedol neu ranbarthol.

Um, ac rwy'n meddwl bod y weledigaeth, uh, y mae llawer ohonom yn siarad amdani yn fath o dafodiaith leol fyd-eang lle mae gennym fwy o ymreolaeth ar y lefel leol, mwy, wyddoch chi, i gynhyrchu ein nwyddau ein hunain. Ond yna rydyn ni hefyd yn byw mewn byd sydd wedi'i globaleiddio lle gallem gael strwythur fel y Cenhedloedd Unedig neu fersiwn ddiwygiedig o'r CU neu mae modelau eraill hefyd, y byd hwnnw y tu hwnt i'r byd y mae'n sôn amdano fel cyfansoddiad y ddaear neu Ffederasiwn y Ddaear. Ym, felly mae'n rhaid i ni weithredu fel byd-eang

cymdeithas. Ni allwn [01:09:00] ymddieithrio yn llwyr, ond mae angen inni ddod o hyd i ffordd well o gael y gymuned fyd-eang hon ac yna cael mwy o economi leol hefyd. A byddaf yn ychwanegu ein bod i gyd y tu hwnt i eiriau ar hyn o bryd yn chwilio am drefnydd America Ladin. Felly mae'r sgwrs hon yn eithaf perthnasol. Rydym yn ceisio ehangu i'r rhanbarth hwnnw a darparu mwy o gymorth trefnu yn y rhanbarth hwnnw.

Shiloh: Fi jest, um, Unwaith eto, jest, wyddoch chi, hyn, yr imperialaeth ffeministaidd drawiadol a welwn ni, menyw gyffredinol pedair seren yn siarad am, uh, y cyfadeilad diwydiannol milwrol. Rwy'n cael fy atgoffa'n gyson o'r dyfyniad gan Mark Lamont Hill, fel, nid oes gan ymerodraethau ffrindiau, mae ganddyn nhw ddiddordebau.

Ac yr wyf yn meddwl, um, pob un ohonoch yn cyffwrdd ar hynny drosodd a throsodd, um, unwaith eto, ac yr wyf yn wir yn gwerthfawrogi Ie. Y sgwrs a'r amser.

Jovanni: Dim ond i ychwanegu, dim ond i ychwanegu at hynny, y clip, um, a ffurfweddiad y riff, dde? Felly, felly rwy'n gwybod eich bod chi'n cofio, um, yn ystod oes Trump a chithau, [01:10:00] ac rydych chi'n siarad am y, uh, uh, ymfudwyr a beth sydd ddim yma yn yr Unol Daleithiau, mae'n rhaid i chi hefyd ystyried hynny maen nhw, maen nhw hefyd yn arbennig o bobl, wyddoch chi, maen nhw hefyd wedi'u halinio ag imperialaeth ac, ac rwy'n meddwl am Dde Florida. Um, wyddoch chi, ble maen nhw, ble. Po fwyaf anodd ydych chi yng Nghiwba, y mwyaf poblogaidd ydych chi ynddo, yn Ne Florida. Iawn. O, nawr fe gawsoch chi, uh, fe gawsoch chi'r Ciwba a'r Venezuela a'r Asper draw fan'na. Um, ar y Trump, nid wyf yn gwybod a ydych chi, os ydych chi'n cofio hyn, uh, um, wyddoch chi, o 17 i 18, o, o 20 17, 20 i 18, yn iawn.

Mae'r, y sancsiynau pwysau mwyaf ar Venezuela, y Trump ddeddfu, um, yn ôl y Cenhedloedd Unedig, dde. Um, bron iawn lladd tua 40,000 o Venezuelans. Iawn. Gyda mil o Venezuelans. A'r sancsiwn hwnnw, torrwyd y sancsiwn. Wyddoch chi, cafodd ei dorri, a oedd, a oedd yn enfawr, yn iawn. Fe’i torrwyd trwy gysylltiadau de i dde pan, uh, Iran, er enghraifft, anfon tanceri, uh, pethau bwyd a phopeth, um, i [01:11:00] Venezuela, roedd Trump yn bygwth defnyddio Llynges yr Unol Daleithiau i suddo’r tanceri hynny . Felly y, felly mae'r llywodraeth Iran I anfon. Um, hefyd gyda'r tanceri yna o stwff bwyd a moddion a stwff felly. Yna hefyd llynges, uh, Iran, llongau llynges i fynd gyda nhw. Felly fe ddaethon nhw i ben, fe ddaethon nhw i Venezuela, iawn? Ac yna yn dilyn hynny mae gennym gefnogaeth Rwsia. Cefnogaeth Raso, lot o stwff bwyd, uh, lot cefnogaeth China, lot o stwff bwyd, a phopeth.

Oherwydd y sancsiwn, y, y, bygythiad o sancsiwn yw os byddwch yn torri'r sancsiwn, byddwch yn cael sancsiwn hefyd. Wyddoch chi, felly nid oedd unrhyw wledydd rhanbarthol, wyddoch chi, yn ofni cefnogi, uh, Venezuela. Cymerasom, cymerodd

y, menter Iran, ac yna Rwsia, ac yna Tsieina i dorri'r sancsiynau hynny.

Um, um, felly ie, felly, felly hwn, y rhwyg hwn, yr ad-drefnu hwn, o'r ddaear yr ydym yn ei weld ar hyn o bryd, y byd yr ydym yn ei weld ar hyn o bryd, yn union fel, uh, uh, Derwen wych yn dweud, um, cuz, uh, yr s hefyd, uh, gwthio, gwthio, um, Venezuela i fod [01:12:00] yn fwy hunangynhaliol yn y stwff bwyd. Tyfu eu pethau eu hunain. Ac yr wyf yn gweld bod yn Ciwba yn ogystal pan es i Ciwba, Texas, yn Cuba, Cuban Sanchez yn 1960. Felly mae'n gwthio, wedi gwthio nhw i dyfu eu hunain, eu stwff bwyd, um, ar y farchnad. Um, a uh, gwelwch eich barn ar hynny. A gallwn gau ar ôl hynny.

Greta: Hynny yw, rwy'n meddwl bod popeth a ddywedasoch yn ymwneud â phopeth yr ydym wedi bod yn siarad amdano ar gyfer y sgwrs gyfan hon ac um, wyddoch chi, nid ydym wedi defnyddio'r term eto, ond rwy'n meddwl yn y bôn yr hyn y mae llawer ohonom yn ei siarad. Mae tua yn newid i fyd amlbegynol yn lle byd unipolar lle mae'r Unol Daleithiau ar ben popeth.

Anna: Rwy'n meddwl fy mod yn ei weld ychydig yn wahanol. Um, nid wyf o reidrwydd, rwy'n meddwl, felly i mi, mae math o fyd amlbegynol yn awgrymu ei bod yn angenrheidiol i wledydd gorthrymedig alinio â'i gilydd, wyddoch chi, pŵer allanol imperialaidd.

Um, ac I. Rwy'n meddwl bod yna, yn gyffredinol, trydydd, trydydd ffordd [01:13:00] annibynnol. Ac rwy’n meddwl ei bod yn hanfodol gweithio tuag at hynny, um, a chefnogi’r mentrau annibynnol hynny, uh, ar draws y byd. Ac, ac felly, um, oherwydd yr wyf i, nid wyf yn gweld, wyddoch chi, Tsieina a Rwsia a'u math o ddylanwad yn, um, o gwmpas y byd fel rhywbeth cadarnhaol, yn debyg i, nid wyf yn gweld dylanwad yr Unol Daleithiau uh, ar draws y byd fel rhywbeth cadarnhaol.

Rwy'n credu mai dim ond prynu er mwyn dylanwadu ar farchnadoedd ydyn nhw, uh, er mwyn gwneud elw ac er mwyn ecsbloetio pobl yn y gwledydd gwahanol hyn. Felly efallai ein bod yn ei weld ychydig yn wahanol, ond credaf ein bod yn cytuno ar lawer, uh, hefyd. Ac, a dwi'n meddwl

Greta: dyna, Hmm. Wel, mae'n ddadansoddiad diddorol. Yn sicr nid wyf, wyddoch chi, yn cefnogi imperialaeth o wlad wahanol, wyddoch chi, fel y cytunais â chi yn gynharach, nad wyf yn dweud y dylem gyfnewid, wyddoch chi, ni imperialaeth ag imperialaeth Tsieineaidd neu unrhyw beth.

Felly, ie, rwy'n meddwl ei fod, rwy'n meddwl mewn ffordd ein bod yn cytuno â'n gilydd. Efallai mai dim ond y [01:14:00] gwahaniaeth terminoleg ydyw, ond Ie, fi, rwy'n chwilfrydig i glywed mwy am eich gwyliwr. Nid oeddwn wedi clywed y feirniadaeth o fyd amlbegynol o reidrwydd yn awgrymu, wyddoch chi, yn sicr nid oeddwn yn bwriadu awgrymu, fel, cefnogi imperialaeth o wledydd eraill.

Anna: Ie. A minnau, mae'n ddrwg gennyf os ydw i, nid wyf yn ceisio rhoi geiriau yn eich ceg. Dyna'n union beth, i mi, mae byd amlbegynol yn ei olygu, wyddoch chi, y, y gystadleuaeth rhwng, uh, pwerau amrywiol, amrywiol. Felly, yr wyf yn golygu, rwy'n chwilfrydig os gallwch siarad ychydig yn fwy ar y math o, y gwahaniaeth, um, oherwydd yn sicr nid wyf yn meddwl eich chwaraeon Ie.

Imperialaeth, ond yr wyf yn unig, beth yw'r gwahaniaeth gan hynny

Greta: amlbegynol? Ie, mae'n debyg fy mod yn defnyddio'r term mewn trawiad brwsh eang i olygu nid un pŵer sydd â hegemoni byd-eang fel y mae'r Unol Daleithiau yn ei wneud. Mor amlbegynol yn ei hanfod sy'n golygu, wyddoch chi, fod pŵer yn cael ei rannu ar draws llawer o wahanol wledydd a rhanbarthau'r byd.

Ac, um, mae'n debyg hefyd y byddwn, wyddoch chi, yn ychwanegu math o'r hyn yr oeddwn yn ei ddweud yn gynharach, sut i mewn world Beyond Wars deunyddiau rydym yn siarad am. Yr angen am well [01:15:00] fframweithiau rhyngwladol, gwell fframweithiau llywodraethu byd-eang. Um, felly nid wyf yn gwybod sut yn union y mae hynny'n cyd-fynd â'r sgwrs hon, ond rwy'n meddwl ei fod yn gysylltiedig yn yr ystyr o hynny gan ein bod yn sôn am y math o dorri'r pŵer yn ddarnau, mae angen inni hefyd ddiwygio ein gwasanaethau rhyngwladol. sefydliadau.

Fel y dywedais, wyddoch chi, mae'r Cenhedloedd Unedig yn ddiffygiol iawn ac mae hynny'n rhywbeth yr ydym yn mynd i mewn iddo, yn ei gylch World Beyond War' gwefan. Felly p'un a yw'n diwygio neu'n cael gwared ar y Cenhedloedd Unedig ac yn creu strwythur gwahanol fel Ffederasiwn y Ddaear neu a oes llawer o fodelau gwahanol y mae pobl wedi'u cynnig. Ym, felly ie, mae'n debyg mai'r pwynt mwyaf yw bod angen gwell llywodraethu byd-eang arnom ac mae angen inni dorri'r canolfannau pŵer ar wahân i gael mwy o bŵer gwasgaredig ledled y byd.

Credaf hynny

Jovanni: yn lle da i oedi. Sgwrs yn parhau. Ym, unrhyw sylwadau cloi? Um, cyn i ni ddod i ben?

Dechreuaf gydag Anna.

Anna: Ie, dwi'n meddwl. Byddwn yn gorffen ar y ffaith nad oes gan y rhan fwyaf o bobl, y mwyafrif llethol o bobl yn y ni, uh, [01:16:00] ddiddordeb, uh, uh, gyda, uh, imperialaeth yr Unol Daleithiau. Ac mae yna sail iddyn nhw, uh, ei wrthwynebu. Ac rwy'n meddwl mai ein tasg ni, uh, mewn gwirionedd yw uno â'r bobl hynny, cysylltu â'r bobl hynny, uh, ac yn y pen draw rwy'n meddwl, wyddoch chi, bod diddordeb y dosbarth gweithiol wedi arwain y ffordd y caiff y wlad ei rhedeg mewn gwirionedd.

Greta: Gwych. Wel, ie, roedd yn wych cael sgwrs gyda chi i gyd heddiw. Diolch ichi am fy ngwahodd i fod yn rhan o’r drafodaeth hon. Ac yn amlwg mae'r rhain yn faterion mawr iawn yr ydym yn mynd i'r afael â nhw. Um, a dwi’n annog pobl i fynd i’n gwefan ni, world Beyond word.org.

Os ydych chi eisiau dysgu mwy am ein gwaith a chymryd rhan,

Shiloh: uh, ie, rydw i, um, yn ddiolchgar am y sgwrs a'r pwyntiau a ddaeth gyda chi i gyd heddiw. Um, ie, roedd yn wych. Roeddwn i, yn enwedig y diwedd yno, fel, uh, trafodaeth o gwmpas fel efallai safbwyntiau gwahanol efallai, roedd hynny'n enghraifft wirioneddol wych o sut [01:17:00] i, um, sut i gael sgwrs, fel sgwrs gynhyrchiol lle rydych chi mewn gwirionedd yn chwilfrydig ac yn gofyn cwestiynau ac, um, nid yn ymrannol, fel, o, dydyn ni ddim, nid ydym mewn gwirionedd yn cyfarfod llygad i lygad.

Mae fel, wel, gadewch i ni, wyddoch chi, gadewch i ni drafod beth rydych chi'n ei olygu wrth y tymor hwn ac, uh, ei dorri i lawr a hynny, roedd hynny'n wych iawn. A minnau, Fi jyst, ie. Ar y cyfan, dim ond gwerthfawrogi pob un ohonoch, y gwaith rydych chi'n ei wneud a'r amser rydych chi wedi'i rannu gyda ni.

Anna: Ie. Da iawn wedi dweud, Seilo. Rwyf am ddweud, wyddoch chi, Yn wir, yn hapus iawn i fod wedi bod yn y sgwrs hon.

Rwy'n meddwl eich bod chi'n gwybod beth rydych chi'n ei wneud. Mae Greta Jovanni Shiloh yn anhygoel ac, um, yn gyffrous iawn i gadw mewn cysylltiad a chadw, uh, symud y frwydr yn ei blaen. Felly, ie. Diolch i chi unwaith eto.

Jovanni: Yn hollol. Yn hollol. A diolch am ymuno â ni, uh, yma yn Fortress On The Hill. Um, ac, uh, gobeithio y sgwrs hon yn parhau.

Henri: Mae arian yn brin y dyddiau hyn i bawb, yn enwedig yng nghysgod parhaol COVID, yn aml nid yw pinsio ceiniog i'w wneud trwy'r mis [01:18:00] yn rhoi'r arian i bobl gyfrannu at greawdwr y maent yn ei gefnogi. Felly rydym yn ei ystyried yn anrhydedd uchaf bod pobl yn ein helpu i ariannu'r podlediad mewn unrhyw swm doler y gallant. Patreon yw'r prif le i wneud hynny. Ac i gefnogwyr sy'n gallu rhoi $10 y mis neu fwy, byddant yn cael eu rhestru yma fel cynhyrchydd anrhydeddus. Fel y bobl gain hyn. Fahim's Everyone Dream, James O'Barr, James Higgins, Eric Phillips, Paul Appel,, Julie Dupree, Thomas Benson, Janet Hanson, Daniel Fleming, Michael Karen, Ren jacob, Rick Coffey, Scott Spaulding, Spooky Tooth a'r podlediad status quo . Fodd bynnag, os nad Patreon yw eich steil, [01:19:00] gallwch gyfrannu'n uniongyrchol trwy PayPal yn PayPal dot me forward slash Fortress on hill, neu edrychwch ar ein siop ar

Spreadshirt ar gyfer merch wych Fortress. Rydyn ni ar Twitter a @facebook.com yn Fortress On A Hill. Gallwch ddod o hyd i'n casgliad llawn o benodau yn Fortress On A Hill dot com. Amheuaeth yw arfwisg orau rhywun. Peidiwch byth ag anghofio amdano. Welwn ni chi y tro nesaf.

Rwy'n gobeithio y byddwch chi'n talu sylw. Ni fyddaf yn eich cadw yn hir.