Gan Michael Eisenscher, Mai 7, 2019
Perthnasol Pwynt Pwer.
Mewn cyfweliad diweddar â The Real News, gwnaeth yr actor a’r actifydd John Cusack bwynt syml ond hynod bwysig: “Ni all [Y] ou wahanu cyfiawnder hinsawdd a militariaeth’, meddai, ”… oherwydd bod y dronau yn mynd i ddilyn y dŵr ffres, ac mae'r milwyr yn mynd i amddiffyn yr olew, ac yna os aiff pethau ymlaen fel y maent, gêmiwch drosodd am y blaned. ”
Mae yna 'wirionedd anghyfleus' na wnaeth ei gynnwys yn rhaglen ddogfen 2006 o'r enw hwnnw sy'n cynnwys Al Gore. Mae'n rhywbeth na chrybwyllir yn aml gan y mwyafrif o weithredwyr cyfiawnder amgylcheddol a chymdeithasol a'u sefydliadau. Mae'r rhan fwyaf o arweinwyr llafur sy'n ceisio trosglwyddo'n gyfiawn i system ynni gynaliadwy nad yw'n gwneud gweithwyr â swyddi sy'n ddibynnol ar danwydd ffosil yn noethi'r gost gymdeithasol hefyd yn aros yn dawel.
Y gwir yw na all atal newid yn yr hinsawdd rhag achosi difrod cataclysmig i'n hecosystem a bygwth llawer o fywyd ar y ddaear a gwareiddiad fel y gwyddom na ellir ei gyflawni oni bai ein bod hefyd yn demileiddio ein polisi tramor, dod â rhyfeloedd ymyrraeth i ben a thorri'r gafael y mae Big Carbon a mae gan y cymhleth milwrol-ddiwydiannol ar ein cyllideb ffederal, polisi tramor, yr economi a'r llywodraeth.
Mae heddwch yn nod hinsawdd oherwydd ei fod yn anghenraid hinsawdd
Mae rhyfel yn hunllef amgylcheddol sy'n llygru ac yn halogi pob man y mae'n cael ei ymladd, gan gyfrannu'n sylweddol at lwyth carbon y blaned. Milwrol yr Unol Daleithiau yw'r defnyddiwr unigol mwyaf o danwydd ffosil ar y blaned a'i llygrydd nwyon tŷ gwydr sengl mwyaf. Trychinebau a achosir gan ryfel a newid yn yr hinsawdd yw prif ysgogwyr mudo byd-eang ac argyfwng y ffoaduriaid.
Teimlir effeithiau corfforol, cymdeithasol ac ariannol rhyfel am genedlaethau. Mae rhyfel, paratoi ar gyfer rhyfel a'i ganlyniad yn draenio adnoddau rhag buddsoddi mewn ynni adnewyddadwy. Mae'n cyfyngu ar ein gallu i amddiffyn ein cymunedau rheng flaen mwyaf agored i niwed a lliniaru effeithiau gwaethaf newid yn yr hinsawdd. Mae gwariant milwrol yn defnyddio arian sydd ei angen i ddiwallu anghenion economaidd a chymdeithasol beirniadol eraill - gofal iechyd, addysg, seilwaith, effeithlonrwydd ynni a mwy. Mae costau rhyfel yn parhau ymhell ar ôl i’r ymladd ddod i ben yn y gofal parhaus sy’n ofynnol gan gyn-filwyr, costau cymdeithasol dibyniaeth, iselder ysbryd ac amlygiadau eraill o PTSD, a llog a delir i wasanaethu’r ddyled sy’n cronni pan ymladdir rhyfeloedd ar gerdyn credyd y llywodraeth.
Prif swyddogaeth ein milwrol yw amddiffyn beth bynnag y mae'r arlywydd fel y mae prif-bennaeth yn penderfynu ei fod er budd 'diogelwch cenedlaethol' neu 'fuddiannau hanfodol yr UD' America. Anfonodd George Bush ddegau o filoedd o filwyr i oresgyn Irac yn 2003 heb bryfocio ac yn groes i gyfraith ryngwladol, yn enw 'diogelwch cenedlaethol'. Ond mewn gwirionedd, mae cysyniadau 'diogelwch cenedlaethol' a 'buddiannau hanfodol' yn ewchemism yn amlach na pheidio ar gyfer amddiffyn ac amddiffyn buddiannau corfforaethol a buddsoddwyr, ac yn bennaf mae buddiannau conglomerau ynni tanwydd ffosil a'r cymhleth milwrol-ddiwydiannol - neu'n fwy syml i wneud y byd yn ddiogel ar gyfer ymelwa a masnachu mewn tanwydd ffosil ac adnoddau naturiol eraill wrth hybu elw contractwyr milwrol. I wneud hynny mae'n rhaid iddo haeru rhagoriaeth filwrol ac hegemoni byd-eang i annog, a digalonni neu drechu, unrhyw gystadleuydd neu wrthwynebydd, p'un a yw'n real, yn botensial, yn ddirdynnol neu'n ddychmygol. Mae milwrol yr Unol Daleithiau yn gweithredu fel gorfodwr byd-eang ar gyfer buddiannau tanwydd ffosil. Ei gydweithredwr yn yr ymdrech honno yw'r cymhleth milwrol-ddiwydiannol, sy'n cynnal perthynas gyd-ddibynnol a chydbleth annatod â Big Carbon. Ni all y naill oroesi heb y llall.
Mae milwrol yr Unol Daleithiau wedi bod yn rhyfela’n barhaus am fwy na 17 mlynedd ar gost o dros bum triliwn o ddoleri, ac wedi bod yn cymryd rhan mewn rhyw fath o wrthdaro arfog neu ymyrraeth filwrol ar gyfartaledd bob chwe mis ers yr Ail Ryfel Byd. Mae ei gyrhaeddiad byd-eang yn cael ei ddarparu gan fwy na 1.3 miliwn o ddynion a menywod o dan arfau sydd wedi'u lleoli ar 800 o ganolfannau tramor mewn 80 o genhedloedd, wedi'u hatgyfnerthu gan 20 o gludwyr awyrennau; 66 llong danfor; 329 crefft llyngesol arall; 3,700 o jetiau ymladd, bomwyr ac awyrennau ymosod; 44,700 o danciau a cherbydau ymladd arfog; 6,550 o warheads niwclear, ac 800 o daflegrau balistig rhyng-gyfandirol - gallai milwrol fod yn ddigymar gan unrhyw wlad arall yn y byd. Mae'r UD wedi defnyddio Lluoedd Arbennig i 150 o wledydd - mwy na thri chwarter yr holl genhedloedd yn y byd * - mewn gwasanaeth i'r hyn a ddisgrifiodd Cyngor Gweithredol Cyffredinol AFL-CIO yn 2011 yn briodol fel “polisi tramor wedi'i filwrio.” Mae'r UD yn cyd-fynd â'r diffiniad clasurol o 'wladwriaeth garsiwn'.
Er mwyn cyflawni'r rôl hon, mae contractwyr milwrol a milwrol yr Unol Daleithiau yn defnyddio bron i ddwy ran o dair o gyllideb ddewisol gyfan yr UD, gan gostio $ 1.25 triliwn y flwyddyn i drethdalwyr pan fydd cyllideb sylfaen y Pentagon, gwariant rhyfel, breichiau niwclear, buddion cyn-filwyr a gofal yn y dyfodol, llog telir ar arian a fenthycwyd i ariannu rhyfeloedd y gorffennol, a threuliau llywodraeth cenedlaethol eraill sy'n gysylltiedig â diogelwch. Mae cyllideb filwrol yr Unol Daleithiau yn fwy na'r saith gwlad nesaf gyda'i gilydd - tua dwbl yr hyn y mae Tsieina, Rwsia, Iran a Gogledd Corea gyda'i gilydd yn ei wario - llawer mwy na'r hyn sy'n ofynnol i amddiffyn ffiniau ein gwlad a'i phobl.
Wrth i ni gefnu ar danwydd ffosil, mae trosglwyddiad cyfiawn i gymdeithas ynni gynaliadwy yn mynnu ein bod yn amddiffyn teuluoedd mewnfudwyr, yn amddiffyn ac yn diwallu anghenion cymunedau rheng flaen, yn sicrhau lles gweithwyr sydd wedi'u dadleoli mewn swyddi sy'n ddibynnol ar danwydd ffosil a milwrol-ddiwydiannol, ac yn cefnogi. personél milwrol yr effeithiwyd arno gan ddiwedd ar ein polisi tramor ymosodol.
Yn yr un modd ag y mae buddiannau tanwydd ffosil a milwrol-ddiwydiannol yn cydblethu ac yn gyd-ddibynnol, felly hefyd achosion amgylcheddol, cyfiawnder cymdeithasol ac llafur. Rhaid i'r mudiadau llafur, cyfiawnder amgylcheddol a heddwch roi'r gorau i seilos materol a sefydliadol i ddechrau gweithredu fel un symudiad blaengar amlochrog. mae hynny'n deall eu cyd-ddibyniaeth ac yn datblygu cydweithredu, cyd-gefnogaeth a chydsafiad rhyngddynt yn ymwybodol. Yr hyn sy'n gorfodi'r gwahanol linynnau hyn o frwydr flaengar i wehyddu tapestri blaengar newydd yw cydnabod na all yr un o'r symudiadau hyn gyflawni eu hamcanion heb gyflawni amcanion y lleill. Ni fyddwn yn gallu datgarboneiddio ein heconomi yn llwyddiannus os na fyddwn hefyd yn demilitaroli polisi tramor yr UD.
Roedd y Parch. Martin Luther King, Jr yn deall hyn pan ddatganodd flwyddyn cyn ei farwolaeth: “Rhaid i ni fel cenedl gael chwyldro radical o werthoedd. . . . Pan ystyrir bod peiriannau a chyfrifiaduron, cymhellion elw a hawliau eiddo yn bwysicach na phobl, ni ellir trechu tripledi enfawr hiliaeth, materoliaeth eithafol a militariaeth. ” Adleisiwyd ei gerydd yn fwy diweddar gan Ymgyrch y Bobl Dlawd.
Mae angen diffiniad newydd o ddiogelwch cenedlaethol arnom
Mae arnom angen diffiniad newydd o ddiogelwch cenedlaethol yn seiliedig ar yr hyn y mae angen i bobl America, nid corfforaethau rhyngwladol a'r dosbarth buddsoddwyr fod yn ddiogel - nid yn seiliedig ar faint ein milwrol, nifer ein canolfannau milwrol tramor, pŵer ein harfau neu cyflwr datblygedig ein technoleg filwrol ond ar gryfder ein cyd-werthoedd ac anghenion a dyheadau pobl America. Dylai diogelwch cenedlaethol go iawn amddiffyn ein pobl, nid elw corfforaethau rhyngwladol.
- Mae diogelwch cenedlaethol go iawn yn bodoli pan fydd gan bobl swyddi ag incwm sy'n ddigonol i ddarparu safon byw gweddus, tai fforddiadwy a gofal iechyd, addysg heb oes o ddyled myfyrwyr, a gofal diogel, fforddiadwy i blant a phobl hŷn.
- Mae diogelwch cenedlaethol go iawn yn darparu tramwy torfol effeithlon fforddiadwy, seilwaith cyhoeddus modern diogel, rhwyd ddiogelwch gymdeithasol gywir, ynni di-garbon cynaliadwy, amddiffyn ein hamgylchedd, a bwyd iachus.
- Dim ond os yw pob gwlad yn lleihau eu defnydd o danwydd ffosil yn ddramatig, yn lleihau'r bygythiad a ddaw yn sgil cynhesu byd-eang sy'n rhedeg i ffwrdd, ac yn dileu'r holl arfau niwclear y gellir sicrhau diogelwch cenedlaethol go iawn.
- Mae diogelwch cenedlaethol go iawn yn ei gwneud yn ofynnol i'n gwlad weithredu yn y byd fel aelod o gymuned fyd-eang o genhedloedd er mwyn ennill parch yn hytrach nag ennyn ofn.
- Mae diogelwch cenedlaethol go iawn yn gofyn am barch at gyfraith ryngwladol, hawliau dynol, hawliau ffoaduriaid, Mesur Hawliau Cyfansoddiad yr UD, a gweithio i roi diwedd ar senoffobia, nativism, hiliaeth, misogyny, homoffobia a thrawsffobia.
- Dim ond os yw'r amodau tlodi, diweithdra, dieithrio ac anobaith sy'n darparu'r maes ffrwythlon y mae terfysgaeth yn tyfu ynddo yn cael ei leddfu ledled y byd y gellir sicrhau diogelwch cenedlaethol go iawn - pan fydd tynged y lleiaf ohonom ynghlwm wrth dynged gweddill ni fel aelodau o un gymuned ddynol fyd-eang. Dyna pam mae'n rhaid i ni godi gyda'n gilydd ar gyfer hinsawdd, swyddi, cyfiawnder a heddwch.
Mae Michael Eisenscher yn Gydlynydd Cenedlaethol Emeritws Llafur yr Unol Daleithiau yn Erbyn y Rhyfel, yn ddirprwy i Gyngor Llafur Alameda o Ffederasiwn Athrawon Peralta, ac yn actifydd ym mrwydrau llafur, heddwch, amgylcheddol a chyfiawnder cymdeithasol eraill. Mae hefyd yn grewr memes cyfiawnder cymdeithasol a gyhoeddwyd gan SolidarityINFOService.org. Mae'n byw yn Oakland, CA.
* “'Rydyn ni'n Elw' - Sut mae Contractwyr Milwrol yn medi biliynau o Ganolfannau Milwrol Tramor yr UD" gan David Vine, Adolygiad Misol, Gorffennaf 1, 2014, http://monthlyreview.org/2014/07/01/were-profiteers/
“Mae Lluoedd Gweithrediadau Arbennig yn Parhau i Ehangu ar draws y Byd - Heb Oruchwylio Congressional” gan Nick Turse, The Nation,
“Uchafbwyntiau'r 'Gynhadledd Dim Seiliau Tramor', https://uslaboragainstwar.org/Article/78797/highlights-from-conference-on-no-foreign- basanna-jan-12-14-2018
“Mae gan yr UD 1.3 miliwn o filwyr wedi’u lleoli ledled y byd - dyma’r prif fannau poeth” gan Daniel Brown a Skye Gould, Business Insider, Awst 31, 2017, https://www.businessinsider.com/us-military-deployments- Mai-2017-5
“Defnyddiadau milwrol yr Unol Daleithiau”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments
