Awst
Awst 1
Awst 2
Awst 3
Awst 4
Awst 5
Awst 6
Awst 7
Awst 8
Awst 9
Awst 10
Awst 11
Awst 12
Awst 13
Awst 14
Awst 15
Awst 16
Awst 17
Awst 18
Awst 19
Awst 20
Awst 21
Awst 22
Awst 23
Awst 24
Awst 25
Awst 26
Awst 27
Awst 28
Awst 29
Awst 30
Awst 31
Awst 1. Ar y dyddiad hwn yn 1914, gadawodd Harry Hodgkin, Crynwr Prydeinig, a Friedrich Siegmund-Schulte, gweinidog Lutheraidd o'r Almaen, o gynhadledd heddwch yn Konstanz, yr Almaen. Roeddent wedi ymgynnull yno gyda 150 Ewropeaid Cristnogol eraill i gynllunio gweithredoedd a allai helpu i osgoi rhyfel ar y gorwel yn Ewrop. Yn anffodus, chwalwyd y gobaith hwnnw i bob pwrpas bedwar diwrnod ynghynt gan yr ysgarmesoedd cyntaf yn yr hyn a oedd i ddod yn Rhyfel Byd I. Wrth adael y gynhadledd, fodd bynnag, addawodd Hodgkin a Siegmund-Schulte i’w gilydd y byddent yn parhau i hau “hadau heddwch” a chariad, ni waeth beth allai ddod yn y dyfodol. ” I'r ddau ddyn, roedd yr addewid hwnnw'n golygu mwy nag ymatal syml rhag cymryd rhan yn bersonol mewn rhyfel. Roedd yn golygu ailsefydlu heddwch rhwng eu dwy genedl, ni waeth beth oedd polisïau eu llywodraethau. Cyn bod y flwyddyn allan, roedd y dynion wedi helpu i ddod o hyd i sefydliad heddwch yng Nghaergrawnt, Lloegr a enwyd yn Gymrodoriaeth y Cymod. Erbyn 1919, roedd grŵp Caergrawnt wedi dod yn rhan o Gymrodoriaeth Ryngwladol Cymod (a elwir yn IFOR), ”a oedd dros y can mlynedd nesaf yn silio canghennau a grwpiau cysylltiedig mewn mwy na 50 o wledydd y byd. Mae prosiectau heddwch a ymgymerir gan IFOR wedi'u seilio ar y weledigaeth bod gan gariad at yr Arall y pŵer i drawsnewid strwythurau gwleidyddol, cymdeithasol ac economaidd anghyfiawn; mae'r prosiectau felly wedi ymrwymo i ddatrys gwrthdaro yn heddychlon, i fynd ar drywydd cyfiawnder fel y prif sylfaen ar gyfer heddwch, ac i ddatgymalu systemau sy'n meithrin casineb. Mae ymgyrchoedd rhyngwladol IFOR yn cael eu cydlynu gan Ysgrifenyddiaeth Ryngwladol yn yr Iseldiroedd. Mae'r sefydliad hefyd yn gweithio'n agos gyda sefydliadau anllywodraethol o'r un anian ac yn cynnal cynrychiolwyr parhaol yn y Cenhedloedd Unedig.
Awst 2. Ar y dyddiad hwn yn 1931, darllenwyd llythyr a ysgrifennwyd gan Albert Einstein at gynhadledd a gynhaliwyd yn Lyon, Ffrainc gan Resters 'Rhyfel y Rhyfel, Rhyngwladol, rhwydwaith byd-eang o grwpiau antimilitarist a heddychwyr yn cydweithio ar gyfer byd heb ryfel.. Fel prif ffisegydd ei gyfnod, gwnaeth Einstein ei waith gwyddonol gydag ymroddiad. Ac eto, roedd hefyd yn heddychwr selog, a aeth ar drywydd achos heddwch rhyngwladol trwy gydol ei oes. Yn ei lythyr i gynhadledd Lyon, fe apeliodd Einstein at “wyddonwyr y byd i wrthod cydweithredu mewn ymchwil ar gyfer creu offerynnau rhyfel newydd.” At yr actifyddion sydd wedi ymgynnull, ysgrifennodd yn uniongyrchol: “Mae gan bobl 56 o wledydd rydych chi'n eu cynrychioli bŵer posib yn llawer mwy grymus na'r cleddyf…. Dim ond nhw eu hunain all ddod â diarfogi i'r byd hwn. " Rhybuddiodd hefyd y rhai a oedd yn bwriadu mynychu cynhadledd diarfogi yng Ngenefa y mis Chwefror canlynol i “wrthod rhoi cymorth pellach i ryfel neu i baratoadau rhyfel.” I Einstein, byddai'r geiriau hyn yn broffwydol yn fuan. Ni ddaeth y gynhadledd diarfogi i ddim - yn union oherwydd, ym marn Einstein, roedd y cynadleddwyr wedi methu â gwrando ar ei gerydd i beidio â mynd i’r afael â materion yn ymwneud â pharatoi ar gyfer rhyfel. “Nid yw un yn gwneud rhyfeloedd yn llai tebygol o ddigwydd trwy lunio rheolau rhyfela,” datganodd mewn sesiwn friffio i’r wasg yn ystod ymweliad byr â chynhadledd Genefa. “Rwy’n credu bod y gynhadledd yn anelu at gyfaddawd gwael. Byddai pa bynnag gytundeb a wneir ynghylch y mathau o arfau a ganiateir mewn rhyfel yn cael ei dorri cyn gynted ag y dechreuodd rhyfel. Ni ellir dyneiddio rhyfel. Dim ond ei ddileu. ”
Awst 3. Ar y dyddiad hwn yn 1882, pasiodd Cyngres yr Unol Daleithiau y wlad cyfraith mewnfudo gyffredinol gyntaf. Mae Deddf Mewnfudo 1882 yn gosod cwrs eang polisi mewnfudiad yr Unol Daleithiau yn y dyfodol trwy sefydlu gwahanol gategorïau o dramorwyr a ystyrir yn “annymunol ar gyfer mynediad.” Yn gyntaf gan y Trysorlys, mewn cydweithrediad â'r gwladwriaethau, gwaharddodd y Ddeddf fynediad “unrhyw euogfarn, ysgytiol, idiot, neu unrhyw berson nad yw'n gallu gofalu amdano'i hun heb ddod yn gyhuddiad cyhoeddus. ”Dychwelwyd y rheini na allent ddangos y gallu ariannol i gefnogi eu hunain i'w gwledydd cartref. Fodd bynnag, gwnaeth y gyfraith eithriad ar gyfer tramorwyr heb gymwysterau ariannol a gafwyd yn euog o droseddau gwleidyddol, gan adlewyrchu cred draddodiadol yr UD y dylai America ddarparu hafan i'r erledigaeth. Er hynny, daeth iteriadau diweddarach y Ddeddf Mewnfudo yn fwyfwy cyfyngol. Yn 1891, sefydlodd y Gyngres reolaeth ffederal unigryw dros fewnfudo. Yn 1903, gweithredodd i roi terfyn ar y polisi o dderbyn ymfudwyr tlawd a oedd yn wynebu dial yn eu cartref am droseddau gwleidyddol; yn lle hynny, roedd yn gwahardd mewnfudo pobl “yn erbyn llywodraeth drefnedig.” Ers hynny, mae'r gyfraith mewnfudo wedi ychwanegu nifer o waharddiadau yn seiliedig ar darddiad cenedlaethol, ac wedi parhau i wahaniaethu yn erbyn ymfudwyr y credir eu bod yn debygol o ddod yn daliadau cyhoeddus. Nid yw'r gyfraith eto wedi gwireddu'r freuddwyd o “y fenyw nerthol gyda thortsh” yn Harbwr Efrog Newydd sy'n datgan, “Rhowch fy mlas i chi, eich tlawd / Mae'ch masau wedi blino yn dyheu am anadlu'n rhydd.” Eto, yn erbyn “Adeiladu Wall ”yn cael ei wthio gan weinyddiaeth Trump fwy na chanrif ar ôl dadorchuddio'r cerflun, mae ei neges yn parhau i fod yn ddelfryd o UDA sy'n dangos y ffordd i undod dynol a heddwch y byd.
Awst 4. Ar y dyddiad hwn yn 1912, ymosododd llu o filwyr 2,700 yr Unol Daleithiau ar Nicaragua, gan lanio mewn porthladdoedd ar ei ochrau Môr Tawel a'r Caribî. Gan wynebu aflonyddwch mewn gwlad lle bu'n dilyn diddordebau strategol a masnachol, nod yr UD oedd ailsefydlu a chynnal llywodraeth yn Nicaragua y gallai ddibynnu ar ei chefnogaeth. Y flwyddyn o'r blaen, roedd yr Unol Daleithiau wedi cydnabod llywodraeth glymblaid yn Nicaragua dan arweiniad yr arlywydd ceidwadol Jose Estrada. Roedd y weinyddiaeth honno wedi caniatáu i’r Unol Daleithiau ddilyn polisi gyda Nicaragua o’r enw “doleri am fwledi.” Un o'i nodau oedd tanseilio cryfder ariannol Ewropeaidd yn y rhanbarth, y gellid ei ddefnyddio i gystadlu â diddordebau masnachol America. Un arall oedd agor y drws i fanciau’r Unol Daleithiau fenthyca arian i lywodraeth Nicaraguan, gan sicrhau rheolaeth yr Unol Daleithiau dros gyllid y wlad. Fodd bynnag, wynebodd gwahaniaethau gwleidyddol yng nghlymblaid Estrada yn fuan. Gorfododd y Cadfridog Luis Mena, a oedd fel Gweinidog Rhyfel wedi datblygu teimladau cenedlaetholgar cryf, Estrada i ymddiswyddo, gan ddyrchafu ei is-lywydd, y ceidwadol Adolfo Diaz, i'r arlywyddiaeth. Pan wrthryfelodd Mena yn ddiweddarach yn erbyn llywodraeth Diaz, gan gyhuddo’r arlywydd o “werthu’r genedl allan i fancwyr Efrog Newydd,” gofynnodd Diaz am gymorth gan yr Unol Daleithiau a arweiniodd at oresgyniad Awst 4 ac a achosodd i Mena ffoi o’r wlad. Ar ôl i Diaz gael ei ailethol mewn etholiad dan oruchwyliaeth yr Unol Daleithiau ym 1913 lle gwrthododd rhyddfrydwyr gymryd rhan, cadwodd yr Unol Daleithiau fintai forol fach yn Nicaragua bron yn barhaus tan 1933. I Nicaraguans a oedd yn dyheu am annibyniaeth, roedd y Môr-filwyr yn atgoffa rhywun yn gyson bod yr UD yn barod i ddefnyddio grym i gadw llywodraethau sy'n cydymffurfio â'r Unol Daleithiau mewn grym.
Awst 5. Ar y diwrnod hwn yn 1963, yr Unol Daleithiau, yr Undeb Sofietaidd, a llofnododd Prydain Fawr gytundeb yn gwahardd profion niwclear yn yr atmosffer. Rhedodd yr Arlywydd John F. Kennedy yn y swyddfa i addo cael gwared ar brofion arfau niwclear. Arweiniodd dyddodion ymbelydrol a ddarganfuwyd mewn cnydau a llaeth yn y Gogledd Unol Daleithiau gan wyddonwyr yn y 1950 at eu bod yn condemnio'r ras arfau niwclear ar ôl yr Ail Ryfel Byd fel gwenwyno diangen o'r amgylchedd. Galwodd Comisiwn Diarfogi y Cenhedloedd Unedig am i bob prawf niwclear ddod i ben ar unwaith, gan gychwyn moratoriwm dros dro rhwng yr Unol Daleithiau a'r Sofietaidd o 1958-61. Ceisiodd Kennedy wahardd y profion tanddaearol parhaus trwy gyfarfod â Sofietaidd Premier Khrushchev yn 1961. Arweiniodd bygythiad arolygiadau i wirio'r gwaharddiad at ofni ysbïo, a pharhaodd profion Sofietaidd nes i Argyfwng Taflegrau Ciwba ddod â'r byd i frwydr rhyfel niwclear. Cytunodd y ddwy ochr wedyn i gyfathrebu'n fwy uniongyrchol, a sefydlwyd llinell frys Moscow-Washington. Arweiniodd trafodaethau at densiynau ac arweiniodd at her digynsail Kennedy i Khrushchev “nid i ras arfau, ond i ras heddwch.” Arweiniodd eu sgyrsiau dilynol at ddileu arfau o wledydd eraill, a Chytundeb Gwahardd Profion Niwclear Cyfyngedig yn caniatáu profi tanddaearol “mor hir gan nad oedd unrhyw falurion ymbelydrol y tu allan i ffiniau'r genedl sy'n cynnal y prawf. ”Yn olaf, pasiodd y Cenhedloedd Unedig Gytundeb Gwahardd Profion Niwclear Cynhwysfawr yn 1996 gan wahardd pob un, hyd yn oed o dan y ddaear, brofion niwclear. Cytunodd saith deg un o wledydd, heb yr arfau hyn, y byddai rhyfel niwclear o fudd i neb. Arwyddodd yr Arlywydd Bill Clinton y cytundeb cynhwysfawr. Dewisodd Senedd yr Unol Daleithiau, fodd bynnag, mewn pleidlais o 48-51, barhau â'r ras arfau niwclear.
Awst 6. Ar y diwrnod hwn ym 1945 gollyngodd y bomiwr Americanaidd Enola Gay fom atomig pum tunnell - sy'n cyfateb i 15,000 tunnell o TNT - ar ddinas Hiroshima yn Japan. Dinistriodd y bom bedair milltir sgwâr o'r ddinas a lladdodd 80,000 o bobl. Yn yr wythnosau canlynol, bu farw miloedd yn fwy o anafiadau o ganlyniad i glwyfau a gwenwyno ymbelydredd. Honnodd yr Arlywydd Harry Truman, a oedd wedi cymryd ei swydd lai na phedwar mis ynghynt, ei fod wedi gwneud penderfyniad i ollwng y bom ar ôl cael gwybod gan ei gynghorwyr y byddai gollwng y bom yn dod â'r rhyfel i ben yn gyflym ac y byddai'n osgoi'r angen i ymosod ar Japan, a fyddai arwain at farwolaethau miliwn o filwyr Americanaidd. Nid yw'r fersiwn hon o hanes yn gwrthsefyll craffu. Rai misoedd yn gynharach, roedd y Cadfridog Douglas MacArthur, Prif Gomander Lluoedd y Cynghreiriaid yn Ardal y De-orllewin Môr Tawel, wedi anfon memo tudalen 40 at yr Arlywydd Roosevelt a oedd yn crynhoi pum cynnig gwahanol o ildio gan swyddogion Japaneaidd uchel eu statws. Roedd yr Unol Daleithiau, fodd bynnag, yn gwybod bod y Rwsiaid wedi gwneud cynnydd sylweddol yn y dwyrain ac, yn ôl pob tebyg, y byddent yn Japan erbyn mis Medi, ymhell cyn y gallai'r Unol Daleithiau goresgyn. Pe bai hyn yn mynd yn ei flaen, byddai Japan yn ildio i Rwsia, nid yr Unol Daleithiau. Roedd hyn yn annerbyniol i'r Unol Daleithiau, a oedd eisoes wedi datblygu strategaeth ôl-ryfel o'r economi a geo-wleidyddol. Felly, er gwaethaf gwrthwynebiad cryf gan arweinwyr milwrol a gwleidyddol a pharodrwydd Japan i ildio, cafodd y bom ei ollwng. Mae llawer wedi galw hyn yn weithred gyntaf y Rhyfel Oer. Dywedodd Dwight D. Eisenhower flynyddoedd yn ddiweddarach, “Cafodd Japan ei threchu eisoes. . . roedd gollwng y bom yn gwbl ddiangen. ”
Awst 7. Mae'r dyddiad hwn yn nodi Ralph Bunche, gwyddonydd gwleidyddol, athro a diplomydd Affricanaidd Americanaidd yn 1904, a ddaeth yn swyddog UDA o'r radd flaenaf yn y Cenhedloedd Unedig. Dechreuodd gyrfa nodedig Bunche gydag ysgoloriaeth ar gyfer gwaith graddedig ym Mhrifysgol Harvard, lle yn 1934 derbyniodd Ph.D. mewn cysylltiadau llywodraeth a rhyngwladol. Daeth ei draethawd doethurol ar wladychiaeth yn Affrica i ben ddwy flynedd yn ddiweddarach yn ei lyfr clasurol ar y pwnc, Golwg Byd ar Hil. Yn 1946, penodwyd Bunche i gangen weithredol - neu Ysgrifenyddiaeth - y Cenhedloedd Unedig, lle'r oedd yn gyfrifol am oruchwylio gweinyddiaeth cyn-gytrefi a gynhaliwyd mewn ymddiriedolaeth gan y Cenhedloedd Unedig a monitro eu cynnydd tuag at hunanlywodraeth ac annibyniaeth. Roedd llwyddiant mwyaf nodedig Bunche, fodd bynnag, yn dilyn ei benodiad fel prif drafodwr y Cenhedloedd Unedig mewn sgyrsiau gyda'r nod o ddod â'r Rhyfel Cyntaf Arabaidd-Israel i ben. Yn dilyn pum mis o gyfryngu di-baid ac anodd, llwyddodd i gyflawni cadoediad ym mis Mehefin 1949 yn seiliedig ar gytundebau rhwng Israel a phedwar gwlad Arabaidd. Ar gyfer y gamp hanesyddol honno o ddiplomyddiaeth ryngwladol, cafodd Bunche Wobr Heddwch Nobel 1950, gan ddod yn Americanwr Affricanaidd cyntaf i'w anrhydeddu. Yn y blynyddoedd dilynol, parhaodd Bunche i chwarae rolau sylweddol o ran cadw heddwch a chyfryngu mewn gwrthdaro yn ymwneud â gwladwriaethau sy'n dod i'r amlwg. Erbyn diwedd ei oes yn 1971, roedd wedi sefydlu etifeddiaeth yn y Cenhedloedd Unedig sydd efallai wedi'i diffinio orau gan deitl anrhydeddus yr oedd ei gydweithwyr wedi ei roi iddo. Gan fod Bunche wedi creu, yn ogystal â gweithredu, llawer o'r technegau a'r strategaethau a ddefnyddiwyd mewn gweithrediadau cadw heddwch rhyngwladol, roedd wedi dod i gael ei ystyried yn eang fel “Tad Heddwch.”
Awst 8. Ar y dyddiad hwn yn 1883, fe wnaeth yr Arlywydd Caer gyfarfod â Phrif Washakie o lwyth Dwyrain Shoshone a Phrif Lo Du y llwyth Arapaho Gogleddol yng Ngwarchodfa Gwynt yr Afon yn Wyoming, gan ddod yn llywydd cyntaf yr Unol Daleithiau i ymweld yn swyddogol â chadwedigaeth Americanaidd Brodorol . Roedd stop Arthur yn Wind River mewn gwirionedd yn atodol i brif ddiben ei daith hir ar y rheilffordd i'r gorllewin, sef ymweld â Pharc Cenedlaethol Yellowstone a mwynhau ei angerdd dros bysgota yn ei ffrydiau brithyll. Roedd y galw heibio, fodd bynnag, yn caniatáu iddo brofi hyfywedd cynllun yr oedd wedi'i gynnig yn ei Neges Flynyddol 1881 gyntaf i'r Gyngres am ddatrys yr hyn a alwodd yn “gymhlethdodau Indiaidd.” Y cynllun, a ymgorfforwyd yn ddiweddarach yn y Dawes Multity Deddf 1887, yn galw am “randir mewn nifer,” i'r Indiaid hynny a ddymunir, o “swm rhesymol o dir [ar gyfer ffermio, a oedd i gael ei sicrhau iddynt drwy batent, a… gwneud yn anwahanadwy am ugain neu ugain -five years. ”Nid yw'n syndod bod y ddau arweinydd llwythol wedi gwrthod y cynllun yn llwyr, gan y byddai wedi tanseilio'r perchnogaeth tir gymunedol draddodiadol a'r ffordd o fyw sy'n ganolog i hunan-hunaniaeth eu pobl. Serch hynny, ymddengys fod y methiant arlywyddol yn River Wind yn cynnig gwers werthfawr ar gyfer yr oedran ôl-ddiwydiannol. Er mwyn cyflawni heddwch parhaol, rhaid i genhedloedd pwerus barchu hawl cenhedloedd sy'n datblygu a chenhedloedd sy'n datblygu i greu eu heconomi a'u trefn gymdeithasol eu hunain, a bod yn barod i weithio gyda nhw i helpu i ddiwallu anghenion sylfaenol eu pobl. Mae hanes eisoes wedi dangos bod dulliau cymhellol yn cynhyrchu dicter, chwyldro, ac yn aml yn rhyfel.
Awst 9. Ar y dyddiad hwn yn 1945, fe wnaeth bomiwr B-29 yn yr Unol Daleithiau ollwng bom niwclear ar Nagasaki, Japan, gan ladd rhai o ddynion, menywod a phlant 39,000 ar ddiwrnod y bomio ac amcangyfrif o 80,000 erbyn diwedd y flwyddyn. Daeth bomio Nagasaki dri diwrnod yn unig ar ôl y defnydd cyntaf o arf niwclear wrth ryfela, bomio Hiroshima a oedd, erbyn diwedd y flwyddyn, wedi hawlio bywydau amcangyfrif o 150,000 o bobl. Wythnosau ynghynt, roedd Japan wedi anfon telegram i'r Undeb Sofietaidd yn mynegi ei hawydd i ildio a dod â'r rhyfel i ben. Roedd yr Unol Daleithiau wedi torri codau Japan ac wedi darllen y telegram. Cyfeiriodd yr Arlywydd Harry Truman yn ei ddyddiadur at “y telegram gan Ymerawdwr Jap yn gofyn am heddwch.” Gwrthwynebodd Japan ildio’n ddiamod a rhoi’r gorau i’w hymerawdwr, ond mynnodd yr Unol Daleithiau y telerau hynny tan ar ôl i’r bomiau ddisgyn. Hefyd ar Awst 9fed aeth y Sofietiaid i'r rhyfel yn erbyn Japan ym Manchuria. Daeth Arolwg Bomio Strategol yr Unol Daleithiau i’r casgliad, “… yn sicr cyn 31 Rhagfyr, 1945, ac yn ôl pob tebyg cyn 1 Tachwedd, 1945, byddai Japan wedi ildio hyd yn oed pe na bai’r bomiau atomig wedi cael eu gollwng, hyd yn oed pe na bai Rwsia wedi dod i mewn y rhyfel, a hyd yn oed pe na bai goresgyniad wedi’i gynllunio na’i ystyried. ” Un anghytuno a fynegodd yr un farn â'r Ysgrifennydd Rhyfel cyn y bomio oedd y Cadfridog Dwight Eisenhower. Cytunodd Cadeirydd Cyd-benaethiaid Staff y Llyngesydd William D. Leahy, gan ddweud, “Nid oedd defnyddio’r arf barbaraidd hwn yn Hiroshima a Nagasaki o unrhyw gymorth sylweddol yn ein rhyfel yn erbyn Japan.”
Awst 10. Ar y dyddiad hwn yn 1964, llofnododd Arlywydd yr UD, Lyndon Johnson, ddeddf Datrysiad Gwlff Tonkin, a agorodd y ffordd i gymryd rhan lawn yn yr Unol Daleithiau yn Rhyfel Fietnam. Yn fuan cyn hanner nos ar Awst 4, roedd y llywydd wedi torri i mewn i raglenni teledu rheolaidd i gyhoeddi bod dwy long yn yr UD wedi dod dan dân yn nyfroedd rhyngwladol Gwlff Tonkin oddi ar arfordir gogledd Fietnam. Mewn ymateb, roedd wedi archebu gweithredoedd awyr yn erbyn “cyfleusterau yng Ngogledd Vietnam sydd wedi cael eu defnyddio yn y gweithrediadau gelyniaethus hyn” - yn eu plith depo olew, pwll glo, a rhan sylweddol o lynges Fietnam Gogledd. Tri diwrnod yn ddiweddarach, pasiodd Cyngres benderfyniad ar y cyd a awdurdododd y llywydd “i gymryd yr holl fesurau angenrheidiol i wrthsefyll unrhyw ymosodiad arfog yn erbyn heddluoedd yr Unol Daleithiau ac i atal ymddygiad ymosodol pellach.” Y penderfyniad hwnnw, wedi'i lofnodi gan y llywydd ar Awst 10, 1964, yn arwain at ddiwedd y rhyfel yn 1975 i farwolaethau treisgar 3.8 miliwn o Fiet-nam ynghyd â channoedd o filoedd o Laotiaid a Chambodiaid ac aelodau 58,000 o filwrol yr Unol Daleithiau. Byddai hefyd yn profi eto bod “Rhyfel yn Anwedd” - wedi'i seilio yn yr achos hwn ar bron i ddogfennau 200 a thrawsgrifiadau sy'n ymwneud â digwyddiad Gwlff Tonkin a ryddhawyd mwy na 40 mlynedd yn ddiweddarach. Daeth astudiaeth gynhwysfawr gan Robert Hanyok, hanesydd yr Asiantaeth Genedlaethol Diogelwch, i'r casgliad bod yr awyr yn yr Unol Daleithiau a'r cais am awdurdodiad Congressional yn seiliedig mewn gwirionedd ar wybodaeth signalau ddiffygiol a nodweddwyd gan y llywydd a'r Ysgrifennydd Amddiffyn Robert McNamara fel “tystiolaeth hanfodol O ymosodiad na ddigwyddodd erioed.
Awst 11. Ar y dyddiad hwn yn 1965, fe ddigwyddodd terfysgoedd yn ardal Watts yn Los Angles yn dilyn sgrechiad a ddigwyddodd pan dynnodd swyddog Patrol Priffyrdd Gwyn dros gar a cheisio arestio ei yrrwr du ifanc ac ofnus ar ôl iddo fethu prawf sobrwydd. Mewn munudau, ymunodd tyrfaoedd torfol a heddlu wrth gefn â thystion cychwynnol i'r arhosfan, a sbardunodd frawd cynyddol. Yn fuan fe dorrodd terfysgoedd i gyd dros Watts, yn para chwe diwrnod, yn cynnwys pobl 34,000, ac yn arwain at arestiadau 4,000 a marwolaethau 34. Wrth ymateb iddynt, cyflogodd Los Angeles heddlu dactegau “paramilitary” a gymeradwywyd gan eu Prif, William Parker, a gymharodd y terfysgoedd â gwrthryfel Viet Cong yn Fietnam. Galwodd Parker hefyd am Warchodwyr Cenedlaethol 2,300 a sefydlodd bolisi o arestio torfol a blociau. Mewn dial, rhuthrodd y terfysgwyr friciau yn y Gwarchodlu a'r heddlu, a defnyddio eraill i dorri eu cerbydau. Er bod y gwrthryfel wedi'i gwtogi i raddau helaeth gan fore Awst 15, llwyddodd i atgoffa'r byd o wirionedd pwysig. Pan fo unrhyw gymuned leiafrifol mewn cymdeithas sy'n gyfoethog i raddau helaeth yn cael ei chondemnio i amodau byw gwael, ysgolion tlawd, bron dim cyfleoedd ar gyfer hunan-ddatblygiad, a rhyngweithiadau gwrthwynebus rheolaidd gyda'r heddlu, mae'n debygol o wrthryfela'n ddigymell, o gofio'r cythruddiad cywir. Esboniodd arweinydd hawliau sifil Bayard Rustin sut y gallai'r adwaith hwnnw gael ei atal mewn Watts: “… nid yw Negro ieuenctid — di-waith, anobeithiol — ddim yn teimlo'n rhan o gymdeithas America…. Mae gennym ni… i ddod o hyd iddynt yn gweithio, tai gweddus, addysg, hyfforddiant, fel y gallant deimlo'n rhan o'r strwythur. Nid yw pobl sy'n teimlo rhan o'r strwythur yn ymosod arni. ”
Awst 12. Ar y dyddiad hwn yn 1995, roedd arddangoswyr 3,500 a 6,000 yn Philadelphia yn cymryd rhan yn un o'r ralïau mwyaf yn erbyn y gosb eithaf yn hanes yr Unol Daleithiau. Roedd y protestwyr yn mynnu treial newydd ar gyfer Mumia Abu-Jamal, gweithredwr a newyddiadurwr Affricanaidd-Americanaidd a oedd wedi'i dyfarnu'n euog yn 1982 o lofruddiaeth 1981 swyddog heddlu Philadelphia a'i ddedfrydu i res marwolaeth ym Sefydliad Cywiro Gwladol Pennsylvania. Roedd Abu-Jamal yn amlwg wedi bod yn bresennol yn y saethu angheuol, a ddigwyddodd pan dynnwyd ef a'i frawd drosodd mewn stop traffig arferol ac fe wnaeth y swyddog heddlu daro'r brawd gyda fflach o fflach yn ystod ysgwyd. Eto i gyd, roedd llawer yn y gymuned Affricanaidd-Americanaidd yn amau bod Abu-Jamal mewn gwirionedd wedi cyflawni'r llofruddiaeth neu y byddai cyfiawnder yn cael ei wasanaethu trwy ei weithredu. Roedd tystiolaeth ddychrynllyd wedi'i chynnig yn ei brawf, ac roedd amheuaeth eang bod ei gollfarn a'i ddedfrydu wedi cael ei lygru gan ragfarn hiliol. Erbyn 1982, roedd Abu-Jamal yn adnabyddus yn Philadelphia fel cyn-lefarydd Black Panther Party ac yn feirniad lleisiol o heddlu Phligelphia hiliol agored. Yn y carchar, daeth yn sylwebydd radio ar gyfer Radio Cyhoeddus Cenedlaethol, gan feirniadu'r amodau annynol yng ngharchardai UDA a charcharu a gweithredu anghymesur Americanwyr du. Fe wnaeth enwogion cynyddol Abu-Jamal hybu mudiad rhyngwladol “am ddim Mumia” a oedd yn y diwedd yn dwyn ffrwyth. Cafodd ei ddedfryd farwolaeth ei gollwng yn 2011 a'i throsglwyddo i garchar am oes yn Sefydliad Cywiro Gwladol Frackville yn Pennsylvania. A phan adferodd barnwr ei hawliau apelio ym mis Rhagfyr 2018, cafodd yr hyn a alwodd cyfreithiwr “y cyfle gorau a gawsom ar gyfer rhyddid Mumia mewn degawdau.”
Awst 13. Ar y dyddiad hwn yn 1964, cynhaliwyd y gosb eithaf am y tro olaf ym Mhrydain Fawr, pan grogwyd dau ddyn di-waith, Gwynne Evans, 24, a Peter Allen, 21, mewn carchardai ar wahân i lofruddio blwyddyn 53- gyrrwr fan golchi dillad yn ei gartref yn Cumbria. Roedd y ymosodwyr wedi cynllunio i ddwyn y dioddefwr, yr oedd un ohonynt yn ei nabod, ond wedi ei ladd. Ar gyfer y tramgwyddwyr, roedd amseriad y weithred yn anlwcus iawn. Dau fis yn unig ar ôl iddynt gael eu dienyddio, daeth Plaid Lafur Prydain i rym yn Nhŷ'r Cyffredin a chefnogodd gefnogaeth i'r hyn a ddaeth yn Ddeddf Lladdiad 1965. Ataliodd y gyfraith newydd gosb eithaf ym Mhrydain Fawr am bum mlynedd, gan ddisodli dedfryd orfodol o garchar am oes. Pan ddaeth y Ddeddf i bleidlais, cafodd gefnogaeth aruthrol yn Nhŷ'r Cyffredin a Thŷ'r Arglwyddi. Dangoswyd yr un lefel o gefnogaeth yn 1969, pan gymerwyd pleidleisiau i wneud y Ddeddf yn barhaol. Yn 1973, diddymodd Gogledd Iwerddon hefyd y gosb eithaf am lofruddiaeth, a thrwy hynny derfynu ei harfer ledled y Deyrnas Unedig. Wrth gydnabod y 50th Pen-blwydd y Ddeddf Lladdiad yn 2015, dywedodd cyfarwyddwr materion byd-eang Amnest Rhyngwladol, Audrey Gaughran, y gall pobl y DU fod yn falch o fyw mewn gwlad sydd wedi bod yn ddiddymwr ers amser maith. Wrth ymdrin yn onest ag effeithiau go iawn cosb cyfalaf, yn enwedig ei anghildroadwy, yn hytrach na galw am ei adfer fel “ateb cyflym, yn enwedig o ran amseroedd etholiad,” meddai, mae'r DU wedi helpu i hyrwyddo tueddiad parhaus tuag at i lawr yn nifer y dienyddiadau yn fyd-eang.
Awst 14. Ar y dyddiad hwn yn 1947, tua 11: 00 pm, casglodd miloedd o Indiaid ger adeiladau'r llywodraeth yn Delhi i glywed anerchiad gan Jawaharlal Nehru, a fyddai'n dod yn brif weinidog cyntaf eu gwlad. “Flynyddoedd maith yn ôl fe wnaethon ni roi cynnig ar dynged,” cyhoeddodd Nehru. “Ar drawiad yr hanner nos, pan fydd y byd yn cysgu, bydd India’n deffro i fywyd a rhyddid.” Pan gyrhaeddodd yr awr, gan arwyddo’n swyddogol ryddhad India o lywodraeth Prydain, torrodd y miloedd ymgynnull i ddathliad llawen o Ddiwrnod Annibyniaeth cyntaf y genedl, a welir yn flynyddol bellach ar Awst 15. Yn nodedig yn absennol o’r digwyddiad, fodd bynnag, oedd y dyn y siaradodd siaradwr arall, Prydain Roedd yr Arglwydd Mountbatten, wedi rhagori fel “pensaer rhyddid India trwy nonviolence.” Mohandas Gandhi oedd hwn, wrth gwrs, a oedd, er 1919, wedi arwain mudiad annibyniaeth Indiaidd di-drais a laciodd afael rheolaeth Prydain yn achlysurol. Roedd Mountbatten wedi'i benodi'n ficeroy India a'i gyhuddo o broceru telerau am ei hannibyniaeth. Ar ôl methu â thrafod cytundeb rhannu pŵer rhwng arweinwyr Hindŵaidd ac Mwslimaidd, fodd bynnag, roedd wedi penderfynu mai'r unig ateb oedd rhannu'r is-gyfandir Indiaidd i ddarparu ar gyfer India Hindwaidd a Phacistan Fwslimaidd - yr olaf yn ennill gwladwriaeth ddiwrnod ynghynt. Yr adran hon a barodd i Gandhi fethu digwyddiad Delhi. Yn ei farn ef, er y gallai rhaniad yr is-gyfandir fod yn bris annibyniaeth Indiaidd, roedd hefyd yn gapitulation i anoddefgarwch crefyddol ac yn ergyd i achos heddwch. Tra bod Indiaid eraill yn dathlu cyflawni nod hir-ddisgwyliedig, ymprydiodd Gandhi yn y gobaith o ddenu cefnogaeth boblogaidd i ddod â'r trais rhwng Hindwiaid a Mwslemiaid i ben.
Awst 15. Ar y dyddiad hwn yn 1973, fel sy'n ofynnol gan ddeddfwriaeth Congressional, daeth yr Unol Daleithiau i ben â gollwng bomiau ar Cambodia, gan orffen ei chyfraniad milwrol yn Fietnam ac yn Ne-ddwyrain Asia a oedd wedi lladd a defnyddio miliynau, yn bennaf gwerinwyr di-fraint. Erbyn 1973, roedd y rhyfel wedi codi gwrthwynebiad cryf yng Nghyngres yr Unol Daleithiau. Roedd Cytundeb Heddwch Paris a lofnodwyd ym mis Ionawr wedi galw am cadoediad yn Ne Fietnam a thynnu holl filwyr ac ymgynghorwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o fewn chwe deg diwrnod. Roedd Congress yn poeni, fodd bynnag, na fyddai hyn yn atal yr Arlywydd Nixon rhag ailgyflwyno lluoedd yr Unol Daleithiau pe bai gelyniaeth newydd rhwng Gogledd a De Fietnam. Felly cyflwynodd Seneddwyr Clifford Case a Frank Church fil ym mis Ionawr hwyr 1973 a waharddodd unrhyw ddefnydd yn y dyfodol o luoedd yr Unol Daleithiau yn Fietnam, Laos, a Chambodia. Cymeradwywyd y bil gan y Senedd ar Fehefin 14, ond fe'i rhwygo pan roddodd yr Arlywydd Nixon feto ar ddeddfwriaeth ar wahân a fyddai wedi dod i ben â bomio'r Unol Daleithiau o'r Rou Rouge yn Cambodia. Yna, pasiwyd bil addasedig yr Eglwysi Achos yn gyfraith, wedi'i lofnodi gan y llywydd ar Orffennaf 1. Caniataodd i'r bomio yn Cambodia barhau tan fis Awst 15, ond gwaharddodd yr holl ddefnydd o luoedd yr Unol Daleithiau yn Ne-ddwyrain Asia ar ôl y dyddiad hwnnw heb gymeradwyaeth ymlaen llaw gan y Gyngres. Yn ddiweddarach, datgelwyd bod Nixon, mewn gwirionedd, wedi addo cyfrinachedd De Vietnam Nguyen Van Thieu yn gyfrinachol y byddai'r Unol Daleithiau yn ail-fomio yng Ngogledd a De Fietnam pe bai angen gorfodi'r setliad heddwch. Felly, mae'n bosibl bod y weithred Congressional wedi atal dioddefaint a marwolaeth hyd yn oed yn fwy ar bobl Fietnam nag y bu rhyfel rhyfedd yn yr UD eisoes.
Awst 16. Ar y dyddiad hwn yn 1980, ymunodd gweithwyr undeb trawiadol yn iardiau llongau Gdansk yng Ngwlad Pwyl ag undebau gweithwyr Pwylaidd eraill i fynd ar drywydd achos a fyddai'n chwarae rhan fawr yn y cwymp yn y pen draw yn goruchafiaeth Sofietaidd yng Nghanolbarth a Dwyrain Ewrop. Cafodd yr ymgymeriad ar y cyd ei ysgogi gan benderfyniad unbenaethol rheolwyr yr iardiau llongau i danio gweithiwr benywaidd ar gyfer gweithgaredd undeb bum mis yn unig cyn iddi ymddeol. I undebau llafur Gwlad Pwyl, roedd y penderfyniad hwnnw wedi cataleiddio ymdeimlad newydd o genhadaeth, gan ei godi o gyflafareddu materion bara menyn cul a reolir gan y wladwriaeth i fynd ar drywydd hawliau dynol eang ar y cyd yn annibynnol. Y diwrnod canlynol yn Gdansk, cyflwynodd y pwyllgorau streic unedig 21 o alwadau, gan gynnwys ffurfio undebau llafur annibynnol yn gyfreithiol a'r hawl i streicio, a dderbyniodd y llywodraeth gomiwnyddol i raddau helaeth. Ar Awst 31, cymeradwywyd mudiad Gdansk ei hun, ac ar ôl hynny unodd ugain undeb llafur o dan arweinyddiaeth Lech Walesa yn un sefydliad cenedlaethol o'r enw Undod. Yn ystod yr 1980au, defnyddiodd Undod ddulliau gwrthiant sifil i hyrwyddo hawliau gweithwyr a newid cymdeithasol. Mewn ymateb, ceisiodd y llywodraeth ddinistrio'r undeb, yn gyntaf trwy orfodi cyfraith ymladd ac yna trwy ormes gwleidyddol. Yn y pen draw, fodd bynnag, arweiniodd trafodaethau newydd rhwng y llywodraeth a'i gwrthwynebiad undeb at etholiadau lled-rydd ym 1989. Ffurfiwyd llywodraeth glymblaid dan arweiniad Undod, ac, ym mis Rhagfyr 1990, etholwyd Lech Walesa yn arlywydd Gwlad Pwyl mewn etholiad rhydd. Cychwynnodd hynny chwyldroadau gwrth-gomiwnyddol heddychlon ledled Canolbarth a Dwyrain Ewrop, ac, erbyn y Nadolig, 1991, roedd yr Undeb Sofietaidd ei hun wedi diflannu ac roedd ei holl diriogaethau blaenorol wedi dod yn wladwriaethau sofran eto.
Awst 17. Ar y dyddiad hwn yn 1862, ymosododd Indiaid Dakota anobeithiol ar anheddiad gwyn ar hyd Afon Minnesota, gan ddechrau Rhyfel Dakota trasig. Roedd Indiaid Minnesota Dakota yn cynnwys pedwar band llwythol a oedd yn byw ar amheuon yn rhanbarth de-orllewinol Tiriogaeth Minnesota, lle cawsant eu hadleoli trwy gytundeb yn 1851. Mewn ymateb i fewnlifiad cynyddol o ymfudwyr gwyn i'r ardal, roedd llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi trechu'r Dakotas i gipio 24-miliwn erw o'u tiroedd brodorol ffrwythlon yn ne-orllewin Minnesota am dair miliwn o ddoleri mewn arian parod a blwydd-daliadau blynyddol. Erbyn diwedd y 1850, fodd bynnag, roedd taliadau o'r blwydd-daliadau wedi dod yn gynyddol annibynadwy, gan achosi i fasnachwyr yn y pen draw wrthod credyd i'r Dakotas ar gyfer pryniannau hanfodol. Yn ystod haf 1862, pan ddinistriodd y pryfed genwair lawer o gnwd corn Dakotas, roedd llawer o deuluoedd yn wynebu newyn. Mae clerig o Minnesota yn rhybuddio y byddai “cenedl sy'n hongian lladrad yn cael cynhaeaf o waed” yn broffwydol yn fuan. Ar Awst 17th, trodd ymgais gan bedair rhyfelwr Dakota ifanc i ddwyn rhai wyau o deulu ffermio gwyn yn dreisgar ac arweiniodd at farwolaethau pum aelod o'r teulu. Gan synhwyro y byddai'r digwyddiad yn rhyfela yn yr Unol Daleithiau, achubodd arweinwyr Dakota'r fenter ac ymosod ar asiantaethau llywodraeth leol ac anheddiad gwyn New Ulm. Lladdodd yr ymosodiadau dros ymfudwyr gwyn 500 a sbardunodd ymyrraeth Byddin yr UD. Dros y pedwar mis nesaf, cafodd rhai 2,000 Dakotas eu talgrynnu i fyny a throsodd filwyr 300 i farwolaeth. Yna daeth y rhyfel i ben yn gyflym ar Ragfyr 26, 1862, pan gafodd dynion 38 Dakota eu crogi yn y gweithredu torfol mwyaf yn hanes yr Unol Daleithiau.
Awst 18. Ar y dyddiad hwn yn 1941, bron 4 mis cyn yr ymosodiad Siapan Cyfarfu Pearl Harbour, Winston Churchill â'i gabinet yn 10 Downing Street. Mae datganiadau trawsgrifedig y prif weinidog yn dangos yn glir bod yr Arlywydd Roosevelt yn barod i gymryd camau pryfoclyd yn erbyn Japan a fyddai'n tynnu'r Unol Daleithiau i ail ryfel byd yr oedd y rhan fwyaf o Americanwyr yn dymuno ei osgoi. Yng ngeiriau Churchill, roedd y Llywydd wedi dweud wrtho “roedd popeth i'w wneud i orfodi digwyddiad.” Yn wir, roedd Churchill wedi gobeithio y byddai Japan yn ymosod ar yr Unol Daleithiau. Roedd ymgysylltiad milwrol yr Unol Daleithiau yn Ewrop yn hanfodol i drechu'r Natsïaid, ond roedd cymeradwyaeth y Cyngres yn annhebygol oherwydd na chyflwynodd y Natsïaid unrhyw fygythiad milwrol i'r Unol Daleithiau Ar y llaw arall, byddai ymosodiad o Japan ar sylfaen filwrol yn yr Unol Daleithiau yn galluogi Roosevelt i ddatgan rhyfel ar Japan a, thrwy estyniad, ei Axis ally, yr Almaen. Yn gyson â'r diben hwnnw, roedd Roosevelt wedi cyhoeddi gorchymyn gweithredol ym mis Mehefin yn rhewi asedau Japaneaidd, ac roedd yr Unol Daleithiau a Phrydain wedi torri olew a metel sgrap i Japan. Roedd y rhain yn brociau clir y byddai swyddogion yr UD yn eu hadnabod yn gorfod gorfodi ymateb milwrol o Japan. Ar gyfer yr Ysgrifennydd Rhyfel Henry Stimson, y cwestiwn oedd “sut y dylem eu symud i sefyllfa tanio'r ergyd gyntaf heb ganiatáu gormod o berygl i ni ein hunain.” Roedd yr ateb yn sinigaidd, ond yn hawdd. Ers i godau sydd wedi torri ddatgelu ymosodiad aer Siapan tebygol ar Pearl Harbour ddechrau mis Rhagfyr, byddai'r Llynges yn cadw ei fflyd yn ei lle a'i morwyr yn y tywyllwch am y streic ddisgwyliedig. Daeth ar Ragfyr 7, a phleidleisiodd Cyngres y diwrnod wedyn dros ryfel.
Awst 19. Ar y dyddiad hwn yn 1953, trefnodd Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog yr Unol Daleithiau (CIA) coup d'etat a oedd yn ategu llywodraeth Iran a etholwyd yn ddemocrataidd. Plannwyd hadau ar gyfer y cwpwl yn 1951, pan oedd y Prif Weinidog Mohammad Mossadegh yn gwladoli diwydiant olew Iran, a reolwyd wedyn gan y Cwmni Olew Eingl-Iranaidd. Credai Mossadegh fod gan bobl Iran hawl i elwa o gronfeydd olew enfawr eu gwlad eu hunain. Fodd bynnag, roedd Prydain yn benderfynol o adennill ei buddsoddiad tramor proffidiol. Gan ddechrau yn 1953, gweithiodd y CIA gyda British Intelligence i danseilio llywodraeth Mossadegh trwy weithredoedd o lwgrwobrwyo, enllib, a therfysgoedd cerddorfaol.. Mewn ymateb, galwodd y prif weinidog ar ei gefnogwyr i fynd i'r strydoedd mewn protest, gan annog y Shah i adael y wlad. Pan oedd cudd-wybodaeth Prydain yn cael ei chefnogi gan y llanastr, roedd y CIA yn gweithio ar ei ben ei hun gyda heddluoedd pro-Shah a milwyr Iran i drefnu gornel yn erbyn Mossadegh. Bu farw rhai pobl 300 mewn ymladd tân ar strydoedd Tehran, a chafodd y prif weinidog ei ddymchwel a'i ddedfrydu i dair blynedd yn y carchar. Yna dychwelodd y Shah yn gyflym i gymryd grym, gan lofnodi dros ddeugain y cant o feysydd olew Iran i gwmnïau yn yr Unol Daleithiau. Wedi'i lenwi gan ddoleri a breichiau UDA, fe gadwodd reol unbenaethol am fwy na dau ddegawd. Yn 1979, fodd bynnag, cafodd y Shah ei orfodi o bŵer a'i ddisodli gan weriniaeth Islamaidd theocratic. Yn ddiweddarach yn yr un flwyddyn, cipiodd milwyr bonheddig lysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Tehran a chawsant wystl y staff Americanaidd tan Ionawr 1981. Dyma'r cyntaf o lawer o adfeilion yn dilyn cynnwrf llywodraeth ddemocrataidd gyntaf Iran a fyddai'n darbwyllo'r Dwyrain Canol yn ddiweddarach ac yn profi i fod yn barhaol ôl-effeithiau.
Awst 20. Ar noson y dyddiad hwn yn 1968, 200,000, ymosododd milwyr Warsaw Pact a thanciau 5,000 ar Tsiecoslofacia i wasgu cyfnod byr o ryddfrydoli yn y wlad gomiwnyddol o'r enw “Prague Spring.” Dan arweiniad y diwygiwr Alexander Dubcek, yna yn ei wythfed mis fel Prif Ysgrifennydd Pwyllgor Canolog y blaid gomiwnyddol, gwthiodd y mudiad rhyddfrydoli am etholiadau democrataidd, dileu sensoriaeth, rhyddid i lefaru a chrefydd, a rhoi diwedd ar gyfyngiadau ar deithio. Roedd cefnogaeth y cyhoedd i'r hyn a alwodd Dubcek yn “sosialaeth ag wyneb dynol” wedi'i seilio mor eang nes bod yr Undeb Sofietaidd a'i loerennau yn ei ystyried yn fygythiad i'w dominiad o Ddwyrain Ewrop. Er mwyn gwrthsefyll y bygythiad, galwyd ar filwyr Cytundeb Warsaw i feddiannu Tsiecoslofacia a dod â hi i'w sawdl. Yn annisgwyl, cyfarfu’r milwyr ym mhobman gan weithredoedd digymell o wrthwynebiad di-drais a oedd yn eu hatal rhag ennill rheolaeth. Erbyn Ebrill 1969, fodd bynnag, llwyddodd pwysau gwleidyddol di-ildio Sofietaidd i orfodi Dubcek o rym. Gwrthdrowyd ei ddiwygiadau yn gyflym a daeth Tsiecoslofacia unwaith eto yn aelod cydweithredol o Gytundeb Warsaw. Serch hynny, yn y diwedd chwaraeodd Gwanwyn Prague rôl ysbrydoledig o leiaf wrth adfer democratiaeth i Tsiecoslofacia. Mewn protestiadau stryd digymell gan ddechrau ar Awst 21, 1988, yr 20 swyddogolth pen-blwydd y goresgyniad Sofietaidd, fe wnaeth gorymdeithwyr enw Dubcek a galw am ryddid. Y flwyddyn ganlynol, arweiniodd y dramodydd a'r ysgrifenyddes Vaclav Havel Tsiec symudiad di-drais trefnedig o'r enw “The Velvet Revolution” a orfododd yn olaf i oruchafiaeth y Sofietaidd ar y wlad. Ar Dachwedd 28, 1989, cyhoeddodd plaid gomiwnyddol Tsiecoslofacia y byddai'n ildio pŵer ac yn datgymalu'r wladwriaeth un blaid.
Awst 21. Ar y dyddiad hwn yn 1983, ymladdwr rhyddid di-drais Ffilipinaidd Benigno (Ninoy) cafodd Aquino ei lofruddio gan ergyd i'r pen ym Maes Awyr Rhyngwladol Manila ar ôl camu oddi ar awyren a oedd wedi dod ag ef adref o dair blynedd yn alltud yn yr Unol Daleithiau. Erbyn 1972, roedd Aquino, seneddwr y Blaid Ryddfrydol a beirniad di-flewyn-ar-dafod o gyfundrefn ormesol yr Arlywydd Ferdinand Marcos, wedi dod yn boblogaidd iawn ac yn ffefryn i drechu Marcos yn etholiad arlywyddol 1973. Fe wnaeth Marcos, fodd bynnag, ddatgan cyfraith ymladd ym mis Medi 1972, a oedd nid yn unig yn atal rhyddid cyfansoddiadol ond yn gwneud Aquino yn garcharor gwleidyddol. Pan ddioddefodd Aquino drawiad ar y galon yn y carchar yn 1980, caniatawyd iddo deithio i'r Unol Daleithiau am lawdriniaeth. Ond, ar ôl ymestyn ei arhosiad mewn cylchoedd academaidd yn yr Unol Daleithiau, teimlai angen gan 1983 i ddychwelyd i Ynysoedd y Philipinau a darbwyllo'r Arlywydd Marcos i adfer democratiaeth trwy ddulliau heddychlon. Daeth bwled y maes awyr â'r genhadaeth honno i ben, ond, yn ystod absenoldeb Aquino, roedd economi plymio yn y Philipinau eisoes wedi achosi aflonyddwch sifil mawr. Erbyn dechrau 1986, rhoddwyd pwysau ar Marcos i alw etholiad snap arlywyddol lle rhedodd yn erbyn gwraig Aquino, Corazon. Roedd y genedl yn cefnogi “Cory,” ond roedd twyllo a thwyll eang yn golygu bod canlyniadau'r etholiad yn codi. Gan nad oedd ganddo unrhyw ddewis arall, roedd tua dwy filiwn o Filipinos, yn siantio “Cory, Cory, Cory,” yn llwyfannu eu chwyldro di-waed eu hunain yng nghanol Manila. Ar Chwefror 25, 1986, agorwyd Corazon Aquino yn Lywydd ac aeth ymlaen i adfer democratiaeth i Ynysoedd y Philipinau. Eto i gyd, mae Filipinos hefyd yn dathlu'r gŵr a ddarparodd y chwyldro bob blwyddyn. I lawer, mae Ninoy Aquino yn parhau i fod y “llywydd mwyaf erioed.”
Awst 22. Ar y dyddiad hwn yn 1934, anogwyd y Uwch-gapten Cyffredinol Smedley Butler gan werthwr bondiau am brif ariannwr Wall Street i arwain coup d'état yn erbyn yr Arlywydd Roosevelt a llywodraeth yr UD. Datblygwyd cynlluniau ar gyfer y gornel gan arianwyr Wall Street a oedd yn arbennig o gaeth gan y ffaith bod y Llywydd wedi rhoi'r gorau i'r Safon Aur yn gysylltiedig â Dirwasgiad, a fyddai, yn eu barn hwy, yn tanseilio cyfoeth personol a busnes ac yn arwain at fethdaliad cenedlaethol. Er mwyn osgoi'r trychineb hwnnw, dywedodd emissary Wall Street wrth Butler fod y cynllwynwyr wedi ymgynnull cyn-filwyr 500,000 o'r Rhyfel Byd Cyntaf a allai orchfygu milwrol amser heddychlon y wlad ac agor y ffordd i greu llywodraeth ffasgaidd a fyddai'n fwy ffafriol i fusnes. Roedd Butler, yn eu barn hwy, yn ymgeisydd perffaith i arwain y gamp, gan iddo gael ei barchu gan y cyn-filwyr am ei gefnogaeth gyhoeddus i ymgyrch y Fyddin Bonws am dalu arian ychwanegol yn gynnar yr oedd y llywodraeth wedi'i addo iddynt. Fodd bynnag, nid oedd y cynllwynwyr yn ymwybodol o un ffaith allweddol. Er gwaethaf arweinyddiaeth ddofn Butler mewn rhyfel, roedd wedi dod i wrthsefyll camddefnyddio'r milwyr yn aml fel gwlad gorfforaethol. Erbyn 1933, roedd wedi dechrau gwadu yn gyhoeddus bancwyr a chyfalafiaeth. Eto i gyd, arhosodd hefyd yn wladgarwr cadarn. Ar Dachwedd 20, 1934, adroddodd Butler y plot coup i'r Pwyllgor Gweithgareddau Un-Americanaidd House, a oedd yn ei adroddiad yn cydnabod tystiolaeth gymhellol o gynllunio ar gyfer cwpwl, ond ni ddaeth â chyhuddiadau troseddol. Ar ei ran ei hun, aeth Smedley Butler ymlaen i gyhoeddi Mae Rhyfel yn Racket, a oedd o blaid trosglwyddo milwrol yr Unol Daleithiau i fod yn heddlu amddiffyn yn unig.
Awst 23. Ar y dyddiad hwn yn 1989, amcangyfrifwyd i ddwy filiwn o bobl ymuno â chadwyn mewn cadwyn milltir 400 ar draws gwladwriaethau Baltig Estonia, Latfia a Lithwania. Mewn gwrthdystiad di-drais unedig o'r enw “The Baltic Way,” roeddent yn protestio bod yr Undeb Sofietaidd yn dominyddu eu gwledydd yn barhaus. Cafodd y brotest torfol ei llwyfannu ar hanner canmlwyddiant penodiad Hitler-Stalin ym mis Awst 23, 1939, a oedd yn cael ei gyfuno gan yr Almaen yn 1941. Ond roedd yr un cytundeb hefyd yn cynnwys protocolau cudd a oedd yn diffinio sut y byddai'r ddwy wlad yn rhannu cenhedloedd Dwyrain Ewrop yn ddiweddarach i gyflawni eu buddiannau strategol eu hunain. O dan y protocolau hyn yr oedd yr Undeb Sofietaidd wedi meddiannu gwladwriaethau'r Baltig yn 1940 yn gyntaf, gan orfodi eu poblogaethau Gorllewinol i fyw dan unbennaeth y Blaid Gomiwnyddol. Eto i gyd, tan 1989, honnodd y Sofietaidd nad oedd Cytundeb Hitler-Stalin yn cynnwys unrhyw brotocolau cyfrinachol, a bod gwladwriaethau'r Baltig wedi ymuno â'r Undeb Sofietaidd yn wirfoddol. Yn arddangosfa Baltic Way, roedd y cyfranogwyr yn mynnu bod yr Undeb Sofietaidd yn cydnabod yn gyhoeddus y protocolau ac yn caniatáu i'r gwladwriaethau Baltig adnewyddu eu hannibyniaeth hanesyddol o'r diwedd. Yn rhyfeddol, roedd yr arddangosiad enfawr, a orchfygodd dair blynedd o brotestiadau, wedi darbwyllo'r Undeb Sofietaidd i gyfaddef o'r diwedd i'r protocolau a'u datgan yn annilys. Gyda'i gilydd, dangosodd y tair blynedd o brotestiadau di-drais pa mor rymus y gall ymgyrch ymwrthedd fod, os yw'n dilyn nod cyffredin mewn brawdoliaeth a chwaer-chwaer. Roedd yr ymgyrch yn esiampl gadarnhaol i wledydd eraill Dwyrain Ewrop a oedd yn ceisio annibyniaeth, ac roedd yn ysgogiad i'r broses ailuno yn yr Almaen. Adenillodd gwladwriaethau'r Baltig eu hannibyniaeth eu hunain ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd ym mis Rhagfyr 1991.
Awst 24. Ar y diwrnod hwn ym 1967, taflodd Abbie Hoffman & Jerry Rubin 300 o filiau un ddoler o'r balconi i lawr Cyfnewidfa Stoc Efrog Newydd i darfu ar fusnes fel arfer. Symudodd Abbie Hoffman, seicolegydd cariadus theatr, i Efrog Newydd yn yr 1960s wrth i ymgyrchwyr a phrotestwyr gwrth-ryfel fod yn llwyfannu eisteddiadau a gorymdeithiau yn Central Park. Roedd Hoffman wedi bod yn gysylltiedig â gr ˆwp gweithredol a oedd yn gysylltiedig â'r theatr, y Diggers, yn San Francisco. Trwy brofiadau yno, dysgodd werth perfformiadau mewn perthynas â thynnu sylw at achosion, gan fod protestiadau a gorymdeithiau yn dod mor gyffredin nes i'r cyfryngau fynd heb eu cydnabod. Cyfarfu Hoffman â'r actifydd Jerry Rubin a rannodd ei ddirmyg tuag at gyfalafiaeth fel achos sylfaenol rhyfel ac anghydraddoldeb yn yr Unol Daleithiau. Ynghyd â'r actifydd hawliau hoyw Jim Fouratt, trefnodd Hoffman a Rubin arddangosfa yng Nghyfnewidfa Stoc Efrog Newydd yn gwahodd Marty Jezer, golygydd cyhoeddiad cylchgrawn WIN Resolution y Gynghrair Rhyfel, cyn-filwr Rhyfel y Corea Keith Lampe, ac ymgyrchydd heddwch Stewart Albert, ynghyd â dwsin o bobl eraill, a gohebwyr. Gofynnodd y grŵp am daith o amgylch yr adeilad NYSE lle'r oedd Hoffman yn rhannu llond llaw o filiau doler gyda phob un cyn iddynt gael eu tywys i'r ail lawr lle'r oeddent yn edrych i lawr ar froceriaid Wall Street. Yna cafodd y biliau eu taflu dros y rheilffordd, gan fwrw i lawr ar y llawr islaw. Fe wnaeth broceriaid stopio eu masnachu gan eu bod wedi sgramblo i gasglu cymaint o filiau â phosibl, gan arwain at honiadau o golledion masnach posibl. Esboniodd Hoffman yn ddiweddarach: “Cawod arian ar froceriaid Wall Street oedd y fersiwn deledu o yrru'r newidwyr arian o'r deml.”
Awst 25. Ar y dyddiad hwn yn 1990, rhoddodd Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yr hawl i forwyr y byd ddefnyddio grym i atal torri cosbau masnach yn erbyn Irac. Roedd yr Unol Daleithiau o'r farn bod y weithred yn fuddugoliaeth fawr. Roedd wedi gweithio'n galed i ddarbwyllo'r Undeb Sofietaidd, Tsieina, a diystyru gwledydd y Trydydd Byd fod angen gweithredu ar frys i wirio troseddau yn erbyn y sancsiynau economaidd cynhwysfawr a osodwyd ar Irac ar ôl ei oresgyniad 2 ym Kuwait ym mis Awst. Fodd bynnag, methodd y sancsiynau â gorfodi tynnu milwyr Irac yn ôl. Yn hytrach, cawsant eu gosod yn filwrol ar ddiwedd mis Chwefror 1991 yn Rhyfel y Gwlff dan arweiniad yr Unol Daleithiau. Ac eto, hyd yn oed wrth adfer annibyniaeth Kuwaiti, cedwir y sancsiynau yn eu lle, yn ôl pob sôn yn ysgogiad i bwyso am ddiarfogi Irac a nodau eraill. Mewn gwirionedd, fodd bynnag, roedd yr Unol Daleithiau a'r DU bob amser wedi ei gwneud yn glir y byddent yn rhwystro unrhyw godi neu ddiwygio difrifol o sancsiynau cyn belled â bod Saddam Hussein yn parhau i fod yn llywydd Irac. Roedd hyn er gwaethaf tystiolaeth gref bod y sancsiynau yn methu â rhoi pwysau ar Saddam ond eu bod yn brifo'n ddrwg i ddinasyddion diniwed Irac. Roedd yr amodau hyn yn bodoli tan fis Mawrth 2003, pan wnaeth yr Unol Daleithiau a'r DU ryfel eto yn erbyn Irac a chwympodd ymaith lywodraeth Saddam. Yn fuan wedyn, galwodd yr Unol Daleithiau am godi sancsiynau'r Cenhedloedd Unedig a'u cael, gan roi rheolaeth lawn iddo dros werthiannau a diwydiant olew Irac. Fodd bynnag, roedd y tair blynedd ar ddeg ar hugain o sancsiynau wedi cynhyrchu dioddefaint dynol wedi'i ddogfennu'n dda. Ers hynny, mae'r canlyniad hwnnw wedi codi amheuon ledled y gymuned ryngwladol am effeithiolrwydd sancsiynau economaidd wrth gyflawni nodau polisi a'u cyfreithlondeb o dan y gyfraith ryngwladol sy'n rheoli triniaeth ddyngarol a hawliau dynol.
Awst 26. Ar y dyddiad hwn yn 1920, ardystiodd Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Bainbridge Colby y 19th Diwygio i'w gynnwys yng Nghyfansoddiad yr Unol Daleithiau, gan roi'r hawl i fenywod yr Unol Daleithiau bleidleisio ym mhob etholiad. Roedd y cynnydd hanesyddol hwn mewn hawliau sifil yr UD yn benllanw ar y mudiad pleidleisiau merched, a oedd yn dyddio'n ôl i ganol 19th ganrif. Gan ddefnyddio tactegau fel gorymdeithiau, gwythiennau tawel, a streiciau newyn, aeth merched ar drywydd gwahanol strategaethau mewn gwladwriaethau ledled y wlad i ennill yr hawl i bleidleisio — yn aml yn wyneb gwrthwynebiad ffyrnig gan wrthwynebwyr a oedd yn poeni, yn garcharu, ac weithiau'n eu cam-drin yn gorfforol. Erbyn 1919, roedd suffragettes wedi ennill hawliau pleidleisio llawn mewn pymtheg o'r wyth deg wyth o wladwriaethau, yn bennaf yn y gorllewin, ac wedi ennill pleidlais gyfyngedig yn y rhan fwyaf o'r lleill. Ar y pwynt hwnnw, fodd bynnag, roedd y rhan fwyaf o sefydliadau'r mwyafrif o bleidleiswyr yn unedig yn y gred mai dim ond drwy welliant Cyfansoddiadol y gellid cyflawni hawliau pleidleisio llawn ym mhob gwladwriaeth. Daeth hynny'n nod hyfyw ar ôl i'r Arlywydd Wilson leisio ei gefnogaeth i welliant yn 1918. Dywedodd wrth y Senedd: “Rwy'n ystyried bod ymestyn y bleidlais i ferched yn hanfodol bwysig i erlyniad llwyddiannus rhyfel mawr y ddynoliaeth yr ydym yn ymgysylltu â hi.” Methodd ymdrech uniongyrchol i basio gwelliant arfaethedig yn y Senedd â dim ond dwy bleidlais . Ond ar Fai 21, 1920, cafodd ei basio i raddau helaeth gan Dŷ'r Cynrychiolwyr, a phythefnos yn ddiweddarach gan y Senedd gyda'r mwyafrif gofynnol o ddwy ran o dair. Cafodd y gwelliant ei gadarnhau ar 18 Awst, 1920, pan ddaeth Tennessee yn 36th o'r gwladwriaethau 48 i'w gymeradwyo, gan gael cytundeb gofynnol tair-pedwerydd y gwladwriaethau.
Awst 27. Dyma'r dyddiad, yn 1928, y cafodd y Kellogg-Briand Pact, sy'n gwahardd rhyfel, ei gadarnhau ym Mharis gan brif genhedloedd y byd. Wedi'i enwi ar ôl ei awduron, Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Frank Kellogg a Gweinidog Tramor Ffrainc Aristide Briand, daeth y Cytundeb i rym ym mis Gorffennaf 1929. Gwrthododd ryfel fel offeryn polisi cenedlaethol gan nodi bod yn rhaid i bob gwrthdaro rhyngwladol o ba bynnag natur gael ei setlo gan heddychwr yn unig. yn golygu. Mae pob rhyfel er 1928 wedi torri'r cytundeb hwn, a rwystrodd rai rhyfeloedd ac a fu'n sail i'r erlyniadau cyntaf am droseddau rhyfel ar ddiwedd yr Ail Ryfel Byd, ac ers hynny nid yw cenhedloedd cyfoethog arfog cyfoethog wedi mynd i ryfel gyda phob un arall - dewis yn hytrach i dalu rhyfel ymlaen a hwyluso rhyfel rhwng gwledydd tlawd. Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, daeth concwest tiriogaeth i ben i raddau helaeth. Daeth y flwyddyn 1928 yn llinell rannu ar gyfer penderfynu pa orchfygiadau oedd yn gyfreithiol a pha rai nad oeddent. Ceisiodd trefedigaethau eu rhyddid, a dechreuodd cenhedloedd llai ffurfio gan y dwsinau. Fe wnaeth Siarter y Cenhedloedd Unedig droelli gwaharddiad y Cytundeb Heddwch ar ryfel yn waharddiad ar ryfeloedd nad ydyn nhw'n amddiffynnol nac wedi'u hawdurdodi gan y Cenhedloedd Unedig. Mae rhyfeloedd sydd wedi bod yn anghyfreithlon hyd yn oed o dan Siarter y Cenhedloedd Unedig, ond y mae llawer wedi honni neu ddychmygu eu bod yn gyfreithiol, wedi cynnwys rhyfeloedd ar Afghanistan, Irac, Pacistan, Somalia, Libya, Yemen, a Syria. Bron i 90 mlynedd ar ôl creu Cytundeb Kellogg-Briand, mabwysiadodd y Llys Troseddol Rhyngwladol y polisi o erlyn troseddau rhyfel, ond honnodd gwneuthurwr rhyfel amlaf y byd, yr Unol Daleithiau, yr hawl i weithredu y tu allan i reolaeth y gyfraith. .
Awst 28. Ar y dyddiad hwn yn 1963, cyflwynodd eiriolwr hawliau sifil America Martin Luther King Jr ei araith “I Have a Dream”, a ddarlledwyd yn genedlaethol, cyn torf o rai o bobl 250,000 ym mis Mawrth ar Washington. Gwnaeth yr araith ddefnydd strategol o roddion King ar gyfer rhethreg farddonol, a'i galluogodd i hawlio hawliau cyfartal i Americanwyr Affricanaidd trwy apelio at ysbryd uno sy'n pontio rhaniadau dynol. Yn dilyn sylwadau rhagarweiniol, defnyddiodd King drosiad i egluro bod y gorymdeithwyr wedi dod i’r brifddinas i gyfnewid “nodyn addawol” a oedd yn gwarantu bywyd, rhyddid, a mynd ar drywydd hapusrwydd i bob Americanwr, ond a oedd wedi dod yn ôl yn flaenorol at bobl o liw wedi'i farcio “arian annigonol.” Tua hanner ffordd trwy'r araith, ymadawodd King o'i destun parod i fewnosod o'r cof bod ei ymatal “Mae gen i freuddwyd” wedi'i brofi o'r blaen. Mae un o’r breuddwydion hyn bellach wedi ei ysgythru’n annileadwy yn yr ymwybyddiaeth genedlaethol: “y bydd fy mhedwar plentyn bach un diwrnod yn byw mewn cenedl lle na fyddant yn cael eu barnu yn ôl lliw eu croen ond yn ôl cynnwys eu cymeriad.” Daeth yr araith i ben mewn byrstio gwych olaf o rethreg rhythmig, yn seiliedig ar y siant “Gadewch i ryddid ganu”: “Pan fyddwn yn gadael iddo ganu o bob pentref a phob pentrefan…,” gwadodd King, “byddwn yn gallu cyflymu’r diwrnod hwnnw pan fydd pob un o blant Duw ... yn gallu ymuno â dwylo a chanu yng ngeiriau'r hen Negro ysbrydol: 'Am ddim o'r diwedd! Am ddim o'r diwedd! Diolch i Dduw Hollalluog, rydyn ni'n rhydd o'r diwedd! '”Yn 2016, amser Cydnabu'r cylchgrawn yr araith fel un o'r deg uchafbwynt mewn hanes.
Awst 29. Ar y dyddiad hwn bob blwyddyn, gwelir Diwrnod Rhyngwladol y Cenhedloedd Unedig yn erbyn Profion Niwclear. Mae sefydliadau heddwch ledled y byd yn defnyddio'r Diwrnod i addysgu'r cyhoedd am yr angen i roi terfyn ar brofion arfau niwclear byd-eang, sy'n peri peryglon trychinebus i bobl, yr amgylchedd a'r blaned. Wedi'i arsylwi gyntaf yn 2010, cafodd y Diwrnod Rhyngwladol yn erbyn Profion Niwclear ei ysbrydoli gan gau safle prawf arfau niwclear yn Kazakhstan ar 29 Awst 1991, a oedd wedyn yn rhan o'r Undeb Sofietaidd. Roedd cannoedd o ddyfeisiau niwclear wedi'u tanio yno dros gyfnod o ddeugain mlynedd, uwchben ac o dan y ddaear, ac roeddent wedi achosi difrod difrifol dros amser i'r poblogaethau cyfagos. O 2016, roedd lefelau ymbelydredd yn y pridd a'r dŵr ger tref Semey (Semipalatinsk gynt), 100 milltir i'r dwyrain o'r safle, yn dal i fod ddeg gwaith yn uwch nag arfer. Parhaodd babanod i gael eu geni â anffurfiadau, ac, ar gyfer hanner y boblogaeth, roedd disgwyliad oes yn aros yn llai na 60 mlynedd. Yn ogystal â'i rybuddion am beryglon profi arfau niwclear, mae'r Diwrnod Rhyngwladol yn erbyn Profion Niwclear yn atgoffa'r byd nad yw cytundeb sydd eisoes wedi'i fabwysiadu gan y Cenhedloedd Unedig i roi terfyn ar brofion o'r fath wedi dod i rym eto. Byddai Cytundeb Gwahardd Profion Niwclear 1996 (CTBT) yn gwahardd pob prawf niwclear neu ffrwydrad mewn unrhyw leoliad. Ond gall wneud hynny dim ond pan fydd yr holl wladwriaethau 44 a gymerodd ran mewn trafodaethau i greu'r cytundeb, a bod ganddynt ynni niwclear neu adweithyddion ymchwil ar y pryd, wedi ei gadarnhau. Ugain mlynedd yn ddiweddarach, roedd wyth gwladwriaeth, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, heb wneud hynny o hyd.
Awst 30. Ar y dyddiad hwn yn 1963, sefydlwyd cyswllt cyfathrebu “Llinell Fwyaf” rhwng y Tŷ Gwyn a Kremlin a gynlluniwyd i gyflymu cyfnewidiadau diplomyddol rhwng arweinwyr y ddwy wlad pe bai argyfwng. Cafodd yr arloesedd ei ysgogi gan Argyfwng Taflegrau Ciwba ym mis Hydref 1962, lle cymerodd anfoniadau telegram oriau i gyrraedd yr ochr arall, gan waethygu'r trafodaethau a oedd eisoes yn llawn tyndra rhwng pwerau'r byd arfog niwclear arfog. Gyda'r dechnoleg Hot Line newydd, gallai negeseuon ffôn wedi'u teipio i mewn i beiriant teletype gyrraedd yr ochr arall mewn munudau'n unig. Yn ffodus, ni chododd unrhyw angen am y Llinell Poeth tan 1967, pan ddefnyddiodd yr Arlywydd Lyndon Johnson hi i hysbysu'r Uwch Gynghrair Sofietaidd Alexei Kosygin am gynllun tactegol yr oedd yn ei ystyried ar gyfer ymyrraeth yn y Rhyfel Chwe Diwrnod Arabaidd-Israel. Erbyn 1963, roedd yr Arlywydd Kennedy a’r Uwch Gynghrair Sofietaidd Nikita Khrushchev eisoes wedi sefydlu perthynas gynhyrchiol yn seiliedig ar gyd-ddealltwriaeth ac ymddiriedaeth. Roedd yn bennaf yn ganlyniad cyfnewidiad cyson dwy flynedd o lythyrau swyddogol a phersonol. Un canlyniad mawr i'r ohebiaeth oedd y cyfaddawd rhesymegol a oedd wedi dod ag Argyfwng Taflegrau Ciwba i ben. Roedd hefyd wedi rhoi hwb i'r cytundeb gwahardd prawf niwclear cyfyngedig ar Awst 5, 1963, ac araith Prifysgol America'r Arlywydd ddeufis ynghynt ar gysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a Sofietiaid. Yno, roedd Kennedy wedi galw am “nid yn unig heddwch yn ein hamser ond heddwch am byth.” Mewn llythyr yn talu teyrnged i Kennedy ar ôl ei farwolaeth, nodweddodd Khrushchev ef fel “dyn o safbwyntiau eang a geisiodd asesu’r sefyllfa yn y byd yn realistig ac i chwilio am ffyrdd o ddatrys problemau rhyngwladol ansefydlog trwy gyd-drafod.”
Awst 31. Ar y dyddiad hwn yn 1945, defnyddiodd rhyw ddwy fil o bobl yn Neuadd Ganolog San Steffan yn Llundain y thema “Undod y Byd neu Ddinistrio'r Byd” wrth rali yn erbyn lledaenu arfau niwclear. Yn San Steffan, fel yn y byd i gyd, dim ond ychydig wythnosau o'r blaen roedd bomiau Hiroshima a Nagasaki wedi achosi i filoedd o bobl ymuno â chrosadeg boblogaidd i achub y ddynoliaeth rhag dinistr niwclear. Yn y dechrau, roedd ofnau holocost niwclear byd-eang yn mynd law yn llaw â'r syniad o lywodraeth fyd-eang. Fe'i hyrwyddwyd gan Bertrand Russell, ymhlith eraill, a thynnodd dyrfaoedd o filoedd i gyfarfodydd cyhoeddus lle cafodd ei drafod. Cafodd yr ymadrodd “Un byd neu ddim” ei syfrdanu nid yn unig gan Russell, ond gan Gandhi ac Einstein. Hyd yn oed Llundain Amseroedd Yn ei farn ef, “mae'n rhaid ei gwneud yn amhosibl i ryfel ddechrau, neu fel arall mae pobl yn diflannu.” Yn ystod y misoedd a'r blynyddoedd dilynol, fodd bynnag, dechreuodd siaradwyr yn ralïau gwrth-ryfel Prydain, tra'n parhau i gondemnio bomiau Japan, hefyd eirioli dros arfau niwclear rheolaeth a diarfogi. Gan yr 1950s, nid oedd “One World” bellach yn thema annatod yn y mudiad gwrth-fomiau, ond yn bennaf dyhead gan heddychwyr ac eiriolwyr dros lywodraeth y byd. Serch hynny, drwy bwysleisio'r drychineb posibl o luosogi di-rym arfau niwclear, helpodd grwpiau heddwch a diarfogi ym Mhrydain a ledled y Gorllewin i greu newid mewn meddwl poblogaidd tuag at dderbyn mwy o gyfyngiadau ar sofraniaeth genedlaethol. Yn wyneb y peryglon digynsail o ryfel niwclear, dangosodd pobl barodrwydd rhyfeddol i dderbyn meddwl newydd am gysylltiadau rhyngwladol. Ein diolch i'r hanesydd Lawrence S. Wittner, yr oedd ei ysgrifau cynhwysfawr ar symudiadau gwrth-niwclear yn darparu gwybodaeth ar gyfer yr erthygl hon.
Mae'r Almanac Heddwch hwn yn gadael i chi wybod camau pwysig, cynnydd a rhwystrau yn y mudiad dros heddwch sydd wedi digwydd ar bob diwrnod o'r flwyddyn.
Prynwch y rhifyn print, Neu 'r PDF.
Dylai'r Almanac Heddwch hwn aros yn dda am bob blwyddyn nes bod pob rhyfel wedi'i ddiddymu a sefydlu heddwch cynaliadwy. Mae elw o werthiant y fersiynau print a PDF yn ariannu gwaith World BEYOND War.
Testun wedi'i gynhyrchu a'i olygu gan David Swanson.
Recordiwyd sain gan Tim Pluta.
Eitemau wedi'u hysgrifennu gan Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc, a Tom Schott.
Syniadau ar gyfer pynciau a gyflwynwyd gan David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.
Cerddoriaeth a ddefnyddir trwy ganiatâd gan “Diwedd y Rhyfel,” gan Eric Colville.
Cerddoriaeth sain a chymysgu gan Sergio Diaz.
Graffeg gan Parisa Saremi.
World BEYOND War yn fudiad di-drais byd-eang i ddod â rhyfel i ben a sefydlu heddwch cyfiawn a chynaliadwy. Ein nod yw creu ymwybyddiaeth o gefnogaeth boblogaidd ar gyfer dod â rhyfel i ben a datblygu'r gefnogaeth honno ymhellach. Rydym yn gweithio i hyrwyddo'r syniad o nid yn unig atal unrhyw ryfel penodol ond diddymu'r sefydliad cyfan. Rydym yn ymdrechu i ddisodli diwylliant o ryfel gydag un o heddwch lle mae dulliau di-drais o ddatrys gwrthdaro yn cymryd lle tywallt gwaed.
