O'r diwedd mae Biden yn Codi Sancsiynau yn Erbyn ICC Yn ôl y Galw gan World BEYOND War

Gan David Swanson, World BEYOND War, Ebrill 4, 2021

Ar ôl misoedd o galw gan World BEYOND War ac eraill, mae gweinyddiaeth Biden o’r diwedd wedi codi sancsiynau a osodwyd gan Trump ar yr ICC, gan nodi ffafriaeth am ddull cynnil o orfodi anghyfraith yn enw cynnal rheolaeth y gyfraith.

Ysgrifennydd Gwladol Antony Blinken Dywed:

“Rydym yn parhau i anghytuno’n gryf â gweithredoedd yr ICC yn ymwneud â sefyllfaoedd Afghanistan a Phalestina. Rydym yn cynnal ein gwrthwynebiad hirsefydlog i ymdrechion y Llys i fynnu awdurdodaeth dros bersonél Partïon nad ydynt yn Wladwriaethau fel yr Unol Daleithiau ac Israel. Credwn, fodd bynnag, y byddai'n well mynd i'r afael â'n pryderon am yr achosion hyn trwy ymgysylltu â'r holl randdeiliaid yn y broses ICC yn hytrach na thrwy osod sancsiynau.

“Mae ein cefnogaeth i reolaeth y gyfraith, mynediad at gyfiawnder, ac atebolrwydd am erchyllterau torfol yn fuddiannau diogelwch cenedlaethol pwysig yr Unol Daleithiau sy’n cael eu gwarchod a’u datblygu trwy ymgysylltu â gweddill y byd i gwrdd â heriau heddiw ac yfory.”

Efallai y byddai rhywun wedi meddwl bod rheolaeth y gyfraith wedi'i hamddiffyn a'i datblygu trwy orfodi rheolaeth y gyfraith, ond efallai bod “ymgysylltu” a “chwrdd â heriau” yn swnio bron cystal heb yr anfantais o olygu unrhyw beth.

Mae Blinken yn parhau:

“Ers Tribiwnlysoedd Nuremberg a Tokyo ar ôl yr Ail Ryfel Byd, roedd arweinyddiaeth yr UD yn golygu bod hanes yn cofnodi dyfarniadau teg a gyhoeddwyd gan dribiwnlysoedd rhyngwladol yn barhaol yn erbyn diffynyddion a gafwyd yn euog yn gyfiawn o'r Balcanau i Cambodia, i Rwanda ac mewn mannau eraill. Rydym wedi parhau â'r etifeddiaeth honno trwy gefnogi ystod o dribiwnlysoedd rhyngwladol, rhanbarthol a domestig, a mecanweithiau ymchwilio rhyngwladol ar gyfer Irac, Syria a Burma, i wireddu'r addewid o gyfiawnder i ddioddefwyr erchyllterau. Byddwn yn parhau i wneud hynny trwy berthnasoedd cydweithredol. ”

Mae hyn yn chwerthinllyd. Ni fu unrhyw atebolrwydd am ryfeloedd yr Unol Daleithiau a NATO (“troseddau rhyfel”). Mae gwrthwynebu'r Llys Troseddol Rhyngwladol i'r gwrthwyneb i gydweithrediad. Yr unig beth sy'n llai cydweithredol nag aros y tu allan i'r llys a'i wadu fyddai mynd ati i weithio mewn ffyrdd eraill i'w wanhau. Peidio â phoeni; Daw Blinken i'r casgliad:

“Rydym yn galonogol bod Gwladwriaethau sy'n Bartïon i Statud Rhufain yn ystyried ystod eang o ddiwygiadau i helpu'r Llys i flaenoriaethu ei adnoddau ac i gyflawni ei genhadaeth graidd o wasanaethu fel llys dewis olaf wrth gosbi a rhwystro troseddau erchyllterau. Rydyn ni'n credu bod y diwygiad hwn yn ymdrech werth chweil. ”

Pan gyhoeddodd Trump orchymyn gweithredol ym mis Mehefin 2020 yn creu sancsiynau, roedd yr ICC yn ymchwilio i weithredoedd pob plaid yn y rhyfel yn Afghanistan ac o bosibl yn ymchwilio i weithredoedd Israel ym Mhalestina. Roedd y sancsiynau'n awdurdodi cosbi unrhyw unigolion sy'n ymwneud ag achos llys o'r fath neu'n cynorthwyo mewn unrhyw ffordd. Cyfyngodd Adran Wladwriaeth yr UD fisâu ar gyfer swyddogion ICC ac ym mis Medi 2020 cymeradwyodd ddau swyddog llys, gan gynnwys y Prif Erlynydd, gan rewi eu hasedau yn yr UD a’u rhwystro rhag trafodion ariannol gydag unigolion, banciau a chwmnïau yr Unol Daleithiau. Condemniwyd gweithred Trump gan dros 70 o lywodraethau cenedlaethol, gan gynnwys cynghreiriaid agosaf yr Unol Daleithiau, a chan Hawliau Dynol Watch, a chan y Cymdeithas Ryngwladol Cyfreithwyr Democrataidd.

Byddai rhywun yn gobeithio y byddai pob un o’r un sefydliadau hynny hefyd yn codi llais yn erbyn ymdrechion parhaus yr Unol Daleithiau i wanhau a dileu sefydliadau cyfraith ryngwladol yn ogystal ag ymdrechion yr Unol Daleithiau i gryfhau ac ehangu’r sefydliad rhyngwladol blaenllaw ar gyfer menter droseddol, NATO.