A ddylai John Yoo Ddysgu Gwahanu Pwerau Ar Ôl Dysgu Hawl Arlywyddol i'ch Gwahanu oddi wrth Eich Ceilliau?

Llun gan Catherine Hourcade

Gan David Swanson, World BEYOND War, Ionawr 15, 2024

Yr oedd John Yoo yn warth cyhoeddus. Defnyddiodd ei radd yn y gyfraith i greu cyfiawnhad i'r Arlywydd George W. Bush wneud unrhyw beth yr oedd ei eisiau, gan gynnwys rhyfel ac artaith, gwyliadwriaeth ddi-warant a charchar anghyfraith. Dadleuodd Yoo yn gyhoeddus y gallai arlywydd o’r Unol Daleithiau (neu o leiaf un Gweriniaethol) wasgu’ch ceilliau pe bai angen.

Nawr mae Yoo yn sylwebydd “ceidwadol” uchel ei barch yng nghyfryngau’r UD ac yn addysgu myfyrwyr UC Berkeley am “wahanu pwerau.” (Mae gan yr ymerawdwr y pŵer i'ch gwahanu chi oddi wrth unrhyw beth mae'n ei hoffi?) Mae'n debyg bod Yoo yn cael ei dalu hanner miliwn o ddoleri y flwyddyn i bregethu manteision pŵer unbenaethol mewn prifysgol wladwriaeth “rhyddfrydol”.

Nid yw Cynthia Papermaster (yn y llun ar y dde uchod) a CODEPINK yn ardal y Bae erioed wedi ildio i ddwyn Yoo i gyfrif am ei ddicter, ac nid yw erioed wedi addasu eu sefyllfa i dderbyn adsefydlu troseddwyr rhyfel sy'n heneiddio yn y cyfryngau corfforaethol.

Dyma adroddiad gan Papermaster ar ddigwyddiad diweddar:

“Dydyn ni ddim yn hoffi John Yoo” meddai myfyriwr Ysgol y Gyfraith UC a ddaeth draw i fwrdd gwerthu pobi Cronfa Goroeswyr Guantanamo i brynu browni.

“O? Roeddwn i'n meddwl ei fod yn athro poblogaidd iawn?" gofynnais.

“Na. Fyddwn i byth yn mynd â dosbarth gydag e,” meddai’n gadarn.

Clywsom amrywiadau o hyn dro ar ôl tro ar Ionawr 10 yn ein gweithredu ysgol gyfraith.

Dyma 22 mlynedd ers sefydlu Carchar Guantanamo yng Nghiwba. Tynnodd gweithredwyr CODEPINK Marjorie, Catherine, Adrianne, Peter, Cynthia, Q, a Luck-Key luniau gyda phoster Close Guantanamo yn nodi'r 8036 diwrnod y mae'r carchar wedi bod ar agor. Buom yn Ysgol y Gyfraith Berkeley i nodi’r achlysur, gwerthu eitemau cartref blasus i godi arian at Gronfa Goroeswyr Guantanamo, a chael llofnodion ar ddeiseb i

1) cais i John Yoo gyfrannu cyflog blwyddyn, tua $500,000, i'r gronfa a
2) yn galw am erlyniad Yoo am gydymffurfiaeth mewn artaith.

Oni ddylai awdur y farn gyfreithiol sy’n rhoi’r golau gwyrdd i arteithio “ymladdwyr gelyn” deimlo rhywfaint o gyfrifoldeb am arteithio carcharorion Guantanamo, na chafodd y mwyafrif ohonyn nhw erioed eu cyhuddo o droseddau ac sydd eto wedi cael eu dal ers blynyddoedd lawer yn Gitmo?

Roedd y myfyrwyr yn awyddus i brynu’r brownis, cwcis a chacennau cwpan, ac i arwyddo’r ddeiseb. Codwyd ychydig dros $100 i Gronfa Goroeswyr Guantanamo, ac arwyddodd tua 20 o fyfyrwyr y ddeiseb.

Cwrddon ni â myfyriwr y mae ei gefnder yn gyn-garcharor Guantanamo. Fe wnaethom gwrdd â myfyriwr sy'n gweithio i'r Ganolfan Hawliau Dynol yn Ysgol y Gyfraith a oedd â diddordeb mewn cydweithio ar ddigwyddiad ar atebolrwydd am artaith. Cyfarfuom â llawer o fyfyrwyr a oedd yn gwrthwynebu bod yr Athro Yoo ar gyfadran Ysgol y Gyfraith UC.

Daliodd y glaw i ffwrdd, roedd yn ddiwrnod hyfryd, ac ar ddiwedd ein gweithred aethom i swyddfa Dean Chermerinsky i ofyn iddo gael llofnod John Yoo ar y siec am $500,000. Gadawsom y siec gyda chynorthwyydd Erwin a dywedodd y byddai'n ei rhoi i'r Deon gyda'n cais. Yn arwyddocaol, yn 2014, dywedodd Dean Chemerinsky cylchgrawn The Nation y dylai Yoo gael ei erlyn yn droseddol:

“Rwy’n credu y dylai ef [John Yoo] fod,” meddai Chemerinsky. “Dylai pawb a gynlluniodd, pawb a weithredodd, pawb a gyflawnodd yr artaith gael eu herlyn yn droseddol. Sut arall ydyn ni fel cymdeithas yn mynegi ein dicter? Sut arall allwn ni ei atal yn y dyfodol, ac eithrio trwy erlyniadau troseddol?”