Začátek konce

David Swanson, World BEYOND WarČervence 2, 2020

Začátek nebo konec Možná to byl začátek konce.

Pokud si představujete, že lidstvo existuje od nynějška ve společnosti, která zahrnuje třídy dějin, můžete očekávat, s výjimkou velkých změn, že americké učebnice to budou popisovat jako čas míru, možná si všimnou Trumpova selhání pomoci venezuelským lidem s větší humanitární silou a určitě věnuji pár vět Trumpovu zotročení Vladimíru Putinovi.

Budou tu vědci a profesoři, kteří shromáždí každý šrot informací, každý dokument, videoklip, přiznání smrti a tajné sledování. Budou mimo stín pochybností, že Donald J. Trump byl chamtivá fašistická imbecilní vina extravaganze zločinů a zneužívání, která nikdy nebyla na dálku ve službě Putinovi, který ve skutečnosti Putina ve skutečnosti rutinně rozzuřil sankcemi, hospodářskou konkurencí, skartování smluv a dohod, vyhoštění personálu, bombardování ruských jednotek a nekonečný agresivní militarismus a expanze NATO. A na této znalosti prostě nebude záležet.

Takto funguje historie v USA. Při absenci populárních hnutí dostatečně silných na to, aby strhli mramorové modly a vyvolali veřejnou hanbu, lekce americké historie opomíjejí vše, co mohou, a pečlivě formují cokoli tak velkého, že tomu nelze zabránit. Klasickým příkladem toho druhého je nuking Hirošimy a Nagasaki. Posledně jmenovanému městu se do značné míry vyhýbá zaměřením na to první, kterému se nelze vyhnout, takže se o něm lže.

Proč učitelé historie v USA na základních školách v USA dnes - v roce 2020! - řekněte dětem, že na Japonsko byly shozeny jaderné bomby, aby zachránily životy - nebo spíše „bomba“ (singulární), aby se nezmínila o Nagasaki? Krátce po událostech ustavila vláda USA formální komisi, která měla studovat otázku, která dospěla k opačnému závěru, a souhlasila s tehdejším americkým velvyslancem v Japonsku, mnoha vědci stojících za bombami, kteří se pokusili zabránit jejich použití, a mnozí z nejvyšších představitelů americké armády v té době, kteří všichni věřili, že válka již skončila, že Japonsko by se již vzdalo, kdyby si ponechalo svého císaře, a brzy by se vzdalo i bezpodmínečně bez jaderných zbraní a dokonce bez Americká invaze a žádná sovětská invaze. Sovětská invaze byla plánována před bombami, nebylo o nich rozhodnuto. USA neměly žádné plány na invazi po celé měsíce a žádné plány v takovém rozsahu, aby riskovaly počet životů, o kterých vám učitelé řeknou, že byli zachráněni. Mimochodem, životy nejsou jedinečným majetkem amerických vojáků. Japonci měli také životy.

Vědci a profesoři nalévali důkazy již 75 let. Vědí, že Truman věděl, že válka skončila, že se Japonsko chtělo vzdát, že se chystá napadnout Sovětský svaz. Vědí, že bombové útoky na Nagasaki byly přesunuty nahoru od 11. srpnath do srpna 9th ze strachu, že by se Japonsko mohlo vzdát dříve, než se to stane. Zdokumentovali veškerý odpor vůči bombovým útokům v americké vojenské a vládní a vědecké komunitě, jakož i motivaci k testování bomb, do kterých se dostalo tolik práce a nákladů, jakož i motivaci zastrašovat svět, a zejména Sověti, stejně jako otevřené a nestydaté umístění nulové hodnoty na japonské životy.

Ale museli to všechno zdokumentovat? Bylo zapotřebí nějaké takové práce? Neřekl Truman bezprostředně po zločinu veřejnosti, že motivací byla pomsta proti Japonsku? Neřekl to samé, dokud nezemřel? Nepřiznal otevřeně k brutální, rasistické nenávisti vůči Japoncům, která byla běžnou kulturní měnou? Nevěděli lidé velmi rychle, že jeho tvrzení, že bombardovali spíše vojenskou základnu než město, bylo lživou tváří? Nečetli si lidé zprávu o přeživších z Hirošimy od Johna Herseyho a neuvědomili si, že neexistuje nic horšího než bombové útoky, kterým by bombardování mohlo dokonce teoreticky zabránit? Nebyl k dispozici přesný závěr okamžitě, než aby vyžadoval desetiletí výzkumu? Nebylo to ale jednoduše nepřijatelné, nechtěné, mimo krok s myšlenkou skupiny - stejně jako poukázání na to, že odporný Donald Trump pro Rusko nefunguje?

Jak se ale vytvořilo skupinové myšlení? Kdo pomáhal lidem v žádaných mýtech? Zde, známý autor Greg Mitchell, nám právě udělal velkou laskavost s příběhem o tom, jak byla vyrobena velká hollywoodská produkce. Začátek nebo konec byl propuštěn MGM v roce 1947 a těžce povýšen jako další velký trhák. To bombardovalo. Ztratil peníze. Ideální pro člena americké veřejnosti bylo zjevně nesledovat opravdu špatný a nudný pseudo dokumentární film s herci hrajícími vědce a rozcvičky, kteří vytvořili novou formu masové vraždy. Ideální akcí bylo vyhnout se jakékoli myšlence na věc. Ale těm, kteří se tomu nemohli vyhnout, byl podán lesklý mýtus na velké obrazovce. Můžeš sledujte to online zdarmaa jak by řekl Mark Twain, stojí za to každý cent.

Film začíná tím, co Mitchell popisuje jako uznání Velké Británii a Kanadě za jejich role při výrobě stroje smrti - údajně cynický, pokud je zfalšován, apelování na větší trh filmu. Ale zdá se, že je to spíše obviňování než připisování. Jedná se o snahu šířit vinu. Film rychle přeskakuje a obviňuje Německo z bezprostřední hrozby nukulárního útoku na svět, pokud to Spojené státy neurazí jako první. (Ve skutečnosti dnes můžete mít potíže s přesvědčením mladých lidí, že se Německo vzdalo před Hirošimou.) Potom herec, který dělá špatný Einsteinův dojem, obviňuje dlouhý seznam vědců z celého světa. Pak nějaká jiná osobnost naznačuje, že dobří chlapci válku prohrávají a měli by si pospíšit a vymyslet nové bomby, pokud ji chtějí vyhrát.

Znovu a znovu nám bylo řečeno, že větší bomby přinesou mír a ukončí válku. Imitátor FDR dokonce zahájí čin Woodrowa Wilsona a prohlásí, že atomová bomba může ukončit celou válku (něco, čemu to překvapivě mnoho lidí skutečně věří, dokonce i přes posledních 75 let válek). Bylo nám řečeno a ukázáno zcela vymyšlené nesmysly, jako například to, že USA upustily letáky o Hirošimě, aby varovaly lidi (a na 10 dní - „To je o 10 dní více varování, než nám dali v Pearl Harbor,“ prohlásí postava) a že Japonci vystřelili na letadlo, když se blížilo k cíli. Ve skutečnosti USA nikdy nevydaly jediný leták na Hirošimu, ale - v dobrém módu SNAFU - shodily tuny letáků na Nagasaki den poté, co byl Nagasaki bombardován. Hrdina filmu také umírá na nehodu, zatímco si pohrává s bombou, aby ji připravil k použití - odvážná oběť za lidstvo jménem skutečných obětí války - členů americké armády. Film také tvrdí, že bombardovaní lidé „nikdy nebudou vědět, co je zasáhlo“, přestože tvůrci věděli o trýznivém utrpení těch, kteří zemřeli pomalu.

Jedna komunikace od tvůrců filmu s jejich konzultantem a editorem, generálem Leslie Grovesem, zahrnovala tato slova: „Jakýkoli důsledek směřující k tomu, aby armáda vypadala hloupě, bude odstraněn.“ Páni, to muselo být spousta klipy, které posypaly podlahu!

Hlavním důvodem filmu je smrtící nuda, myslím, že není to, že filmy urychlily své akční sekvence každý rok po dobu 75 let, přidaly barvu a vymyslely všechny druhy šokových zařízení, ale prostě to je důvod, proč by si někdo měl myslet, že bomba postavy, o nichž všichni mluví po celé délce filmu, je hodně vynecháno. Nevidíme, co to dělá, ne ze země, pouze z nebe.

Mitchell kniha, také volal Začátek nebo konec, je to trochu jako sledování klobásy, ale také jako čtení přepisů od výboru, který spolu dbal dohromady nějakou část Bible. Toto je původní mýtus globálního policisty při výrobě. A je to ošklivé. Je to dokonce tragické. Samotná myšlenka filmu pocházela od vědce, který chtěl, aby lidé pochopili nebezpečí, nikoliv oslavovali destrukci. Tato vědkyně napsala Donně Reedové, té milé paní, která se vdala za Jimmyho Stewarta Je to báječný života dostala míček do pohybu. Potom se po dobu 15 měsíců valila kolem vytékající rány a objevila se voila, filmové puchýře.

Nikdy nemusela být řeč o pravdě. Je to film. Vymyslíš věci. A všechno to vymyslíte jedním směrem. Scénář tohoto filmu obsahoval občas nejrůznější nesmysly, které nevydržely, například nacisté, kteří dávali Japoncům atomovou bombu - a Japonci zřídili laboratoř pro nacistické vědce, přesně tak jako v reálném světě. v době, kdy americká armáda zřizovala laboratoře pro nacistické vědce (nemluvě o využití japonských vědců). Nic z toho není směšnější než Muž na vysokém zámku, abych si vzal nedávný příklad 75 let těchto věcí, ale bylo to brzy, bylo to klíčové. Tvůrci filmu udělali konečnou kontrolu nad americkou armádou a Bílým domem, a nikoli s vědci, kteří měli kvalifikaci. Mnoho dobrých bitů bylo dočasně ve skriptu, ale vyřízeno kvůli řádné propagandě.

Pokud je to útěcha, mohlo to být horší. Paramount se účastnil filmového závodu o jaderných zbraních s MGM a zaměstnal Ayn Randovou k vypracování hyper-vlastenecko-kapitalistického scénáře. Její závěrečná linie byla „Člověk může využít vesmír - ale nikdo nemůže využít člověka.“ Naštěstí pro nás všechny to nevyšlo. Bohužel, navzdory Herseyovi Zvonkem pro Adano být lepším filmem než Začátek nebo konec, jeho nejprodávanější kniha o Hirošimě nebyla žádným studiem jako dobrý příběh pro filmovou produkci. Bohužel, Dr. Strangelove by se neobjevil až v roce 1964, kdy byli mnozí připraveni zpochybnit budoucí použití „bomby“, ale nikoli dřívější použití, což zpochybňuje veškeré budoucí použití spíše slabým. Tento vztah k jaderným zbraním paralelně s válkami obecně. Americká veřejnost může zpochybňovat všechny budoucí války, a dokonce i ty války, o kterých se dozvědělo za posledních 75 let, ale nikoli druhá světová válka, což oslabuje veškeré zpochybňování budoucích válek. Ve skutečnosti nedávné průzkumy veřejného mínění shledávají strašnou ochotu podporovat budoucí jadernou válku ze strany americké veřejnosti.

V té době Začátek nebo konec byla skriptována a natáčena, americká vláda chopila a schovávala každý šrot, který mohla najít skutečnou fotografickou nebo filmovou dokumentaci bombových stránek. Henry Stimson měl svůj Colin Powell moment a byl tlačen vpřed, aby veřejně písemně uvedl, že zahodil bomby. Rychle se stavělo a vyvíjelo další bomby a celá populace vystěhovala ze svých ostrovních domů, lhala a používala se jako rekvizity pro zpravodaje, ve kterých jsou zobrazována jako šťastní účastníci jejich ničení.

Mitchell píše, že jedním z důvodů, proč se Hollywood odložil na armádu, bylo použití jeho letadel atd. Při výrobě a také použití skutečných jmen postav v příběhu. Považuji za velmi těžké uvěřit, že tyto faktory byly velmi důležité. S neomezeným rozpočtem, který do této věci vrhal - včetně placení lidem, kterým dával právo veta - mohla MGM vytvořit vlastní docela nevýrazné rekvizity a vlastní cloud hub. Je zábavné si představovat, že jednoho dne by ti, kdo se staví proti masovému vraždění, mohli převzít něco jako jedinečnou budovu amerického institutu „míru“ a vyžadovat, aby Hollywood splnil standardy mírového hnutí, aby tam mohl natáčet. Mírové hnutí samozřejmě nemá peníze, Hollywood nemá zájem a jakoukoli budovu lze simulovat jinde. Hirošimu bylo možné simulovat jinde a ve filmu se vůbec neukazovalo. Hlavním problémem zde byla ideologie a návyky podřízenosti.

Vláda měla důvod se bát. FBI špehovala lidi, kterých se to týkalo, včetně vědců bezbožných, jako je Oppenheimer, kteří film neustále konzultovali, bědovali nad jeho strašlivostí, ale nikdy se neodvážili oponovat. Právě se začalo objevovat nové červené děsení. Mocní vykonávali svou moc obvyklými prostředky.

Jako výroba Začátek nebo konec vítr se blíží k dokončení, buduje stejnou dynamiku jako bomba. Po tolika scénářích, účtech a revizích a práci a zadek se nemohlo studio uvolnit. Když to konečně vyšlo, publikum bylo malé a recenze byly smíšené. New York denně PM našel film „uklidňující“, což považuji za základní bod. Mise splněna.

Mitchell došel k závěru, že bomba byla „prvním úderem“ a že by Spojené státy měly zrušit svou politiku prvního úderu. Ale samozřejmě to nebyla taková věc. Byl to jediný úder, první a poslední úder. Nebyly žádné další jaderné bomby, které by se vrátily zpět jako „druhý úder“. Dnes je dnes nebezpečí, stejně jako úmyslné použití, ať už první, druhé nebo třetí, a je třeba konečně spojit většinu světových vlád, které se snaží všechny jaderné zbraně zrušit dohromady.

3 Odpovědi

  1. Vážený pane Swansoni. Píšete: „Krátce po událostech zřídila americká vláda formální komisi, která by studovala otázku, která dospěla k opačnému závěru, a souhlasila s tehdejším americkým velvyslancem v Japonsku…“ V jaké době byl americký velvyslanec? Zjevně ne 1945. Po druhé světové válce nebyl v Japonsku akreditován do roku 1952 žádný velvyslanec USA.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka