William Astore, Velké lži mají také důsledky

by Tom Dispatch, Červen 17,2021

Téměř o 20 let později je americké vojenské vrchní velení stále nechtěl opustit zemi, kde tak působivě otočili tolik „rohů“ uprostřed tolika „pokroku“ tak dlouho. Prezidentovi Bidenovi to až příliš jasně dali najevo Chtěl „udržovat alespoň skromnou přítomnost vojáků“ v Afghánistánu. Odmítl však jejich rady a nařídil úplné stažení amerických sil. Jak smutné, s úspěchem tak (věčně) blízko! Nakonec, až v roce 2017 generál John Nicholson, tehdejší velitel amerických sil, stále trval na tom, že USA a afghánská armáda, kterou podporovala, konečně „zahnuly roh“ a „byly na cestě k vítězství“. Tak jako Zahraniční politika hlášeny v té době, byl osmým velitelem, který tak učinil, včetně Generál Stanley McChrystal v 2010 a Generál David Petraeus v roce 2011. Kdo věděl, že v této zemi je tolik zatáček, nebo - v tomto ohledu - v podobně napadl Irák?

Je pravda, že téměř dvě desetiletí poté, co prezident George W. Bush nařídil invazi do Afghánistánu, si nejnovější a nejdéle sloužící americký velitel tam, generál Austin „Scott“ Miller, nezískal uznání ani za jeden další roh. Všechno, co je Celek (neméně nepravděpodobné) je to, že americké síly „půjdou ven se vztyčenou hlavou“. V méně optimistických dobách, které by se jednoduše nazývalo „porážka“. Mezitím, abyste si nemysleli, že vůbec neexistuje naděje, CIA pokračuje v hledání pro způsoby, jak udržet americkou válku v chodu, ať už ze sousedních států nebo pomocí dronů z Perského zálivu. (Ano, Perský záliv, vzdálený devět hodin!)

A vezměte v úvahu jen malé shrnutí války v americkém stylu ve dvacátém prvním století. Jinými slovy, mluvíme o nekonečných neúspěchech - další budou, pokud Afgháncem podporovaný Washingtonem vláda se zhroutí pod tlakem vzrůstajícího Talibanu - za který by si nikdo ze zúčastněných nedokázal představit převzetí sebemenší odpovědnosti.

Podplukovník letectva ve výslužbě a TomDispatch pravidelný William Astore zdůrazňuje tuto skutečnou realitu, když se ptá, kdo v této zemi bude nakonec osedlán vinou za všechny ty rohy, které zůstaly neobrácené, a to nejen v Afghánistánu, ale v nekonečné americké válce proti teroru v tomto století napříč významnými části Velkého Středního východu a Afriky. Historik a spoluautor knihy Hindenburg: Ikona německého militarismu, dnes nám připomíná, co se může stát, když se ukáže, že je možné vinu za porážku ve válce. Tomáš

 

Amerika se bodá do zad

O amerických ztracených válkách jsou zoufale zapotřebí tvrdé pravdy

Američané už možná lžou z toho mála, co zbylo z jejich demokracie.

Velkou lží, která spojuje a motivuje dnešní republikány, je samozřejmě to, že prezidentské volby v roce 2020 vyhrál Donald Trump, nikoli Joe Biden. Mezi další velké lži v naší nedávné minulosti patří představa, že změna klimatu není nic jiného než čínský podvod, že Rusko bylo zodpovědné za volební porážku Hillary Clintonové v roce 2016 a že invaze do Iráku v roce 2003 byla nutná, protože vůdce této země, Saddám Husajn, měl něco společného s útoky z 9. září (neudělal!) a vlastnil zbraně hromadného ničení, které mohly být použity proti USA, “zabouchnout„Pravda, podle tehdejšího ředitele CIA George Teneta (to nebylo!).

Tyto a další lži, velké i malé, spolu se systémovou korupcí ve Washingtonu jsou přesně to, proč bylo tolik Američanů vedeno k zoufalství. Není divu, že se v roce 2016 tito „žalostní“ v zoufalství dostali k osobě, která nebyla produktem washingtonské lživé kultury Beltway. Zoufalé časy vyvolávají zoufalé činy, včetně pomazání a majitel kasina se nezdařil a dokonalý podvodník jako americký zachránce s čepicí MAGA. Jako 45. prezident Donald Trump stanovil a záznam pro lži, které pravděpodobně zůstanou nepřekonatelné ve své „velikosti“ - nebo alespoň musíme stejně doufat.

Je smutné, že Američané si začali neobvykle tolerovat pohodlné lži, obecně je upřednostňovali před nepohodlnými pravdami. Nikde to není vidět jasněji než ve vojenské sféře, kterou jsem obýval většinu svého života. Říká se, že první válečnou obětí je pravda, a protože tato země zůstala věčně ve válce, budeme i nadále věčně mučit pravdu.

Pokud jde o válku, zde je jen několik našich celoamerických klamů: že tato země se pomalu hněvá, protože dáváme přednost míru, i když jsou války často nutné, a proto musí mít Amerika milující mír světově nejlepší" a zdaleka Nejdražší armáda na planetě; že právě taková armáda je také jedinečnou silou svobody na planetě Zemi; že bojuje nezištně “osvobodit utlačované“(Heslo speciálních sil), ale nikdy nepředpokládat imperiální nebo jinak sobecké ambice.

Pro supervelmoc, která miluje protahování svých vojenských svalů, jsou takové lži v podstatě stejné. Přemýšlejte o nich ve skutečnosti jako problém vlády (GI) lži. Jako historika hledícího do budoucnosti mě znepokojují více dvě skutečně zákeřné lži, které na počátku 1930. let vedly ke zhroucení rodící se demokracie ve Weimarském Německu, lži, které svým způsobem pomohly usnadnit holocaust a to, za správných (tj. nesprávných) okolností by se také mohly stát našimi. Co byly ty dvě lži?

Německé tragické lži po první světové válce

Během první světové války se německá armáda pokusila porazit kromě jiných mocností spojené síly Británie, Francie, Ruska a později Spojených států, přičemž byla současně „spoutána mrtvolou“, jak jeden německý generál popsal hlavního spojence své země , Rakousko-Uhersko. V polovině roku 1916 se z Německé druhé říše vedené císařem Wilhelmem II stala v podstatě vojenská diktatura věnovaná úplnému vítězství za každou cenu.

O dva roky později byla stejná armáda svými veliteli vyčerpána. Když to bylo na pokraji kolapsu, její generálové si umyli ruce odpovědnosti a nechali politiky, aby zažalovali mír. Ale ještě předtím, než 11. listopadu 1918 zbraně ztichly, určité reakční prvky v zemi již nacvičovaly dvě velké a související lži, které by usnadnily vznik demagoga a nástup ještě katastrofálnější světové války.

První velká lež spočívala v tom, že německá armáda, která byla tehdy považována za nejlepší na světě (zní to povědomě?), Se vynořila z první světové války neporažená na poli, její vojska byla skupina hrdinů pokrytých slávou. Tato lež byla udržitelná, protože samotné Německo nebylo napadeno v první světové válce; nejhorší boje se odehrály ve Francii, Belgii a Rusku. Bylo to také udržitelné, protože jeho vojenští vůdci lhali lidem o pokroku směrem k „vítězství“. (To by mělo současným americkým uším znít znovu povědomě.) Takže když tito vyšší vůdci nakonec na konci roku 1918 hodili ručník do ringu, pro většinu Němců, kteří dostávali stabilní stravu „pokroku“, to byl šok zprávy o vážných neúspěchech na západní frontě byly potlačeny.

Z té první následovala druhá velká lež. Protože pokud někdo přijal mýtus „neporažený v poli“, jak to udělalo tolik Němců, kdo byl potom zodpovědný za porážku nejlepší světové armády? Samozřejmě ne němečtí generálové. V roce 1919 skutečně vedl polní maršál Paul von Hindenburgti samí generálové by zlomyslně tvrdili, že neloajální prvky na domácí frontě - nepřítel uvnitř - se spikli, aby zradili hrdinské jednotky země. Tak se zrodilo „vzadu“Mýtus, který zvaloval vinu na zrádce zevnitř, a přitom jej tak pohodlně vytlačoval z Kaiseru a jeho generálů.

Kdo tedy byli němečtí zadáci? Obvyklí podezřelí byli obklíčeni: hlavně socialisté, marxisté, antimilitaristé, pacifisté a váleční dobrodinci určitého druhu (ne však výrobci zbraní, jako je rodina Krupp). Brzy by německým Židům dali prst také obyvatelé okapů, jako je Adolf Hitler, protože se údajně vyhýbali své povinnosti sloužit v řadách. Byla to další snadno vyvrácitelná lež, ale příliš mnoho Němců, zoufalých z obětních beránků a nepochybně také bigotních, se ukázalo být dychtivými uvěřit těmto lžím.

Tyto dvě velké a zákeřné lži vedly ve Weimarském Německu k téměř úplnému nedostatku odpovědnosti za militaristy jako Hindenburg a generál Erich Ludendorff, kteří byli významně zodpovědní za porážku země. Takové lži živily hněv a vyživovaly stížnosti německého lidu a vytvářely živnou půdu pro ještě těžší lži. V ovzduší strachu poháněném masivní ekonomickou dislokací způsobenou velkou hospodářskou krizí v roce 1929 našla hlas a publikum dříve okrajová postava. Tyto dvě velké lži posloužily k zmocnění Hitlera a není divu, že začal propagovat jak vojenské obrození, tak výzvy k pomstě proti vzpínajícím se „listopadovým zločincům“, kteří údajně zradili Německo. Hitlerovy lži byly snadno přijaty částečně proto, že padly na dobře připravené uši.

Zralá demokracie, jako je Amerika, by samozřejmě nikdy nemohla vyprodukovat vůdce vzdáleně jako Hitler nebo militaristická říše zaměřená na světovou nadvládu. Že jo?

Amerika možná nikdy nevyprodukuje svého vlastního Hitlera, demagoga, kterého lze skutečně popsat jako velmi nestabilního génia, a pod pojmem „genialita“ mám na mysli jeho podivnou schopnost proniknout do temných vášní jeho lidu a jeho věku. Spojené státy však v roce 2021 určitě mají své vlastní „géniové“, kteří jsou lační a méně stabilní - jako všechny země za všech okolností. Muži bez zásad a omezení, ochotní opakovat velkou lež po velké lži, dokud nezískají absolutní moc. Někdo jako bývalý ministr zahraničí Mike Pompeo nebo senátor Tom Cotton? Nebo možná aktualizovaná verze generálporučíka ve výslužbě Michaela Flynna, prchavého poradce pro národní bezpečnost Donalda Trumpa, který teprve nedávno vyjádřenou podporu za vojenský puč, který má svrhnout vládu. Nebo snad v roce 2024 Trump sám.

Americké vlastní velké lži 

Německo po první světové válce samozřejmě není sotva dokonalým analogem pro Spojené státy po dvou desetiletích katastrofální, ale vzdálené války proti teroru. A historie je v nejlepším případě spíše sugestivní než duplicitní. Přesto to částečně studujeme, protože minulost poskytuje pohled na potenciální budoucnosti. Osobnosti a události se mění, ale lidská povaha zůstává téměř stejná, a proto vojenští důstojníci stále čtou práci aténského generála a historika Thucydidesa se ziskem, a to navzdory skutečnosti, že jeho války skončily před více než dvěma tisíci lety.

Vraťme se tedy ke dvěma velkým lžím, které byly zpětně fatální pro demokracii Weimar Německa. Jak mohou dnes platit pro USA? Od 9. září naše armáda stíhala dvě velké války v Afghánistánu a Iráku a také řadu menších konfliktů v místech, jako je Libye, Sýrie a Somálsko. Stejná armáda ztratila obě tyto velké války, zatímco probíhající vytváření nebo prohlubování pokračovalo humanitární krize a katastrofy v „menších“ na celém Středním východě a v Africe.

Přesto je v americké „vlasti“ (jak se stalo známou po útocích z 9. září) pozoruhodné, jak málokdy si někdo všimne, jak špatně ta samá armáda všechny tyto války zpackala. Ve skutečnosti se obecně slaví ve většině zemí a rozhodně ve Washingtonu nejlepší vojenská síla na světě, možná dokonce ve světových dějinách. Jeho rozpočet stále stoupá jako by v reakci na vítězství všude, a proto si zaslouží lví podíl na dolarech daňových poplatníků. Jeho generálové a admirálové v důchodu jsou oslavováni a odměňováni zdravé důchody a ještě zdravější platy a výhody, pokud se tak rozhodnou (a mnoho z nich to udělá) urychlit otočné dveře to je spojuje s vysoce ziskovými válečnými korporacemi jako Boeing, Lockheed Martin a Raytheon.

V zásadě byli Američané prodáváni s myšlenkou, že „jejich“ armáda byla na poli neporažená, nebo pokud je „poražena“ ve smyslu utrpení neúspěchů, není za ně odpovědná. Ale pokud jsou americké jednotky nejlepší z nás a jejich ztrácící se velitelé jsou obecně dost dobří na to, aby byli věčně odměněni, kdo is vinit ztrátu Ameriky v Iráku? V Afghánistánu? Samozřejmě ne oni, pokud si myslíte, že volební výsledky ukazují, že Američané mají větší „důvěru“ v armádu než většina ostatních amerických institucí (ačkoli tato čísla, stále vysoká, byla nedávno klesl).

Pokud odpovědnost za porážku nelze přičíst ani jednotkám, ani jejich vojenským velitelům, a pokud si my Američané určitě nedokážeme představit, že nepřítel jako Taliban je schopen porazit naše mocné síly, kdo za to může? Nepřítel uvnitř! Někdo z vlasti, kdo bodá Ameriku ušlechtilí hrdinové vzadu. Ale pokud ano, kdo přesně?

Vysokými vůdci americké armády jsou už si stěžuji že stažení vojska Joe Bidena z Afghánistánu může v této zemi ještě zasít semínka porážky (jako by téměř 20 let vedení katastrofální války nějakým způsobem připravilo půdu pro úspěch). Republikáni, jak je jejich zvykem, mají také nože ven. Zdá se, že jsou přípravě bodat demokraty za to, že jsou slabí v obraně, a uklidňovače „diktátorů“, jako jsou vůdci Írán  a  Čína.

A pokud uvažujete o budoucím příběhu o „nepříteli uvnitř“, nezapomeňte na nedávný dopis podepsáno 124 našich generálů a admirálů v důchodu, kteří se snaží vinit pokles demokracie v této zemi nikoli z Trumpa a jeho lokajů, ale z šíření progresivismu, socialismu, dokonce marxismu. To, že by mohli nést sebemenší odpovědnost za situaci, ve které se dnes Amerika nachází, by nikdy nenapadlo, že by tenhle poražený jako poražený, který se jmenoval jako samozvaní proroci, měl velký rojek.

Pravda je však mnohem tvrdší, než jsou tito vlajkoví oportunisté připraveni připustit. Neustálá válka, zákeřný militarismus a naše neschopnost čelit tomu všemu bychom měli považovat za skutečné nepřátele uvnitř. A tito „nepřátelé“ pomáhají zabíjet demokracii v Americe James MadisonDwight D. Eisenhower, a Martin Luther King, Jr., mimo jiné, nás varoval před desítkami let, dokonce před staletími.

Tady je jednoduchá pravda: americké války od 9. září nikdy neměly tuto zemi vyhrát. Byly to nesmyslné střety příležitostí, z nichž profitoval Pentagon (a jeho stále rostoucí rozpočet). Byli poskvrněni potřebou pomsty a špatně vedeni některými ze stejných vlajkových důstojníků, kteří ten dopis podepsali. Čestná sebereflexe by vyžadovala vážnou korekci kurzu v rámci této armády a zcela jistě úplné odmítnutí militarismu a vojenského dobrodružství. A to je nepochybně důvod, proč tolik v vojensko-průmyslově-kongresový komplex dává přednost pohodlí velkých lží.

Verze tohoto jsme již viděli. Ronald Reagan interpretoval zločineckou válku v jihovýchodní Asii jako „ušlechtilá věc. “ George HW Bush označil racionální a odůvodněnou neochotu vést zbytečné zámořské války jako „vietnamský syndrom,“ tvrdí, že USA konečně „kopl to“S jeho pomíjivým vítězstvím nad Saddámem Husajnem v kampani Pouštní bouře z roku 1991. Ramboův mýtus v populární kultuře posílil představu, že američtí válečníci vyhráli válku ve Vietnamu, jen aby byli bodnuti do zad duplicitními politiky a protiválečnými protestujícími, kteří také plivat na vracející se jednotky. (Neudělali to.) Tyto mýty společně pracovaly na ochraně americké armády před radikálními reformami, což zajistilo pokračující nezvyklý přístup v Pentagonu, dokud po 9. září nebude jeho skutečný „mise (ne) splněna„Přišly roky.

Tvrdé pravdy jsou protijedem velkých lží 

Američané potřebují den zúčtování, který nevykazuje žádné známky příchodu. Koneckonců, mluvíme o kongresu ani nemůže souhlasit s vytvořením společné komise pro vyšetřování útoků na Kapitol 6. ledna. Přesto člověk může snít, že? Můj vlastní sen by zahrnoval vytvoření komise pravdy, která by vedla vysoké vůdce, vojenské i civilní, k odpovědnosti nejen za jejich lži o mnoha amerických válkách, ale také za rozhodnutí zahájit je a za patetická vystoupení, která následovala, jak se snažili bezdůvodně. zbavit se odpovědnosti.

Dovolte mi také snít o tom, co by takové cvičení pravdy a skutečné odpovědnosti zahrnovalo:

  1. Bipartisanská vyšetřování Kongresu týkající se válek v Iráku a Afghánistánu, včetně místopřísežného svědectví prezidentů Bushe, Obamy a Trumpa, jakož i viceprezidentů Cheneyho, Bidena a Penceho a těch, kteří selhali bývalým našim velícím generálům.
  2. Bipartisanská Kongresová vyšetřování nekonečných lží armády o vývoji jejích válek, spojená s vyšetřováním válečných zločinů podle potřeby.
  3. Hlavní snížení vojenských výdajů Kongresem k omezení současného a budoucího vojenského dobrodružství.
  4. Konec vojenské obdivování, odmítnutí militarismu a oddanost demokracii a pravdivosti.
  5. Žádná budoucí válka v zámoří bez jejího kongresového prohlášení, po němž následuje povinná branná povinnost, která by začala u synů a dcer členů Kongresu.

Prostřednictvím velkých lží a jejich věrnosti jim mohou Spojené státy dnes kráčet cestou, kterou již ve 1920. a na počátku 1930. let násilně šlapala Weimar Německo. Oslava armády navzdory jejím porážkám je receptem na věčnou válku a věčnou nepoctivost. Zrovnoprávnění demokratických sil v Americe s rozporuplností a pobuřováním je receptem nejen na nepokoje, ale také na potenciálně drsnější a mnohem násilnější budoucnost.

Zde historie učí znepokojivou lekci. To, co nakonec většinu Němců donutilo čelit krutým pravdám, odmítnout militarismus a megalomanské sny o světové říši, byla katastrofická porážka ve druhé světové válce. Co, pokud vůbec něco, donutí Američany čelit podobným krutým pravdám? Lidstvo si nemůže dovolit další světovou válku, ne tu, ve které má prezident moc rozpoutat tisíc holocaustů prostřednictvím věčného “modernizovaný„Jaderný arzenál.

Jen si pamatujte: Velké lži mají následky.

Sledujte TomDispatch na X Připojte se k nám na facebook. Podívejte se na nejnovější Dispečerské knihy, nový dystopický román Johna Feffera, Songlands (poslední ve své sérii Splinterlands), román Beverly Gologorsky Každé tělo má svůj příběha Toma Engelhardta Nation Unmade by War, stejně jako Alfred McCoy Ve stínu amerického století: Vzestup a pokles americké globální moci a John Dower Násilné americké století: válka a teror od druhé světové války.

William Astore, podplukovník ve výslužbě (USAF) a profesor historie, je a TomDispatch pravidelný a vedoucí pracovník v Eisenhower Media Network (EMN), organizaci kritických veteránských vojenských a národních bezpečnostních profesionálů. Jeho osobní blog je Osvěžující pohledy.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka