Od Caroline Hurley, World BEYOND War Irská kapitola, 13. dubna 2024
Toto je rozšířená verze článku, který poprvé publikoval ZNetwork.
Pokud by pacifistické lidstvo bylo nuceno zničit planetu a způsobit změnu klimatu, vymyslelo by válku. Vzhledem k tomu, že každý aspekt vojenské činnosti je ze své podstaty destruktivní, válka není nikdy neškodná, zvláště v době, kdy miliony lidí umírají kvůli narušení klimatu. [1]
Učenci varují, že namísto zajištění bezpečnosti akumulace zbraní, zejména chybějící kontrola a diskuse, ve skutečnosti představuje hrozbu pro demokratické principy, zejména z důvodu nákladů obětované příležitosti (např. mnoho materiálů používaných pro zbrojní komponenty je nezbytné pro technologie obnovitelné energie), těsnější vztahy politiky s zkorumpovaný zbrojní průmysl a větší spoléhání na pochybné zákazníky exportující zbraně. [2] Nedávný diskusní dokument Tufts poznamenal, že „ačkoli vlády upřednostňují bezpečnost, přínosy těchto investic do zbraní, byť samy o sobě marginální nebo sporné, často nedosáhnou běžné populace, což vede ke zvýšené lidské nejistotě. To může zahrnovat sociálně-ekonomické problémy související se vzděláním, zdravotní péčí a chudobou, stejně jako další systémové problémy, které pravděpodobně ovlivní lidskou bezpečnost napříč všemi oblastmi, v neposlední řadě je to globální oteplování,“ [3]
Vhodnější bezpečnostní paradigma by se posunulo od vojenského nahromadění k adaptaci a zprostředkování klimatu a od zájmů státu k zájmům lidí a planety. Jedna navrhovaná možnost zahraniční politiky zahrnuje intersekcionální environmentalismus, který by usnadnil sociální statky včetně energetické demokracie, potravinové suverenity a spravedlivých udržitelných přechodů. Jinak k čemu a komu jsou vlády?
Výzbroj nebo životní prostředí
Stejně jako je všeobecně uznávána naléhavá potřeba zastavit klimatický chaos, obnovený důraz na ozbrojené státní násilí, balené jako bezpečnost, je pro cíle přežití nezměrně kontraproduktivní. [4] Ochránci životního prostředí jsou naopak kriminalizováni. [5]
Všechny klimatické rekordy byly překonány v roce 2023. [6] Grónský led taje stejnou rychlostí za hodinu, jakou tál za den, což vytváří začarovaný kruh, protože chladnější sladká voda tlačí pod ledové příkrovy teplejší slanější vodu, čímž se urychluje tání a oteplování. [7] To symbolizuje postupující nebezpečí, mezi nimiž se rýsuje velká válka. [8] High-carbon, high-tech zbraně usnadňují zabíjení dehumanizací. [9] Jedna bomba nyní dokáže to, co denní bombardování před 30 lety, týden před 60 lety a tak dále.
Zpráva Conflict and Environment Observatory (CEOBS) o dopadech ukrajinské války na životní prostředí zahrnuje průmyslovou a energetickou infrastrukturu, jaderná zařízení a další radioaktivní zdroje, zastavěné prostředí, venkovské prostředí, sladkovodní zdroje a infrastrukturu, pobřežní a mořské prostředí; globální klima; národní klimatické cíle; a vyvíjející se právní a regulační rámce. [10] Válka zničí všechno. [11]
Výše uvedený graf ilustruje důsledky minulých rozhodnutí, které vyloučily lepší možnosti pro svět a obecné dobro. Rozhodnutí místo toho usnadnila vysoce zisková průmyslová odvětví znečišťující klima – fosilní paliva, agrobyznys a dřevo. [12] Big Oil věděl, jak jeho podnikání poškozuje klima, z výzkumu v 1950. letech. [13] Lobbisté nadále zajímají a sabotují COP a IPCC. [14] Žádný klid ve třetí světové válce – proti planetě – není povolen. [15]
Metan dokáže zachytit 100krát více atmosférického tepla než CO2a představuje až 30 % pozorovaného globálního oteplování. [16] Omezení metanu je jednodušší a rychlejší řešení. Švédsko bohužel oznámilo 7% nárůst emisí po vandalismu potrubí Nord Stream. [17] Zpráva YaleEnvironment2024 o pokroku v dohodách o klimatu z roku 360 potvrzuje rozsáhlé podvádění, podceňování, nedodržování a nevymáhání, protože globální CO2 raketově stoupá. [18] Zatímco všechny sektory jsou vinny hlášením chyb, vyniká militarismus, kterému se podařilo získat výjimku z klíčových ekologických norem podle Kjótského protokolu a Pařížské dohody z důvodu „národní bezpečnosti“. Symbióza mezi militarismem a zdroji vzácných zemin, zejména ropou, je tak zdrcující, že zahraniční vojenské intervence v občanských válkách podstatně méně korelují s porušováním lidských práv, nedostatkem demokracie nebo hrozbami terorismu, než s přítomností ropy, často s vynucováním podmínek vyžadovaných pro korporace. ničení životního prostředí a využívání zdrojů. Americké ministerstvo obrany je předním globálním znečišťovatelem, největším světovým institucionálním spotřebitelem ropy a největším vlastníkem půdy s nejméně 800 zahraničními vojenskými základnami v 80 zemích, které se obvykle před válkou přeměňují v toxické lokality podobné Superfundu s kontaminovanou půdou a vodou. kdy platili. [19]
Dopady se šíří. Agresoři nejsou imunní. Zejména s moderními hi-tech, vysoce energetickými a supervýkonnými zbraněmi válka prohlubuje nejistotu klimatu, lidí a všech živých bytostí. Místo toho, aby se snažila postavit válku mimo zákon, „americká armáda se stále více integruje do komerční sféry a stírá hranice mezi civilisty a válečnými bojovníky. 12. ledna 2024 vydalo ministerstvo obrany svou první Národní obranná průmyslová strategie. Dokument nastiňuje plány na formování dodavatelských řetězců, pracovní síly, domácí pokročilé výroby a mezinárodní hospodářské politiky na základě očekávání války mezi USA a „rovnocennými nebo téměř rovnocennými konkurenty“, jako jsou Čína a Rusko. Technické společnosti jsou připraveny naskočit do rozjetého vlaku – jen několik dní před vydáním dokumentu OpenAI upravila zásady používání pro své služby, jako je ChatGPT, zrušení jeho zákazu vojenského použití. " [20] Volby světových mocností jsou vlivné a spouštějí závody ve zbrojení.
Americko-britský výzkum ukazuje, že emise generované v prvních dvou měsících bombardování Gazy přesáhly roční uhlíkovou stopu více než 20 zemí světa, které jsou nejvíce ohroženy klimatem. Výpočet byl přijat jako podhodnocen pro vyloučení metanu a dalších plynů ohřívajících planetu a zahrnoval CO2 z leteckých misí, nádrží a paliva z jiných vozidel, stejně jako emise generované výrobou a explodováním bomb, dělostřelectva a raket. Americká nákladní letadla létající s vojenskými zásobami do Izraele jsou zodpovědná za téměř polovinu celkového CO2 Emise. [21] Komplexní sledování emisí je teprve na začátku. [22]
Válka je hlavním přispěvatelem klimatické krize. [23] Projekt Klimatické krize a militarismu Veterans for Peace upozorňuje na mnoho válečných devastací a volá po změně. [24] Politické závazky k růstu obchodu se zbraněmi vytvářejí překážky. [25] Podezřelé privilegium armád vyhýbat se hlášení astronomických emisí je nepřijatelné. [26] Zastírání skutečného rozsahu usnadňuje vytváření požadavků na větší obranné rozpočty. [27] Zlo nepřátel je lpěno jako ospravedlnění pro udržení válčení a jaderného rozvoje, čímž se zabrání vyjednávání. [28] Ale výzvy investorů k transparentnosti pomáhají urychlit povinné zveřejňování. [29] Brání spolupráci na řešeních v oblasti klimatu a přesměrování finančních prostředků a energie potřebné k ochraně životního prostředí, válka nemilosrdně sabotuje úsilí o zmírnění klimatu. [30]
Podle projektu Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) se počet konfliktů od roku 12 do roku 2022 zvýšil o 2023 % a od roku 40 o 2020 % a postihuje každého šestého člověka. Konflikt byl v roce 168 hlášen ve 234 z 2023 zemí. Více než 147,000 167,800 zaznamenaných konfliktních událostí mělo za následek nejméně XNUMX XNUMX úmrtí. [31] Projekt Cost of Wars Brown University počítá oběti válek a nezapomíná ani na více než 38 milionů uprchlíků vysídlených těmito konflikty. [32]
Válka je dobrá pro genocidu, ekocidu, urbicidu, domacidu
S ničením budov, pracovišť, domů, služeb a kulturních středisek, dokonce i měst, válečných trosek čtvrtí – urbicidů – a domů – domicilů. [33] Do března 2024 byla více než polovina všech budov v Gaze poškozena nebo zničena, což je symptom genocidy. [34] Zbývá nejméně 23 milionů tun trosek a munice, což podle OSN vyžaduje zdlouhavé čištění a zpomaluje klimatické cíle [35] Ekocida je široce evidentní. [36] Ztracené domovy, ztracené životy, ztracená identita. [37]
Bombardování a žhářství také zničilo třetinu syrského bytového fondu a čtvrtinu lesního porostu. [38] Západem podporované války a ekologická devastace vyhnaly z domovů 10 milionů lidí v Demokratické republice Kongo.[39] Tato krutost je v moderní válce záměrná. [40] Militarismus a klimatická krize jsou „hluboce propojeny a vzájemně se posilují“. [41] Kromě ziskových vybraných sektorů, jako je munice, jsou protesty politiků o tom, že nekonečná válka je dobrá pro ekonomiku, klam. [42]
Stavebnictví produkuje více než třetinu celosvětových emisí uhlíku a vede v produkci odpadů. [43] Emise vtělené z výroby materiálů, jako je ocel, cement, cihly, sklo, hliník a plasty, které tvoří budovy, se stále více podílejí na celkových dopadech na klima. [44] & [45] Tyto materiály, které jsou také nezbytné pro technologie obnovitelných zdrojů energie, jsou stále vzácnější. Například pouze snížením poptávky a recyklací kovového odpadu v elektrických obloukových proti uhelných vysokých pecích za účelem snížení emisí bude dostatek oceli i nadále k dispozici. [46] Přestavba po demolici zdvojnásobuje emise, protože je třeba počítat jak s původní budovou, tak i s její náhradou. [47] To je přesně to, co si válka vynucuje. Dokonce i architekti přecházejí na opětovné využití budov s lidmi a pro lidi. [48]
Válka se zaměřuje na úrodnost půdy, plodiny a infrastrukturu a zajišťuje trvalou neplodnost a znečištění.[49] Požáry a nájemní materiály uvolňují teplo a uvrhují ekosystémy do chaosu. [50] Vystavení jemným částicím již zabíjí více než milion lidí ročně. [51] Chemikálie Forever PFA běžné na vojenských místech a jinde se dostávají do zásob vody. [52] Požáry při bombardování spalují plasty, pěny, textilie, koberce, lidské a zvířecí mrtvoly, dřevěné výrobky (upravené řezivo, překližka, podlahy), azbest, olovo, barvy, syntetické tkaniny, elektroniku, nábytek, domácí chemikálie a další a znečišťují ovzduší . Expozice kontaminaci je spojena s významným nárůstem smrtelných onemocnění včetně respiračních onemocnění, srdečních rizik a rakoviny. [53] Karcinogenní záření je častější, než se předpokládá.[54] Dokonce i občané postižení toxickým odpadem v době míru jsou oprášeni, jen aby zjistili, že ochrana životního prostředí existuje pouze jménem. [55]
Takovéto velké škody mohou být podle mezinárodního práva brzy žalovatelné jako ekocida. [56] OSN vyvíjí pravidla pro pomoc v oblasti životního prostředí a obnovu v konfliktu. [57] Paralelně s tím, že dovolíme, aby se změna klimatu nekontrolovaně zhoršovala, představuje rostoucí zátěž nemocí. [58] NASA sleduje neustálý nárůst CO2, který zachycuje teplo. [59] Jak se ohřívají i oceány, přestávají absorbovat atmosférický přebytek. [60] Zprávy americké armády připouštěly, že armáda nebude ušetřena narušení. [61] & [62] Přesto vůdci stále mluví o válečné expanzi a zanedbávají mírovou diplomacii vhodnou pro řešení konfliktů a klimatických incidentů. [63] Bez povšimnutí nezůstává ani to, jak sexualizovaná je tato mocenská hra. [64] Aby válečné organizace rostly a zůstaly relevantní, vytvářejí „ekosystémové“ podmínky nestability a konfliktů. [65]
Příprava na předání
Hodiny soudného dne varují před extrémním jaderným a klimatickým nebezpečím. [66] Změně se brání částečně proto, že dekarbonizace zpochybňuje růst HDP. [67] Globálním průmyslníkům a finančníkům je dovoleno poslat zbytek lidstva k ekocidě. [68] Erodované lidské služby způsobují nesnesitelnou chudobu, vykořisťování a nemoci. [69] Základy pro život jsou ponechány propadnout do zanedbání a zkaženosti. [70]
EU právě schválila novou směrnici o ekocidě, která je zatím příliš nesmělá. [71] Přichází po nově vznikajícím zákonu EU o obnově přírody. [72] Větší regulační podmíněnost v průmyslové politice by zajistila, že vládní dotace budou investovány do sociální infrastruktury, spíše než aby byly odsávány do soukromých zisků prostřednictvím dividend nebo zpětného odkupu akcií. Výplatní distribuční strop by mohl omezit těžbu bohatství z veřejných služeb. [73] Omezení obscénních platů generálních ředitelů se pravidelně doporučuje. [74] Iniciativy pracovníků k „zelené“ výrobě a proti nekalým praktikám vedou ke skutečnému zlepšení, zejména pokud jsou podporovány [75] Oživení a upřednostnění sociálního státu by poskytlo občanům ochranu před hrozícími riziky polykrize. [76]
15,000 XNUMX vědců každoročně aktualizuje svou zprávu o stavu klimatu a varují před masivním přírodním a socioekonomickým kolapsem. [77] Turbulence zvyšují jaderná rizika, ovladatelná pouze „dialogem, sociální participací a pragmatickými vůdci, kteří dokážou naslouchat vědě, činit odvážná rozhodnutí a uzákonit a implementovat konstruktivní politiku“. [78] Právě byla spuštěna další celosvětová síť Vědců proti válce a destruktivnímu využití vědy. [79] Papežská encyklika Laudate Si byla upravena do hnutí. [80] Islámští učenci vypracovali Covenant For the Earth. [81]
Vzhledem k selhání centrální autority je aktivismus občanské společnosti rozhodující pro změněné výsledky.[82] Hnutí Make Rojava Green Again sdílí zkušenosti: „Ekologická krize a nárůst globálních konfliktů, často kvůli přírodním zdrojům a jejich těžbě, každým dnem více ukazují, že řešení nelze nalézt ani ve státní politice, ani v technologii samotné. Zejména v dobách a oblastech konfliktů bývají sociálně-ekologické problémy považovány za druhořadé. Naproti tomu pokusy autonomní správy zdůrazňují, že i v době útoků může sociální ekologie představovat odpověď na oba problémy. Jak jsme svědky, proti válkám a ničení životního prostředí mohou sociálně-ekologické modely, soběstačnost a decentralizace skutečně představovat řešení pro trvalý mír v regionu. [83]
Vládci společnosti mohou lámat životy obyvatel, jak to zprostředkovávají chorá prohlášení jako: „chceme-li mír, musíme se připravit na válku“. [84] Chuť bojovat ve válkách obecně klesá [85] Ti, kdo vidí vazby a touží po bezpečném čistém kooperativním světě, potřebují najít způsoby, jak komunikovat a nechat své hlasy slyšet, protože, jak řekl David Boyd, zvláštní zpravodaj OSN pro lidská práva a životní prostředí: „Ozbrojený konflikt tlačí lidstvo ještě blíže k propasti klimatické katastrofy a je to idiotský způsob, jak utratit náš zmenšující se uhlíkový rozpočet.“ [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
