Robert C. Koehler, World BEYOND WarDubna 18, 2024
"Pan. Netanjahu čelí choulostivé kalkulaci – jak reagovat na Írán, aby nevypadal jako slaboch a zároveň se snažil vyhnout tomu, aby si odcizil Bidenovu administrativu a další spojence, kteří jsou již netrpěliví s izraelským stíháním války v Gaze.
Jo, to je prakticky nic: náhodný, naprosto zapomenutelný citát vytažený z New York Times — ze základního korporátního zpravodajství o našem současném násilí, kdy se svět hýbe na pokraji . . . ehm, třetí světová válka.
Právě ty zapomenutelné citáty, zvláště s ohledem na probíhající válku, mohou být nejnebezpečnější, protože jediné, co dělají, je upevnit kolektivní pocit normálnosti. Můj termín pro to je „přijaté šílenství“. Máme technologickou a psychologickou kapacitu zabít nejen tisíce nebo dokonce miliony lidí, ale celou lidskou rasu, ale mluvme o tom z hlediska strategie, taktiky a vztahů s veřejností! Pojďme o tom mluvit, jako bychom pokrývali partu desetiletých chlapců, kteří házejí kameny. Který z nich vyhraje?
To je klíčový problém zde: vítězný.
Když se proti sobě postaví dva kovbojové v ozbrojené konfrontaci, vyhrává ten, kdo kreslí a střílí nejrychleji, přičemž zasáhne druhého chlápka do břicha nebo kdekoli jinde. Odejde se sebeuspokojeným úšklebkem.
Nevyzdvihuji výše citovaný příběh Times jako jedinečně problematický v jeho pokrytí nejnovějším obratem událostí na Blízkém východě, ale spíše jako představitel uznávaného šílenství nekonečné války – redukce války na abstrakci, prakticky vždy zahrnovat jasně definované dobré lidi a padouchy a popisovat vraždu (včetně masové vraždy) jako odvetu, sebeobranu, „demonstraci síly“ atd. atd. V sázce jsou „národní zájmy“. Lidské životy jsou jen peníze na vyjednávání, samozřejmě kromě případů, kdy je padouši zabijí.
The Times story například v jednom bodě překračuje rámec abstrakce izraelsko-íránské konfrontace. Izrael bombardoval íránský konzulát v Damašku v Sýrii a zabil několik íránských důstojníků, informoval nás příběh. Írán o dva týdny později odvetil a vypálil na Izrael 300 dronů a raket, z nichž téměř všechny byly sestřeleny a způsobily jen velmi malé škody. The Times poznamenal: „Jedinou vážnou obětí byla těžce zraněná sedmiletá dívka Amina al-Hasoniová.
Válka ovlivňuje děti! Ano, ano, ano. Mé srdce patří amině al-Hasoniové. Ale můj bože – při izraelském útoku na Gazu bylo zabito asi 13,000 XNUMX dětí a tisíce dalších zraněno, nemluvě o osiřelých. A některé prostě chybí, leží pod troskami. Jak se jmenují?
Co kdyby byla válka pokryta způsobem, jakým je pokryta pouliční kriminalita – ne jako abstrakce, ale s vědomím, že jde o hluboký společenský problém? Co kdyby byla válka pokryta vnějším vědomím, tj. moudrostí, která přesahuje politické fráze – spíše než poklonou těmto frázím?
Tady je například CNBC informování o izraelsko-íránské konfrontaci. S poznámkou, že Izrael se zavázal „přesně stanovit cenu“ od Íránu v reakci na raketový útok, CNBC poté cituje prezidenta Bidena, který útok odsoudil a dodal, že Spojené státy „zůstanou ostražité vůči všem hrozbám a nebudou váhat podniknout veškerá nezbytná opatření. abychom chránili naše lidi."
Můžete tomu věřit? Jeho slova mi nepřidala pocit bezpečí. Přemýšlel jsem nejen nad možností, ale i nad pravděpodobnou realitou třetí světové války, a když jsem si přečetl tato slova – „učiňte všechna nezbytná opatření k ochraně našeho lidu“ – vlci začali výt v mé vlastní duši.
Platitudes plus atomovky? Biden nemluvil o překonání války a vyhýbání se vojenskému rozpočtu země v bilionech dolarů. Pravděpodobně mluvil o tom, že to použije a použije, aby nás „chránil“ – víte, „porazil“ našeho deklarovaného nepřítele (zřejmě Írán), bez ohledu na cenu vynucenou na planetě Zemi, včetně vás a mě. Co takhle nějaká medializace, která to nezničí pokrčením ramen?
Krytí války vyžaduje povědomí o lžích, které ji politicky podporují. Například jako World Beyond War dal to:
„Podle mýtu je válka ‚přirozená‘. K přípravě většiny lidí na účast ve válce je však zapotřebí velká dávka kondice a mezi těmi, kteří se zúčastnili, je běžné velké duševní utrpení.“
Jinými slovy, válka není produktem lidské evoluce – lidstvo se konečně stalo dostatečně zralým, aby samo bojovalo organizovaným, kolektivním způsobem – ale v podstatě je tomu naopak: nevyvinutým aspektem toho, kým jsme. . . vložený selhání vyvíjet se, dalo by se říci.
Tolik veteránů, jako World Beyond War citace znamená, že často nesou břemeno této pravdy daleko za dobu své služby. Jsou nuceni sami čelit psychologickým a duchovním důsledkům toho, co udělali – plnění rozkazů, účasti na dehumanizaci a vraždění údajných nepřátel. Po válkách může být počet sebevražd veterináře děsivý. Zatímco takové psycho-duchovní trauma je oficiálně definováno jako duševní choroba – posttraumatická stresová porucha (PTSD), jiní s hlubším pochopením, včetně mnoha veterinářů, to nazývají morální zranění. Následování rozkazů je nutilo jednat nad rámec jejich vlastní lidskosti: Když dehumanizujete ostatní, dehumanizujete i sebe.
Toto je přijímané šílenství, které korporátní média pokrývají takovou abstrakcí win-lose, i když jsme na pokraji třetí světové války. Znásobte morální újmu několika miliardami lidských bytostí a to, co byste mohli skončit, je lidské vyhynutí.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), syndikovaný PeaceVoice, je oceněný chicagský novinář a redaktor. Je autorem Odvaha roste silně na raněa jeho nově vydané album nahrané poezie a uměleckého díla, Fragmenty duše.
