Od Richarda Jacksona, Zpravodajství, 25. dubna 2022
Komentáře Richarda Milnea a Graye Southona
Vojenská síla už nefunguje, je extrémně nákladná a způsobuje více škody než užitku.
Komentář: Když se shromažďujeme, abychom si připomněli vojenskou válku, která zemřela tento den Anzacu, stojí za to si připomenout, že bezprostředně po XNUMX. světové válce se široce doufalo, že to bude „válka, která ukončí všechny války“. Mnozí z těch, kteří se jako první shromáždili, aby si veřejně připomněli válečné padlé – včetně matek, sester a dětí mladých mužů, kteří padli na evropských polích – vyvolali shromážděné volání „Už nikdy více!“ téma jejich vzpomínkových akcí.
Od té doby se zaměření na vzpomínání na válečné padlé, aby bylo zajištěno, že nikdo nebude muset znovu trpět ve válce, stalo okrajovou aktivitou, omezenou na dědice Svazu míru a Bílý mák příznivců. Místo toho války pokračovaly se smrtící pravidelností a válečné vzpomínky se v některých očích staly formou občanského náboženství a způsobem, jak připravit veřejnost na další války a stále větší vojenské výdaje.
Letošní rok je obzvláště palčivým okamžikem k přehodnocení místa války, militarismu a účelu válečné vzpomínky v naší společnosti, v neposlední řadě kvůli událostem posledních několika let. Pandemie Covid zabila více než šest milionů lidí na celém světě a způsobila velké hospodářské a sociální rozvraty v každé zemi. Klimatická krize zároveň vedla k alarmujícímu nárůstu ničivých lesních požárů, záplav a dalších extrémních povětrnostních jevů, které způsobily tisíce mrtvých a stály miliardy. Nejenom, že k řešení těchto bezpečnostních hrozeb nejsou k ničemu, světové armády jsou jedním z největších přispěvatelů uhlíkových emisí: armáda svým přispěním k oteplování klimatu způsobuje nejistotu.
Možná ještě důležitější je, že rostoucí počet akademických výzkumů ukázal, že vojenská síla se ukazuje jako stále méně efektivní nástroj státnictví. Vojenská síla už opravdu nefunguje. Nejsilnější světové vojenské mocnosti jsou stále méně schopné vyhrávat války, a to i proti nejslabším protivníkům. Loňské hanebné stažení Spojených států z Afghánistánu je možná nejjasnějším a nejzřetelnějším příkladem tohoto jevu, i když bychom si měli pamatovat také vojenské neúspěchy USA ve Vietnamu, Libanonu, Somálsku a Iráku. V Afghánistánu, největší vojenská mocnost, jakou kdy svět poznal, nedokázala navzdory 20 letům úsilí pokořit otrhanou armádu povstalců s puškami a kulomety.
Ve skutečnosti se celá globální „válka proti terorismu“ za poslední dvě desetiletí ukázala jako kolosální vojenské selhání, při kterém se plýtvají biliony dolarů a stojí více než milion životů. Nikam, kam za posledních 20 let americká armáda bojovala proti terorismu, nezaznamenala zlepšení v oblasti bezpečnosti, stability nebo demokracie. Nový Zéland také nedávno nesl náklady vojenského neúspěchu, ztráty na životech a poškození jeho reputace v kopcích Afghánistánu.
Neúspěchy ruské invaze na Ukrajinu jsou však nejvýmluvnější ilustrací neúspěchů a nákladů vojenské síly jako nástroje národní moci. Putinovi se zatím nepodařilo dosáhnout žádného ze svých strategických ani politických cílů, a to i přes masivní převahu ruské armády. Ze strategického hlediska Rusko selhalo prakticky ve všech svých původních cílech a bylo nuceno ke stále zoufalejší taktice. Politicky invaze dosáhla opaku toho, co Putin předpokládal: Organizace má daleko k tomu, aby NATO odradila, ale znovu posílila energii a sousedé Ruska se k ní snaží připojit.
Mezinárodní úsilí potrestat Rusko a tlačit na něj, aby invazi ukončilo, zároveň odhalilo, jak hluboce integrovaná je globální ekonomika a jak válka poškozuje každého bez ohledu na jeho blízkost k místu boje. Dnes je prakticky nemožné vést války, aniž by to způsobilo rozsáhlé škody celé globální ekonomice.
Pokud bychom měli vzít v úvahu také dlouhodobé dopady války na jednotlivce, kteří bojují, na civilisty, kteří utrpí vedlejší škody, a na ty, kteří jsou svědky jejích hrůz z první ruky, naklonili bychom knihu proti válce ještě dále. Vojáci i civilisté, kteří se účastnili války, trpí posttraumatickou stresovou poruchou a tím, co psychologové nazývají „morálním zraněním“, dlouho po jejím skončení, často vyžadující trvalou psychologickou podporu. Trauma války poškozuje jednotlivce, rodiny i celé společnosti po generace. V mnoha případech vede k hluboce zakořeněné mezigenerační nenávisti, konfliktům a dalšímu násilí mezi válčícími stranami.
Tento den Anzacu, kdy v tichosti stojíme, abychom uctili padlé ve vojenské válce, bychom možná měli zvážit, jak bychom se mohli zavázat, že budeme pracovat na ukončení válečné metly a nákladů spojených s militarismem. Na nejzákladnější úrovni vojenská síla nefunguje a je prostě hloupé setrvávat v něčem, co tak často selhalo. Vojenská síla nás již nemůže chránit před rostoucí hrozbou nemocí a klimatickou krizí. Je to také extrémně nákladné a zjevně způsobuje více škody než jakéhokoli užitku, kterého dosáhne. Nejdůležitější je, že k válce existují alternativy: formy bezpečnosti a ochrany, které se nespoléhají na udržování armád; způsoby, jak vzdorovat útlaku nebo invazi bez vojenských sil; způsoby řešení konfliktů bez použití násilí; druhy civilních mírových operací beze zbraní. Zdá se, že tento rok je ten správný čas přehodnotit naši závislost na válce a uctít mrtvé ukončením války.
