Monroeova doktrína je 200 a neměla by dosáhnout 201

David Swanson, World BEYOND WarLedna 17, 2023

Autorem nové knihy je David Swanson Monroeova doktrína na 200 a čím ji nahradit.

Monroeova doktrína byla a je ospravedlněním pro činy, některé dobré, některé lhostejné, ale v drtivé většině zavrženíhodné. Monroeova doktrína zůstává na svém místě, a to jak explicitně, tak převlečená do románového jazyka. Na jeho základech byly vybudovány další doktríny. Zde jsou slova Monroeovy doktríny, jak byla pečlivě vybrána z projevu prezidenta Jamese Monroe o stavu unie před 200 lety, 2. prosince 1823:

„Příležitost byla posouzena jako vhodná pro tvrzení, jako princip, do kterého jsou zapojena práva a zájmy Spojených států, že americké kontinenty, na základě svobodných a nezávislých podmínek, které přijaly a udržují, nejsou od nynějška brány v úvahu. jako předměty budoucí kolonizace jakýmikoli evropskými mocnostmi. . . .

„Dlužíme proto upřímnosti a přátelským vztahům existujícím mezi Spojenými státy a těmito mocnostmi prohlásit, že bychom měli považovat jakýkoli pokus z jejich strany rozšířit jejich systém na kteroukoli část této polokoule za nebezpečný pro náš mír a bezpečnost. . Do existujících kolonií nebo závislostí jakékoli evropské mocnosti jsme nezasahovali a zasahovat nebudeme. Ale s vládami, které vyhlásily svou nezávislost a udržely si ji, a jejichž nezávislost jsme s velkou úctou a spravedlivými zásadami uznali, jsme nemohli vidět žádné zásahy za účelem jejich utlačování nebo jiného řízení jejich osudu. jakoukoli evropskou mocností v jakémkoli jiném světle než jako projev nepřátelského postoje vůči Spojeným státům.

To byla slova později označená jako „Monroeova doktrína“. Byli zvednuti z projevu, který hodně mluvil ve prospěch mírových jednání s evropskými vládami a zároveň jako nepochybné oslavoval násilné dobývání a okupaci toho, co řeč nazývala „neobydlené“ země Severní Ameriky. Ani jedno z těchto témat nebylo nové. Nová byla myšlenka postavit se proti další kolonizaci Ameriky Evropany na základě rozdílu mezi špatnou správou evropských národů a dobrou správou těch na amerických kontinentech. Tento projev, i když opakovaně používá frázi „civilizovaný svět“ k označení Evropy a věcí vytvořených Evropou, také rozlišuje mezi typem vlád v Americe a méně žádoucím typem alespoň v některých evropských zemích. Lze zde nalézt praotce nedávno inzerované války demokracií proti autokraciím.

Doktrína objevování – myšlenka, že evropský národ si může nárokovat jakoukoli zemi, na kterou si dosud nenárokovaly jiné evropské národy, bez ohledu na to, jací lidé tam již žijí – sahá až do patnáctého století a katolické církve. Do amerického práva se ale dostal v roce 1823, ve stejném roce jako Monroeův osudný projev. Vložil ho tam Monroeův celoživotní přítel, předseda Nejvyššího soudu USA John Marshall. Spojené státy se považovaly, možná samy mimo Evropu, za osoby, které mají stejná privilegia objevovat jako evropské národy. (Možná shodou okolností v prosinci 2022 téměř každý národ na Zemi podepsal dohodu, že do roku 30 vyčlení 2030 % půdy a moře na Zemi pro divokou přírodu. Výjimky: Spojené státy a Vatikán.)

Na schůzích kabinetu, které vedly k Monroeovu stavu unie z roku 1823, se hodně diskutovalo o přidání Kuby a Texasu ke Spojeným státům. Všeobecně se věřilo, že se tato místa budou chtít připojit. To bylo v souladu s běžnou praxí těchto členů kabinetu diskutovat o expanzi nikoli jako o kolonialismu nebo imperialismu, ale jako o antikoloniálním sebeurčení. Tím, že se tito muži postavili proti evropskému kolonialismu a věřili, že kdokoli svobodně se rozhodne stát součástí Spojených států, byli schopni chápat imperialismus jako antiimperialismus.

V Monroeově projevu máme formalizaci myšlenky, že „obrana“ Spojených států zahrnuje obranu věcí daleko od Spojených států, na kterých americká vláda deklaruje důležitý „zájem“. Tato praxe pokračuje výslovně, normálně a se ctí den. „Národní obranná strategie Spojených států do roku 2022“, abychom vzali jeden příklad z tisíců, důsledně odkazuje na obranu amerických „zájmů“ a „hodnot“, které jsou popsány jako existující v zahraničí a zahrnující spojenecké státy a jako odlišné od Spojených států. státy nebo „vlast“. U Monroeovy doktríny to nebylo úplně nové. Kdyby tomu tak bylo, prezident Monroe by ve stejném projevu nemohl prohlásit, že „obvyklá síla byla udržována ve Středozemním moři, Tichém oceánu a podél pobřeží Atlantiku a poskytla nezbytnou ochranu našemu obchodu v těchto mořích. .“ Monroe, který koupil Louisianu od Napoleona pro prezidenta Thomase Jeffersona, později rozšířil nároky USA na západ do Pacifiku a v první větě Monroeovy doktríny se postavil proti ruské kolonizaci v části Severní Ameriky daleko od západní hranice Missouri nebo Illinois. Praxe nakládat s čímkoli, co bylo pod vágním záhlavím „zájmy“ jako ospravedlňující válku, byla posílena Monroeovou doktrínou a později doktrínami a praktikami vybudovanými na jejím základě.

V jazyce kolem Doktríny máme také definici možnosti, že „spojenecké mocnosti by měly rozšířit svůj politický systém na jakoukoli část kteréhokoli [amerického] kontinentu, jako hrozbu pro „zájmy“ USA. Spojenecké mocnosti, Svatá aliance nebo Velká aliance, byla aliance monarchistických vlád v Prusku, Rakousku a Rusku, která stála za božským právem králů a proti demokracii a sekularismu. Dodávky zbraní na Ukrajinu a sankce proti Rusku v roce 2022 ve jménu obrany demokracie před ruskou autokracií jsou součástí dlouhé a většinou nepřerušené tradice sahající až k Monroeově doktríně. To, že Ukrajina není moc demokracií a že americká vláda vyzbrojuje, cvičí a financuje armády většiny nejutlačovatelnějších vlád na Zemi, je v souladu s minulými pokrytectvími v řeči i jednání. Otrocké Spojené státy za Monroeových dnů byly ještě méně demokracií než dnešní Spojené státy. Vlády domorodých Američanů, které zůstaly v Monroeových poznámkách nezmíněné, ale které se mohly těšit na zničení západní expanzí (některé z nich byly inspirací pro vytvoření vlády USA stejně jako cokoliv v Evropě), byly často více demokratických než latinskoamerické národy, které Monroe tvrdil, že je brání, ale které americká vláda často dělala opakem obrany.

Tyto dodávky zbraní na Ukrajinu, sankce proti Rusku a americké jednotky umístěné po celé Evropě jsou zároveň porušením tradice podporované v Monroeově projevu o zdržení se v evropských válkách, i když, jak řekl Monroe, Španělsko „nemohlo nikdy porazit “ antidemokratické síly té doby. Tuto izolacionistickou tradici, dlouho vlivnou a úspěšnou, a dosud neeliminovanou, z velké části zrušil vstup USA do prvních dvou světových válek, od nichž americké vojenské základny, stejně jako chápání svých „zájmů“ vládou USA, nikdy neopustily. Evropa. Přesto v roce 2000 Patrick Buchanan kandidoval na prezidenta USA na platformě podpory požadavku Monroeovy doktríny po izolacionismu a vyhýbání se zahraničním válkám.

Monroeova doktrína také podpořila myšlenku, která je dnes stále velmi živá, že americký prezident, spíše než americký Kongres, může určovat, kde a nad čím Spojené státy půjdou do války – a nejen konkrétní bezprostřední válku, ale jakýkoli počet. budoucích válek. Monroeova doktrína je ve skutečnosti raným příkladem všeúčelového „oprávnění k použití vojenské síly“, které předem schvaluje libovolný počet válek, a fenoménu, který dnes americká média velmi milují, „vytyčení červené linie“. .“ Jak roste napětí mezi Spojenými státy a kteroukoli jinou zemí, bylo po léta běžné, že americká média trvala na tom, aby americký prezident „vytyčil červenou čáru“ zavazující Spojené státy k válce, a to v rozporu nejen se smlouvami, které zakazují války, a to nejen myšlenky vyjádřené tak dobře ve stejném projevu, který obsahuje Monroeovu doktrínu, že by lidé měli rozhodovat o chodu vlády, ale také o ústavním udělení válečných pravomocí Kongresu. Příklady požadavků a trvání na dodržování „červených čar“ v amerických médiích zahrnují myšlenky, že:

• Prezident Barack Obama by zahájil velkou válku v Sýrii, pokud by Sýrie použila chemické zbraně,
• Prezident Donald Trump by zaútočil na Írán, pokud by íránští zástupci útočili na zájmy USA,
• Prezident Biden by přímo zaútočil na Rusko s americkými vojáky, pokud by Rusko zaútočilo na člena NATO.

Autorem nové knihy je David Swanson Monroeova doktrína na 200 a čím ji nahradit.