Ve chvíli, kdy se zdá, že Bidenova administrativa zdvojnásobuje ukrajinský konflikt, TomDispatch pravidelný Rajan Menon se tvrdě podívá na to, co tato válka ve skutečnosti stojí náš svět, a věřte mi, je to ponurý příběh, který se v dnešní době nevypráví. Je smutné, že s tím, jak boje pokračují (a dále a dále), zatímco Washington stále více investuje do této nepřetržitosti, náklady pro nás ostatní na této planetě jen rostou.
A nejde jen o protlačování Vladimira Putina až příliš jaderné couvat ke zdi nebo čele, jako nedávno ruský ministr zahraničí položit to, pro možnou třetí světovou válku. Mějte na paměti, že soustředit se tak úplně na krizi na Ukrajině znamená znovu zajistit, aby nejhlubší nebezpečí pro tuto planetu, změna klimatu, mohla být věčným pozadím druhé studené války.
A mějte na paměti, že válka nefunguje dobře ani doma. Už teď je jasné, že v očích mnoha Američanů Joe Biden nikdy nebude „válečným prezidentem“, kolem kterého by se měli shromáždit. Výzkum naznačuje, že většina z nás je v nejlepším případě „vlažný“ o jeho dosavadní roli ve válce a rozdělit na tom, co si o jeho skutcích myslet (jako o mnohém jiném). A nepočítejte s tím, že válka demokratům pomůže u voleb v listopadu, ne s prudce stoupající inflací. Stále chaotičtější planeta, která se zdá být stále více mimo kontrolu, by mohla v nadcházejících letech posadit trumpisty z Republikánské strany do sedla – další noční můra prvního řádu. S ohledem na to zvažte spolu s Rajanem Menonem, jakou katastrofou se již invaze na Ukrajinu pro tolik lidí na této naší zraněné planetě ukazuje jako katastrofa. Tomáš
V roce 1919 napsal renomovaný britský ekonom John Maynard Keynes Ekonomické důsledky míru, kniha, která by byla skutečně kontroverzní. Varoval v něm, že drakonické podmínky uložené poraženému Německu po tom, co bylo tehdy známé jako Velká válka – kterou nyní nazýváme první světovou válkou – budou mít zničující důsledky nejen pro tuto zemi, ale pro celou Evropu. Dnes jsem jeho titul upravil tak, aby prozkoumal ekonomické důsledky (méně než velké) války, která nyní probíhá – samozřejmě té na Ukrajině – nejen pro přímo zúčastněné, ale pro zbytek světa.
Není divu, že po ruské invazi z 24. února se zpravodajství soustředilo hlavně na každodenní boje; zničení ukrajinských ekonomických aktiv, od budov a mostů po továrny a celá města; neutěšená situace ukrajinských uprchlíků i vnitřně vysídlených osob neboli vnitřně vysídlených osob; a přibývající důkazy o zvěrstvech. Potenciální dlouhodobé ekonomické dopady války na Ukrajině i mimo ni nevzbudily z pochopitelných důvodů zdaleka takovou pozornost. Jsou méně viscerální a podle definice méně bezprostřední. Přesto si válka vybere obrovskou ekonomickou daň nejen na Ukrajině, ale i na zoufale chudých lidech žijících tisíce kilometrů daleko. Bohatší země zažijí také neblahé důsledky války, ale budou se s nimi lépe vyrovnávat.
Rozbitá Ukrajina
Někteří očekávají, že tato válka potrvá let, A to i dekády, i když se tento odhad zdá být příliš ponurý. Co však víme, je, že i za dva měsíce jsou ekonomické ztráty Ukrajiny a vnější pomoc, kterou tato země kdy bude potřebovat, aby dosáhla něčeho podobného tomu, co se kdysi považovalo za normální, ohromující.
Začněme ukrajinskými uprchlíky a vnitřně vysídlenými osobami. Dohromady už tyto dvě skupiny tvoří 29 % celkové populace země. Abychom to uvedli na pravou míru, zkuste si představit 97 milionů Američanů, kteří se v příštích dvou měsících ocitnou v takové situaci.
Ke konci dubna, 5.4 milionu Ukrajinci uprchli ze země do Polska a dalších sousedních zemí. Přestože se mnozí – odhady se pohybují mezi několika sty tisíci a milionem – začali vracet, není jasné, zda budou moci zůstat (proto je údaje OSN vylučují z odhadu celkového počtu uprchlíků). Pokud se válka zhorší a bude iV posledních letech by pokračující exodus uprchlíků mohl mít za následek totálně nepředstavitelné dnes.
To ještě více zatíží země, které je hostí, zejména Polsko, které se již téměř přiznalo tři miliony prchající Ukrajinci. Jedním z odhadů nákladů na zajištění základních potřeb je $ 30 miliardy. A to na jediný rok. Navíc, když byla tato projekce provedena, bylo uprchlíků o milion méně než nyní. Přidejte k tomu 7.7 milionu Ukrajinci, kteří opustili své domovy, ale ne zemi samotnou. Náklady na obnovení všech těchto životů budou ohromující.
Jakmile válka skončí a oněch 12.8 milionů vykořeněných Ukrajinců se začne pokoušet znovu vybudovat svůj život, mnozí zjistí, že jejich bytové domy a domy již nestojí nebo nejsou obyvatelné. The nemocnice a kliniky záviseli na místech, kde pracovali, na místech svých dětí školy, obchody a mallů v Kyjevě a jinde kde nakupovali základní potřeby, mohly být také zničeny nebo vážně poškozeny. Očekává se, že ukrajinská ekonomika se jen v letošním roce propadne o 45 %, což není překvapivé vzhledem k tomu, že polovina jejích podniků nefunguje a podle Světová banka, jeho námořní exporty z jeho nyní bojového jižního pobřeží fakticky přestaly. Návrat i na předválečnou úroveň výroby bude trvat minimálně několik let.
O Nás jedna třetina ukrajinská infrastruktura (mosty, silnice, železniční tratě, vodovody a podobně) již byla poškozena nebo zbořena. Oprava nebo přestavba bude vyžadovat mezi $ 60 miliardy a $ 119 miliardy. Ukrajinský ministr financí počítá s tím, že pokud se k tomu přidají ztracená výroba, export a příjmy, celkové škody způsobené válkou již překročí $ 500 miliardy. To je téměř čtyřnásobek hodnoty Ukrajiny hrubý domácí produkt v roce 2020.
A pozor, taková čísla jsou přinejlepším přibližné. Skutečné náklady budou nepochybně vyšší a obrovské částky pomoci od mezinárodních finančních organizací a západních zemí potřebné v nadcházejících letech. Na schůzce svolané Mezinárodním měnovým fondem (MMF) a Světovou bankou ukrajinský premiér odhadované že přestavba jeho země by si vyžádala 600 miliard dolarů a že potřebuje 5 miliard dolarů měsíčně po dobu příštích pěti měsíců, jen aby posílil svůj rozpočet. Obě organizace se již vrhly do akce. Začátkem března MMF schválil a $ 1.4 miliardy nouzová půjčka pro Ukrajinu a Světovou banku navíc 723 milionu $. A to je jistě jen začátek dlouhodobého toku finančních prostředků na Ukrajinu od těchto dvou věřitelů, přičemž jednotlivé západní vlády a Evropská unie budou nepochybně poskytovat své vlastní půjčky a granty.
Západ: Vyšší inflace, nižší růst
Ekonomické šokové vlny vytvořené válkou již poškozují západní ekonomiky a bolest bude jen narůstat. Hospodářský růst v nejbohatších evropských zemích byl v roce 5.9 2021 %. MMF očekává že v roce 3.2 klesne na 2022 % a v roce 2.2 na 2023 %. Mezitím, jen mezi únorem a březnem tohoto roku, inflace v Evropě vzrostl z 5.9 % na 7.9 %. A to vypadá skromně ve srovnání se skokem v evropských cenách energií. V březnu už se ohromně zvedly 45% oproti stavu před rokem.
Dobrá zpráva, hlásí Financial Times, je, že nezaměstnanost klesla na rekordní minimum 6.8 %. Špatná zpráva: inflace předčila mzdy, takže pracovníci ve skutečnosti vydělávali o 3 % méně.
Pokud jde o Spojené státy, ekonomický růst, předpokládaný na úrovni 3.7% pro rok 2022 bude pravděpodobně lepší než v předních evropských ekonomikách. Nicméně, konferenční rada, think tank pro své 2,000 2.2 členských podniků, očekává, že růst v roce 2023 klesne na XNUMX %. Mezitím míra inflace v USA dosáhla 8.54% koncem března. To je dvojnásobek toho, co bylo před 12 měsíci, a nejvíce od té doby 1981. Jerome Powell, předseda Federálního rezervního systému, ano Varoval že válka vytvoří další inflaci. New York Times sloupkař a ekonom Paul Krugman věří, že poklesne, ale pokud ano, otázka zní: Kdy a jak rychle? Kromě toho Krugman očekává zvýšení cen zhorší než se začnou uvolňovat. Fed může omezit inflaci zvýšením úrokových sazeb, ale to by mohlo skončit dalším snížením hospodářského růstu. Deutsche Bank skutečně zveřejnila 26. dubna zprávu se svou předpovědí, že boj Fedu proti inflaci vytvoří „velká recese“ v USA koncem příštího roku.
Spolu s Evropou a USA nezůstane bez újmy ani asijsko-pacifický region, třetí světová ekonomická velmoc. S odvoláním na důsledky války Mezinárodní měnový fond snížila svou prognózu růstu pro tento region letos o dalších 0.5 % na 4.9 % ve srovnání s 6.5 % v loňském roce. Inflace v Asii a Tichomoří je nízká, ale očekává se, že v řadě zemí poroste.
Takové nevítané trendy nelze všechny přičítat pouze válce. Pandemie Covid-19 způsobila problémy na mnoha frontách a americká inflace se plíživě zvyšovala už před invazí, ale situaci určitě zhorší. Vezměme si ceny energií od 24. února, kdy začala válka. The cena ropy tehdy stála 89 dolarů za barel. Po zig and cak a vrcholu 9. března 119 USD se 104.7. dubna ustálila (alespoň prozatím) na 28 USD – skok o 17.6 % za dva měsíce. Odvolání ze strany Spojené státy a Britský vlády do Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů ke zvýšení produkce ropy nikam nevedly, takže nikdo by neměl očekávat rychlou úlevu.
Ceny za přeprava kontejnerů a letecká nákladní doprava, již zachvácený pandemií, dále vzrostl po invazi na Ukrajinu a narušení dodavatelského řetězce se také zhoršilo. Ceny potravin také vzrostly, a to nejen kvůli vyšším nákladům na energii, ale také proto, že na Rusko připadá téměř 18 %. globální export pšenice (a Ukrajina 8 %), zatímco podíl Ukrajiny na celosvětovém vývozu kukuřice je 16% a obě země dohromady tvoří více než čtvrtina celosvětového vývozu pšenice, klíčové plodiny pro tolik zemí.
Vyrábí také Rusko a Ukrajina 80% světového slunečnicového oleje, široce používaného k vaření. Rostoucí ceny a nedostatek této komodity jsou již patrné nejen v Evropské unii, ale také v chudších částech světa, jako je např. střední východ a Indie, která téměř všechny své dodávky získává z Ruska a Ukrajiny. navíc 70% ukrajinského vývozu přepravují lodě a Černé i Azovské moře jsou nyní válečnými zónami.
Nepříjemná situace zemí s „nízkými příjmy“.
Pomalejší růst, růst cen a vyšší úrokové sazby vyplývající ze snah centrálních bank zkrotit inflaci, stejně jako zvýšená nezaměstnanost, poškodí lidi žijící na Západě, zejména ty nejchudší z nich, kteří utrácejí mnohem větší část svých výdělků. na základní potřeby, jako je jídlo a plyn. Ale „země s nízkými příjmy“ (podle Světové banky definicemnohem tvrději budou zasaženi ti, kteří mají v roce 1,045 průměrný roční příjem na hlavu nižší než 2020 XNUMX USD, zejména jejich nejchudší obyvatelé. Vzhledem k obrovským finančním potřebám Ukrajiny a odhodlání Západu je uspokojit bude pro země s nízkými příjmy pravděpodobně mnohem obtížnější získat finance na splátky dluhu, které budou dlužit, kvůli zvýšeným půjčkám na pokrytí rostoucích nákladů na dovoz, zejména nezbytnosti jako energie a jídlo. Přidejte k tomu snížené příjmy z exportu kvůli pomalejšímu růstu světové ekonomiky.
Pandemie Covid-19 již přinutila země s nízkými příjmy, aby přečkaly ekonomickou bouři tím, že si více půjčovaly, ale nízké úrokové sazby způsobily jejich zadlužení, a to již na rekordní úrovni. $ 860 miliardy, poněkud jednodušší na správu. Nyní, s ubývajícím globálním růstem a rostoucími náklady na energie a potraviny, budou nuceni si půjčovat za mnohem vyšší úrokové sazby, což jen zvýší jejich zátěž při splácení.
Během pandemie 60% zemí s nízkými příjmy požadovalo úlevu od svých závazků splácet dluh (ve srovnání s 30 % v roce 2015). Vyšší úrokové sazby spolu s vyššími cenami potravin a energií nyní zhorší jejich situaci. Tento měsíc např. Srí Lanka nesplácel svůj dluh. Významní ekonomové varovat, že by se to mohlo ukázat jako poskok, protože jiné země mají rády Egypt, Pákistán, a Tunisko čelí podobným dluhovým problémům, jaké válka zhoršuje. Dohromady dlužilo 74 zemí s nízkými příjmy $ 35 miliardy ve splátkách dluhu v letošním roce, což je 45% nárůst od roku 2020.
A ty, pozor, ani nejsou považovány za země s nízkými příjmy. MMF pro ně tradičně sloužil jako věřitel poslední instance, ale budou moci počítat s jeho pomocí, když Ukrajina také nutně potřebuje obrovské půjčky? MMF a Světová banka mohou žádat o dodatečné příspěvky od svých bohatých členských států, ale dostanou je, když se tyto země také vyrovnávají s rostoucími ekonomickými problémy a dělají si starosti o své vlastní naštvané voliče?
Samozřejmě, čím větší dluhové břemeno budou země s nízkými příjmy, tím méně budou moci pomoci svým nejchudším občanům zvládnout vyšší ceny základních věcí, zejména potravin. Index cen potravin Organizace pro výživu a zemědělství vzrostl 12.6% jen od února do března a byla již o 33.6 % vyšší než před rokem.
Rostoucí ceny pšenice — v jednu chvíli cena za bušl téměř zdvojnásobil předtím, než se ustálily na úrovni o 38 % vyšší než v loňském roce – již vytvořily nedostatek mouky a chleba v Egyptě, Libanonu a Tunisku, které před nedávnem hledaly na Ukrajině 25 až 80 % svých dovozů pšenice. Jiné země, jako Pákistán a Bangladéš — první nakupuje téměř 40 % své pšenice z Ukrajiny, druhý 50 % z Ruska a Ukrajiny — by mohl čelit stejnému problému.
Místem, které nejvíce trpí prudce rostoucími cenami potravin, může být Jemen, země, která se léta zmítá v občanské válce a čelila chronickému nedostatku potravin a hladomoru dlouho předtím, než Rusko napadlo Ukrajinu. Třicet procent dovážené pšenice do Jemenu pochází z Ukrajiny a díky omezení nabídky způsobené válkou se cena za kilogram na jejím jihu zvýšila již téměř pětinásobně. The Světový potravinový program (WFP) tam utrácí dalších 10 milionů dolarů měsíčně za své operace, protože téměř 200,000 7.1 lidí by mohlo čelit „podmínkám podobným hladomoru“ a celkem XNUMX milionu zažije „nouzovou úroveň hladu“. Problém se však neomezuje na země jako Jemen. Podle WFP276 milionů lidí na celém světě čelilo „akutnímu hladu“ ještě před začátkem války, a pokud se protáhne do léta, dalších 27 milionů až 33 milionů se může ocitnout právě v této prekérní situaci.
Naléhavost míru — a nejen pro Ukrajince
Velikost finančních prostředků potřebných k obnově Ukrajiny, důležitost, kterou tomuto cíli přikládají USA, Británie, Evropská unie a Japonsko, a zvyšující se náklady na kritické dovozy postaví nejchudší země světa do ještě těžší ekonomické situace. Jistě, chudí lidé v bohatých zemích jsou také zranitelní, ale ti v těch nejchudších budou trpět mnohem více.
Mnohé z nich již sotva přežívají a postrádají řadu sociálních služeb dostupných pro chudé v bohatých zemích. Americká sociální záchranná síť je ošuntělý ve srovnání s jeho evropskými analogy, ale alespoň tam is taková věc. Ne tak v nejchudších zemích. Tam se ti nejméně šťastní prohánějí s malou, pokud vůbec nějakou, pomocí svých vlád. Pouze 20% z nich jsou jakkoli pokryty takovými programy.
Nejchudší lidé světa nenesou žádnou odpovědnost za válku na Ukrajině a nemají kapacitu ji ukončit. Kromě samotných Ukrajinců je však jeho prodlužování poškodí nejhůře. Ti nejchudší z nich nejsou ostřelováni Rusy ani okupováni a vystaveni válečným zločinům jako obyvatelé ukrajinského města pouzdro. Přesto je i pro ně ukončení války otázkou života nebo smrti. Tolik sdílejí s obyvateli Ukrajiny.
Copyright 2022 Rajan Menon
Rajan Menon, je TomDispatch pravidelný, je Anne a Bernard Spitzerovi emeritní profesori mezinárodních vztahů na Powell School, City College of New York, ředitel programu Grand Strategy Program na Priority obrany a Senior Research Scholar na Saltzmanově institutu války a míru na Kolumbijské univerzitě.. V poslední době je autorem Domýšlivost humanitární intervence.
