Nejméně 31 % masových střelců bylo vycvičeno ke střelbě americkou armádou

David Swanson, World BEYOND War, Říjen 26, 2023

Pouze ve Spojených státech velmi malé procento mužů do 60 let jsou vojenští veteráni.

Ve Spojených státech je nejméně 31 % mužských masových střelců mladších 60 let (což jsou téměř všichni masoví střelci) vojenští veteráni.

To je 40 z 127 hromadných střelců v Mother Jones' databáze které jsem byl schopen identifikovat jako americké vojenské veterány bez pomoci Mother Jones a zatraceně malou pomoc od jakýchkoli médií. Je velmi pravděpodobné, že více než těch 40 byli ve skutečnosti vojenští veteráni.

Nyní máme zprávy o tom, že záložník americké armády, který cvičil ostatní ve střelbě ze zbraní, spáchal nejhorší hromadnou střelbu za nějakou dobu.

O nejnovější masové střelbě ve Spojených státech toho mnoho nevíme, ale těmito dvěma věcmi si můžeme být jisti:

1. Americký Kongres neudělá nic pro to, aby se americké zákony o zbraních podobaly zákonům normálního národa.
2. Média se zaměří na duševní zdraví, pravicovou politiku a cokoli jiného než vojenské zkušenosti. Bude se hledat „motiv“, ale malý zájem o schopnosti.

As Hlásil jsem v červnu, zpráva University of Maryland, která se tohoto tématu dotýká, byla médii prakticky ignorována.

Ale tady jsou fakta:

Podíváme-li se na muže ve věku 18–59 let, u veteránů je více než dvakrát, možná více než třikrát vyšší pravděpodobnost, že budou hromadnými střelci ve srovnání se skupinou jako celkem. A střílejí poněkud fatálněji. Když počítáme, že tato poslední střelba má 16 obětí, i když se to může ve skutečnosti zvýšit, střelci-veterináři na tomto seznamu zabili v průměru 8.3 lidí a ti, kteří nebyli identifikováni jako veteráni, zabili v průměru 7.2 lidí.

Od doby, kdy jsem o tom začal psát, se čísla mírně změnila:

• Může 10, 2023: Nejméně 32 % amerických masových střelců bylo vycvičeno ke střelbě americkou armádou
• March 23, 2021: Nejméně 36 % masových střelců bylo vycvičeno americkou armádou
• Června 4, 2019: Aktualizované údaje: Hromadní střelci jsou stále nepřiměřeně veteráni
  (V tuto chvíli to bylo 35 %)
• 4, 2018: Historie masových střelců v americké armádě Nejúžasnější náhoda
  (V tuto chvíli to bylo 35 %)
• 14, 2017: Americké masové střílečky jsou nepřiměřeně veterány
  (V tuto chvíli to bylo 34 %)

Všemožné korelace jsou pečlivě zkoumány, pokud jde o masové střílečky. Ale faktu, že největší instituce ve Spojených státech mnohé z nich vycvičila ke střelbě, se úzkostlivě vyhýbá.

Ti hromadní střelci, kteří ve skutečnosti nejsou vojenští veteráni, mají tendenci se oblékat a mluvit, jako by byli. Někteří z nich jsou veterány policejních sil s vojensky znějícími tituly nebo byli vězeňskými strážci či ochrankou. Počítání těch, kteří byli buď v americké armádě, policejních silách nebo vězení nebo pracovali jako ozbrojení strážci jakéhokoli druhu, by nám dalo ještě větší procento. Faktor toho, že byli vycvičeni a zaměstnáni ke střelbě, je větší než jen u vojenských veteránů, přesto je pečlivě ignorován, protože mnoho z těch profesionálně vycvičených ke střelbě bylo vycvičeno americkou armádou.

Někteří z nevojenských masových střelců pracovali jako civilisté pro armádu. Někteří se pokusili vstoupit do armády a byli odmítnuti. Celý fenomén masových střeleb vyletěl během nekonečných válek po roce 2001 do nebes. Militarismus masových střílení je možná příliš velký na to, abychom ho viděli, ale vyhýbání se tématu je ohromující.

Netřeba dodávat, že ze země s více než 330 miliony obyvatel je databáze 127 masových střelců velmi, velmi malá skupina. Netřeba dodávat, že statisticky prakticky všichni veteráni nejsou masovými střelci. Ale to může být jen stěží důvod, proč se v žádném zpravodajském článku nezmiňuje, že masoví střelci jsou velmi neúměrně pravděpodobně veterány. Koneckonců, statisticky prakticky všichni muži, duševně nemocní lidé, domácí násilníci, sympatizanti nacistů, samotáři a kupci zbraní také nejsou masovými střelci. Přesto se články na tato témata množí jako úplatky za kampaň NRA.

Zdá se mi, že existují dva klíčové důvody, proč by rozumný komunikační systém toto téma necenzuroval. Za prvé, naše veřejné dolary a volení představitelé školí a upravují obrovské množství lidí, aby zabíjeli, posílají je zabíjet do zahraničí, děkují jim za „službu“, chválí je a odměňují je za zabíjení, a pak někteří z nich zabíjejí tam, kde to je. nepřijatelné. Nejedná se o náhodnou korelaci, ale o faktor s jasnou souvislostí.

Za druhé, tím, že jsme věnovali tolik naší vlády organizovanému zabíjení a dokonce umožnili armádě cvičit ve školách a vyvíjet videohry a hollywoodské filmy, vytvořili jsme kulturu, ve které si lidé představují, že militarismus je chvályhodný a že násilí řeší problémy a že pomsta je jednou z nejvyšších hodnot. Prakticky každý masový střelec použil vojenské zbraně. Většina z těch, jejichž oblečení známe, se oblékala jako v armádě. Ti, kteří po sobě zanechali spisy, které byly zveřejněny, měli tendenci psát, jako by se účastnili války. I když by tedy mohlo mnoho lidí překvapit zjištění, kolik masových střelců jsou veteráni z armády, může být těžké najít masové střelce (skutečné veterány nebo ne), kteří si sami nemyslí, že jsou vojáci.

Zdá se mi, že existuje jeden nejpravděpodobnější důvod, proč je obtížné zjistit, kteří střelci byli v armádě (což znamená, že pravděpodobně byli někteří další střelci, o kterých jsem se tuto skutečnost nemohl dozvědět). Vyvinuli jsme kulturu věnovanou chválení a oslavování účasti ve válce. Nemusí to být ani vědomé rozhodnutí, ale novinář přesvědčený o tom, že militarismus je chvályhodný, by předpokládal, že je pro reportáž o masovém střelci irelevantní, a navíc předpokládal, že bylo nechutné zmínit, že ten muž byl veterán. Tento druh rozšířené autocenzury je jediným možným vysvětlením úplného vyblednutí tohoto příběhu.

Fenomén uzavření tohoto příběhu nevyžaduje zrovna „motiv“ a reportérům na hromadných přestřelkách bych rád doporučil, aby i oni věnovali o něco méně energie často nesmyslné honbě za „motivem“ a trochu víc k úvahám, zda může být relevantní skutečnost, že střelec žil a dýchal v instituci věnované masové střelbě.