John Scales Avery, prosinec 14, 2018
Řada rozhovorů významných osobností v mírovém hnutí byla objednána internetovým časopisem Countercurrents. Kromě toho, že jsou publikovány v Countercurrents, série bude také vydána jako kniha. Tento rozhovor s Dr. Davidem Kriegerem je součástí této série.
David Krieger, Ph.D. je zakladatelem a prezidentem Nadace mírového věku. Mezi několika jeho široce se rozvíjejícími vedoucími činiteli v oblasti globálního budování míru je zakladatelem a členem Světové rady pro zrušení 2000, radou Světové rady pro budoucnost a je předsedou výkonného výboru Mezinárodní sítě inženýrů a inženýrů. Vědci pro globální odpovědnost. Má BA v oboru psychologie a má magisterský titul a Ph.D. tituly v politologii od univerzity Havaje stejně jako JD od Santa Barbara vysoké školy práva; sloužil pro 20 let jako soudce pro tem pro obecní a vrchní soudy Santa Barbara. Dr. Krieger je autorem mnoha knih a studií míru v jaderném věku. Napsal nebo editoval více než 20 knihy a stovky článků a kapitol knih. Je držitelem několika ocenění a vyznamenání, včetně ceny OMNI za mír, spravedlnost a ekologii za poezii (2010).. Má novou sbírku básní s názvem Vzbudit. Pro více navštivte Jaderná Věk Peace Foundation web: www.wagingpeace.org.
John: Dlouho jsem obdivoval vaši oddanou a hrdinskou celoživotní práci na úplném zrušení jaderných zbraní. Udělali jste mi velkou čest, že jste ze mě udělali poradce Nadace pro mír v jaderném věku (NAPF). Jste zakladatelem i prezidentem NAPF. Můžete nám něco povědět o své rodině, o vašem raném životě a vzdělání? Jaké kroky vás vedly k tomu, že jste se stali jedním z nejslavnějších zastánců úplného zrušení jaderných zbraní na světě?
David: Johne, poctil jsi nás tím, že jsi poradcem Nadace pro mír v jaderném věku. Jste jedním z nejznalějších lidí, které znám o nebezpečích jaderných a jiných technologií pro budoucnost života na naší planetě, a o těchto hrozbách jste psal skvěle.
Co se týče mé rodiny, raného života a vzdělání, narodil jsem se tři roky předtím, než byla města Hirošima a Nagasaki zničena jadernými zbraněmi. Můj otec byl pediatr a moje matka žena v domácnosti a dobrovolnice v nemocnici. Oba byli velmi mírumilovní a oba bez výhrad odmítli militarismus. Popsal bych své rané roky jako převážně bez komplikací. Navštěvoval jsem Occidental College, kde jsem získal dobré vzdělání svobodných umění. Po absolvování Occidentalu jsem navštívil Japonsko a probudilo mě to, když jsem viděl devastaci, kterou utrpěly Hirošima a Nagasaki. Uvědomil jsem si, že v USA jsme na tyto bombové útoky z mraku hub pohlíželi jako na technologické úspěchy, zatímco v Japonsku na bombové útoky zpoza mraku hub jako na tragické události nevybíravého masového zničení.
Po návratu z Japonska jsem šel na postgraduální studium na Havajské univerzitě a získal titul Ph.D. v politické vědě. Byl jsem také povolán do armády, ale mohl jsem se připojit k rezervám jako alternativní způsob plnění mé vojenské povinnosti. Bohužel jsem byl později povolán do aktivní služby. V armádě jsem odmítl rozkazy pro Vietnam a podal jsem žádost o status odpůrce z důvodu svědomí. Věřil jsem, že vietnamská válka byla nelegální a nemorální válka, a nechtěl jsem tam jako svědomí sloužit. Předal jsem svůj případ federálnímu soudu a nakonec jsem byl čestně propuštěn z armády. Moje zkušenosti v Japonsku a v americké armádě pomohly utvářet mé názory na mír a jaderné zbraně. Došel jsem k přesvědčení, že mír je imperativem jaderného věku a že jaderné zbraně musí být zrušeny.
Lidstvo a biosféra jsou ohroženy nebezpečím ničivé termonukleární války. Mohlo by dojít k technickému nebo lidskému selhání, nebo prostřednictvím nekontrolovatelné eskalace války bojované s konvenčními zbraněmi. Můžete říct něco o tomto velkém nebezpečí?
Existuje mnoho způsobů, jak by mohla začít jaderná válka. Rád mluvím o pěti „M“. Jsou to: zloba, šílenství, omyl, nesprávný výpočet a manipulace. Z těchto pěti jedinců je možné zabránit jen zlomyslnosti jaderným zastrašováním, a proto neexistuje jistota. Jaderné zastrašování (hrozba jaderné odvety) však nebude vůbec účinné proti šílenství, omylům, nesprávným výpočtům nebo manipulaci (hackování). Jak navrhujete, jakákoli válka v jaderném věku by mohla přerůst v jadernou válku. Domnívám se, že jaderná válka, bez ohledu na to, jak by začala, představuje největší nebezpečí pro lidstvo a lze jí zabránit pouze úplným zrušením jaderných zbraní dosaženým prostřednictvím fázovaných, ověřitelných, nevratných a transparentních jednání.
John: Můžete popsat důsledky jaderné války na ozonovou vrstvu, globální teploty a zemědělství? Mohla by jaderná válka vyvolat rozsáhlý hladomor?
David: Chápu, že jaderná válka by do značné míry zničila ozonovou vrstvu, což by umožnilo extrémním úrovním ultrafialového záření dosáhnout zemského povrchu. Kromě toho by jaderná válka dramaticky snížila teploty, což by pravděpodobně uvrhlo planetu do nové doby ledové. Dopady jaderné války na zemědělství by byly velmi výrazné. Vědci o atmosféře nám říkají, že i „malá“ jaderná válka mezi Indií a Pákistánem, ve které každá strana použila 50 jaderných zbraní ve městech druhé strany, vloží dostatek sazí do stratosféry, aby blokovala oteplování slunečního záření, zkrátila vegetační období a způsobila masové vyhladovění k asi dvěma miliardám lidských úmrtí. Velká jaderná válka by měla ještě závažnější následky, včetně možnosti zničit nejsložitější život na planetě.
John: A co účinky záření ze spadu? Můžete popsat účinky testů Bikini na obyvatele Marshallových ostrovů a dalších okolních ostrovů?
David: Radiační spad je jedním z jedinečných nebezpečí jaderných zbraní. V letech 1946 až 1958 USA provedly 67 svých jaderných testů na Marshallových ostrovech s ekvivalentní silou odpálit 1.6 hirošimské bomby denně po dobu dvanácti let. Z těchto testů bylo 23 provedeno na atolu Bikini na Marshallových ostrovech. Některé z těchto testů kontaminovaly ostrovy a rybářská plavidla stovky kilometrů od testovacích míst. Některé ostrovy jsou stále příliš kontaminované na to, aby se obyvatelé mohli vrátit. USA hanebně zacházely s obyvateli Marshallových ostrovů, kteří utrpěli účinky radioaktivního spadu, jako s morčaty, a studovali je, aby se dozvěděli více o účincích radiace na lidské zdraví.
John: Mírová nadace pro jaderný věk spolupracovala s Marshallovými ostrovy na žalování všech národů, které podepsaly Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a které v současné době vlastní jaderné zbraně za porušení článku VI Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Můžete popsat, co se stalo? Ministr zahraničí Marshallových ostrovů Tony deBrum obdržel cenu za správné živobytí za svou účast na soudním řízení. Můžete nám o tom něco říct?
David: Mírová nadace pro jaderný věk konzultovala s Marshallovými ostrovy jejich hrdinské soudní spory proti devíti jaderně ozbrojeným zemím (USA, Rusko, Velká Británie, Francie, Čína, Izrael, Indie, Pákistán a Severní Korea). Soudní spory u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu směřovaly proti prvním pěti z těchto zemí kvůli nesplnění jejich povinností v oblasti odzbrojení podle článku VI Smlouvy o nešíření jaderných zbraní pro jednání o ukončení závodů v jaderných zbraních. a dosáhnout jaderného odzbrojení. Ostatní čtyři země vyzbrojené jadernými zbraněmi, které nejsou stranami NPT, byly žalovány za stejné selhání při vyjednávání, ale podle obvyklého mezinárodního práva. USA byly navíc žalovány u federálního soudu USA.
Z devíti zemí povinnou jurisdikci Mezinárodního soudního dvora přijaly pouze Spojené království, Indie a Pákistán. V těchto třech případech Soud rozhodl, že mezi účastníky nedošlo k dostatečné kontroverzi, a případy zamítl, aniž by se dostal k podstatě žalob. Hlasy 16 soudců v ICJ byly velmi těsné; v případě Spojeného království se soudci rozdělili mezi 8 a 8 a o případu rozhodoval rozhodující hlas předseda soudu, kterým byl Francouz. Případ u amerického federálního soudu byl také zamítnut, než se dostal k opodstatněnosti případu. Marshallovy ostrovy byly jedinou zemí na světě, která byla v těchto soudních sporech ochotna napadnout devět jaderně vyzbrojených států, a učinila tak pod odvážným vedením Tonyho de Bruma, který za své vedení v této otázce získal řadu ocenění. Bylo nám ctí s ním na těchto soudních sporech pracovat. Tony bohužel zemřel v roce 2017.
John: Dne 7, 2017, byla Smlouva o zákazu jaderných zbraní (TPNW) předána drtivou většinou Valným shromážděním OSN. Bylo to velké vítězství v boji za zbavení světa nebezpečí jaderného zničení. Můžete nám říci něco o současném stavu Smlouvy?
David: Smlouva stále probíhá v procesu získávání podpisů a ratifikací. Vstoupí v platnost 90 dní po 50th ratifikace nebo přistoupení k ní. V současné době smlouvu podepsalo 69 zemí a 19 ji ratifikovalo nebo k ní přistoupilo, ale tyto počty se často mění. ICAN a její partnerské organizace nadále lobují ve státech, aby se připojily ke smlouvě.
John: ICAN obdržela Nobelovu cenu za mír za své úsilí vedoucí k založení TPNW. Nuclear Age Peace Foundation je jednou z organizací 468, které tvoří ICAN, a proto jste v určitém smyslu již dostali Nobelovu cenu míru. Několikrát jsem vás osobně jmenoval a NAPF jako organizaci Nobelovy ceny míru. Můžete pro nás přezkoumat aktivity, které by vás mohly odměnit?
David: Johne, laskavě jsi mě a NAPF laskavě nominoval na Nobelovu cenu míru, za což ti hluboce děkuji. Řekl bych, že mým největším úspěchem bylo založení a vedení Nadace míru pro jaderný věk a neustálá a neochvějná práce pro mír a úplné zrušení jaderných zbraní. Nevím, jestli by mě to kvalifikovalo na Nobelovu cenu za mír, ale byla to dobrá a slušná práce, na kterou jsem hrdý. Mám také pocit, že naše práce v nadaci, i když je mezinárodní, se zaměřuje převážně na Spojené státy, což je obzvláště obtížná země, v níž je možné dosáhnout pokroku.
Ale řekl bych to. Bylo potěšitelné pracovat pro takové smysluplné cíle pro celé lidstvo a při provádění této práce jsem narazil na mnoho, mnoho oddaných lidí, kteří si zaslouží obdržet Nobelovu cenu za mír, včetně vás. V hnutích za mír a zrušení jaderných zbraní je mnoho talentovaných a oddaných lidí a já se jim všem klaním. Je to nejdůležitější práce, nikoli ceny, dokonce i Nobelova, i když uznání, které s Nobelovou cenou přichází, může pomoci při dalším pokroku. Myslím, že tomu tak bylo u společnosti ICAN, ke které jsme se připojili na začátku a v průběhu let jsme s ní úzce spolupracovali. Těší nás tedy, že se o tuto cenu můžeme podílet.
John: Vojensko-průmyslové komplexy po celém světě potřebují nebezpečné konfrontace, které by ospravedlňovaly jejich obrovské rozpočty. Můžete říci něco o nebezpečích výsledného brinkmanství?
David: Ano, vojensko-průmyslové komplexy po celém světě jsou extrémně nebezpečné. Problémem není pouze jejich brinkmanstvo, ale enormní financování, které dostávají, odnáší ze sociálních programů pro zdravotní péči, vzdělávání, bydlení. a ochrana životního prostředí. Množství finančních prostředků směřujících do vojensko-průmyslového komplexu v mnoha zemích, zejména v USA, je obscénní.
Nedávno jsem četl skvělou knihu s názvem Síla skrze mír, které napsali Judith Eve Lipton a David P. Barash. Je to kniha o Kostarice, zemi, která se vzdala armády v roce 1948 a od té doby žije převážně v míru v nebezpečné části světa. Podtitul knihy zní „Jak demilitarizace vedla k míru a štěstí na Kostarice a co se zbytek světa může naučit od malého tropického národa.“ Je to úžasná kniha, která ukazuje, že existují lepší způsoby, jak usilovat o mír, než prostřednictvím vojenské síly. Obrací staré římské výroky na hlavu. Římané řekli: "Pokud chcete mír, připravte se na válku." Kostarický příklad říká: „Pokud chcete mír, připravte se na mír.“ Je to mnohem rozumnější a slušnější cesta k míru.
John: Přispěla administrativa Donalda Trumpa k nebezpečí jaderné války?
David: Myslím si, že sám Donald Trump přispěl k nebezpečí jaderné války. Je narcistický, rtuťový a obecně nekompromisní, což je hrozná kombinace vlastností pro někoho, kdo má na starosti nejmocnější jaderný arzenál na světě. Je také obklopen muži Yes, kteří mu obvykle říkají, co chce slyšet. Trump dále stáhl USA z dohody s Íránem a oznámil svůj záměr odstoupit od Smlouvy o jaderných silách středního dosahu s Ruskem. Trumpova kontrola nad americkým jaderným arzenálem může být nejnebezpečnější hrozbou jaderné války od začátku jaderného věku.
John: Můžete říct něco o současných požárech v Kalifornii? Je katastrofální změna klimatu nebezpečím srovnatelným s nebezpečím jaderné katastrofy?
David: Požáry v Kalifornii byly hrozné, nejhorší v historii Kalifornie. Tyto hrozné požáry jsou dalším projevem globálního oteplování, stejně jako zvýšená intenzita hurikánů, tajfunů a dalších událostí souvisejících s počasím. Věřím, že katastrofické změny podnebí jsou nebezpečím srovnatelným s nebezpečím jaderné katastrofy. K jaderné katastrofě může dojít kdykoli. Se změnou klimatu se blížíme k bodu, od kterého nebude návratu k normálu a naše posvátná země se stane neobyvatelnou pro lidi.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D., který byl součástí skupiny, která sdílí 1995 Nobelovu cenu míru za jejich práci při organizování konferencí Pugwash o vědě a světových záležitostech, je členem \ t Síť TRANSCEND a mimořádný profesor na Institutu HC Ørsted, Univerzita v Kodani, Dánsko. Je předsedou dánské národní skupiny Pugwash Group a dánské akademie míru získal vzdělání v teoretické fyzice a teoretické chemii na MIT, University of Chicago a University of London. Je autorem řady knih a článků o vědeckých tématech i širších sociálních otázkách. Jeho poslední knihy jsou teorie informací a evoluce a Krize civilizace v 21st století
